Aselaki ja hallussapitolupa, luvalliset ja luvattomat aseet

Mili

Majuri
Asiat polarisoituvat. Samat jotka haluavat kieltää lyijyhaulit haluavat kieltää myös aseet, ampumisen ja metsästämisen. Ja vice versa.
 

vz

Luutnantti
Jos tarkoitat Vetterli m.1869 kivääriä niin se ei tarvitse lupaa kun se on mustaruutikivääri ja valmistettu ennen vuotta 1890.

Tietysti jos sillä nyt haluaa ampua niin sitten toki lupa tarvitaan.
 

KIM

Eversti
Tjaa. Nyt en ihan ymmärrä, mitä ihmettä tarkoitat? Jos varmistat joka kerran, ettei kukaan kyylää selän takana, kun avaat lukon, jossa on vaikkapa edes se kolme lumeroa, niin aika sinnikäs Yrittäjä pitää olla, joka sen avaa. Onnistuu, mutta tahtoa pitää olla. Eri yhdistelmävaihtoehtoja on kuitenkin roukea määrä. Ja jos lumeroita on enemmän, niin ......
Ja tällaiset silkkiperseet (ja silkkisormiset) eivät tarvitse kuin hetken rauhan, jotta suurin osa numerolukoista aukeaa silmät kiinni. Tai no sen lukon pitää olla käytetty ja sallia räpeltämistä ja kokeilua. Sormenjälkitunnistin on kai varmempi?
 
Viimeksi muokattu:

Leaderdog

Ylipäällikkö
Tjaa. Nyt en ihan ymmärrä, mitä ihmettä tarkoitat? Jos varmistat joka kerran, ettei kukaan kyylää selän takana, kun avaat lukon, jossa on vaikkapa edes se kolme lumeroa, niin aika sinnikäs Yrittäjä pitää olla, joka sen avaa. Onnistuu, mutta tahtoa pitää olla. Eri yhdistelmävaihtoehtoja on kuitenkin roukea määrä. Ja jos lumeroita on enemmän, niin ......
Minulla jopa ilmukka avaimella varustetussa ko. tarkoitukseen hyväksytyssä kaapissa ja muuta törkyä vaativammassa kaapissa joka aukaisemiseen tarvitsee tätä, ehkä jollekkin toiselle tästä on apua:

 
Viimeksi muokattu:

Jorde

Luutnantti
Osa noista kaapeista on niin naurettavilla lukoilla varustettuja että ei mitään rajaa ja parhaimpii taitaa päästä sisälle joko ruuvarilla tai tonnikapurkin kannesta taitetulla lirpukkeella....
 

Tilley

Alokas
Lockpickinglawyeria kun Youtubesta katsoo niin menee äkkiä harhaluulo lukkojen "tiirikoimattomuudesta" tai "murtamattomuudesta". Toki kyseinen henkilö on aivan maailman huippuja sillä alalla, että aivan varmasti tusinavarkaan taidot ovat monta kertaluokkaa alemmalla tasolla. Mutta heikoimpaan päähän lukoista löytyy kyllä sellaisia suunnitteluvirheisiin perustuvia ohituksia jotka ei vaadi mitään taitoja, joten ovat todella "rehellisten ihmisten lukkoja". Suomessahan lukitushommat on keskimäärin paremmalla tolalla, Abloy kun on yleinen merkki ja aivan lukkojen parhaimmistoa. Protec2 jopa lockpickinglawyerin ulottumattomissa, vai onko Abloy maksanut miehen vaiti ettei esittele mahdollisia heikkouksia?
 

SJ

Supreme Leader
Lockpickinglawyeria kun Youtubesta katsoo niin menee äkkiä harhaluulo lukkojen "tiirikoimattomuudesta" tai "murtamattomuudesta". Toki kyseinen henkilö on aivan maailman huippuja sillä alalla, että aivan varmasti tusinavarkaan taidot ovat monta kertaluokkaa alemmalla tasolla. Mutta heikoimpaan päähän lukoista löytyy kyllä sellaisia suunnitteluvirheisiin perustuvia ohituksia jotka ei vaadi mitään taitoja, joten ovat todella "rehellisten ihmisten lukkoja". Suomessahan lukitushommat on keskimäärin paremmalla tolalla, Abloy kun on yleinen merkki ja aivan lukkojen parhaimmistoa. Protec2 jopa lockpickinglawyerin ulottumattomissa, vai onko Abloy maksanut miehen vaiti ettei esittele mahdollisia heikkouksia?

Sikäli kun muistan, niin tuo kaveri ei saa Abloy Classic:ia auki ilman erityistä työkalua. Ymmärrän kyllä, että lukkosepän hommissa työkalut ovat osa bisnestä ja päättäväinen rikollinen kyllä sellaisen hommaa jos homma on tarpeeksi iso. Siitä huolimatta Abloy on kyllä riittävä lukko useimmissa paikoissa. Isompi ongelma on se ikkunallinen ovi, josta pääsee läpi yksinkertaisesti rikkomalla lasin.
 

Jorde

Luutnantti
Ei kai siinä ole paljoa vaihtoehtoja jos haluaa ehjänä aukaista. eikös nällä suomalaisilla ole "vempeletiirikat". Tosin classik nyt on muutenkin vanhentunut lukkosarja...
 

SJ

Supreme Leader
Ei kai siinä ole paljoa vaihtoehtoja jos haluaa ehjänä aukaista. eikös nällä suomalaisilla ole "vempeletiirikat". Tosin classik nyt on muutenkin vanhentunut lukkosarja...

Abloy muutti lukon rakennetta siten, että "vempele" ei enää toimi. Mitä tulee classic:iin, niin sen jälkeenkin on tullut pari mallia jotka katsotaan vanhentuneiksi. Taitaa jopa olla, että yli 10 vuotta vanhat mallit katsotaan vanhentuneiksi.
 

YJT

Kenraali
Periaatteessa kaikki joissa on mallisuoja vanhentunut eli ei enää voimassa ovat vanhentuneita, koska niistä voi teettää pikasuutarissa kopioita. Sinänsä Classic on tiirikointivarmuudeltaan käsittääkseni edelleen ihan pätevä lukko.
 

MeriTJ

Kenraali
Osaako kukaan sanoa paljonko tähtäinkiskon asentaminen haulikon päälle kustantaisi asesepällä?

Tuo riippuu ihan aseesta onko miten vaikea tehdä. Veikkaisin että 100-200€ tasolla mennään tuollaisessa työssä. Juottohommia käsittääkseni nuo kiskojen kiinnitykset, osa sepistä osaa ja osa ei tee vissiin homman vaikeudesta johtuen.
 

pstsika

Haukka
Osaako kukaan sanoa paljonko tähtäinkiskon asentaminen haulikon päälle kustantaisi asesepällä?

Tuo riippuu ihan aseesta onko miten vaikea tehdä. Veikkaisin että 100-200€ tasolla mennään tuollaisessa työssä. Juottohommia käsittääkseni nuo kiskojen kiinnitykset, osa sepistä osaa ja osa ei tee vissiin homman vaikeudesta johtuen.
SunOpticsPicatinny-kiskohaulikkoon_812649012128_fc7f128facf469c1ca1aa2837f4b4329_1.jpg

Mites tuollainen Sun Opticsin kisko mahtaisi toimia?
 

Rigby416

Korpraali
Osaako muuten kukaan sanoaa saako puoliautomaatti pienoiskiväärille lupaa metsästysperusteella. Esim Ruger 10/22. SRA-kortti toki löytyy että harrastusperusteellakin sen saan treeniin mutta aina mielummin ottaisi metsästysperusteella.
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Kyllä pitäisi saada.

Mutta tämä pitää olla mukana, asetta näytettäessä



Tuotekuvaus​

2-Patruunan lipas Ruger10/22 pienoiskivääreihin.

Ps, Saattavat tulkita niin että, jos aseeseen ei ole käyttötarkoitukseen sopivaa lipasta niin lupa ei heltiä. :unsure:
 

Erik

Kapteeni
Kyllä pitäisi saada.

Mutta tämä pitää olla mukana, asetta näytettäessä



Tuotekuvaus​

2-Patruunan lipas Ruger10/22 pienoiskivääreihin.

Ps, Saattavat tulkita niin että, jos aseeseen ei ole käyttötarkoitukseen sopivaa lipasta niin lupa ei heltiä. :unsure:

Saahan puolarilla metsästää ilman lipasta? :p Mulle sanottiin, että ei kiinnosta lippaat, koska ne eivät ole aseen osia. Kyse oli juuri 10/22:sta.

Voihan sen ottaa varuiksi mukaan.
 

Smith

Kersantti
Asekaapeista kannattaa muistaa se että vähänkin kevyemmät kaapit murtautujat todennäköisesti mieluummin vievät mennessään kuin ryhtyvät murtamaan niitä rikospaikalla. Mukavampi puuhastella rauhassa kuin lisätä kiinnijäämisen todennäköisyyttä jäämmällä paikan päällä ähertämään. Tutun asekaappi lähti aikoinaan rikollisten mukaan ja prosessi oli seuraava:

1)Talon ovesta sisään sorkkaraudalla. Tähän kului aikaa luultavasti noin 10 sek.
2)Asekaapin paikannus ja avainten tulokseton etsintä. Eli käytännössä koko asunto oli myllätty avaimia etsiessä
3)Kun avainta ei löydetty, väännettiin seinään kiinnitetty kaappi irti seinästä (ei ollut kiinni runkorakenteissa, joten lähti helposti irti vääntämällä)
4)Kaappi kantoon ja ulos

Kaappi ei ollut edes mikään vaikea murrettava, vaan mallia halpa. Silti se mieluummin kuljetettiin pois, kuin murrettiin paikan päällä.

Mitä tästä voidaan oppia? Kyseinen aseenomistaja oli säilyttänyt aseitaan täysin lain tarkoittamalla tavalla, mutta silti tapauksesta voidaan oppia jotain

1)Puinen ulko-ovi ei juuri pidättele kunnon tekijää. Lukolla tuskin on suurta väliä, voro tuskin välittää/osaa tiirikoida edes vanhinta Abloy classicia, koska väkisin pääsee helpommin ja nopeammin sisään
2)Vara-avaimia ei kannata piilottaa asuntoon
3) Asekaappi kannattaa kiinnittää kunnolla betonilattiaan, runkorakenteisiin yms. Raskaskin kaappi kyllä liikkuu sujuvasti ammattilaisten käsissä
4) Hälytysjärjestelmä voi täydentää muuta suojausta
 
Top