Hmm, olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin? Viime talven sähkökatkojen jälkeen täälläpäin ainakin maksettiin korvauksia just tuollaisen järjestelmän mukaan. Siis Suomessa.
Pelastuslaitokset kyllä jeesaavat sen minkä kerkiävät ja periaatteellisella tasolla "ei kuulu meille" ei pitäisi kovin herkästi kuulua palo- ja pelastustoimen sanavarastoon, mutta tässä painottaisin jäsen
@kimmo.j näkökantaa käytännössä oikeana. Maksamme sähkönkulutuksen päälle parikertaisesti siirtomaksua juuri siksi, että sähköverkoista pidettäisiin huolta ja vahinkojen mahdollisuus pyrittäisiin minimoimaan etukäteen ja jotta viat ja tuhot saataisiin korjattua mahdollisimman pian. Pelastuslaitoksen ydintehtäviin kuuluu jeesaus, mutta näkisin, että metsurien ja sähkömiesten homma on laittaa linjat kuntoon ja pelastuslaitoksen rajallisilla resursseillaan keskittyä tilanteesta johtuvien oheisvahinkojen ja ongelmien ratkomiseen, muun päivittäisen toimintansa pyörittämisen lisäksi
Sitäpaitsi, pelastuslaitoksethan juuri puuhaavat haja-asutusalueille paikallisia pelastusryhmiä, joiden tehtäviin kuuluu myös juuri kaikenlainen raivaus yms.
Kuka myi sähkönjakeluinfran ihan karkkirahoilla ulkomaille sietäisi saada syytteen, asia pitäisi vähintäänkin selvittää valtiovallan taholta ja tarvittaessa tutkia. Mutta tämähän ei ole läheskään ainoa vastaavanlainen hölmöntölväys, kyllähän näitä riittää.
Kummasti on tänä kesänä-syksynä koneet käyneet ja metsää kaatunut parikymmentä metriä voimalinjan kummaltakin puolelta. Olisko se raha ja julkinen häpeä sittenkin hyvä motivaattori voittoa tavoittelevalle yritykselle?
Sen mitä olen sattunut kuulemaan väestönsuojelusuunnittelusta, niin en vetäisi ihan sitä linjaa, etteikö Kadis pätevöittäisi tietynlaiseen toimintaan, vaikka toki alalle hakeutuu myös tietynsorttista sakkia, jolla on tekemiseen oikeanlainen ote joka tapauksessa.
Se, että on jonkun alan ammattilaispöydällälentäjä, ei minun nähdäkseni, valitettavasti, todistettavissa tapauksissa, kyllä ole aina pätevöittänyt henkilöitä suunnittelemaan tai toteuttamaan isojen ihmisjoukkojen liikuttelua, huoltoa ja organisointia. Sotaväen minuutintarkat ja säntilliset toimintatavat ovat monin paikoin vieneet suunnittelua huomattavasti parempaan ja syvällisempään suuntaan. Olen näissä tapauksissa kyllä suorastaan hengähtänyt helpotuksesta, kun olen saanut vasta jälkikäteen, korjauksien jälkeen tietää kuinka paskalla tolalla asiat ovat olleet aikaisemmin...
Myös käytännön toimintaa rajoittavien häiriötilanteiden olosuhteiden hahmottaminen on paikoin siviiliviranomaisille osoittautunut vaikeaksi. Kun kaikki toiminta nojaa sähköön päivittäistoiminnassa (kommunikaatio, polttoainejakelu yms.), niin yllättävän moni ei osaa toimia, kun virve- ja kännykkäverkko on kaatunut, ellei sitten ole asiasta kokemusta muutoin. Radiokalustoa ei ole, eikä sotaväen päivittäin harjoittelemat yhteydenpito-, johtamis ja suunnittelukuviot ennalta sovittuine tapaamisineen, suunnitelmallisuuksineen yms olekaan yhtään itsestäänselvyyksiä. En sano tätä millään tavalla lällättäen, vähätellen tai naureskellen, vaan itsellekin hiljattain valjenneena tosiasiana ja oivalluksena.
