Asevelvollisuutta uudistavan komitean varapuheenjohtaja, kansanedustaja Joonas Könttä (kesk) kannattaa asevelvollisuuden asteittaista ja laajaa uudistusta.
www.iltalehti.fi
Tässä avautuu asevelvollisuuden kehittämiskomitean varapuheenjohtaja, keskustalainen kansanedustaja Joonas Könttä. Hyvin erilaista tekstiä kun Ilkka Kanervan esittämä huoli paineista edelleen lyhentää asepalvelusta, josta täällä keskusteltiin pari pv sitten. Nämä Kepun ajatukset tuntuvat nykyhallituksen kokoonpanon päätettäviksi olevan vähän kun eri planeetalta. Selityksiä on kaksi: Toisaalta puhutaan omille kannattajille sellaista mitä he haluavat kuulla vaikka puhuja tietää ettei tällainen agenda voi toteutua (vrt edustaja Mustajärvi ja HX-hanke). Toisaalta siirretään asemat ihan pelikentän toisen laitaan, jotta on sitten mistä tinkiä neuvotteluissa. Kokoomushallitushan aina lopuksi sorvaa jonkun kompromissin, josta se voi päästä pienemmän tai isomman tappelun jälkeen yksimielisyyteen.
Kepun ehdotuksista voi ensi tarkastella pakollisia kutsuntoja naisille. Tämä kutsuntatilaisuus on miehille siksi, että määrätään palveluspaikka, lykkäys tai joku muu juttu. Poliisi käy hakemassa kotoa nuoren, joka ei herännyt aamulla tai muistanut koko tilaisuutta. Naisilla ei ole tällaista tarvetta vaan kyseessä olisi ainoastaan maanpuolustusaiheinen infotilaisuus. Olisiko sekin pakollinen ja poissaolosta tulisi sakko? Mikä on 18 v naisten todellinen kiinnostus näihin asioihin. Ite en enää osaa sanoa, omassa kutsuntaiässäni ei ainakaan kovin korkea. Jos tilaisuus on vapaaehtoinen niin moniko sinne tulisi? Tästä naisten kutsuntaideasta voisi jo nyt sanoa: Ei jatkoon!
Toinen Joonas Köntän ajatus on sivarin kehittäminen maanpuolustusta paremmin palvelevaksi. Ei varsinaisesti ihan uusi juttu tämäkään sillä samaa mietti jo äskettäin edesmenneen Pirkko Liinamaan pääministerinäkin toimineen puolison Keijo Liinamaan johtama komitea melkein 50 v sitten. Tuloksina saatiin silloin noin kuukauden yhteispalvelu- sekä infojakso sivarin alkajaisiksi. Sen jälkeen ei yrityksistä huolimatta sivari ole kehittynyt kun maanpuolustuksen kannalta hyödyttömään suuntaan, lakikin taitaa nykyisin kieltää sivarin laittamisen puolustusministeriön alaiseen hommaan. Mikä on ennuste, että tässä suhteessa päädyttäisiin johonkin myönteiseen kehitykseen. Ja jos ihmeen kautta näin kävisi, niin haluaisiko vasemmistohallituksemme sen siirtää lainsäädäntöön.
Hallitusohjelmahan on kepun sanelema erinäisin kuorrutuksin. Tätä sanelua edustaa komitean tavoite maanpuolustuksen tarpeista sekä sivarin tehostamisesta. Nämä tavoitteet eivät luultavasti edisty muiden puolueiden vastustaessa. Kuorrutusta taasen se, että pohditaan asevelvollisuuden tasa-arvoasioita, joista joudutaan raapimaan komitean työlle jonkinmoiset tulokset. Kun kuitenkaan ei haluta säätää naisille pakollista asepalvelusta eikä sellaiselle ole tarvettakaan, niin voimme pohtia mitä ne tulokset sitten olisivat. Diabeetikoille palvelumahdollisuus olisi lillukanvarsia eikä varmaan riittäisi. Mieleen ei tule muita kun tamä sivarin lyhentäminen, kuten veli
@JR49 n kanssa pelkäämme.
Toisin kun HX-hanke tai Malmin lentokentän säilyttäminen, niin tässä forumilaiset voivat myös yrittää vaikuttaa asiaan. Sähköpostia vaan eduskuntaan, kyllä asialliset tekstit siellä luetaan ja vastauskin tulee aikanaan.
.
