Black lives matter (BLM)
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
Aquilifer
Kenraali
Erään poliisikaverin sanoin tästä BLM-kylttijupakasta, "vittu että hävettää nuo idiootit".
Ymmärrän hyvin tämän ajatuksen ja sen perusteet. Ja Taposen lausuntoja kyseisestä kyltin kannattelusta en hyväksy.
Minulla nyt olevan tiedon perusteella en hyväksyisi poliisien kannattelevan MIELENOSOITUKSEN yhteydes BLM -kylttiä. Tapahtumahetkellä pidin sitä hyvänä ideana. Nyt jälkikäteen tarkasteltuna kyltin kannattelu oli pieni lipsahdus jolla kuitenkin oletettavasti oli hyvä tarkoitus. En siis moiti ko. poliiseja. MUTTA tämä keskustelu on opettanut minua siihen, että ohjeistaisin ettei poliisin tulisi osallistua minkäänlaisten mielenosoittajien kylttien kantamiseen mielenosoituksissa virkapuvussa ja/tai virkatehtävissä.
Taponen nyt on sitten taas ihan eri tapaus. Hänellä aate todellakin vaikuttaa tekemisiin ja sanomisiin ja varsinkin virkatehtävissä. Tekee selvästi suomea vahingoittavaa myyräntyötä.
Pihatonttu
Respected Leader
Mä pidän tuota aate-mahdollisuutta vasta kolmanneksi todennäköisimpänä vaihtoehtona. On toki hyvä muistaa, että mikään vaihtoehto ei poissulje toista vaan pikemminkin jokaisen kohdalla kahden muun todennäköisyys on kohonnut.
Jos älykäs henkilö tai ryhmä tekee jotain, niin kyseisen toiminnan todennäköisimmät seuraukset ovat paras vihje toiminnan motiiveista. Eli jos esim. älykäs poliisi toimii vuodesta toiseen tavalla, joka tuhoaa poliisin asemaa ja arvostusta kansallisella tasolla ja perustelee toimintaansa yksittäisten operaatioiden näennäisesti paremmalla onnistumisella, niin ehkä ne seuraukset kertovat höpinöitä luotettavammin, että mihin on oikeasti pyritty. Eli jos esim. pyromaani väittäisi sytyttäneensä verhot tuleen paistaakseen makkaraa ja talon palamisen olleen ei-ennustettava vahinko, niin olisi varmaan realistisempaa uskoa että talon polttaminen on ollut tavoitteena ja makkara tekosyynä.
Älykäs ja terve ihminen ei uhraa arvoltaan jättimäistä asiaa saadakseen arvoltaa mitättömän hyödyn. Sotavertaus: strategisia ja taktisia etuja ei tuhota mitättömien operaatioiden parissa saatavien epävarmojen ja merkitykseltään mitättömien hyötyjen vuoksi.
Jos katsoo lausuntojen ja suhtautumistapojen pitkää jatkumoa, niin kaksi vaihtoehtoa kilpailee ykkössijasta. Joudun juridisteknisistä syistä olemaan varsin varovainen niiden esille tuomisessa, joten siirryn puhumaan yleisellä tasolla aivan muista jutuista.
Vaihdan aihetta vaikka muutamaan yhteiskunnallisen todellisuuden ja yksilön väliseen ilmiöön jotka ovat lähempänä ketjun aihetta.
Kommunismissa tunnetaan pitkä marssi läpi institutioiden. Siinä on tarkoitus vallata yhteiskunnan institutiot - niin rakenteelliset kuin kulttuurillisetkin - sisältäkäsin.
Hybriditoiminnassa tunnetaan hyvin Bezmenovin esille tuoma peruskaava: demoralistointi => epävakauttaminen => kriisiyttäminen => "normalisoiminen" => kriisin purkaminen => valtaajan hallintaan vakauttaminen => valtaajan moraalijärjestysten juurruttaminen.
Nuo kaksi asiaa nivoutuvat toisiinsa. Jos on valtavan iso palapeli ja joku pala tai joukko irrallisia paloja näyttäisi sopivan täydellisesti juuri siiihen palapeliin, niin kannattaa miettiä että voisiko se pala olla sittenkin juuri siitä pelistä eikä jostain muusta, johon se ehkä vakuuttelee kuuluvansa.
Venäjä pyrkii hallitsemaan lähialuepolitiikkansa piiriin kuuluvia maita sillä, että joko pitää niitä heikkoina tai tuhoaa niiden vahvuuksia. Se, että korruptoidaan moraalisesti niitä institutioita, joihin kansa luottaa on yksi tehokkaimmista moraalisen korruptoinnin kautta tapahtuvan heikentämisen keinoista.
+
On olemassa joukko psykiatrian ja psykologian piiriin kuuluvia ilmiöitä, joihin liittyy se, että kosketus todellisuuteen sellaisena kuin se on ohenee tai katoaa kokonaan. Osa näistä häiriöistä vihjaa olemassaolostaan erilaisilla muilla oireilla.
+
Todellisuuspakoinen ideologisuus.
Nämä kolme plusmerkkien yhdistämää asiaa löytyvät mielestäni hyvin laaja-alaisesti BLM- toiminnasta ja toimijoista. Kukin päätelköön että mitä niille pitäisi tehdä, miksi ja milloin.
Viimeksi muokattu:
Onhan tuossa hieman eroa kotimaiseen uutiseen:
Poliisia ihailevaa 17-vuotiasta syytetään murhasta Wisconsinin mellakoissa
Epäilty ihailee poliisia ja kannattaa kiisteltyä Blue Lives Matter -liikettä.
www.iltalehti.fi
Ja amerikkalaisen ny postin versio:
Tracking the Suspect in the Fatal Kenosha Shootings (Published 2020)
Footage appears to show a teenager shooting three people during protests in Wisconsin. We tracked his movements that night.
Rittenhouse turns toward the sound of the gunfire as another pursuer lunges toward him. He then fires four times with his assault rifle, and appears to shoot the man in the head.
The initial shot and Rittenhouse’s four subsequent discharges of his AR-15-style weapon are followed by three more shots in the parking lot — we don’t know who fired them. Rittenhouse seems to make a phone call and then flees the scene.
While fleeing from the scene, Rittenhouse is again chased by several people. He trips and falls to the ground and fires four shots as three people rush him. One person appears to be hit in the chest, while another, who is carrying a handgun, is hit in the arm.
At the same time, we hear at least 8 gunshots from farther away. Mr. Rittenhouse gets up and begins walking north from the scene, and 8 more gunshots are heard from closer range. It’s unclear who fired the other gunshots.
IL:ssä siis: valkoista ylivaltaa eli poliiseja kannattava, murhanhimoinen teini lähti kadulle tappamaan väärävärisiä ja kaatui massamurhatessaan omaa tyhmyyttään.
ny postissa puolestaan: poika pyöri kauppaa vartioimassa, sai poliiseilta kiitokset ja vesipullon, lähti syystä tai toisesta pois, tuli lauman yllättämäksi, lauma ampui ilmaan, laumasta yksi käy päälle ja tulee ammutuksi, pakenee kun lauma ampuu lisää, lauma käy uudestaan kiinni, poika kaatuu ja ampuu kohti kolmea päälletulevaa ihmistä joista yksi aseistettu, taustalla kuuluu 8 laukausta lisää
ILoveEU
Kenraali
Eli tämä lauman takaa-ajama Rittenhouse poika ampui tuossa ylemmässä viestissä mainitun rikollisen (Rosenbaum). Rosenbaum oli tekemässä jotain tuon autokaupan pihalla, autojen välissä, johon Rittenhouse sitten juoksi ja ampui. Rittenhouse kuului siihen väkeen, joka kauppaa vahti. Edit: Tämä kohta väärin, alempana Vääpälin korjaus.
Vähän eri lähteissä sekalutta videot, mutta Rittenhouse soitti häkeen ja JÄI paikalle auttamaan, josta on sopivasti editoitu alempaan CBS:n videoon "tunnustus".
---
Tässä sitten CBS Chicago tv-kanavan kooste, josta osaan jo nyt sanoa, että faktojen puolesta sontaa täynnä. Eli kannattaa katsoa vain narratiivin takia, jota nyt median kautta levitetään.
Viimeksi muokattu:
Vääpeli
Greatest Leader
Rosenbaum oli jo aikasemmin hyökännyt KR kimppuun, lyönyt kännykän kädestä ja yrittänyt lyödä. Tämän jälkeen, sit näkyykin kun jahtaa häntä, heittää Molotovin coktaililla ja jatkaa jahtaamista, joka loppuu varoituslaukauksen jälkeen siihen, että saa luodin päähänsä. Hyvin videolla kuuluu, kun ANTIFA/BLM porukka huutaa, että ei saa kuvata, hmm miksihän ei. Varmaan siksi että yrittävät tappaa tai vanhingoittaa KR:ää kunnolla.
Ylilaudalta kooste tapahtumista:
Tämän jälkeen voikin sitten nauraa puolueettoman median viralliselle totuudelle
Kaksi kuollut ja yksi loukkaantunut mielenosoitusta seuranneessa ampumavälikohtauksessa Wisconsinin osavaltiossa
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo lähettävänsä paikalle liittovaltion joukkoja.
yle.fi
Vääpeli
Greatest Leader
Tosta koosteesta jää tapahtumat pois sen "shoot me n****" videon ja tän koosteen välistä.Ylilaudalta kooste tapahtumista:
Tämän jälkeen voikin sitten nauraa puolueettoman median viralliselle totuudelle
Kaksi kuollut ja yksi loukkaantunut mielenosoitusta seuranneessa ampumavälikohtauksessa Wisconsinin osavaltiossa
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo lähettävänsä paikalle liittovaltion joukkoja.
Jep suomalaisessa mediassa ampuja on jo tuomittu täysin.
Kaksi mielenosoittajaa ampunut teini kannatti Trumpia ja ihaili poliisia
Poliisi on pidättänyt 17-vuotiaan nuorukaisen epäiltynä kahden ihmisen ampumisesta mielenosoituksen yhteydessä Yhdysvalloissa.
www.is.fi
) ja mikä tärkeintä ei yhtäkään poliisia. Ja alueilla oli niin rauhallista, ei mitään rikoksia
Aquilifer
Kenraali
Hassua miten tuo BLM/antifa-paskasakki aina kiinnijäädessään/ paljastuessaan/ kuollessaan osoittautuu jonkinasteiseksi pikku- tai taparikolliseksi. Sinällään ei yllätä, eihän kukaan tavallinen tallaaja tuollaiseen riehumiseen mukaan lähdekään.
Vähän enemmän nostaa kulmakarvoja se, että todella moni näistä on myös seksuaalirikollinen, "sex offender". Siinä sitä tasa-arvoa on ilmeisesti sitten aikaisemminkin kannatettu...
Vähän enemmän nostaa kulmakarvoja se, että todella moni näistä on myös seksuaalirikollinen, "sex offender". Siinä sitä tasa-arvoa on ilmeisesti sitten aikaisemminkin kannatettu...
Tosta koosteesta jää tapahtumat pois sen "shoot me n****" videon ja tän koosteen välistä.
Jep suomalaisessa mediassa ampuja on jo tuomittu täysin.
Kaksi mielenosoittajaa ampunut teini kannatti Trumpia ja ihaili poliisia
Poliisi on pidättänyt 17-vuotiaan nuorukaisen epäiltynä kahden ihmisen ampumisesta mielenosoituksen yhteydessä Yhdysvalloissa.
Nopealla osavaltion lainsäädännön katselulla alle 18v:n aseen hallussapito on rikettä vastaava rikos, aseenkanto julkisessa tilassa sallittua ja osavaltio noudattaa periaatetta jossa itsepuolustus kuolettavalla voimalla on monessa tapauksessa ok. Tämä poika oli kuitenkin nopealla videon arviolla näyttänyt ensisijaisesti pyrkivänsä pakenemaan kummassakin ampumatapauksessa ja aloittanut ammunnan vasta hyökätyksi tullessaan, lopettaen heti hyökkäyksen loppuessa.
Gun laws in Wisconsin - Wikipedia
Todennäköisesti aseen hallussapito-rike menee läpi ja itsepuolutus-argumentti menee läpi itse aseenkäyttöön liittyvissä syytteissä. Mutta tämä siis verkkokeskustelijalta joka ei tiedä mitään lainsäädännöstä, eikä tämä estä henkilön ja perheen elämän tuhoamista median maalituksessa (feat. se Covingtonin agressiivisesti hymyilevä teini josta tuli miljoonäri kiitos cnn:n maalituksen).