Tiedä vaikka pistäisi tämäkin poika vielä rahoiksi.Nopealla osavaltion lainsäädännön katselulla alle 18v:n aseen hallussapito on rikettä vastaava rikos, aseenkanto julkisessa tilassa sallittua ja osavaltio noudattaa periaatetta jossa itsepuolustus kuolettavalla voimalla on monessa tapauksessa ok. Tämä poika oli kuitenkin nopealla videon arviolla näyttänyt ensisijaisesti pyrkivänsä pakenemaan kummassakin ampumatapauksessa ja aloittanut ammunnan vasta hyökätyksi tullessaan, lopettaen heti hyökkäyksen loppuessa.
Gun laws in Wisconsin - Wikipedia
en.wikipedia.org
Todennäköisesti aseen hallussapito-rike menee läpi ja itsepuolutus-argumentti menee läpi itse aseenkäyttöön liittyvissä syytteissä. Mutta tämä siis verkkokeskustelijalta joka ei tiedä mitään lainsäädännöstä, eikä tämä estä henkilön ja perheen elämän tuhoamista median maalituksessa (feat. se Covingtonin agressiivisesti hymyilevä teini josta tuli miljoonäri kiitos cnn:n maalituksen).
Black lives matter (BLM)
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
Toinen ylilauta-video
Videon 1:00-2:00 aikavälin perusteella täytyy antaa isot pisteet pojan aseenkäsittelylle, ja veikkaan että tulee lähivuosina näkymään myös eri koulutusvideoissa/tilaisuuksissa.
Harvalla koulutetullakaan pysyisi mellakoivan lauman keskellä ja adrenaliinin virratessa ase yhtä vakaasti hallussa. Tämä poika siis saa takaapäin heijarista päähän, kaadetaan maahan, lyödään skeittilaudalla uudestaan päähän ja silti ase pysyy hallussa ja poika ampumakykyisenä. Selän takana oleva kaveri koittaa vielä vetää pistoolin esiin kunnes piippulinjalla vedetty laukaus käteen lopettaa yrityksen.
Videon 1:00-2:00 aikavälin perusteella täytyy antaa isot pisteet pojan aseenkäsittelylle, ja veikkaan että tulee lähivuosina näkymään myös eri koulutusvideoissa/tilaisuuksissa.
Harvalla koulutetullakaan pysyisi mellakoivan lauman keskellä ja adrenaliinin virratessa ase yhtä vakaasti hallussa. Tämä poika siis saa takaapäin heijarista päähän, kaadetaan maahan, lyödään skeittilaudalla uudestaan päähän ja silti ase pysyy hallussa ja poika ampumakykyisenä. Selän takana oleva kaveri koittaa vielä vetää pistoolin esiin kunnes piippulinjalla vedetty laukaus käteen lopettaa yrityksen.
Pihatonttu
Respected Leader
Jos kolmen mellakoitsijan henkilöllisyys selviää (näiden haavoituttua tai kuoltua oman toimintansa seurauksena) ja näistä kolmesta vain kolme eli ainoastaan 100% on tuomittuja väkivalta-, ase- ja/(tai seksuraalirikollisia, niin ei saa yleistää.
Sadan prosentin kattavuus johtuu katkeamattoman massayksittäistapausjatkumon paikallisesta tihentymästä ja otoksen vinoutumisesta. Mikäli otokseen olisi otettu mukaan kaikki vastaavalla moraalilla ja logiikalla öyhöttävät nojatuolianarkistit, niin tuomittujen rikollisten lisäksi olisi löydetty myös tuomiot välttäneitä rikollisia.
Ja näitä rikollisia somessa ja mediassa valkopesevät henkilöt edustavat samoja moraali- ja logiikkajärjestyksiä kuin nuo mellakoijatkin.
Vääpeli
Greatest Leader
Tämä, varsinkin kun taustalla kuuluu laukauksia, et voi tietää ammutaanko kohti vai ei. Että hyvin sälli hallitsee hermonsa. Moni (esim Poliisit
) ois tyhjentänyt summittaisesti lippaansa vaan sinne päin.EDIT: Tiedättekö mikä näistä tulee mieleen. A-maa, Irak, yms maat missä yksittäinen sotilas on joutunut eroon joukostaan. Että ei se länsimainen ihminenkään ole kovin kaukana kyseisistä "shit hole" maiden asukkaista, kun haistaa veren.
Viimeksi muokattu:
ILoveEU
Kenraali
Nopealla osavaltion lainsäädännön katselulla alle 18v:n aseen hallussapito on rikettä vastaava rikos, aseenkanto julkisessa tilassa sallittua ja osavaltio noudattaa periaatetta jossa itsepuolustus kuolettavalla voimalla on monessa tapauksessa ok. Tämä poika oli kuitenkin nopealla videon arviolla näyttänyt ensisijaisesti pyrkivänsä pakenemaan kummassakin ampumatapauksessa ja aloittanut ammunnan vasta hyökätyksi tullessaan, lopettaen heti hyökkäyksen loppuessa.
Gun laws in Wisconsin - Wikipedia
Todennäköisesti aseen hallussapito-rike menee läpi ja itsepuolutus-argumentti menee läpi itse aseenkäyttöön liittyvissä syytteissä. Mutta tämä siis verkkokeskustelijalta joka ei tiedä mitään lainsäädännöstä,
Tuolla wikissä:
- 12-13 may possess firearm when accompanied by an adult, or while transporting cased/unloaded firearm to/from Hunter Safety class, or in Hunter Safety class
- 14-17 is the same as 12-13, except Hunter Safety graduates can hunt and possess firearms (rifles/shotguns) without adult supervision.
JA
On December 7, 2011, Governor Scott Walker signed a bill passing a Castle Doctrine for Wisconsin. The bill provides criminal immunity (WI statute 939.48(1m)[13]) and protection from civil suits (WI statute 895.62 [14]) for homeowners or business owners who use a gun in self-defense while on their property, with the presumption that any action is justified. The law is a "stand your ground" law, which does not contain a duty to retreat. This applies at the user's private vehicle, business, and at their home. Protection extends to improvements only (driveway, sidewalk, patio, fence, garage, house...), not bare ground. Also, the criminal must have forcibly entered, or be in the process of attempting to forcibly enter, and the defender must be present in the home, car, or business. The Washington County DA ruled that opening a door counts as forcible entry.[15]
---
Tuo poika kuului siihen ryhmään, joka ymmärtääkseni vahti sitä tiettyä autofirmaa. Jos se on perheen omistuksessa, niin välttämättä ei tule tuomiota edes hallussapidosta.
Näin OT menee jo, ja hieman turhaan - varmasti tulee hyvä lakimies, kun sen verta näkyvä keissi.
VanhaPate
Respected Leader
Ittellä olisi tosiaan saattanut jo hermo mennä tuossa tilanteessa. Kolmannella kaverilla on jo ase kädessä kun lähestyy ampujaa.
Edit: Skeittari taisi tarttua aseeseen kiinni ja varmisti sen, että piippu on kohti omaa vartaloa.
YliKoo
Greatest Leader
Ja vielä 5.56 1000m/s lähdöillä niin kyllä kudokset hyllyy. Siitä käteen osuneesta kuvasta näkee hyvin miten hydrostaattinen shokki toimii.
Mielenkiinnosta haluaisin kysyä että mikä estää tätä teiniä osallistumasta mutta sallii mm. pedofiilin (1. ammuttu) ja toisen aseistetun mellakoijan (3. ammuttu) osallistumisen?
Itse kun katson tätä koko tapausta niin voidaan toki olla samaa mieltä siitä että tuhoisaan mellakkaan osallistuminen ei ole hyvä idea, oli sitten tuhopolttaja tai 17. vuotias aseharrastaja. Joku voisi arvioida omaisuuden turvaamisen olevan kuitenkin astetta hyväksyttävämpi syy olla mellakka-alueella kuin omaisuuden tuhoamisen ja varastelun, mutta siihen on joku toinen parempi ottamamaan kantaa.
Lopputulos on kuitenkin se että 17-vuotias teini oli joutunut ihmislauman yksilöidyksi kohteeksi. Tämä lauma seurasi häntä, heitteli häntä polttopulloilla, ja hyökkäsi päälle toistuvasti. Videoiden taustalla kuuluu useita kymmeniä laukauksia joissa ampuja ei ole teini eikä kukaan muu videolla näkyvä henkilö.
Tilannehan on kuin suoraan jostain painajaisesta tai kauhuleffasta kun mietitään tämän pojan tilannetta. Mitä hänen olisi tässä tilanteessa pitänyt tehdä? Luopua aseesta ja tulla tapetuksi, joko omalla tai toisen aseella tai lauman potkimana? Juosta pakoon kuten hän videolla selvästi yritti? Tappaa itsensä kuten näytät ehdottavan?
Tämä jamppahan taisi soittaa hätänumeroon heti ensimmäisen puolustus tilanteen jälkeen, tosin lanssia saa varmaan odotella jos aktiivinen mellakointi jatkuu...
Videolla ainakin näkyy että soittaa jonnekkin samalla kun toinen mellakassa oleva tulee osuman saaneen haavaa sitomaan. Tämän jälkeen mellakoijat lähtevät uudestaan juoksemaan tätä poikaa kohti, ja hän lähtee taas juoksemaan heistä poispäin.
Jaada kotiin sen sijaan etta lahtee 50 kilsan paahan vakivaltalarppaamaan ladatun rynnarin kanssa.. 'Shit does not happen shit takes time, shit takes effort....'
Pihatonttu
Respected Leader
En käyttäisi rikoksista tuomittuja yhteiskunnanvastaisia äärivasemmistolaisia anarkisteja esimerkkinä länsimaisesta ihmisestä kovin yleistävällä tavalla.
Vääpeli
Greatest Leader
Miksi sen olisi pitänyt jäädä kotia, jos laki sallii omaisuuden suojaamisen yksityishenkilön taholta, jopa aseellisena.