Black lives matter (BLM)

Jos ajattelee ulkopoliittisia aspekteja, mielenosoitukset ovat esimerkiksi Venäjällä sekä vallalle että liberaalille oppositiolle osoitus Amerikan heikkoudesta. Eivät Navalnyin porukat mitään BLM-marsseja järjestäneet. Navalnyi on patriootti, vaikka novitsokia saikin, kun ei nykyrosvojen kelkkaan lähde. Hän haluaa toisenlaisen mutta varmasti vahvan Venäjän.

Liberaali oppositio järjesti, ei rasiminvastaista liikettä, vaan ihan omansa, Russian Live Matter -liikkeen...

Mutta asiaan. Venäjä hyödyntää Yhdysvaltojen levottomuuksia ja on entistä taitavampi. Jaroslaw Martyniuk on diplomaatti ja eläkkeellä oleva tutkija. Hänen kirjoituksensa The Ukrainian Weekly -lehdessä tekee kansantajuisen esityksen siitä, mitä varmasti tiedustelu tonkii mutta mitä seikkaa Trump ei varmasti anna pöyhiä.

Venäjä käyttää molempia aisoja, mutta pääasiassa trollaa ja kiihottaa Antifaa.

Suurimman osan vahingoista Yhdysvallat aiheuttaa itse, mutta osassa härkkivät Venäjä (ja Kiina) ja nimenomaan Antifan kautta. Yhteys Antifan ja Venäjän välillä on hyvin naamioitu. Antifan ja Venäjän tavoitteet ovat käytännöllisesti katsoen erottamattomat: kylvää sekasortoa ja kaaosta demokratian pilkkaamiseksi ja Yhdysvaltojen hallituksen kaatamiseksi.

Syyt tavoitteiden takana poikkeavat toisistaan. Antifa uskoo, että Amerikka on fasistinen valtio ja kyseenalaistaa sen olemassaolon laillisuuden. Venäjän johtajat puolestaan pitävät Yhdysvaltoja Venäjän eksistentiaalisena vihollisena. Molemmat pyrkivät sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa heikentämään vakautta ja oikeusvaltiota ja hävittämään liberaalin kapitalistisen järjestyksen.

Termillä "Antifa" on vetovoimaa ns. aloittelijoille, ja siksi massoja on helppo manipuloida. Liikkeen ytimessä se on ekstremistinen uusmarxistinen kommunisti-anarkistiliike, joka kannattaa nimenomaan kapitalistisen järjestelmän kaatamista ja kansainvälisessä versiossa Amerikan tuhoamista, koska se on rasistinen, seksistinen, homofobinen, muukalaisvihamielinen kulttuuri, joka ei ole olemassaolon arvoinen.

Lisäksi liike pitää fasisteina käytännössä kaikkea konservatiivisia arvoja omaavia ihmisiä. Suvaitsevaisuutta vastakkaisiin näkemyksiin ja puheeseen ykilön vastuista ja oikeuksistakaan ei ole.

Anarkokommunistinen liike on hajautettu, ja se koostuu pienistä soluista, joista jotkut avoimesti vannovat ryhtyvänsä aseelliseen taisteluun käynnistääkseen sisällissodan nykyisen järjestelmän poistamiseksi ja korvaamiseksi. Vaikka he väittävät olevansa antifasisteja, heidät voi personoida toiminnan ja päämäärien perusteella nimenomaan fasisteiksi.

Uusmarxisteilla on käsi näissä mielenosoituksissa ja mellakoissa, mutta todella hyvin harvat toimittajat ovat olleet halukkaita kertomaan siitä. Media kuvailee heidät idealistien hyväntahtoisena liittoutumana, joka ei yritä muuta kuin estää "oikeistofasismin".

Vaikka Black Lives Matter -liikkeestä on tullut valtavirtaa, on valitettavaa, monet hyvää tarkoittavat mustat ja muutkin ihan hyvät ihmiset on käytännössä petetty auttamaan saavuttamaan Antifan päämäärät. Viimeaikaisilla mellakoilla ei ole juurikaan tekemistä alkuperäisen ajatuksen kanssa.

Nyt varmaan kaivataan todisteita yhteistyöstä ja sen laajuudesta. Katsotaanpa.

Ukrainan entinen Yhdysvaltain suurlähettiläs Valeriy Chaly sanoi haastattelussaan Ukrainan televisio-ohjelmassa "Pryamyi" näkevänsä Venäjän käden levottomuuksissa.

Clarissa Wardin (CNN: n tutkintaraportti )tämän vuoden huhtikuussa paljasti, kuinka venäläiset trollit alkoivat myrkyttää Yhdysvaltojen poliittista ilmapiiriä. "Tällä kertaa", raportti päättelee, "ne ovat paremmin naamioituja, vaikeampia tunnistaa ja jäljittää".

Vuonna 2016 suuri osa Yhdysvaltain vaaleihin suunnatusta somevaikuttamisesta tehtiin toimistorakennuksessa Pietarissa.

Tällä kierroksella toimitaan Länsi-Afrikassa Ghanassa ja Nigeriassa. Trollit ovat keskittyneet liki yksinomaan rodullisiin kysymyksiin Yhdysvalloissa, edistäneet mustien vaikutusmahdollisuuksia ja osoittaneet silkkaa vihaa valkoisia amerikkalaisia kohtaan. Venäjän disinformaatiokampanjoita seuranneiden asiantuntijoiden mukaan tavoitteena on ollut sytyttää amerikkalaisten välinen erimielisyys ja saada aikaan sosiaalisia levottomuuksia.

Koko raportti on saatavilla täällä: https://edition.cnn.com/2020/03/12/world/russia-ghana-troll-farms-2020-ward/index.html

CNN:n tutkintaraportti vahvistaa suurlähettiläs Chalyn väitteen ulkovaltojen osallistumisesta mellakoiden ja häiriöiden estämiseen Yhdysvalloissa. Tämä on kuitenkin vain yksi sitkeä tutkintaryhmä, ja kyseessä on todennäköisesti vain jäävuoren huippu.

Martyniuk ukrainalaisena tiedustelumiehenä mainitsee vain Venäjän. Itse mietin, että kun Kiinalla on niin vahva jalansija Afrikassa, niin jospa se pitäisi ottaa lukuun myös?

Aiemmin tänä vuonna some-analyysiyhtiö Graphika tunnisti ilmiön, jonka nimi on ”toissijainen infektio”. Siihen liittyy vankka käyttäjäturvallisuus, mukaan lukien ns. palavien tilien käyttö (tili pysyy hengissä vain julkaistaakseen yhden viestin tai kommentin).

Anna Nemtsova kertoi, että useat venäläiset virkamiehet ovat todenneet, että "Yhdysvaltojen heikentyminen on erittäin hyödyllistä". Nemtsova viittasi myös The New York Timesin juttuun, jonka mukaan Venäjän hallitus on yrittänyt sekä yllyttää valkoisen ylivallan ryhmien väkivaltaa että herättää vihaa mustien keskuudessa.

Myös Zach Dorfman Aspen-instituutista kirjoitti äskettäin, että vuoden 2020 vaalit tarjoavat erinomaisen mahdollisuuden Venäjän tukemille online-disinformaatiokampanjoille hyödyntää mielenosoituksia poliisin julmuudesta ja systeemisestä rasismista nimenomaan ruokkimaan jakautumista ja epäluottamusta.

Jos tuo, mitä CNN on kaivanut esiin, on FSB:n trollauksen taso, ei mitään syytä huoleen ole:).

Tämä

1599163920777.png

Vs. nämä

1599163963119.png

1599164090779.png

1599164128816.png
 
Venäjä hyödyntää Yhdysvaltojen levottomuuksia...

Suurimman osan vahingoista Yhdysvallat aiheuttaa itse, mutta osassa härkkivät Venäjä (ja Kiina) ja nimenomaan Antifan kautta. Yhteys Antifan ja Venäjän välillä on hyvin naamioitu. Antifan ja Venäjän tavoitteet ovat käytännöllisesti katsoen erottamattomat: kylvää sekasortoa ja kaaosta demokratian pilkkaamiseksi ja Yhdysvaltojen hallituksen kaatamiseksi.

...Molemmat pyrkivät sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa heikentämään vakautta ja oikeusvaltiota...

..."Antifa"... ...Liikkeen ytimessä se on ekstremistinen uusmarxistinen kommunisti-anarkistiliike..

Lisäksi liike pitää fasisteina käytännössä kaikkea konservatiivisia arvoja omaavia ihmisiä.

Anarkokommunistinen liike on hajautettu, ja se koostuu pienistä soluista...

Vaikka he väittävät olevansa antifasisteja, heidät voi personoida toiminnan ja päämäärien perusteella nimenomaan fasisteiksi.

Uusmarxisteilla on käsi näissä mielenosoituksissa ja mellakoissa, mutta todella hyvin harvat toimittajat ovat olleet halukkaita kertomaan siitä. Media kuvailee heidät idealistien hyväntahtoisena liittoutumana...

Black Lives Matter -liikkeestä... ...Viimeaikaisilla mellakoilla ei ole juurikaan tekemistä alkuperäisen ajatuksen kanssa.

...Venäjän disinformaatiokampanjoita seuranneiden asiantuntijoiden mukaan tavoitteena on ollut sytyttää amerikkalaisten välinen erimielisyys ja saada aikaan sosiaalisia levottomuuksia.

CNN:n tutkintaraportti vahvistaa suurlähettiläs Chalyn väitteen ulkovaltojen osallistumisesta mellakoiden ja häiriöiden estämiseen Yhdysvalloissa....

Kaikista muista lainaukseen leikkaamistani kohdista samaa mieltä paitsi kursivoidusta. BLM on ollut alusta lähtien anarkokommunistinen liike. Mellakointi seurauksineen on alusta astui ollut sen keskeisin tavoite. Identiteettipolitiikka on ollut tuon tavoitteen väline. Se on aina ollut helppo keino demoralisoida, epävakauttaa, kriisiyttää...

Lukekaa mitä Vonka sanoo. Jos ette jaksa lukea koko tekstiä, niin lukekaa mun tekemä tiivistelmä tosta yltä.

Ja miettikää tarkasti miksi BLM-, Antifa- ja SJW-henkisiä toimittajia ja virkahenkilöitä ei missään nimessä saa päästää livahtamaan kuin koiraa veräjästä.
 
Jos tuo, mitä CNN on kaivanut esiin, on FSB:n trollauksen taso, ei mitään syytä huoleen ole:).

Tämä

Katso liite: 43471

Vs. nämä

Katso liite: 43472

Katso liite: 43473

Katso liite: 43474

Jaha, Red Herring -argumentti kuvin. Koska tässä savusillihämäys on väärässä kohtaa, ehkäpä toinen lanka?

Sen verran vastaan, että länsi kuulee ja kerää dataa hyvin, kuten Kiinakin.

En väheksy Kiinan taitoja, emmekä varmuudella tiedä, kuka härkkii Amerikan Internetissä eniten.

Läntinen hybridivaikuttaminen Venäjälle olisi toki mielenkiintoinen säie. Kapasiteettia piisaa. Tosin jättimäinen osa länsimaiden kyberistä menee urkkimiseen ja datan keräämiseen niin, etteivät analyytikot meinaa perässä pysyä. Aivoja on vähemmän, koneita enemmän.

Venäjällä on hyviä shakinpelaajia. Aina on ollut. Ei se pelkkä kone. Pitää olla päätä myös.

Venäjä materiaalisesti altavastaajana on ottanut voimakkaammin käyttöön erilaiset epäsymmetriset keinot, jotka ovat nerokkaita ja huokeita. Lännen tietty avoimuus auttaa kaikessa. Lisäksi Venäjällä on erilaisia inspiroituneita toimijoita, jotka haluavat tehdä patrioottisia tekoja jopa omaan lukuunsa. Sekin sotkee kenttää. Nämä nettimaailman Girkinit ja oma-aloitteiset reserviläiset ovat Kremlin hyväksynnän alla samalla tavalla kuin Kadyrov, joka välillä jopa tilaamatta antaa rappukäytäviin kyseenalaisia syntymäpäivälahjoja, joita päivänsankari ei halua. Vastuussa johto on kuitenkin. Tästäkin voisi jutella eri langassa.

Mitä Venäjän sotilastiedusteluun ja ylipäänsä tiedusteluun tulee, se on taitava erilaisin koepalloin tutkimaan yhteiskuntien saumakohtia ja päätöksentekojärjestelmän puutteita ym. Erityisen tärkeää on ollut löytää liberaaleista oikeusvaltioista se, millä voi kääntää ns. hyvät asiat (sananvapaus, liikkumisenvapaus, perusoikeudet) maan turvallisuuden vastaisiksi, mutta eniten tietysti etsitään turvallisuuskoneistosta ja puolustuksesta sinänsä aukkoja.

Suomi, joka vuosikymmeniä oli Euroopan eniten vaikuttamisen alla oleva maa, on hereillä, ja viranomaisyhteistyö on luvalla sanoen kaikkia muita länsimaita parempaa. Olemme kuitenkin pieni matalan profiilin rauhantahtoinen maa, emmekä toistaiseksi edes minkään kovin massiivisen vaikuttamisoperaation kohteena - ainakaan Venäjältä. Se on kahden kauppaa. Me emme puutu venäläisten asioihin emmekä härki. Ne ovat Venäjän asioita.

Yhdysvallat on tietysti tärkein vaikuttamisen kohde eikä suurten massojen tyhmyydelle näköjään ole mitään rajaa.
 
Jaha, Red Herring -argumentti kuvin. Koska tässä savusillihämäys on väärässä kohtaa, ehkäpä toinen lanka?

Sen verran vastaan, että länsi kuulee ja kerää dataa hyvin, kuten Kiinakin.

En väheksy Kiinan taitoja, emmekä varmuudella tiedä, kuka härkkii Amerikan Internetissä eniten.

Läntinen hybridivaikuttaminen Venäjälle olisi toki mielenkiintoinen säie. Kapasiteettia piisaa. Tosin jättimäinen osa länsimaiden kyberistä menee urkkimiseen ja datan keräämiseen niin, etteivät analyytikot meinaa perässä pysyä. Aivoja on vähemmän, koneita enemmän.

Venäjällä on hyviä shakinpelaajia. Aina on ollut. Ei se pelkkä kone. Pitää olla päätä myös.

Venäjä materiaalisesti altavastaajana on ottanut voimakkaammin käyttöön erilaiset epäsymmetriset keinot, jotka ovat nerokkaita ja huokeita. Lännen tietty avoimuus auttaa kaikessa. Lisäksi Venäjällä on erilaisia inspiroituneita toimijoita, jotka haluavat tehdä patrioottisia tekoja jopa omaan lukuunsa. Sekin sotkee kenttää. Nämä nettimaailman Girkinit ja oma-aloitteiset reserviläiset ovat Kremlin hyväksynnän alla samalla tavalla kuin Kadyrov, joka välillä jopa tilaamatta antaa rappukäytäviin kyseenalaisia syntymäpäivälahjoja, joita päivänsankari ei halua. Vastuussa johto on kuitenkin. Tästäkin voisi jutella eri langassa.

Mitä Venäjän sotilastiedusteluun ja ylipäänsä tiedusteluun tulee, se on taitava erilaisin koepalloin tutkimaan yhteiskuntien saumakohtia ja päätöksentekojärjestelmän puutteita ym. Erityisen tärkeää on ollut löytää liberaaleista oikeusvaltioista se, millä voi kääntää ns. hyvät asiat (sananvapaus, liikkumisenvapaus, perusoikeudet) maan turvallisuuden vastaisiksi, mutta eniten tietysti etsitään turvallisuuskoneistosta ja puolustuksesta sinänsä aukkoja.

Suomi, joka vuosikymmeniä oli Euroopan eniten vaikuttamisen alla oleva maa, on hereillä, ja viranomaisyhteistyö on luvalla sanoen kaikkia muita länsimaita parempaa. Olemme kuitenkin pieni matalan profiilin rauhantahtoinen maa, emmekä toistaiseksi edes minkään kovin massiivisen vaikuttamisoperaation kohteena - ainakaan Venäjältä. Se on kahden kauppaa. Me emme puutu venäläisten asioihin emmekä härki. Ne ovat Venäjän asioita.

Yhdysvallat on tietysti tärkein vaikuttamisen kohde eikä suurten massojen tyhmyydelle näköjään ole mitään rajaa.

Ymmärsit sanomani väärin. Totta kai venäjä tekee infovaikuttamista. Mutta se on kooltaan ja sisällöltään merkityksetöntä ellemme me itse anna sille merkitystä.

Tarkoitin tuolla vertauksella kritisoida ajatusta siitä, että tällä trollitoiminnalla olisi tai edes vosi olla minkäänlaista vaikutusta, saati että se tapahtuisi lännen huomaamatta.

Ensinnäkin kaikki nämä välineet (twitter, facebook, google jne.) ovat Amerikkalaisia. Viimeistään Snowdenin paljastusten jälkeen pitäisi olla jokaiselle selvää, että näillä välineillä on suora yhteys läntisiin turvallisuuskoneistoihin. Se yhteys on integraalinen. NSA ja sen kumppanit näkevät kaiken minkä haluavat ja monitoroivat sitä kaiken aikaa yhteistyössä näiden firmojen kanssa. Ajatus siitä, että voisi edes olla olemassa jotain trolliarmeijoita jotka kiihottavat kansaa kenenkään sitä tietämättä ja huomaamatta on niin epärealistinen, että sen esittämistä voi jo pitää infovaikuttamisena itsessään.

Toisekseen ajatus siitä, että tällaisilla "sissitaktiikoilla" voisi vaikuttaa yhteiskuntaan sen suuntaa muuttaen on epärealistinen. Jo pienessäkin asiassa ihmisen mielipiteen muuttaminen on todella ison työn takana ja vaatii nykypäivänä a) valtavan määrän toistoja b) jonkinlaisen auktoriteetin taakseen ollakseen uskottava ja c) voimakkaan linkin todellisuuteen. Nämä ovat perustavaa laatua olevia tosiasioita kun puhutaan mediavaikuttamisesta yhteiskunnallisena tekijänä. Kukaan ei ole niin älykäs, että keksisi keinoa muuttaa suurten yhteiskunnallisten liikahdusten suuntaa tai sisältöä postaamalla 150 merkin viestejä muutamille tuhansille ihmisille.

Viime vuosina on tullut tavaksi, että joka ainoassa yhteiskunnallisessa ongelmakohdassa lännessä syyksi on löydetty "venäjän trollit" ja "venäjän narratiivi". EU-kriittisyys on venäjän vaikutusta, pakolaisongelmat ovat milloin trollien, milloin fsb:n nipistelijäyllyttäjien aikaansaannosta, Brexit oli trollien ansiota, Trumpin presidenttiys oli trollien ansiota, kansallismielisten puolueiden nousu euroopassa on trollien tekosia jne. jne. jne.

Minä väitän, että puheet näiden "trollien" roolista ovat Red Herring. On huomattavasti helpompaa ja mukavampaa leimata yhteiskunnalliset ongelmat ja kipukohdat "Ilkeän Venäjän Ovelaksi Vaikuttamiseksi" kuin myöntää, että ainakin joidenkin mielestä kaikki ei ole pelkkää auvoa USA:ssakaan. Ei venäjä pysty viemään meiltä sananvapautta tai perusoikeuksia. Vain me itse voimme viedä ne. Ja puheet "kaikkialla vaanivista trolleista" ovat yksi tapa niiden viemiseksi.
 
Navalnyi on patriootti, vaikka novitsokia saikin, kun ei nykyrosvojen kelkkaan lähde. Hän haluaa toisenlaisen mutta varmasti vahvan Venäjän.

Tässä on mielestäni oikeaa -venäjän ymmärtämistä-. Navalnyi olisi todennäköisesti vähintään Putinin veroinen patriootti. Ja vallassa ollessaan tasapainoilisi vaikutusvaltaisten tiedustelupalvelun ja armeijan kanssa ohuella nuoralla.
 
On huomattavasti helpompaa ja mukavampaa leimata yhteiskunnalliset ongelmat ja kipukohdat "Ilkeän Venäjän Ovelaksi Vaikuttamiseksi" kuin myöntää, että ainakin joidenkin mielestä kaikki ei ole pelkkää auvoa USA:ssakaan.

Tämäkin pitää paikkansa. Yleisöllä pitäisi olla niin paljon nenää, että erottaisi edes silloin tällöin mikä on -vaikuttamista- ja mikä -vaiquttamista-. Mutta se tuskin onnistuu. Johan sen huomaa tälläkin palstalla. Jos et laula juuri oikeahenkistä virttä, niin putinleimavasarasta tulee armotta. Tosin tässä helpottaa se, että normaalissa siviiliyhteiskunnassa näin ei käy vaan siellä voi ainakin vielä kohdata täysjärkisiä ihmisiä, jotka voivat maltilla ja tasapainoisesti arpoa asioita hakkaamatta ketään leimakirveellä otsikkoon.

Minustakin on selvää, että tuo salaperäinen Taika-Putin, maailmanhistorian salavaikuttavin persoona on nostettu tarkoituksella maineeseen, jota jälkeen tulevat varmasti ihmettelevät ja nauravat tod.näk. selkäkeikkaa meille tämän ajan kokijoille.
 
Jos ajattelee ulkopoliittisia aspekteja, mielenosoitukset ovat esimerkiksi Venäjällä sekä vallalle että liberaalille oppositiolle osoitus Amerikan heikkoudesta. Eivät Navalnyin porukat mitään BLM-marsseja järjestäneet. Navalnyi on patriootti, vaikka novitsokia saikin, kun ei nykyrosvojen kelkkaan lähde. Hän haluaa toisenlaisen mutta varmasti vahvan Venäjän.

Liberaali oppositio järjesti, ei rasiminvastaista liikettä, vaan ihan omansa, Russian Live Matter -liikkeen...
.

Ei taida olla patriootti. Nationalisti on varmaan oikeampi määritelmä.

Kovaa tekstiä on tullut esim kaukasialaisista mm "Stop Feedin The Caucasus" kampanjassa. Kaikkia Georgialaisia on myös vaatinut karkotettavaksi, ja käyttänyt näistä termejä jotka luettaisiin meillä rasismiksi. Oli myös Georgian sodan tukija.
Vaatii myös Pakollista Visaa kaikille keski-Aasian Kansalaisille.
 
Toisekseen ajatus siitä, että tällaisilla "sissitaktiikoilla" voisi vaikuttaa yhteiskuntaan sen suuntaa muuttaen on epärealistinen.

Kansanvaalien ollessa kyseessä medialukutaidoton porukka on jossain määrin muokattavissa. Mihin asti sillä voi saavuttaa tuloksia, on tulkinnanvaraista. On maita, joissa laajoilla kansankerroksilla on verraten heikot tiedot historiasta, maantieteestä ja yhteiskunnista.

Twitter, Facebook ja YouTube toimivat ansaintalogiikalla. Viime vuosina ovat joutuneet paineen alla tarkkailemaan ja sulkemaan tilejä aktiivisemmin.

Lännen sananvapautta on helppo hyödyntää. Briteillä ja amerikkalaisilla se on aika ehdoton. Ei meillä Suomessa ole likimainkaan sellaista räväkkää sananvapautta vaikka lehdistönvapaus onkin suuri. Hirveän montaa totuutta ei mahdu eetteriin.

Tietenkin lännessä tiedetään tästä erittäin hyvin. Siellä ei kuitenkaan oteta Pohjois-Korean eikä edes Venäjän sensuurikeinoja käyttöön.

Meillä tuollainen härkkiminen aiheuttaa yleensä sääliä ja naurunpurskahduksia. Kun Yhdysvalloissa trollit lietsoivat mustia, miten nämä olivat rakentaneet Amerikan ja poimineet sokerin ja hoitaneet pellot ja tuottaneet vaurauden riistettyinä, siksi valkoisia saa lyödä, Suomessa joku ääliö matki samanlaisia juttuja, että somalit ovat rakentaneet tämän maan. Näin ne itiöt leviävät uunojen parissa.

Suvaitsevaistokaan ei sentään tarttunut tuollaiseen shaibaan ja nuivilla meinasi mennä pulla henkitorveen naurusta.
 
Minä väitän, että puheet näiden "trollien" roolista ovat Red Herring.

Trollien roolista pitää voida puhua. Salaliittosivustoista pitää voida puhua. Amerikkalaisten äärioikeiston Twitter-äänitorvien Sputnik-taustasta pitää puhua. Ennen kaikkea siitä on syytä puhua, koska meillä yhtä lailla hönttihelmerit levittävät näitä linkkejä eli käyttäytyvät yhtä viisaasti kuin se typy, joka keksi laittaa BLM-ANTIFA-viestin Suomeen somalien jättimäisistä ponnistuksista maamme rakentamisessa.

Puhe oli nyt Venäjän (ja Kiinan) yhteydestä anarkisteihin Yhdysvalloissa.

Jokainen aihe on omansa.

Red Herring puhtaimmillaan näkyy tässä yksinkertaistetussa esimerkissä: Joku avaa keskustelun natsien rikoksista ja toinen tulee keskusteluun sanoen "entäs kommunistit". Tai päinvastoin.

En oikein voinut tulkita asiaa toisin.

Kyllä sinä tämän tiedät. Sinulla on sivistystä ja näkemystä, ja puolustat Venäjää oikein hyvin, kuten kritikoit keskusteluissa uusia tiedustelulakejakin varsin mallikkaasti. Pidän kovasti älystäsi ja monista tiedoistasi mutta en lainkaan musiikkimaustasi. Palataan tähänkin asianmukaisissa ketjuissa.

Mitä älyyn tulee, kotiryssäni sanoi minulle, että Navalnyi ei tuo muutosta. Garri Kasparov toisi. Mutta hän on paennut. Ensin mainittu taasen vietiin koomassa Saksaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämäkin pitää paikkansa. Yleisöllä pitäisi olla niin paljon nenää, että erottaisi edes silloin tällöin mikä on -vaikuttamista- ja mikä -vaiquttamista-. Mutta se tuskin onnistuu. Johan sen huomaa tälläkin palstalla. Jos et laula juuri oikeahenkistä virttä, niin putinleimavasarasta tulee armotta. Tosin tässä helpottaa se, että normaalissa siviiliyhteiskunnassa näin ei käy vaan siellä voi ainakin vielä kohdata täysjärkisiä ihmisiä, jotka voivat maltilla ja tasapainoisesti arpoa asioita hakkaamatta ketään leimakirveellä otsikkoon.

Minustakin on selvää, että tuo salaperäinen Taika-Putin, maailmanhistorian salavaikuttavin persoona on nostettu tarkoituksella maineeseen, jota jälkeen tulevat varmasti ihmettelevät ja nauravat tod.näk. selkäkeikkaa meille tämän ajan kokijoille.

Hyvin tässä väki ainakin lähti liiraamaan aiheesta ANTIFAN yhteydet.

Vaikuttamista vai vaiquttamista...:D
 
Foreign Policyssa kommentti Kiinan motiiveista tukea BLM-liikettä. Valitettavasti vain tilaajille.

Perusidea on kuitenkin, että päämotiivi on peittää oman yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuuksia. Kiinalla ei liene mitään intressiä pönkittää ketään vaaleissa, koska Yhdysvallat joka tapauksessa kenen tahansa johdossa käy kauppasotaa sitä vastaan.

As U.S. Injustices Rage, China’s Condemnation Reeks of Cynicism



 
Tässä myös kuunneltavaa, jos englanti kääntyy. Lähetyksessä ovat mukana Jonathan Kaufman (Pulizer-palkittu professori) ja NBC:n reportteri Brandy Zadrozny, joka varoittaa Antifasta.

 
.
Suspect in Fatal Portland Shooting Is Killed by Officers During Arrest
Law enforcement agents killed Michael Forest Reinoehl while trying to arrest him, four officials said. He was being investigated in the fatal shooting of a supporter of a far-right group.

https://www.nytimes.com/2020/09/03/us/michael-reinoehl-arrest-portland-shooting.html




Kerkesi antamaan haastattelun vicelle vain muutamaa tuntia ennen kuolemaansa.

Man Linked to Killing at a Portland Protest Says He Acted in Self-Defense
"I could have sat there and watched them kill a friend of mine of color. But I wasn't going to do that."
https://www.vice.com/en_us/article/...ortland-protest-says-he-acted-in-self-defense
 
Tässä on mielestäni oikeaa -venäjän ymmärtämistä-. Navalnyi olisi todennäköisesti vähintään Putinin veroinen patriootti. Ja vallassa ollessaan tasapainoilisi vaikutusvaltaisten tiedustelupalvelun ja armeijan kanssa ohuella nuoralla.

Venäläinenkin saa olla patriootti, kunhan pysyy erossa suomesta.
 
Liberaali oppositio järjesti, ei rasiminvastaista liikettä, vaan ihan omansa, Russian Live Matter -liikkeen...

Tähän vielä, että tämä on myös huomattu Amerikan metiassa.


The Curious Case of ‘Russian Lives Matter’
In Moscow, the Kremlin attacks U.S. racism while the liberal opposition ignores it, or worse.
https://foreignpolicy.com/2020/07/11/the-curious-case-of-russian-lives-matter/


Russian liberals such as Ksenia Sobchak, who ran against Putin in 2018, and the high-profile journalist Yulia Latynina have gone a step further, writing articles and creating social media posts that focus on looting, property damage, and a perceived lack of law and order in the United States—a near mirroring of government media, which portrays U.S. society in a state of chaos. Sobchak recently lost her job as a spokeswoman for Audi after posting a racist tirade on Instagram describing Black Americans as stupid and lazy.

Prominent Russian journalist Oleg Kashin added to the racist imagery online by posting a meme of Martin Luther King Jr. surrounded by shoeboxes and cellphone boxes with the text “Martin Looter King.”



Hesarissa tästä kashinista käytetään termiä oppositio aktivisti. Voi olla että ei enää mahdu Hesarin sivuille.

Oppositioaktivisti "paljasti" Putinin tyttären valehenkilöyden
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002796674.html

 
Jotta ei oltaisi ihan amerikkalaisten varassa, tässä kansainvälistä seurantaa.

Referoin vähän suomeksi juttua, joka on alun perin IGTDS:n (julkinen). Se ei ole saatavilla suomeksi.

The Institute for Global Threats and Democracies Studies (IGTDS)

(pikareferaatti)

USA: n mellakat alkoivat afrikkalaisamerikkalaisen George Floydin kuolemasta Minneapolisin poliisin suorittaman pidätyksen jälkeen. CNN on julkaisi jutun asiantuntijasta, joka syytti Venäjää mellakoista. Vastauksena Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kritisoi kanavaa. CNN julkaisee "kuvitteellisia uutisia", hän sanoi.

Trumpin ensimmäinen vastaus CNN:n juttuun oli enenmmän osoitus hänen ongelmallisista suhteistaan kanavaan johtuen CNN:n raportoinnista vuonna 2017 (Venäjällä turvallisuusluokiteltua tietoa Trumpin henk. koht + taloudellisista asioista). Esikuntansa kanssa hän perehtyi aiheeseen.

Presidentti Trump ilmoitti 31. toukokuuta, että Yhdysvallat tunnustaisi Antifa-liikkeen terroristijärjestönä. Hän uskoo, että maan mellakoilla ei ole mitään tekemistä kansalaisoikeuksien kanssa ja että niitä järjestävät "Antifa ja muut vasemmistoradikaalit".

Historiaa:

Jo vuosikymmeniä aikaisemmin Neuvostoliitto tuki eri maiden antifasistisia liikkeitä ja käytti usein ilmaisua "antifa" niiden kuvaamiseksi.

Antifa ei ole yhtenäinen, vaan ideologinen taistelukäsite sitä vastaan, mitä sen tukijat pitävät fasistisina taipumuksina. Eri ryhmät viittaavat kansallismielisyyteen, rasismiin, uusnatsismiin, antisemitismiin, muukalaisvihaan, homofobiaan ja kaikkeen, joka on merkitty syrjinnäksi.

Ideologia antaa mahdollisuuden toimia perustamatta virallista organisaatiota tai ryhmää kampanjoiden suorittamiseen. Tällaiset kampanjat ovat huonommin hallittavissa, koska ne kehittyvät väkivaltapsykologian mukaisesti vastattaessa hallinnon toimiin. Siitä huolimatta ne ovat varsin tehokkaita rikkomaan ja heikentämään maiden voimakkaitakin instituutioita.

Neuvostoliitto käytti kylmän sodan aikana äärivasemmistolaisia terroristiryhmiä, jotka olivat ideologisesti lähellä Antifaa, toteuttamaan Länsi-Euroopassa terroritekoja turvallisuusjoukkoja, sotilaallisia kohteita ja poliittisia toimijoita vastaan.

Sen jälkeen kun Vladimir Putin otti haltuunsa Kremlin, Venäjä on aktiivisesti ottanut esiin fasistisen uhan ulko- ja sisäpolitiikassa. Kaikkia järjestelmiä, jotka eivät sovi Kremliin tai jotka eivät jaa Moskovan politiikkaa, syytetään fasismista. Siten Antifan tavoitteet yhtyvät Kremlin tavoitteisiin: taistelu ei ole fasismia vastaan, vaan heidän omaa ajatustaan fasismista, toisin sanoen sitä, mitä he pitävät fasismina.

Fasismi voi olla mikä tahansa, mihin liikkeen edustaja ei pääse mukaan. Fasismi sen historiallisessa kontekstissa hämärtää todelliset Antifan kohteet. Oikean historiallisen fasismin yksityiskohdat voidaan helposti siirtää mihin tahansa sosiaaliseen ilmiöön tai tilanteeseen, jossa epäoikeudenmukaisuus (paha) rinnastetaan fasismiin, mikä helpottaa antifasistien yhteisen pohjan etsimistä.

Antifa on äärivasemmistolainen liike, jota voi käyttää länsimaita vastaan erilaisten maahanmuuttajien suojakampanjoiden avulla tavoitteena myös äärioikeiston puolustajien lisääminen talouskriisin keskellä.

Äärivasemmiston ja uusnatsien liikkeiden samanaikainen tukeminen antaa Kremlille mahdollisuuden hyödyntää molempia ideologioita joustavasti ylläpitämällä jatkuvaa konfliktia ja strategisten ongelmien läsnäoloa, jotka kiihdyttävät demokratioita mediassa. Esimerkiksi amerikkalaisen militarisoidun uusnatsiryhmän The Base ("Base") johtaja Rinaldo Nazzaro, joka uusnatsien keskuudessa tunnetaan nimellä "Norman Spear" ja "Roman Wolf", lähti New Yorkista ja asuu Pietarissa (Nazzaro meni naimisiin venäläistaustaisen naisen kanssa New Yorkissa vuonna 2012.). Vuodesta 2019 lähtien hän ei ole edes piilottanut sijaintiaan. Erityisesti hän poseeraa T-paidassa, jossa on Vladimir Putinin kuva, ja käyttää lauseita, kuten "Venäjä, rajoittamaton valta".

Vuonna 2016 liitetylle Krimille rekisteröitiin Krimin tasavallan alueellinen kansalaisjärjestö "antifasistinen komitea" (RNGORC "Antifa"), jota johti Jaltan kaupungissa rakennustoimintaa harjoittavan yrityksen johtaja.

Vuonna 2016 FBI ja sisäisen turvallisuuden osasto varoittelivat Yhdysvaltain virkamiehiä vasemmistoryhmien väkivallasta ainakin vuoden ajan, mukaan lukien äärioikeiston ja muiden äärioikeistolaisten väkivallan mahdollisuudet. Äärivasemmalla, uuden raportin mukaan. AntiFa on tullut aktiivisemmaksi Trump-vaalien jälkeen, mutta liike kokonaisuutena on pysynyt suhteellisen salamyhkäisenä. Viime aikoihin asti liike tunnettiin etupäässä väkivaltaisista mielenosoituksista UC Berkeleyssä. He käyttävät usein mustia naamioita ja tekevät ilkivaltaa.

Kuten Antifa, Redneck Revolt -ryhmä ei väitä olevansa liberaali. Ryhmä vastustaa valkoista ylivaltaa ja toivoo "yllyttävänsä valkoisten työläisten keskuudessa liikkumista, mikä pyrkii kohti kaikkien työssäkäyvien ihmisten täydellistä vapautumista" (verkkosivustonsa mukaan). He ovat etupäässä aseita, antirasisteja, kapitalismia ja Trumpia vastaan.

Tämän vuoden maaliskuussa Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu varoitti, että ennen vuoden 2020 presidentinvaalikampanjaa Kreml on etsimässä tapaa syventää roturistiriitoja Yhdysvalloissa. New York Timesin Yhdysvaltain lähteet väittivät, että heillä oli todisteita siitä, että Venäjän turvallisuusviranomaiset yrittävät laatia vaikutttamissuunnitelman vähentää äänestysprosenttia.

Venäjä on luonut väärennettyjä yhteisöjä sosiaalisiin verkostoihin tukeakseen afrikanamerikkalaisia ja etnisiä ja työskentelee samalla valkoisten ylivalta -kampanjoiden parissa.

Vuonna 2016 suurin osa 3500:sta Venäjään liittyvästä Facebook-mainoksesta oli rodullisia. Jotkut sivut, kuten Blacktivist, ilmaisivat tukensa afrikkalaisamerikkalaisille ryhmille, kun taas toisilla sivustoilla samaiset "ihmisoikeusaktivistit" olivat uhka poliisille ja yleiselle järjestykselle. Yksi äskettäin poistettu tili edisti vastaprotestia Washingtonissa.

Vuonna 2016 Philando Castile tapettiin Minnesotassa. Venäläiset kyberyksiköt, silloin vielä Olgino-ryhmä, loivat väärennettyjä Facebook-tilejä ja suunnittelivat mielenosoituksen. CNN julkaisi vuonna 2017 artikkelin, jossa kerrottiin ryhmästä, joka tuhansien väärennettyjen Facebook-mainosten takana kertoi maksavansa henkilökohtaiset kouluttajat New Yorkissa, Floridassa ja muualla Yhdysvalloissa pitämään itsepuolustuskursseja afrikkalaisamerikkalaisille. Tällä kerättiin vain propagandalle mahdollisesti alttiiden amerikkalaisten yhteystietoja.

Samanlaisia juttuja mainostettiin ryhmän "Black Fist" -verkkosivustolla, ja mukana oli iskulause "Ole valmis suojaamaan oikeuksiasi" ja "Kerro heille, että mustalla voimalla on merkitystä". Ryhmä perustettiin tammikuussa 2017. Sen tarkoitus oli tietysti sama kuin ennenkin. Ei ole epäilystäkään siitä, että venäläiset kyberyksiköt ovat työskennelleet Yhdysvalloissa neljä vuotta valmistautuakseen Yhdysvaltojen tilanteen epävakauttamiseksi vuoden 2020 presidentinvaalien aattona.

Tämä ryhmä liittyi suvereenisti separatistiryhmän Texas Nationalist Movement (TNM) järjestämien mielenosoitusten tukemiseen. Kärkinimi Nathan Smith osallistui Moskovan isännöimään kansakuntien vuoropuheluun "Kansojen itsemääräämisoikeus ja moninapaisen maailman rakentaminen”, joka järjestettiin syyskuussa 2016. Tapahtuman järjestäjät kutsuivat siis myös TNM:n, yhden Yhdysvaltojen suurimmista separatistijärjestöistä, joka valmistelee Texasin itsenäisyyskansanäänestystä.

2017 'The Washington Post' julkaisi artikkelin Venäjän rasistisen propagandan alkuperästä Neuvostoliiton menneisyydessä. Tuolloin sanomalehden kolumnisti Turnell Jermen Starr sanoi, että venäläiset mainokset Yhdysvaltojen Facebookissa, joissa valkoiset amerikkalaiset ja mustat amerikkalaiset erotettiin voimakkaasti toisistaan, saivat paljon vaikutusta aikaan Yhdysvaltain kansalaisissa. Ainakin 100 000 dollaria käytettiin mainoksiin, jotka oli suunniteltu kannustamaan Trumpin valkoisia äänestäjiä rodullista syrjintää vastustavien kansainvälisten mustien elinten "aktivisteja" ja vähemmistöjä vastaan. Kirkas esimerkki rasistisista mainoksista oli aseella ampuva mustan naisen kuva, jonka venäläisten propagandistien suunnitelman mukaan tuli kylvää pelkoa valkoisten keskuudessa. Samaan aikaan Kreml käytti myös Instagramia ja Googlea propagandakanavina.

Turnell Germain Starrin mukaan Venäjä yrittää levittää rasismia amerikkalaisessa yhteiskunnassa ja Starr korostaa, että Neuvostoliiton aikakaudesta Kreml on harjoittanut rasismin eskaloitumista välineenä poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi kansainvälisellä areenalla.

Terry Martin, teoksen ''The Country of Nations: Empire and State Building in the Time of Lenin and Stalin", kirjoittaja totesi Atlantic-lehdessä, että Neuvostoliitto edisti aktiivisesti rodullista syrjintää jo suuren laman aikana ja pyrki todistamaan Yhdysvaltain johtajien lausunnot vapaudesta ja demokratiasta vääriksi.

Etelä-Kalifornian yliopiston professori Nicholas Cull kertoi USA Today -lehdelle, että vuoden 1984 olympialaisten aikana KGB jakoi Ku Klux Klanin nimissä väärennettyjä kirjeitä afrikkalaisille ja aasialaisille urheilijoille.

Ennen väkivaltaisen liikkeen "Black Lives Matter" luomista kommunistit "suojelivat" afrikanamerikkalaisia Yhdysvaltoihin kohdistuvan kansainvälisen propagandan puitteissa.

Vuonna 2018 Rene Graham, ”Boston Globe” -kolumnisti, kirjoitti, että Venäjä tiesi varmasti voivansa ”kiihdyttää kriisiä” rodullisin perustein. Hän totesi myös, että Facebook ja Instagram olivat poistaneet yli 30 väärennettyä tiliä, joiden epäiltiin olevan "koordinoitua toimintaa väärennettyjen tietojen luomiseksi". Monet poistetuista sivuista herättelivät rotukysymyksiä, erityisesti Washingtonissa järjestetty Unite the Right -malli.

Vuonna 2019 Michigan Journal of Race and Law julkaisi artikkelin "Virtuaalinen viha: miten Venäjä yritti aloittaa kilpailusodan Yhdysvalloissa". Kirjoittajat väittivät, että venäläiset työntekijät loivat satoja väärennettyjä henkilöitä sosiaalisen median alustoille ja lähettivät sitten tuhansia mainoksia ja viestejä, joilla pyrittiin edistämään rodullista jakautumista Yhdysvalloissa.

Kremlin tiedotustavoitteet?

Venäjän strateginen tavoite on heikentää Yhdysvaltain hallintoelimiä ja heikentää maan mainetta sekä sisäisesti että kansainvälisesti.

Ulkopoliittisen tavoitteen ohella Kremli käy tietenkin myös omaa sisäpolitiikkaa osoitellessaan kaaosta, väkivaltaa ja ihmisoikeusloukkauksia ulkomailla. Yhdysvaltojen tapahtumien esittely antaa Venäjälle mahdollisuuden vahvistaa ajatusta, joka heikentää käsitystä demokratiasta lännessä.

Narratiivit:

- rodullinen eriarvoisuus Yhdysvalloissa

- poliisin laittomuus

- Yhdysvaltain hallituksen legitiimiyskysymykset.

- sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus.

Luettelossa on myös Kremlin suunnitelma ruokkia mahdollisimman paljon ristiriitoja demokraattien ja republikaanien välillä.

Amerikan katumellakoita voi käyttää sisäpoliittisesti.

Katalonian protestien ja Ranskan "keltaisten liivien", tapauksessa, narraatio suunnattiin ulkomaisille hallituksille.

Näin ollen Kreml pyrkii presidenttivaalien aattona provosoimaan laajan vaikutuskampanjan demokraattisten ja republikaanisten puolueiden taustajoukoille. Kampanjan ilmeinen lopullinen tavoite on vaalien keskeyttäminen ja Yhdysvaltojen avoin torpedointi demokraattisena valtiona.


 
.
Suspect in Fatal Portland Shooting Is Killed by Officers During Arrest
Law enforcement agents killed Michael Forest Reinoehl while trying to arrest him, four officials said. He was being investigated in the fatal shooting of a supporter of a far-right group.

https://www.nytimes.com/2020/09/03/us/michael-reinoehl-arrest-portland-shooting.html




Kerkesi antamaan haastattelun vicelle vain muutamaa tuntia ennen kuolemaansa.

Man Linked to Killing at a Portland Protest Says He Acted in Self-Defense
"I could have sat there and watched them kill a friend of mine of color. But I wasn't going to do that."
https://www.vice.com/en_us/article/...ortland-protest-says-he-acted-in-self-defense

Federally led fugitive task force. Eivät montaa kertaa pyytele luopumaan aseesta eikä sillä tarvitse edes osoitella. Tuskin ehti liiemmin edes hiplata asettaan, kun neljästä tykistä tulee poks poks.

Villi länsi is back. Niin on kuin Tombstonessa aikanaan.
 
Federally led fugitive task force. Eivät montaa kertaa pyytele luopumaan aseesta eikä sillä tarvitse edes osoitella. Tuskin ehti liiemmin edes hiplata asettaan, kun neljästä tykistä tulee poks poks.

Villi länsi is back. Niin on kuin Tombstonessa aikanaan.

Noh, artikkelissa on yksi naapuri joka sanoi miehen kulkeneen autonsa takana ase kädessä, ja mies itse sanoo vicelle antamassa haastattelussa että poliisi tekee natsien kuolemanpartioiden kanssa yhteistyötä kaduilla ja hän itsepuolustuksena ampui läpi tälläisestä poliisi+trumppilaisten autosumputuksesta itsensä ja määrittelemättömän ei-valkoisen tuttavansa ulos. Näillä puheilla olisi ehkä a1 - lähetteen arvoinen setä.

"He had not turned himself in, he said, because he believed right-wing protesters were collaborating with police, who will not protect him or his family.
He said at the time of the confrontation and the shooting, there were no police present to help. “There was definitely nobody in sight, no police officer, nobody at all that could intervene. It was a free-for-all. And the police were letting it happen,” he said.

Two weeks later, he said, he had no regrets about his actions. “If the life of anybody I care about is in danger, and there's something I can do to prevent it … I think that any good human being would do the same thing,” he said."

Tätä voi jokainen arvioida kun vertaa siihen varsinaiseen videoon tapahtumasta (saattaa kestää hetken ladata), jossa

  1. Huudetaan että täällä ois yks trumpperi jonka jälkeen kuuluu kaksi laukausta
  2. Ampuja kerää heti ammunnan jälkeen hylsyt kadulta taskulampun kanssa
  3. Poliisi on paikalla öbaut 10 sekunttia ampumisen jälkeen
  4. Tilanteessa ei näy ketään ampujan seurassa
 
Back
Top