Trollien roolista pitää voida puhua. Salaliittosivustoista pitää voida puhua. Amerikkalaisten äärioikeiston Twitter-äänitorvien Sputnik-taustasta pitää puhua. Ennen kaikkea siitä on syytä puhua, koska meillä yhtä lailla hönttihelmerit levittävät näitä linkkejä eli käyttäytyvät yhtä viisaasti kuin se typy, joka keksi laittaa BLM-ANTIFA-viestin Suomeen somalien jättimäisistä ponnistuksista maamme rakentamisessa.
Puhe oli nyt Venäjän (ja Kiinan) yhteydestä anarkisteihin Yhdysvalloissa.
Jokainen aihe on omansa.
Red Herring puhtaimmillaan näkyy tässä yksinkertaistetussa esimerkissä: Joku avaa keskustelun natsien rikoksista ja toinen tulee keskusteluun sanoen "entäs kommunistit". Tai päinvastoin.
En oikein voinut tulkita asiaa toisin.
Kyllä sinä tämän tiedät. Sinulla on sivistystä ja näkemystä, ja puolustat Venäjää oikein hyvin, kuten kritikoit keskusteluissa uusia tiedustelulakejakin varsin mallikkaasti. Pidän kovasti älystäsi ja monista tiedoistasi mutta en lainkaan musiikkimaustasi. Palataan tähänkin asianmukaisissa ketjuissa.
Mitä älyyn tulee, kotiryssäni sanoi minulle, että Navalnyi ei tuo muutosta. Garri Kasparov toisi. Mutta hän on paennut. Ensin mainittu taasen vietiin koomassa Saksaan.
Totta kai trolleista voi ja pitääkin puhua. Mutta sen keskustelun pitää pohjautua ainakin jossain vaiheessa myös todistettuihin havaintoihin. Sama pätee antifanttien toimimiseen venäjän agentteina. Ei ole epäilystäkään, että fantit sinänsä voivat edistää venäjän etua maailmassa jos he heikentävät USA:ta. Mutta tämä ei ole minun mielestäni mitenkään tärkeä kysymys.
Kysymys on siitä, ovatko antifantit syntyneet reaktiona yhteiskunnalliselle kehitykselle USA:ssa vai Venäjän rakentamana sisäisenä viidentenä kolonnana.
Sanot että puolustan Venäjää. Siinä olet harvinaisen väärässä. Minä väitän vastustavani venäjää paljon voimakkaammin kuin trollihuutelijat. Perustelen väitteeni:
Ei Venäjä sen enempää kuin Kiinakaan pysty tuhoamaan meitä keksimällä yhteiskunnallisia ongelmia. Ne ongelmat ovat jo olemassa meidän omassa systeemissämme. He toki käyttävät niitä hyödykseen, ei siinä mitään. Mutta jos me pelkistämme ne ongelmat vain "trollien" tai "antifan" toiminnaksi me tulemme sokeaksi niille ongelmille emmekä edes pyri korjaamaan niitä. Trolleista puhujat haluavat olla hiljaa ongelmistamme "jotta ulkovallat eivät voisi käyttää niitä hyödykseen". Syyt, miksi he näin tekevät ovat moninaiset.
Historiallinen esimerkki. Eivät Gootit tuhonneet Roomaa. Rooman tuhosi se, että he eivät katsoneet omia sisäisiä ongelmiaan. Sama pätee kaikkialla. Me voimme huutaa Gooteista (Venäjä, Kiina) vaikka kuinka, mutta asiat eivät parane. USA:n mellakat olisivat syntyneet vaikka Venäjää ja Kiinaa ei olisi olemassakaan.
Siksi puhuminen antifasta ja trolleista täytyy minun mielestäni asettaa kontekstiin. Muuten johtopäätökset ovat väistämättä vääriä.
Mitä tulee musiikkiin: Ensinnäkin on todettava, että sinä olet selkeä antifanttien vaikuttaja-agentti. Olet älykkäämpi ja omaat laajemmat tiedot kuin moni muu, mutta jokainen paljastaa itsensä jossain vaiheessa. Sinä paljastit itsesi prätkäketjussa. Jokainen tietää, että prätkäkulttuuri halailee anarkiaa, rajatonta vapautta ja yhteiskuntavataisuutta. Jo WWII:n jälkeen mopojengit syntyivät tästä aatteesta. 2-pyöräisten kannattajat ovat siis nykyajan antifanttien henkisiä tukijoita.
Mitä tulee musiikkiin: En odota ilolla körttiäisiä argumenttejasi iloon ja hyvään oloon pohjautuvaa musiikkimakuani vastaan...
Laitan kuitenkin jotain sinun makuusi sopivaa
Ja kiitos muuten hyvästä kommentoinnista!