Brexit ja sen seuraukset

Kaikki mikä edistää EU:ta ja liittovaltion syntyä niistä pitää voida äänestää vaikka kymmenkertaa että tulee oikea lopputulos mutta mikä on niitä vastaan niin missään nimessä ei pidä kansalle antaa mahdollisuutta äänestää "väärin...? :confused:

Ihan niinkuin suomessakin...eli EU:n jäsenyydestä ei tulla uutta äänestystä Suomessa tekemään, koska siinä voi käydä hassusti kun kansa voi äänestää "väärin"....:rolleyes:

Silloinhan jos tulee väärä tulos saamme ikiliikkujan kun vihervassarit kiikuttaa kansaa vaaliuurnille äänestämään ja laki velvoittaa käyttämään lyijykynää.......... ja pyyhekumi on ........ kädessä.
 
Kaikki mikä edistää EU:ta ja liittovaltion syntyä niistä pitää voida äänestää vaikka kymmenkertaa että tulee oikea lopputulos mutta mikä on niitä vastaan niin missään nimessä ei pidä kansalle antaa mahdollisuutta äänestää "väärin...? :confused:

Ihan niinkuin suomessakin...eli EU:n jäsenyydestä ei tulla uutta äänestystä Suomessa tekemään, koska siinä voi käydä hassusti kun kansa voi äänestää "väärin"....:rolleyes:
Mainitse yksi äänestys joka on uusittu "väärän" tuloksen takia.
 
Taitaa @trolli123 sella "pieniä" aukkoja yleissivistyksessä..? :rolleyes:

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tasta-on-kyse-lissabonin-sopimuksessa-/2172708

Mitä jos Irlanti äänestää uudelleen ei?
Jos Irlannissa äänestyksen lopputulos on toistamiseen Lissabon-kielteinen, tarkoittaa se neuvotteluiden jatkumista. Jäsenmaat kokoontuvat pohtimaan, mitä on tehtävissä ja voidaanko sopimusta muuttaa vielä johonkin suuntaan. Voi myös olla, että hanke raukeaa ja EU jatkaa toimintaa nykyisen järjestelmän pohjalta, ilman uudistuksi
 
Taitaa @trolli123 sella "pieniä" aukkoja yleissivistyksessä..? :rolleyes:

vihervassari trollin tunnistaa siitä että se kysyy ja kysyy sitten tulee sen etiäinen joka peesaa ja kysyy, usein takana on ihan oma työryhmä joka ei työtä tee kun käsi on tottunut sossun palveluihin, eli käsi duunarin taskussa eläkkeelleasti.
 
Mainitse yksi äänestys joka on uusittu "väärän" tuloksen takia.
Cl-SmHTWIAA4L-_.jpg
 
Se tosin täytyy sanoa että kukaan muu kuin vihervassari ei ole niin taitava keksimään uusia täysin tyhjänpäiväisiä ilmaisuja jolla saadaan keskustelia näyttämään suhtkoht täysjärkiseltä, yksi parhaista on "olen surullinen ja hämmentynyt" käännös vihervassarikielestä Suomeksi tuo lause tarkoittaa, että nyt vihervassaria vit**taa.

Kun nämä vihervassareiden käyttämät kielikuvat päätyvät yleiseksi naurunaiheiksi on siellä uusi termi jo keksittynä, ilmeisesti niitä tilataan joltakin mainos tai viestintätoimistolta.

Vihervassari on surullinen ja hämmentynyt.

 
Tämän keskustelun suurin floppi on ollut pääylläpitäjä @TomTom in alkuriekutus ja @Minuteman in bannaus syystä, jota minä en ainakaan ymmärtänyt. Muuta kuin että mielipide taisi olla väärä. Valaiskaa tätä jos aihetta on.

Koommin on näkynyt vaihtelevaakin tekstiä eikä henkilöihin käyvät nälväisytkään ole jääneet näkymättä.

Hm.
 
Ilmankos täälläkin on pohjustettu Jygen esiinmarssia tuomitsemalla kansanäänestykset, toiminta on kuin Neuvostoliiton puoluekokouksessa, ensin ylistäjät sitten saapuu pääideologi paikalle kertomaan että esilaulajat ovat oikeassa:cool:

http://www.hs.fi/politiikka/a1467866806422

Katainen HS:lle: Leikittely EU-kansanäänestyksellä on vahingollista – ”Vastuullinen ihminen ei spekuloi puolihuolimattomasti”
”Brexit-leirin toiminta on populistisuudessaan ja vastuuttomuudessaan yhden sortin Euroopan ennätys”, sanoo EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen.
POLITIIKKA 7.7.2016 19:55
Virve Kähkönen

HELSINGIN SANOMAT


JUHA ROININEN
1467866812565

EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen
Kuuntele
EU-KOMISSION varapuheenjohtaja Jyrki Katainen varoittaa, että leikittely EU-kansanäänestyksillä on vastuutonta ja vahingollista.

Katainen peräänkuuluttaa vastuullisuutta keskusteluun, joka Suomessa ja muualla Euroopassa parhaillaan velloo kansanäänestysten järjestämisestä.

EUROOPPA
Haluatko seurata tätä aihetta?
”Tämmöinen leikittely ajatuksella on tyypillistä populismia, joka on kaukana vastuun kantamisesta ja vastuullisuudesta”, Katainen kommentoi Suomessa käytävää keskustelua ja sitä, että ulkoministeriTimo Soini (ps) pitää ovea raollaan mahdolliselle kansanäänestykselle Suomen EU-jäsenyydestä.

”Avoimessa, liberaalissa demokratiassa sananvapaus on tärkeää, jokaisella on oikeus osallistua keskusteluun. Mutta ei vastuullinen ihminen toimi sillä tavalla, että spekuloi puolihuolimattomasti tällaisella asialla, sen sijaan että kertoisi selkeästi oman kantansa ja tahtotilansa ja kertoisi mihin suuntaan haluaa ajaa asioita”, Katainen sanoi HS:lle puhelimitse torstaina.

BRITTIEN päätös lähteä Euroopan unionista on lietsonut keskustelua EU-kansanäänestyksen järjestämisestä muissakin jäsenmaissa.

Ulkoministeri Soini herätti viime viikolla arvostelua paitsi Britannian-matkansa takia myös kommentillaan, jonka mukaan kansalaisaloite Suomessa järjestettävästä EU-kansanäänestyksestä on hyvä asia, koska se herättää keskustelua. Aloitteen kansanäänestyksen järjestämisestä on pistänyt alulle Soinin oman puolueen perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen.

Soini on moneen kertaan sanonut, ettei nykyinen hallitus järjestä kansanäänestystä. Soinin viestejä on kuitenkin tulkittu niin, ettei hän sulje pois kansanäänestyksen mahdollisuutta tulevaisuudessa.

”Peräänkuulutan vastuullisuutta tässä keskustelussa. Tällainen populistinen oman edun tavoittelun nimissä heitetty pieni leikittely asialla on minusta vahingollista. Pitää kertoa aidosti ja rehellisesti, mitä tavoittelee”, Katainen sanoo.

KATAINEN MUISTUTTAA, että kansanäänestys on vain väline. Sen takana täytyy olla selkeä poliittinen tavoite ja käsitys siitä, mitä äänestykseltä halutaan.

”Kansanäänestys ei voi olla poliittinen tavoite, vaan esimerkiksi se, haetaanko äänestyksellä tukea EU-erolle tai jäämiselle. Kaikki, jotka kansanäänestyksestä puhuvat, niin sanokoon suoraan, kumpaa haluavat.”

Kataisen mukaan kansanäänestyksen järjestäminen on perusteltua silloin, jos jonkun jäsenmaan hallituksella on oikeasti selkeä tavoite esimerkiksi viedä maansa ulos Euroopan unionista.

”Silloin voi olla perusteltua kysyä mielipidettä kansalta. Mutta tavallaan tällaisen yleisen gallupin tekeminen, että mitä tehtäisiin, siinä ei ole paljon mieltä.”

KATAINEN SUOMII kovin sanoin Britannian EU-eroa ajaneita poliitikkoja siitä, ettei heillä ollut selkeää suunnitelmaa äänestyksen jälkeisestä suunnasta. Hän kuvailee Britanniaa ”surulliseksi esimerkiksi” siitä, ettei kukaan ollut ajatellut, mitä äänestystuloksen ratkettua pitäisi tehdä.

”Brexit-leirin toiminta on tässä suhteessa populistisuudessaan ja vastuuttomuudessaan yhden sortin Euroopan ennätys. Ajetaan vahvasti jotakin asiaa, ja sitten kun saadaan tavoite läpi, niin ei ole harmainta hajuakaan, että mitä se tarkoittaa ja mitä sitten pitää tehdä.”

Katainen myös varoittaa EU-erolla leikitteleviä siitä, millaisia taloudellisia vaikutuksia unionista lähtemisellä voi olla.

”Nyt on nähty, mitä brexit tarkoittaa Britannialle ja mitä se tarkoittaa vakaudelle. Suomen eroamisella ei olisi maailmantalouteen yhtä suurta vaikutusta kuin Britannialla, mutta kyllähän sillä olisi tuhoisa vaikutus suomalaisten työpaikoille. Moni suomalainen jää jo tällä hetkellä ainakin tilapäisesti vaille töitä brexitin takia.”

Aiheet

Tämä aihe on kiinnostava, haluaisin lisää tällaisia uutisia!



Kommentit (12)
Kommentoinnin ohjeet

Näytä uusin ensin

  • tohtori_apina
    Ilmoita asiaton viesti
    Eikö joku mainostoimisto vois keksiä kokoomus kataiselle jonkun uuden fraasin, toi vastuu ja vastuunkanto alkaa olla jo vähän kulahtanut.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • OnniB
    Ilmoita asiaton viesti
    "EU-KOMISSION varapuheenjohtaja Jyrki Katainen"

    Yksikään poliittisesti valittu henkilö ei ole pätevä hoitamaan pestiä jonka hän on saanut poliittisen "meriitin" ansiosta. Tämän kaltaiseen asemaan olisi löydettävissä oikeasti pätevä ja kykenevä henkilö, kun hyväveli-kerhon kasvatit jätetään omaan arvoonsa. Tämä koskee myös Jyrki Kataisen nykyistä positiota.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Heikki Poroila
    Ilmoita asiaton viesti
    Vastuullinen ihminen ei lähde itse rakennettujen ongelmien keskeltä karkuun hyväpalkkaiseen toimeen epädemokraattisen politbyrooseen Brysseliin.

    On ymmärrettävää, että EU-komission palkkalistoilla ollaan nyt hämmentyneitä. Eihän sen näin pitänyt mennä! Siitä huolimatta me EU-veronmaksajat odotamme, että kustannuksellamme elävä eliitti suhtautuu asiallisesti ja vakavasti siihen tosiasiaan, että huomattava osa EU-kansalaisista on tyytymättömiä EU:n politiikkaan.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Tiku Orava
    Ilmoita asiaton viesti
    Minä en ymmärrä miksi pelkkä spekulointi voi olla vahingollista. Minkäänlaista kehitystä ei voi tapahtua missään asiassa ilman jonkinsorttista "mitäs jos" -jossittelua.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Kansalainen Karlos Haaverihousu
    Ilmoita asiaton viesti
    Noin kertoo meille mies joka karasi vastuustaan hyväpalkkaiseen ja helppoon hommaan meidän eu'laisten veroilla.

    Kuuluu siihen samaan kaartiin joka haluaisi kieltää muilta jopa mielipiteenkin siitä mitä saisi ajatella ja mitä ei. Tai ilmeisesti kuka saisi ajatella ja kuka ei.

    Todella pateettinen puheenvuoro ex. kokoomusjohtajalta.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Heikki Poroila
    Ilmoita asiaton viesti
    ”Nyt on nähty, mitä brexit tarkoittaa Britannialle ja mitä se tarkoittaa vakaudelle." Nähty mitä? Pelkkää hysterisointia, ei mitään todellista. Iso-Britannia on edelleen EU:n jäsen, eikä kukaan ole voinut nähdä, mitä erosta mahdollisesti seuraa. Katainen on täysin vastuuton pelottelupuheissaan.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • A Salminen
    Ilmoita asiaton viesti
    Kokoomus on EU-hurmoksellinen puolue. Sitä on varsinkin Jyrki Katainen, joten hän vain toistelee samaa EU-hurmoksellisuutta, mitä hän Suomessakin toisteli. Jyrki Katainen työskentelee EU:ssa ja hänen työtehtäväänsä kuuluu EU:n edustaminen, joten hän ei muuta voi sanoa, kuin vastustaa Brexit-leiriä.

    Jyrki Katainen on aina ollut innoissaan kuin pikkupoika EU:sta. EU on hänelle kuin on pikkupojalle upea leikkikenttä ja nyt hän on päässyt töihin leikkikentälle, joten unelma on toteutunut. Ihan vain sivuseikka kokoomukselle on se, että niin kauan kuin Suomi on EU:n jäsen, Suomi ei ole itsenäinen valtio, vaan EU:n lainsäädännön alainen valtio eli EU:n osavaltio, joka vieläpä maksaa siitä, että antaa EU:n sanella, mitä Suomessa pitää tehdä. Ja naiivi kansa luulee sitten, ettei kansainvälistä ja eurooppalaista yhteistyötä voi tehdä monella muullakin yhtä hyvällä ja paremmalla tavalla kuin kuulumalla liittovaltio EU:hun.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • jvsmith
    Ilmoita asiaton viesti
    Mutta 50 miljardin velkatakuuspekulaatiot suomalaisten puolesta verorahoilla on kuitenkin ok?
    Vieläkö "me tienataan tällä"? -- Italia haluaa kohta 100 miljardia. Joko herra Katainen on luvannut maksaa nekin?

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Jackinthebox
    Ilmoita asiaton viesti
    ”Brexit-leirin toiminta on populistisuudessaan ja vastuuttomuudessaan yhden sortin Euroopan ennätys”, sanoo EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen.
    Kataisen omat vaalikampanjat olivat aikanaan vastuuttomuudessaan Suomen ennätys ... Sari Sairaanhoitajat jne.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Huippu eläkeläinen
    Ilmoita asiaton viesti
    Käteinen voisi olla vakaudesta ihan hissukseen sillä meillä on kohta Kreikan lisärahoituksen päälle rahoitettavana Italian pankit ja Saksan DB, joka muuten kreikan yhteydessä taidettiinkin jo kerran pelastaa. Joo et kiitti vaan Jykä, mutta brittien ero on pikkujuttu näihin verrattuna.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • ksenobite
    Ilmoita asiaton viesti
    Suomen erotessa EU:sta Katainen olisi työtön. Sillä jantterilla ei pokka paljon värähdä, vaikka istuisi kaikkien etsimän tennispallon päällä.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Musta hevonen
    Ilmoita asiaton viesti
    " Peräänkuulutan vastuullisuutta ... "

    Tarkoittanee, että Suomen täytyy kantaa vastuuta Kreikan, Italian ja Portugalin veloista ?
    Suomihan kuuluu EU:iin turvallisuuspoliittisista syistä maksoi mitä maksoi ja nettomaksajia ollaan sekä vielä parhaasta päästä. EU:n byrokratian lisäksi taataan pankkien roskalainat ja ajetaan Venäjänkauppa umpikujaan. ETA ei riitä Suomelle vaan pitää Kataisen ja Stubbin olla ytimessä ja vähän ohikin.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Kai Tolkku
    Ilmoita asiaton viesti
    Ymmärrän Herra Kataista niin, että suoraa kansanäänestystä ei pidä järjestää, koska kansa ei ymmärrä, mistä se äänestää eli ei metsää puilta, kuten meillä Suomessa sanotaan.

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Mad Programmer
    Ilmoita asiaton viesti
    Brexit leiriä on helppo haukkua, mutta toimiko EU yhtään paremmin? EU leiri hoki omia mantrojaan, eikä kuunnellut lainkaan brittien pelkoja. Itse olen vakuuttunut, että EUn kykenemättömyys kuunnella oli tärkeämpi syy kuin brexit puolueen lokakampanja. Miksi EU ei edes ottanut huomioon sitä, että konservatiivien korkeaa johtoa oli brexitin kannalla? Ja nyt horistaan,ettei kansanääneksiä kun britit äänesti väärin. Komission ja parlamentin tulisi erota

    Samaa mieltä

    Vastaa

  • Jatkoaika
    Ilmoita asiaton viesti
    Katainen tuhosi Suomen talouden ja sai palkinnoksi EU-viran. Nyt Katainen pelkää, että virka menee kun EU:ta aletaan ajamaan alas.
 
”Avoimessa, liberaalissa demokratiassa sananvapaus on tärkeää, jokaisella on oikeus osallistua keskusteluun. Mutta ei vastuullinen ihminen toimi sillä tavalla, että spekuloi puolihuolimattomasti tällaisella asialla, sen sijaan että kertoisi selkeästi oman kantansa ja tahtotilansa ”, Katainen sanoi HS:lle puhelimitse torstaina.

Soini on moneen kertaan sanonut, ettei nykyinen hallitus järjestä kansanäänestystä. Soinin viestejä on kuitenkin tulkittu niin, ettei hän sulje pois kansanäänestyksen mahdollisuutta tulevaisuudessa.
No eihän sitä voi nyt päättää että seuraavalla vaalikaudella ei tehdä sitä eikä tätä, onhan se nyt aivan idioottimaista jos Katainen sitä vaatii. Se on sitten sen ajan murhe mistä silloin keskustellaan.
Äänestäjien päälle sylkemistä jos tänään päätetään että joku aihe on tabu tulevissa vaaleissa
 
Gemro ei ole sähläävä trolli vaan vakaa periaatteiltaan. Eri mieltä voin olla mutta kunnioitan selkeyttä.

Tappelun tuoksinassa emme huomaa, mitä tapahtuu todella.

Tämän laitan vielä kerran. THIS IS BIG.

David Patrikarakos‏ @dpatrikarakos
This is big: British Parliament votes by 245-2 to secure status of EU nationals in the UK. Govt can't now retreat on this.

Arvasin! Mutta en kuitenkaan sentään noin vetinmoisella marginaalilla. Olisin kuvitellut että ehkä 30 jamppaa äänestää tämän "polakkih-en" ulosheiton puolesta.

Näin se menee, asiat eivät toteudu tyhmimmällä tavalla kuten pelotellaan vaan jokseenkin järkevästi, aikuisten ihmisten kesken. Soini ristiinnaulittiin kun kehtasi noin sanoa brittilehdessä ja horjuttaa näin merkittävästi hallituksen linjaa :rolleyes:
 
Isku iskulta lyödään uusi naula Britannian talouden ja hyvinvoinnin arkkun. Aamuun mennessä oli äkkipysähdykseen päätyneiden rahastojen määrä tuplaantunut ja jo 18 miljardin punnan verran varoja jäädytetty. Vaarana on paniikki ja täydellinen romahdus! Edes Brittiparlamentin päätös sallia vapaa liikkuvuus EU-kansalaisille ei taida auttaa tässä tilanteessa.

Ja sitten vielä joku hehkuttaa Brexitiä!

http://uk.reuters.com/article/uk-britain-eu-property-idUKKCN0ZL13H

Thu Jul 7, 2016 1:37am BST
Related: Business, Market Analysis, Pensions, UK
Number of UK property funds suspended since Brexit vote doubles
LONDON | By Simon Jessop, Carolyn Cohn and David Milliken


http://www.bloomberg.com/news/artic...pends-5-billion-real-estate-fund-on-liquidity
‘Panic’ Brexit Withdrawals Freeze $19.4 Billion Property Funds

El-Erian: Poliitikkojen ryhdistäydyttävä - tai punta romahtaa
7.7.2016 11:07

Jo 7 brittirahastoa sulkenut ovensa – sijoittajat eivät saa rahojaan ulos
© Dylan Martinez / Reuters

Suljettujen rahastojen arvo vastaa yli puolta kaikkien Britanniassa toimivien kiinteistörahastojen arvosta.
7.7.2016 09:32
Taloussanomat–Bloomberg

Enpä kuitenkaan jaksa uskoa että jossain Lontoossa kiinteistöjen arvot hirveästi romahtaisivat. Sen tuo kyllä osoittaa että hätähousut ovat rientäneet myymään osuuksiaan.

Osakerahastossa sama tarkoittaisi pakkomyyntejä epäedulliseen (=edulliseen :D ) hintaan, mutta kiinteistöt eivät ole samalla tavalla likvidejä, mikä voi olla hyväkin asia, jos niitä muuten jouduttaisiin näiden hätähousujen takia pakkomyymään kaikkien osuudenomistajien vahingoksi.
 
No, uskon toki vielä toistaiseksi että Suomi nousee itse aiheuttamastaan lamasta.

Kyllä me taidetaan vähän tarvita vetoapua erityisesti siinä muodossa että teollisuus alkaisi taas kunnolla maailmanlaajuisesti investoimaan. Ihan itte emme ole sentään kaikkia talousikävyyksiämme kehitelleet (tai tietty siinä mielessä että teemme liikaa investointitavaroita, meillä ei ole henkkamaukkaa jne)
 
Tuo pätee yhtälailla äänestäjien enemmistöön oikeastaan lähes kaikissa vaaleissa. Mielikuvilla ja kaikennäköisellä vaalipropakandalla niitä kansan päitä on aina käännetty haluttuun suuntaan. Eipä Suomen EU-äänestyksessäkään kuivat faktat tainneet olla ratkaisun pohjana monessakaan tapauksessa. Ja tokkopa Britanniassa se remain-puolikaan yhtään sen valistuneenpaa oli.

Hauskaa on tosiaan nämä puheet siitä, miten Suomen EU-jäsenyys olisi mainostettu "erityisesti turvallisuuspoliittisena".

Mitä itse lapsena muistan, niin lähinnä silloin puhuttiin taloudesta ja yleisestä länsisuuntautumisesta. Ei mistään Venäjän uhasta.
 
Ainakaan vielä maailmanloppu ei ole tullut. Uskon brittien eroon vasta kun se tapahtuu. Pari päivää äänestyksestä ja:

- Pääministeri, joka mahdollisti äänestyksen: eronnut.
- Näkyvin kriitikko ja Ukipin puheenjohtaja: eronnut.
- Kaksi näkyvintä kampanjajohtajaa eronneet.
- Kellään ei ollut mitään strategiaa, suunnitelmaa.

Parlamentti aikanaan päättää asiasta. Neuvoa-antavan äänestyksen erot minimaaliset annettuun äänimäärään nähden.

Mitä veikkaatte?
 
Back
Top