Brexit ja sen seuraukset

Ei tästä väitellä kannata. En edes uskalla miettiä, mitä ruoka täällä maksaisi nyt, jos olisi jääty ulos. Mutta kallista täällä ainakin Saksaan verrattuna on edelleen.

Kyllä se ruuan hinta laskikin aluksi. Myöhemmin sitten huomattiin, että euroon siirtyminen nosti hinnat lähes entiselle tasolleen.
 
Hesari alkoi ajaa EU-jäsenyyttä.
Totta. Ja mitä HS edellä, sitä muu media sopuleina perässä. Hesarin ex-päätoimittaja Janne Virkkunen piti jossain haastattelussa tuota onnistunutta EU-lobbausta uransa tärkeimpänä saavutuksena, josta hän sanoi olevansa edelleenkin ylpeä. Hänen MTV:n kollegansa Pekka Karhuvaara on sitävastoin kertonut pitävänsä silloista toimintaa häpeällisenä niin hänen itsensä kuin koko mediakentän osalta.
Edes yliopistotason kriittinen fiksu teksti ei päässyt läpi. Piti antaa lukijan oivaltaa mitä idiootteja vastustajat ovat.
Tuo oli todella häiritsevää. Vastustajat leimattiin epämääräisiksi hörhöiksi. Lisäksi kiellettiin EU:n luonteeseen kuuluvan mitään federalisaatiota, vaan sen kerrottiin nimenomaan vahvistavan maamme itsenäisyyttä. Liittovaltiosta puhuminen oli siten joko vastuutonta pelottelua tai foliohattuhöpöilyä.
 
Kyllä se ruuan hinta laskikin aluksi. Myöhemmin sitten huomattiin, että euroon siirtyminen nosti hinnat lähes entiselle tasolleen.

Jep. Ja virkamies sanoi ihan oikein, ettei euro hintoja nostanut. Ei niin, mutta kauppiaat nostivat. Yksi kaverini myi 700 markalla antiikkipöytää ja vaihtoi laiskuuttaan hinnan vain euroiksi. Joissakin jutuissa se oli ja on ihan uskomatonta, mitä tämä kansa haluaa maksaa kitisemättä. Joku kiinalainen 20 sentin vihellyspilli on kaupassa 5,99.

Mutta siinä EU onkin hyvä. Ostan netistä ja haen. Suomalaisen on aina saatava vähintään se 50 pinnaa jos vain koskeekin välissä tuotteeseen, mieluiten 200.
 
No näyttää olevan Virossa ihan sama tilanne. Hinnat on noussut euron myötä kovasti.
 
Tämän keskustelun suurin floppi on ollut pääylläpitäjä @TomTom in alkuriekutus ja @Minuteman in bannaus syystä, jota minä en ainakaan ymmärtänyt. Muuta kuin että mielipide taisi olla väärä. Valaiskaa tätä jos aihetta on.

Koommin on näkynyt vaihtelevaakin tekstiä eikä henkilöihin käyvät nälväisytkään ole jääneet näkymättä.

Hm.
"Riekutus" oli varmaan aika osuvaa ulinasta päätellen? Laita vaikka meikäläinen ignoreen niin ei tarvitse lueskella vääriä mielipiteitä ja riekutuksia.

Vastustajat leimattiin epämääräisiksi hörhöiksi. Lisäksi kiellettiin EU:n luonteeseen kuuluvan mitään federalisaatiota, vaan sen kerrottiin nimenomaan vahvistavan maamme itsenäisyyttä. Liittovaltiosta puhuminen oli siten joko vastuutonta pelottelua tai foliohattuhöpöilyä.
Ihan niin kuin olisin kuullut tämän muutaman kerran tässä ihan lähiaikoina vai alkaakohan ajukoppa jätättämään?
 
"Riekutus" oli varmaan aika osuvaa ulinasta päätellen? Laita vaikka meikäläinen ignoreen niin ei tarvitse lueskella vääriä mielipiteitä ja riekutuksia.


Ihan niin kuin olisin kuullut tämän muutaman kerran tässä ihan lähiaikoina vai alkaakohan ajukoppa jätättämään?
En sanonut sinun mielipidettäsi vääräksi. Ihmettelin @Minuteman in pikabannausta jolle en nähnyt muuta syytä kuin moden mielestä väärän mielipiteen. Kysyin myös että oliko jotakin sellaista syytä jota en tajunnut.

En ole ketään laittanut ignoreen koska kestän kyllä lukea - ja luen mielelläni - mielipiteet kaikilta kantilta. Joskus peukutan hyvin argumentoituja näkemyksiä vaikka itse olisin eri mieltä.

Vastakkaisten ja perusteltujen näkemysten kutsuminen ulinaksi ei osu ihan kymppiin.
 
Suomessa onneksi lähinnä vain somessa, mutta aika näyttää!

Kyllä mä luulen että täällä junttirasistimaassa jää ihan tuolle ajatusrikos-asteelle, että ollaan väärää mieltä ja sanotaan se sosialistisessa meediassa.

Sivistysmaassa, monikulttuurisessa Britanniassa näkyy dorkisto kylläkin olevan huomattavasti militantimpaa kuin täällä tyhmien takapajulassa, vaikka muistan herra Taitolajinkin kehuneen miten vapautunut, sivistynyt ja silmiä avaava kokemus on käyskennellä nimenomaan Iso-Britanniassa. Mutta kaikki se oli silloin pre-Brexit. Nyt ovat pimeän puolella ja tuomittuja ikuiseen kadotukseen :)

On näillä huumoriarvoa kieltämättä. Asialliset analyysit löytyy sitten muualta, plussineen ja miinuksineen. Kuten tuo Esko Rantasen juttu Talouselämässä.
 
Mutta siinä EU onkin hyvä. Ostan netistä ja haen. Suomalaisen on aina saatava vähintään se 50 pinnaa jos vain koskeekin välissä tuotteeseen, mieluiten 200.

Nettitilaaminen on oikeasti elämän pelastus kun on viisi pientä lasta. Ostamme 95% lastenvaatteistakin netin kautta. Turvaistuimet voi saada 100€ halvemmalla Saksasta kuin finski-jälleenmyyjältä.

Huvittavasti suomalainen lastentarvikkeiden kauppias sanoi, ettei netistä tulisi ostaa turvaistuimia "koska ei voi tietää mitä niille on käynyt kuljetuksessa". Ulkomailla tehtyjä turvaistuimia kaupittelevat suomalaiset ilmeisesti käyttävät kuljetuksiin laivojen sijasta scifistä tuttua teleporttitekniikkaa...siitä se 100€ suomalaiskosketus-lisä :)

Edit: Ja aseistettu vartija vahtii ettei istuimia kolhita!
 
Viimeksi muokattu:
Nettitilaaminen on oikeasti elämän pelastus kun on viisi pientä lasta. Ostamme 95% lastenvaatteistakin netin kautta. Turvaistuimet voi saada 100€ halvemmalla Saksasta kuin finski-jälleenmyyjältä.

Huvittavasti suomalainen lastentarvikkeiden kauppias sanoi, ettei netistä tulisi ostaa turvaistuimia "koska ei voi tietää mitä niille on käynyt kuljetuksessa". Ulkomailla tehtyjä turvaistuimia kaupittelevat suomalaiset ilmeisesti käyttävät kuljetuksiin laivojen sijasta scifistä tuttua teleporttitekniikkaa...siitä se 100€ suomalaiskosketus-lisä :)

Koiran ja kissan ruokaa ym tarviketta Saksasta kotiovelle toimitettuna bonus tuotteiden kera zooplus.fi osoitteesta edullisemmin kuin itsehaettuna suomalaisesta eläin kaupasta. .
 
Minuteman on usein pistänyt terävää analyysiä, mutta todella ehdoton hän on jos on riittävän kiihkeästi jotain mieltä.

Asia on näin ja näin ja A johtaa C:hen ja se taas E:hen ja X:ään. Jos on eri mieltä edes siitä, että sanoo että entäs välivaiheet B ja D ja mitäs jos ei mennäkään X:ään vaan F:n suuntaan, niin on väärässä ja Suomi liukuu väistämättä Venäjän alusmaaksi.

Itse sinänsä kestän hyvin tätä Hmm...kärkevää keskustelutyyliä eikä minua ressaa jos joku pitää idioottina, impiwaaralaisena tai vaikka suomettuneena puuttinistina, mutta vielä parempaa keskustelua saa ihmisten kanssa jotka ovat kanssani samaa mieltä siitä että mustavalkoisuus ei oikein toteudu tässä maailmassa. Saatan toki olla tässä väärässäkin :)
 
En sanonut sinun mielipidettäsi vääräksi. Ihmettelin @Minuteman in pikabannausta jolle en nähnyt muuta syytä kuin moden mielestä väärän mielipiteen. Kysyin myös että oliko jotakin sellaista syytä jota en tajunnut.

En ole ketään laittanut ignoreen koska kestän kyllä lukea - ja luen mielelläni - mielipiteet kaikilta kantilta. Joskus peukutan hyvin argumentoituja näkemyksiä vaikka itse olisin eri mieltä.

Vastakkaisten ja perusteltujen näkemysten kutsuminen ulinaksi ei osu ihan kymppiin.

Juuri näin. Onko keskustelusssa mitään järkeä, jos erilaisten mielipiteiden esittäminen leimataan ulinaksi? o_O Kohta kaikki täällä vain ulisevat ja haukkuvat muiden ulisevan :rolleyes:

Onneksi tiukan sotilas-aiheisissa ketjuissa keskustelun laatu on parempi. :)
 
Ei tästä väitellä kannata. En edes uskalla miettiä, mitä ruoka täällä maksaisi nyt, jos olisi jääty ulos. Mutta kallista täällä ainakin Saksaan verrattuna on edelleen.

Kummallinen juttu muuten näin jokunen vuosi sitten tilastovertailun sellaisesta ihmeellisestä imiöstä että Suomen tuottajahinnat olivat moneltaosin alhaisemmat kuin muissa EU maissa, mutta ruoka maksoi enemmän Suomessa kuin monessa muussa EU maassa?
En muista missä ja kuka tuonn tilastovertailun julkaisi joten tämä on vain muistikuva, ehkäpä jollakin maanviljelijä @veljellä on tarkempaa tietoa kun asia heitä lähinnä on.
 
Juuri näin. Onko keskustelusssa mitään järkeä, jos erilaisten mielipiteiden esittäminen leimataan ulinaksi? o_O Kohta kaikki täällä vain ulisevat ja haukkuvat muiden ulisevan :rolleyes:

Onneksi tiukan sotilas-aiheisissa ketjuissa keskustelun laatu on parempi. :)

Eikö tämä keskustelu ole ihan offiitopiikkia ja kannattaisi käydä jossakin palauteosiossa, jos noin niinku noudattaa omia periaatteitaan ja puheitaan ja haluaa laatua keskusteluun.

On muuten holmöä miten keskusteluun vaaditaan laatua aina kun oma mielipide on jotenkin alakynnessä ja se itku alkaa aina vihervasemmistosuvakkiymmärtäjien kynästä.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö tämä keskustelu ole ihan offiitopiikkia ja kannattaisi käydä jossakin palauteosiossa, jos noin niinku jos noudattaa omia peiaatteitaan ja puheitaan ja haluaa laatua keskusteluun.

On muuten holmöä miten keskusteluun vaaditaan laatua aina kun oma mielipide on jotenkin alakynnessä ja se itku alkaa aina vihervasemmistosuvakkiymmärtäjien kynästä.

Kyllä sinänsä. Olet periaatteessa oikeassa. Mutta asia koskee nimenomaan tätä ketjua, joten sitä on relevanttia käydä täällä.

Kas, ulina alkoi heti :rolleyes:
 
Taitaa mennä roolit sekaisin EU pomoilla.

Entinen EU-pomo Barroso sai töitä Goldman Sachsilta
KansantalousFinanssialaEU

2016074725691.jpg

EU-komission entinen puheenjohtaja Jose Manuel Barroso liittyy Goldman Sachsin palkkalistoille.KUVA: JOHN PALMÉN
Financial Timesin mukaan Barroso toimii neuvonantajana brexitiin liittyvissä asioissa.


Yhdysvaltalainen investointipankki Goldman Sachs kertoo, että pankki on ottanut palkkalistoilleen entisen EU-komission puheenjohtajan Jose Manuel Barroson.

Barroso toimii pankin neuvonantajana ja ei-johtajatason hallituksen jäsenenä pankin kansainvälisessä yksikössä.

Barroso kertoo Financial Timesille, että hän toimii Goldmanilla brexitin eli Britannian EU-eron vaikutusten arvioijana ja auttaa pankkia välttämään brexitin kielteisiä vaikutuksia.

"Tietysti tunnen EU:n hyvin ja Britannian ympäristön suhteellisen hyvin. Jos neuvoni voivat olla avuksi näissä olosuhteissa, olen valmis kantamaan korteni kekoon", Barroso sanoi FT:n mukaan.

Barroson tehtävät liittyvät hyvin todennäköisesti Britanniassa toimivia pankkeja koettelevaan epävarmuuteen. EU-eron vuoksi Britannia on vaarassa jäädä EU:n sisämarkkinoiden ulkopuolelle, mikä tietäisi ongelmia brittipankeille. Goldmanin kansainvälinen osasto toimii Lontoon Cityssä.

Portugalilainen Barroso palveli komission puheenjohtajana kaksi kautta vuosina 2004-2014. Sitä ennen hän toimi Portugalin pääministerinä vuosina 2002-2004. Puoluetaustaltaan Barroso on sosiaalidemokraatti, ja poliittisen uransa alussa hän toimi kommunistisessa puolueessa.

Goldman Sachsilla on muutoinkin tiiviit yhteydet EU:n päätöksentekoon. Esimerkiksi Euroopan keskuspankin nykyinen puheenjohtaja Mario Draghityöskenteli aiemmin Goldmanilla johtajana.
 
Eikö tämä keskustelu ole ihan offiitopiikkia ja kannattaisi käydä jossakin palauteosiossa, jos noin niinku noudattaa omia periaatteitaan ja puheitaan ja haluaa laatua keskusteluun.

On muuten holmöä miten keskusteluun vaaditaan laatua aina kun oma mielipide on jotenkin alakynnessä ja se itku alkaa aina vihervasemmistosuvakkiymmärtäjien kynästä.

Olet täysin oikeassa. :solthum:
Eikä mennyt kuin hetki, kun sama sävelen nuotteja alkoi taas kuulumaan...:D
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa mennä roolit sekaisin EU pomoilla.

Entinen EU-pomo Barroso sai töitä Goldman Sachsilta
KansantalousFinanssialaEU

2016074725691.jpg

EU-komission entinen puheenjohtaja Jose Manuel Barroso liittyy Goldman Sachsin palkkalistoille.KUVA: JOHN PALMÉN
Financial Timesin mukaan Barroso toimii neuvonantajana brexitiin liittyvissä asioissa.


Yhdysvaltalainen investointipankki Goldman Sachs kertoo, että pankki on ottanut palkkalistoilleen entisen EU-komission puheenjohtajan Jose Manuel Barroson.

Barroso toimii pankin neuvonantajana ja ei-johtajatason hallituksen jäsenenä pankin kansainvälisessä yksikössä.

Barroso kertoo Financial Timesille, että hän toimii Goldmanilla brexitin eli Britannian EU-eron vaikutusten arvioijana ja auttaa pankkia välttämään brexitin kielteisiä vaikutuksia.

"Tietysti tunnen EU:n hyvin ja Britannian ympäristön suhteellisen hyvin. Jos neuvoni voivat olla avuksi näissä olosuhteissa, olen valmis kantamaan korteni kekoon", Barroso sanoi FT:n mukaan.

Barroson tehtävät liittyvät hyvin todennäköisesti Britanniassa toimivia pankkeja koettelevaan epävarmuuteen. EU-eron vuoksi Britannia on vaarassa jäädä EU:n sisämarkkinoiden ulkopuolelle, mikä tietäisi ongelmia brittipankeille. Goldmanin kansainvälinen osasto toimii Lontoon Cityssä.

Portugalilainen Barroso palveli komission puheenjohtajana kaksi kautta vuosina 2004-2014. Sitä ennen hän toimi Portugalin pääministerinä vuosina 2002-2004. Puoluetaustaltaan Barroso on sosiaalidemokraatti, ja poliittisen uransa alussa hän toimi kommunistisessa puolueessa.

Goldman Sachsilla on muutoinkin tiiviit yhteydet EU:n päätöksentekoon. Esimerkiksi Euroopan keskuspankin nykyinen puheenjohtaja Mario Draghityöskenteli aiemmin Goldmanilla johtajana.

Saman firman tyyppejä on USA:n Fedissä...?
 
Taitaa mennä roolit sekaisin EU pomoilla.

Entinen EU-pomo Barroso sai töitä Goldman Sachsilta
KansantalousFinanssialaEU

2016074725691.jpg

EU-komission entinen puheenjohtaja Jose Manuel Barroso liittyy Goldman Sachsin palkkalistoille.KUVA: JOHN PALMÉN
Financial Timesin mukaan Barroso toimii neuvonantajana brexitiin liittyvissä asioissa.


Yhdysvaltalainen investointipankki Goldman Sachs kertoo, että pankki on ottanut palkkalistoilleen entisen EU-komission puheenjohtajan Jose Manuel Barroson.

Barroso toimii pankin neuvonantajana ja ei-johtajatason hallituksen jäsenenä pankin kansainvälisessä yksikössä.

Barroso kertoo Financial Timesille, että hän toimii Goldmanilla brexitin eli Britannian EU-eron vaikutusten arvioijana ja auttaa pankkia välttämään brexitin kielteisiä vaikutuksia.

"Tietysti tunnen EU:n hyvin ja Britannian ympäristön suhteellisen hyvin. Jos neuvoni voivat olla avuksi näissä olosuhteissa, olen valmis kantamaan korteni kekoon", Barroso sanoi FT:n mukaan.

Barroson tehtävät liittyvät hyvin todennäköisesti Britanniassa toimivia pankkeja koettelevaan epävarmuuteen. EU-eron vuoksi Britannia on vaarassa jäädä EU:n sisämarkkinoiden ulkopuolelle, mikä tietäisi ongelmia brittipankeille. Goldmanin kansainvälinen osasto toimii Lontoon Cityssä.

Portugalilainen Barroso palveli komission puheenjohtajana kaksi kautta vuosina 2004-2014. Sitä ennen hän toimi Portugalin pääministerinä vuosina 2002-2004. Puoluetaustaltaan Barroso on sosiaalidemokraatti, ja poliittisen uransa alussa hän toimi kommunistisessa puolueessa.

Goldman Sachsilla on muutoinkin tiiviit yhteydet EU:n päätöksentekoon. Esimerkiksi Euroopan keskuspankin nykyinen puheenjohtaja Mario Draghityöskenteli aiemmin Goldmanilla johtajana.

Tämäpä yllätys. Yhä uudestaan kysyn, että onko EU:n tarkoitus palvella demokratiaa ja kansanvaltaa vai rahanvaltaa? Tämän valossa voidaankin tarkastella, että kumpaa EUrostoliittovaltiokehitys palvelee? Barroso on palvellut hyvin ja nyt hänet on palkittu entistä kovapalkkaisemmalla viralla.

Vanhan sanonnan mukaan raha ratkaisee, minkä vuoksi todellinen valta on globaalisti toimivilla suuryrityksillä ja rahoituslaitoksilla (pankit).
 
Tämäpä yllätys. Yhä uudestaan kysyn, että onko EU:n tarkoitus palvella demokratiaa ja kansanvaltaa vai rahanvaltaa? Tämän valossa voidaankin tarkastella, että kumpaa EUrostoliittovaltiokehitys palvelee? Barroso on palvellut hyvin ja nyt hänet on palkittu entistä kovapalkkaisemmalla viralla.

Vanhan sanonnan mukaan raha ratkaisee, minkä vuoksi todellinen valta on globaalisti toimivilla suuryrityksillä ja rahoituslaitoksilla (pankit).

Ei liene kenellekkään yllätys että isojen rahojen ollessa kyseessä yritysmaailma haluaa palkkalistoilleen jonkun poliittista sisäpiirikokemusta omaavan. Joko lobbauskasvoksi tai neuvonantajaksi. Oli kyse sitten Terveystalosta ja Rädystä, Venäjästä ja Lipposesta/Schröderistä tai Goldmanista ja Barrososta.

Turha kuvitella että tämä tuolienvaihtoleikki olisi yksinomaan EU:n erityispiirre.
 
Goldman Sachs on käytännössä EU:n rahoitusneuvonantaja. Sinänsä hankalaa, koska GS haluaa tienata vaikka järjestämällä konkurssin. Se on kuin avioerojuristi, joka muka auttaa, mutta jonka ainoa motiivi on kupata riihi tyhjäksi omaan taskuun.

GS varautuu tienaamaan paljon. Se on ainoa, joka on johdannaisten takana haavi auki, jos koko paska leviää. Barrosolla on vanhat poliittiset suhteet: tieto kulkee, lobbarit kuiskivat ja oikea raha liikkuu.
 
Back
Top