Bushmaster
Greatest Leader
http://tuulakomsi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218563-eun-pimeat-taustavoimat-faktaa-vai-foliota
Tuula Komsi 16.6.2016 14:30
Itse en ole ihan varma että prosessi on demokratian sääntöjen mukainen. Nyt jo on ilmassa asiatonta uhkailua ja leimaamista Brexitin kannattajien suuntaan, tyyliin "Brexit merkitsisi läntisen sivilisaation loppua".
-
- Jostain syystä Itsenäisyys vaarassa –teos ei tunnu vanhentuneelta ollenkaan.
Kuten:
”Suomea EU:n jäseneksi ajavan poliittisen ja taloudellisen eliitin taholta on tarkoituksenmukaista vaieta siitä, että suomalaisten mahdollisuus vaikuttaa itseään koskevaan kauppa- talous- raha- ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan on maan ollessa EU:n jäsenenä tosiasiallisesti olematon”
Tai:
”Niin paljon kuin olenkin seurannut suomalaisten poliitikkojen, talousjohtajien ja tiedotusvälineiden 'EU-informaatiota', en ole havainnut siinä kerrottavan, ketkä ovat viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana tosiasiallisesti ja viime kädessä määränneet EU:n toimintalinjasta ja kehityssuunnasta. Tällainen vaikeneminen vaikuttaa tarkoitukselliselta. Se taas on helposti ymmärrettävissä, sillä tältä osin totuuden kertominen paljastaisi suomalaisen puoluevallan olevan eurohuumassaan suuryritysten ja suurpääomanomistajien asialla.” (s.325)
Me tiedämme tämän nyt, mutta Hakalehdon kirjoittaessa tuota juuri ennen EU-kansanäänestystä, niskaamme kaadettu EU-propaganda puhui ”päättäviin pöytiin” ja ”ytimiin” pääsemisestä. EU:n puolesta äänestäneet tekivät ratkaisunsa valheellisin perustein, ja osa roikkuu niissä valheissa edelleen, ehkä siksikin, että tosiasioiden kertominen on EU-myönteisessä mediassamme yhä edelleen leimattu populismiksi ja ääriajatteluksi, kuten blogaukseni alkukappaleessa toin esiin Brexit-keskusteluun viitatessani.
- Muistutan vielä, että Hakalehto kirjoitti teoksensa 90-luvun alussa. Hän siteeraa paljon itävaltalaista toimittajaa, tohtori Karl Steinhauserin teosta EY- huomisen super-Neuvostoliitto.
- nyt 25 vuotta Hakalehdon sanomisten jälkeen tuntuu siltä, että jokin on vienyt ja viemässä Suomea, Eurooppaa ja maailmaa juuri siihen suuntaan kuin Hakalehto kirjassaan ennusti. Jatkokysymys kuuluukin: voivatko salaliittoteoreetikoiksi leimatut olla joskus oikeassa, edes osittain, ja jos näin käy, onko se pelkkää sattumaa?
Viimeksi muokattu: