Brexit ja sen seuraukset

http://anttironkainen.fi/saksa-ja-r...ilta-mikali-brexit-voittaa-kansanaanestyksen/


Saksa ja Ranska uhkaavat sulkea Iso-Britannian sisämarkkinoilta, mikäli Brexit voittaa kansanäänestyksen


Viimeisimmän gallupin mukaan Brexitin kannattajien etumatka EU:n kannattajiin on kasvanut 10 prosenttiin (55-45). EU-kansanäänestys on päivää ennen juhannusta 23.6.

Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble varoitti perjantaina, että Brexitin pienikin voitto EU-kansanäänestyksessä johtaisi Iso-Britannian sulkemiseen sisämarkkinoiden ulkopuolelle. Saksalle olisi painajainen, mikäli muutkin maat alkaisivat tavoitella Norjan mallia eli pääsyä sisämarkkinoille ja eroa unionista. Ranskalainen diplomaatti on sanonut, että “[kivuton brexit] on mahdoton, jos haluamme pitää loput EU:sta kasassa.”

Iso-Britanniasta ei kuitenkaan voida tehdä Kreikan tavoin siirtomaata varoittavaksi esimerkiksi muiden maiden poliitikoille ja kansalaisille. Kuudetta vuotta jatkuvan eurokriisin keskellä jonglööraavat Saksa ja Ranska tuskin haluavat eskaloida Brexitin taloudellisia vahinkoja tai uskaltavat aloittaa kauppasotaa Yhdysvaltojen keskeisen liittolaisen kanssa.

Saksan ja Ranskan uhoaminen ilmentää Euroopan muodonmuutosta poliittisesta yhteisöstä uskonnolliseksi lahkoksi. Emile Durkheimin mukaan uskonnolliset yhteisöt palvovat itseään ja epäilevät Tuomaat häpäisevät jumalten sijaan itse yhteisön. Siksi toisinajattelijoihin suhtaudutaan niin vihamielisesti. Kyse ei ole ulkoisesta uhasta vaan sisäisestä puhtaudesta.

Lahkojen tavoin Eurooppakin pelottelee ja uhkaa sulkea toisinajattelijat ulkopuolelle. Mitä heikompi hegemonia, sitä autoritaarisempia otteita tarvitaan. Pyrkiessään vaientamaan epäilevät Tuomaat Eurooppa joutuu kuitenkin uhraamaan ajatuksen kansojen vapaaehtoisesta yhteistyöstä, mikä murtaa Euroopan poliittista legitimiteettiä.

Tuoreimman eurobarometrin mukaan kaikkien 28 EU-maan kansalaisista 23 % katsoi, että EU on menossa oikeaan suuntaan. 10 keskeisen EU-maan kansalaisista enää puolella (51 %) on myönteinen kuva Euroopan unionista ja tuoreen gallupin mukaan 8 EU-maassa melkein puolet (45%) halusi brittien tavoin EU-kansanäänestystä.*

Nämä ovat yllättävän suuria lukuja, kun huomioidaan että puolueiden poliittinen vastustus on suuntaunut lähinnä yhteisvaluutta euroon eikä koko Euroopan unioniin.

Viitteet

* Pew Research Center haastatteli 10 491 ihmistä asenteista EU:ta kohtaan Saksassa, Ranskassa, Iso-Britanniassa, Hollannissa, Italiassa, Espanjassa, Kreikassa, Puolassa, Unkarissa ja Ruotsissa. Ipsos Mori haastatteli reilut 6000 ihmistä kansanäänestykseen liittyen Saksassa, Ranskassa, Belgiassa, Italiassa, Espanjassa, Unkarissa, Puolassa ja Ruotsissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
 
Onko Eu:n kannattaminen ristiriidassa vapauden ja demokratian kanssa? Edistääkö Eu demokratiaa ja pienen ihmisen vaikuttamismahdollisuuksia vai vaikeuttaako se demokratian toteutumista?
Persujen Halla-Aho sanoo eu:n olevan haitaksi kansanvallan näkökulmasta.
Edistääkö eu pienen ihmisen vaikuttamismahdollisuuksia.
 
adam7 kirjoitti:
Brexit olisi sekä meille että Briteille hyvinvointia heikentävä liike. Ihan talouden kannalta. Lisäksi se on Vladimirin mafiajengin suuri toive Euroopan pirstomisessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätyy sanoa että EU`n kannattajilla on kova usko Putlerin voimiin ja kykyhin, miksi? Onko Euroopan kansat sitten niin heikkoja vaiko johtajat kyvyttömiä Putlerin edessä.

adam7 kirjoitti:
Katsotaan voittaa ko järki (Remain) vai ksenofobit ja järjestelmänvastaiset
Klikkaa laajentaaksesi...

Vasta historia voi kertoa kumpi linja on oikea vai onko EU`lla olemassa joku kristallipallo josta tietää tulevaisuuden? onhan mahdollisuus että Euro syöksee koko maanosan täydellisseen katstrofiin ja onko EU talouspolitiikka sitten oikeaa kun kasvua ei näy edes lähitulevaisuudessa?

adam7 kirjoitti:
Terroristit ovat jo harjoitelleet Kalasnikoveilla
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko EU pystynyt estämään yhtäkään terroritekoa tai onko ollut mitään tietoa EU`sotilastiedustelun pääliköllä Venäläisistä Itä-Ukrainassa?
 
Kenenkähän etua EU nyt sitten ajaa jos Brexit aiheuttaa omien etujen ajamista?

Cameronille Brexit-runtua Ruotsista: "Toiminut vastuuttomasti"
© TT News Agency / Reuters
Ann Linde
Ruotsin EU-ministeri Ann Linde sanoo kuulevansa Ruotsissa "suurta katkeruutta" Britanniaa kohtaan.
14.6.2016 20:58
Taloussanomat–Bloomberg


Ruotsin EU-ministeri Ann Linde ei anna Britannian pääministerille David Cameronille korkeita pisteitä tavasta, jolla tämä hoitaa maansa Eurooppa-politiikkaa.

– Koko kansanäänestys on prosessina huono. Cameron on toiminut mielestäni vastuuttomasti käyttäessään Eurooppaa ratkaistakseen ongelmia kotimaassa, sosiaalidemokraatteja edustava Linde sanoi Tukholmassa tiistaina.
Linde painotti, ettei hän "halua polttaa siltoja", mutta totesi kuulevansa Ruotsissa "suurta katkeruutta" Britanniaa kohtaan.

Ministeri ilmaisi huolensa siitä, että Leave-äänien voitto voisi käynnistää vuosikymmenten takaisen EU-debatin uudestaan myös Ruotsissa ja jäämispäätös saisi puolestaan muutkin maat vaatimaan yhä enemmän omia etujaan.

Jos Britannia lähtisi, Ruotsi menettäisi tärkeän euroon kuulumattoman EU-liittolaisen, Linde totesi.
 
Geronimo kirjoitti:
Kenenkähän etua EU nyt sitten ajaa jos Brexit aiheuttaa omien etujen ajamista?

Cameronille Brexit-runtua Ruotsista: "Toiminut vastuuttomasti"
© TT News Agency / Reuters
Ann Linde
Ruotsin EU-ministeri Ann Linde sanoo kuulevansa Ruotsissa "suurta katkeruutta" Britanniaa kohtaan.
14.6.2016 20:58
Taloussanomat–Bloomberg


Ruotsin EU-ministeri Ann Linde ei anna Britannian pääministerille David Cameronille korkeita pisteitä tavasta, jolla tämä hoitaa maansa Eurooppa-politiikkaa.

– Koko kansanäänestys on prosessina huono. Cameron on toiminut mielestäni vastuuttomasti käyttäessään Eurooppaa ratkaistakseen ongelmia kotimaassa, sosiaalidemokraatteja edustava Linde sanoi Tukholmassa tiistaina.
Linde painotti, ettei hän "halua polttaa siltoja", mutta totesi kuulevansa Ruotsissa "suurta katkeruutta" Britanniaa kohtaan.

Ministeri ilmaisi huolensa siitä, että Leave-äänien voitto voisi käynnistää vuosikymmenten takaisen EU-debatin uudestaan myös Ruotsissa ja jäämispäätös saisi puolestaan muutkin maat vaatimaan yhä enemmän omia etujaan.

Jos Britannia lähtisi, Ruotsi menettäisi tärkeän euroon kuulumattoman EU-liittolaisen, Linde totesi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin vaikka Cameronin teko oli osoitus demokratiasta.
Demokratian toimivuutta ja onko sitä edes voi mitata hyvin helpolla tavalla. Tason näkee siitä, kuinka julkinen mielipide heijastuu päätökseen ja politiikkaan.
Hallitsematon maahanmuutto laittaa demokratian testiin.
Ei näytä nyt hyvältä, mutta katsotaan. Asiat tapahtuvat hitaasti.
 
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/cameron-paniikissa---labour-otti-vetovastuun/9chiwJTs

Cameron paniikissa - Labour otti vetovastuun
14.6.2016 13.09 | Päivitetty 14.6.2016 13.11
2016064690137.jpg

Paniikki iski pääministeri David Cameroniin, kun mielipidemittaukset näyttävät Brexit-liikkeen päässeen niskan päälle Britanniassa juuri ennen kansanäänestystä.

Cameron on jättänyt työväenpuolueen entiselle puheenjohtajalle ja ex-pääministeri Gordon Brownilletehtäväksi suostutella äänestäjät tukemaan EU:ssa pysymistä.

Financial Times-lehti kertoo, että Cameronin avustajat ovat kehottaneet pääministeriä jäämään taka-alalle ja antamaan tilaa Brownille, jotta työväenpuolueen kannattajat saadaan tukemaan jäsenyyttä.

Viimeisimpien gallup-tietojen mukaan 46 prosenttia äänestäjistä kannattaa Britannian eroa EU:sta (Brexitiä) ja 44 prosenttia tukee jäämistä.

Tusk varoittaa pitkistä neuvotteluista
Euroopan unionin puheenjohtaja Donald Tusk varoitteli saksalaisessa Bild -lehdessä, että Brexit voi johtaa jopa seitsemän vuotta kestäviin neuvotteluihin EU:n ja Britannian välillä. Neuvotteluiden venyminen johtuu Tuskin mukaan muun muassa siitä, että kaikki sopimukset pitää hyväksyttää muissa jäsenvaltioissa ja Euroopan parlamentissa.

Uutistoimisto Bloombergin siteeraaman haastattelun mukaan Tusk varoitti myös, että Brexit saattaa olla lopun alku koko läntiselle poliittiselle kulttuurille, ei pelkästään EU:lle.

Kumppanit valmistautuvat brittien lähtöön
Hallitukset ympäri Eurooppaa varautuvat jo Britannian mahdolliseen eroon. EU tulee todennäköisesti esiintymään mahdollisimman yksituumaisesti ja pidättäytymään äärimmäisistä kannanotoista heti äänestystuloksen selvittyä.

Kukaan ei vielä tiedä, mitä Britanniassa tapahtuu heti äänestyksen ratkettua Brexit-äänten voitettua. Ilmoittaako pääministeri David Cameron jo heti seuraavalla viikolla kokoontuvalle Eurooppa-neuvostolle brittien jättävän unionin vai siirtyvätkö päätökset kesän yli.

EU:n kannalta aikataululla on siinä mielessä merkitystä, että eroa koskevan artiklan mukaan ero astuu voimaan kaksi vuotta Eurooppa-neuvostolle tehdyn ilmoituksen jälkeen. Määräaikaa voidaan pidentää, jos erosopimusta ei ole pystytty määräajan sisällä neuvottelemaan. Se kuitenkin edellyttää jäljellä olevien kaikkien 27 jäsenvaltion yksimielistä päätöstä. Tällaista yksimielisyyttä tuskin syntyisi.

Sipilä tapaa Tuskin ja Hollanden
Britannian EU-kansanäänestys järjestetään torstaina 23. kesäkuuta. Jo perjantaina äänestystulos lienee pääpiirteittäin selvillä.

EU:n päämiehet puivat mahdollista Brexitiä heti seuraavana tiistaina käynnistyvässä kaksipäiväisessä huippukokouksessa, jonka asialistalla ovat myös talous- ja rahaliiton syventäminen sekä EU:n ja Naton yhteistyö.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) tapaa Ranskan presidentin François HollandenPariisissa keskiviikkona ja torstainaDonald Tusk vierailee Helsingissä. Asialistalla ovat Britannian EU-kansanäänestys, turvallisuus- ja puolustuspolitiikka, talouskasvu ja muuttoliike.

Ahtela_Kaija%20MV.png

Kaija Ahtela

Klikkaa laajentaaksesi...
 

Kyllä Norjakin selviää, mutta.......

"Euroopan unionin puheenjohtaja Donald Tusk varoitteli saksalaisessa Bild -lehdessä, että Brexit voi johtaa jopa seitsemän vuotta kestäviin neuvotteluihin EU:n ja Britannian välillä. Neuvotteluiden venyminen johtuu Tuskin mukaan muun muassa siitä, että kaikki sopimukset pitää hyväksyttää muissa jäsenvaltioissa ja Euroopan parlamentissa."

"EU:n kannalta aikataululla on siinä mielessä merkitystä, että eroa koskevan artiklan mukaan ero astuu voimaan kaksi vuotta Eurooppa-neuvostolle tehdyn ilmoituksen jälkeen. Määräaikaa voidaan pidentää, jos erosopimusta ei ole pystytty määräajan sisällä neuvottelemaan."

Britanninan hallitus ja parlamentti päättävät erohakemuksesta (kuultuaan kansaa). Voipi hyvin olla, että mielipiteet muuttuvat vielä äänestyksen jälkeenkin jos seuraukset ovat todella vakavat. Siinä ei silloin enää ole populismille sijaa. Malli on Ruotsista; päätös lakkauttaa ydinvoima muuttui pari päivää sitten päätökseksi rakenteaa kymmenen uutta reaktoria. Realiteetit ovat painava argumentti!
 
Cameron ei tainnut ajatella että homma menisi ihan näin täpärälle. Hän varmaan uskoi että kun hän esittää vähän aikaa euroskeptikkoa ja neuvottelee EU:lta näyttävästi pari merkityksetöntä uutta reunaehtoa, äänestys tulee olemaan 70-30 läpihuutojuttu.

Ainoa mikä on varmaa on että jos Leave-äänet voittavat edes pienelläkin marginaalilla, Cameronin taru pääministerinä on lopussa. Uskon edelleen että Stay-kanta voittaa, lähinnä vain siksi että ihmiset pohjimmiltaan pelkäävät muutosta ja tosipaikan tullen status quo -asemalla on yleensä etulyöntiasema. Tämä on esimerkiksi ainoa asia mikä on pitänyt Belgian kasassa, maan purkaminen olisi niin iso urakka ettei siihen kukaan jaksa ryhtyä.
 
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218496-miksei-eurooppa-saisi-olla-eurooppa

lainaus kommenteista: :solthum:

Henri Myllyniemi 15.6.2016 11:25
Ranskassa on tulossa presidentinvaalit. Niin olivat aikanaan 2010, jolloin vain vuosi aiemmin ranskalaispankit olivat näin vulgaaristi sanottuna täydessä kusessa.

EU:n pitäisi jo tietää, että nyt ollaan viimeisillä porteilla. Itävallan presidentinvaalien pitäisi jo kertoa tilanne. Ja nyt tulee brittien ja espanjalaisten äänestys.

Ei ole Euroopan politiikkaa seuraavalle toimittajalle tulossa "tylsää kesää". :)


tekstin boldaus minun:
Mitä EU:n tulisi olla?

Olen kirjoittanut jo aikoja sitten, että EU:n tulisi olla vapaaehtoistalkoot. Ne, jotka haluavat jotain, käyvät kauppaa. Ei siihen direktiivejä tarvita. On helpompaa asettaa omat ukot ja akat tuomiolle (ministerit), jos he sössivät.

Britit keskustelevat nyt siitä, että pitäisikö manner-Eurooppa ottaa kauppakumppanina vai tuomarina. Jos ns. Brexit (eli britit äänestävät itsensä ulos EU:sta) toteutuu, niin se on kansan viesti päättäjille.

Sama tapahtui aikanaan itärajan takana, kun viimeinen tsaariperhe eli. Mielenosoittajat olivat tulleet paikalle sanoen, että me rakastamme sinua tsaari, mutta haluaisimme leipää. Tsaari neuvotteli hetken turvallisuusasiantuntijansa kanssa ja päätti teurastaa mielenosoittajat.

Miksei EU siis voisi olla elin, jossa vapaaehtoiset tekevät sopimuksia keskenään? Miksei se voisi olla forumi, jossa eurooppalaiset valtiot saisivat keskustella asioista? Miksi sen pitää olla niin, että liittokansleri Merkel sanoo, että ovet auki? Kun Merkel sanoi noin, niin onko meidän muiden sitten otettava elättejä kontollemme?

Integroikoot keskenänsä. Minä äänestäisin Suomen eroa EU:sta ja eritoten eurosta. JOSEU:sta tulee joskus hyvä EU, niin jatketaan jäseninä. Uskoisin, että se Brexit avaa viimein unelmahöttöisten silmät.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Missä persunuoret, siellä Soinilla ongelma! Nyt veijarit aikovat jälleen polttaa EU-lipun. Tällä kertaa tukeakseen Brexitiä!



http://online.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/105546?shareID=106127-1cc24d22d9

Ungdomsförbund tänder eld på EU-flaggan
Patrick Sjöholm - 15.6.2016 12:22
Samtidigt som britterna röstar om utträde ur EU bränner Sannfinländarnas ungdomsförbund EU-flaggan för att visa sitt stöd för Brexit.


På midsommar ordnar Sannfinländarnas ungdomsförbund valvaka i samband med folkomröstningen om Storbritanniens utträde ur EU. Innan folkomröstningen börjar bränner Finsk ungdom en EU-flagga på valvakan. På det här sättet vill ungdomsförbundet uttrycka sitt stöd för ett brittskt utträde.

Rösträkningen börjar vid midnatt, natten till midsommarafton och ungdomsförbundet följer med hela folkomröstningen.

Riksdagsledamot Maria Tolppanen (Sannf) säger att ungdomsförbundens uppgift är att skaka om lite i samhället. Men Tolppanen motsätter sig starkt att man bränner statsflaggor eller EU-flaggan.

– Ungdomsförbundets agerande är onödigt provokativt, säger Tolppanen.

Hon säger att det hör till partiledningens uppgift att anmärka på ungdomsförbundet linje. Hon som riksdagsledamot kan inte gör annat än att fördöma brännandet av flaggan.

Tolppanen tror att ett eventuellt brittiskt utträde ur EU orsakar livliga debatter i hela Europa, också i Finland.

I samband med flaggbränningen förbereder ungdomsförbundet en hälsning till EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker.

Sannfinländarnas ungdomsförbund Finsk ungdom brände en EU-flagga också i samband med sitt vårmöte i S:t Michel 2015.

Text: Patrick Sjöholm
 
Kyllä britit on palautettava ruotuun ja on laitettava toimeen mannermaasulkemus 2!

Suosittelen lisäksi, että muut euro-onnelaan kuulumattomat maat suljetaan samalla ulkopuolelle.

Esimerkiksi Sveitsin ympärille voidaan rakentaa muuri. Saksassahan olisi vielä alan osaamista.

EU:hun on perustettava yleisradio joka voisi kertoa kuinka onnetonta elämä esimerkiksi islannissa ja norjassa on. Venäläiset viestintäkonsultit kyllä kouluttavat kuinka nämäkin raakalaiskansat saadaan näyttämään juuri sellaiselta kuin ne ovatkin. Esimerkiksi Inarinjärvellä voitaisiin kuvata historiallinen sarja, jossa eurooppalainen rannikkopuolustusyhteistyö kantaa hedelmää ja viikingit nujerretaan kertakaikkisesti. Ensimmäisissä jaksoissa viikingit raiskaisivat kaikki naiset, lapset, vuohet ja jopa muslimikauppiaat itäisiltä mailta. Sarjan keskivaiheilla Eurooppa yhdistyisi ja lopussa olisi eeppinen taistelu jossa raakalaiset lyödään ja he omaksuvat eurooppalaiset arvot. Päähenkilönä voisi olla vaikka Pariisissa opiskeleva homoseksuaalinen saraseeni, joka kasvaa opiskelijasta sotapäälliköksi. Viimeisessä jaksossa hän menisi paikallisen viikinkipäällikön pojan kanssa naimisiin.

Kyllä EU:n pitää kieltää kansanäänestykset ja muu separatismi.

Jos EU hajoaa ei elämä ole elämisen arvoista.

Yhtenäisyys tai kuolema!
 
Viimeksi muokattu:
Ingsoc kirjoitti:
Kyllä britit on palautettava ruotuun ja on laitettava toimeen mannermaasulkemus 2!

Suosittelen lisäksi, että muut euro-onnelaan kuulumattomat maat suljetaan samalla ulkopuolelle.

Esimerkiksi Sveitsin ympärille voidaan rakentaa muuri. Saksassahan olisi vielä alan osaamista.

EU:hun on perustettava yleisradio joka voisi kertoa kuinka onnetonta elämä esimerkiksi islannissa ja norjassa on. Venäläiset viestintäkonsultit kyllä kouluttavat kuinka nämäkin raakalaiskansat saadaan näyttämään juuri sellaiselta kuin ne ovatkin. Esimerkiksi Inarinjärvellä voitaisiin kuvata historiallinen sarja, jossa eurooppalainen rannikkopuolustusyhteistyö kantaa hedelmää ja viikingit nujerretaan kertakaikkisesti. Ensimmäisissä jaksoissa viikingit raiskaisivat kaikki naiset, lapset, vuohet ja jopa muslimikauppiaat itäisiltä mailta. Sarjan keskivaiheilla Eurooppa yhdistyisi ja lopussa olisi eeppinen taistelu jossa raakalaiset lyödään ja he omaksuvat eurooppalaiset arvot. Päähenkilönä voisi olla vaikka Pariisissa opiskeleva homoseksuaalinen saraseeni, joka kasvaa opiskelijasta sotapäälliköksi. Viimeisessä jaksossa hän menisi paikallisen viikinkipäällikön pojan kanssa naimisiin.

Kyllä EU:n pitää kieltää kansanäänestykset ja muu separatismi.

Jos EU hajoaa ei elämä ole elämisen arvoista.

Yhtenäisyys tai kuolema!
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo alkaa olla jo Game Of Thrones tasoinen kertomus...:D
 
Demokratia on EU:n pahin vihollinen.

Euroopan asioista 34 vuotta uutisoinut Paul Taylor kutsuu kansanäänestyksiä demokratian perverssiksi muodoksi, koska ihmiset harvoin äänestävät siitä, mitä kysytään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Brexit 15.6.2016 klo 11:08 http://yle.fi/uutiset/kansanaanesty...studion_haloo_eurooppa_-keskustelussa/8958515
"Kansanäänestykset demokratian perverssi muoto" – Brexit aiheena A-studion Haloo Eurooppa -keskustelussa
Britannian EU-kansanäänestys muuttaa Eurooppaa, kävi äänestyksessä miten tahansa. Keskiviikon A-studiossa Britannian mahdollisesta EU-erosta eli Brexitistä keskustelevat brittitoimittaja Paul Taylor, ranskalainen europarlamentaarikko Virginie Rozière ja kreikkalainen tutkija Maria Demertzis.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Taitolaji kirjoitti:
Siinä ei silloin enää ole populismille sijaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän kyseessä ole sentään Britannian vakava ja paksunlainen keino painostaa mm. Saksaa? Niin minä olen tämän pähkäillyt, ero tuskin toteutuu äänestipä väki miten tahansa. Pitäisikö toteutua? Paha huudella täältä Ruijan tähden alta neuvoja briteille, he tekevät niinkuin parhaaksi katsovat omalta kohdaltaan. Tässä on sitä samaa kuin Usan presidentinvaalien seuraamisessakin. Ahkerasti ollaan jotain mieltä ja amerikkalaiset päättävät ihan ite kenet valitsevat. Näitä valinta-asioita kutsutaan demokratiaksi.

Osa suomalaisista ei lopultakaan tajua mitään demokratiasta. Heille demokratia tarkoittaa omaa etuoikeutettua asemaa ja sen pysyvyyttä.....kaikki muu on epädemokraattista. Tai ainakin se on populistista.....Tri Jantusen olisi pitänyt aloittaa teesirynnäkkönsä enemmän sieltä omista joukoista käsin, jos tarkoitus on puolustaa demokratiaa. Tuskin oli ja niimpä ajatushautomon tuotteet, mitä nyt ei ollut täysin lainattu amerikkalaisista lähteistä, suunnattiin osoittamaan "väärinajattelijoita", joiden joukoissa edelleen lapsenuskoisesti uskotaan demokratiaan. Onnea Euroopalle, sitä se kyllä tarvitsee. Syynä ongelmiin on oikeasti se, että liian moni eurooppalainen on tippunut kyydistä ja kokee olevansa pihalla, eikä halua jakaa yhteistä onnea.....onnea, jonka määritti harvalukuinen etuoikeutettu uusi rälssi. Pakolaiset ja Putin ovat enää viilansipaisu tässä paskassa, joka on väännetty stratosfäärin kokoisesta aunuksesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top