Leaderwolf
Respected Leader
Kaikki muu on toissijaista, kunhan se islamistien perseennuolija kommunisti Corbyn pidetään helkkarin kaukana päättävästä asemasta.
Brexit ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja trolli123
- Aloitus PVM
fulcrum
Greatest Leader
Kenen poliitikkojen? Siellähän on ollut pääministerin pestiä tarjolla jo vuosia mutta oikealta ja vasemmalta on torjuttu ettei tuohon jopiin haluta. Ei tule heti mieleen että ison valtion pääministerin tuoli on ollut noin ei-toivottu. Valtaa olisi tarjolla halvemmalla kuin koskaan.
Coffee Man
Respected Leader
Pääministeri uhkaa määräävänsä ennenaikaiset vaalit, mikäli parlamentti keskiviikkona hyväksyy opposition ehdotuksen.
Niin minäkin, ehkä eri syistä kuitenkin. Voisi olla EU:n, tai no Euron vaikkei UK siihen kuulu, kannalta parempi että olisi säädäntö exitille.
Tapahtui mitä tapahtui, Britannia ei tule vajoamaan Atlanttiin taikka heinäsirkat tuhoamaan maata. Jatkossakin sen maan kanssa joudutaan käymään kauppaa...
Ilmeisesti et ole seurannut brittien politiikkaa (sisä- ja Eurooppa-) ennen brexit-äänestystä.. Eräänä lähtäkohtana brexit-äänestykselle oli nimenomaan David Cameronin vaalilupaukset (alue-/yleisetvaalit) joilla hän pyrki erottumaat UKIP-puolueen ja Nigel Faragen sisäpoliittisena kärkiteemamana olleesta EU:n vastaisesta kampanjoinnista jne, Tottakai tähän liittyy paljon muutakin brittien sisäpoliittista kiemuraa sekä henkikökohtaista että puolueiden välistä valtakamppailua jo 1900-luvun lopulta alkaen..
Brexit itsessään on tässä kokonaisuudessa vain pieni yksittäinen osa suurenpaa valtapeliä. Kiistely Britannin hallinnasta ja hallinnosta tulee jatkumaan vähintäänkin yhtä sekavana kuin tähänkin asti. Siitä huolimatta vaikka brexit saataisiin jonkinlaiseen päätökseen.
En viitsi kirjoittaa aiheesta mitään pidempää selvitystä tai kolumnia..niitä löytyy netistä ihan riittävästi. Ottakoon jokainen selvää brittien EU-politiikan taustoista oman halunsa ja tarpeensa mukaan.
Panssari Salama
Respected Leader
EU:sta eroamiselle on selkeä menettelytapa olemassa. Se, että UK on sisäpoliittisessa kriisissä, eikä kykene määrittelemään mitä erossa haluaa, ei ole EU:n vika. PM May valitsi monista Brexit-teemoista maahanmuuton rajoittamisen kärkiteemakseen, ja sen mukaan on neuvoteltu. Se, että neuvottelutulos ei kelpaa UK:ssa kaikille, johtunee pitkälti siitä että Brexitin kannattajilla oli monta eri näkökulmaa, jonka takia toivoivat eroa. Kaikkea ei voi saada, eli se kuuluisa rusinat pullasta sanonta taas.
Ei UK ole Atlantiksen kohtaloa kokemassa, mutta talous ottanee hittiä, jos kovasti jatkavat sisäistä sekaannustaan Brexitin tiimoilla.
Jos edes kaikki Brexitin puolesta äänestäneet haluttaisiin tehdä tyytyväisiksi tarvittaisiin sopimukseton ero siten että mikään ei kuitenkaan muutu. Niin levällään eri ihmisten toiveet ja odotukset olivat. Siinä onkin poliitikoille työmaata.
Hämmentävää.
Juuri 14 Toryn johtohenkilöä kilvoitteli pitkään ja näkyvästi uuden puheenjohtajan ja pääministerin paikasta (prosessi, jonka Johnson voitti). Miten se on mennyt ohitse?
Tässä vielä linkki aamu-TV:n keskusteluun teemasta.
areena.yle.fi
Huom. jostain syystä arvon asiantuntijat ovat/olivat ajastaan jäljestä. Puhuivat 2-puoluejärjestelmästä ongelmien syynä, kun taustalla on nimenomaan se, ettei Britannia enää ole 2-puoluejärjestelmä ja siihen liittyvä kipuilu (kuten esim. aikaisemmalla videolla käsitelty).
www.scotsman.com
Britannian parlamentissa brexit-kaaos | Ylen aamun klipit 2018-2019
Sopimuksettoman EU-eron vastustajat saavuttivat erävoiton ja pääministeri Boris Johnson kärsi kirvelevän tappion, kun parlamentti päätti ottaa käsittelyyn ehdotuksen, joka estäisi Britannian EU-eron ilman sopimusta. Iso joukko konservatiiviedustajia kapinoi äänestyksessä Johnsonia vastaan...
Huom. jostain syystä arvon asiantuntijat ovat/olivat ajastaan jäljestä. Puhuivat 2-puoluejärjestelmästä ongelmien syynä, kun taustalla on nimenomaan se, ettei Britannia enää ole 2-puoluejärjestelmä ja siihen liittyvä kipuilu (kuten esim. aikaisemmalla videolla käsitelty).
Bill Jamieson: We no longer have a two party system in the UK
We already have multiple parties so where does the new Independent Group fit in, wonders Bill Jamieson
www.scotsman.com
Lapinukko
Respected Leader
On se tuokin, on vapaiden kansojen liitto josta ei kuitenkaan saisi erota.
Olisiko paras jos EU-alueella järjestettäisiin joka viides vuosi kansanäänestys siitä haluaako maa pysyä EU:ssa.
Ja jos tulee viiden vuoden kuluttua toinen EI niin sitten irti.
Harkinta-aika siis, tyhmille äänestäjille. Nehän eivät mistään mitään ymmärrä. Trumpistakin tekivät amerikassa presidentin, ja seuraavana on varmaan vielä tyhmempää, läski aivan varmasti väärän värinen vähemmistöjen edustaja joka ei tiedä onko hänen sukupuolensa mikään niistä kahdestakymmenestäkahdeksasta. Natsikin varmaan saadaan johonkin maahan kun riittävän kauan niitä maan alta manaavat.
Englannissa on ennenkin nähty hetkellistä sekaannusta mutta noussut se on.
Olisiko paras jos EU-alueella järjestettäisiin joka viides vuosi kansanäänestys siitä haluaako maa pysyä EU:ssa.
Ja jos tulee viiden vuoden kuluttua toinen EI niin sitten irti.
Harkinta-aika siis, tyhmille äänestäjille. Nehän eivät mistään mitään ymmärrä. Trumpistakin tekivät amerikassa presidentin, ja seuraavana on varmaan vielä tyhmempää, läski aivan varmasti väärän värinen vähemmistöjen edustaja joka ei tiedä onko hänen sukupuolensa mikään niistä kahdestakymmenestäkahdeksasta. Natsikin varmaan saadaan johonkin maahan kun riittävän kauan niitä maan alta manaavat.
Englannissa on ennenkin nähty hetkellistä sekaannusta mutta noussut se on.
Viimeksi muokattu:
fulcrum
Greatest Leader
Kiitos, olen hyvin perillä asiasta, joten tiedän myös sen että Cameron lähti lätkimään aikoja sitten joten viime vuosien sekoilu ei missään nimessä johdu enää hänen vallanhimostaan tai sen puutteesta muuten enää kuin epäsuorasti. Cameronin seuraajaksi ei ollut tunkua.
Kukaan ei estä brittejä lähtemästä. Kunhan vain saisivat keskenään selvitettyä mitä haluavat ja aikovat.
fulcrum
Greatest Leader
Johnson olisi päässyt pääministeriksi heti Cameronin jälkeen mutta kieltäytyi, kuten aika moni muukin. May oli kaukana vallanperimysjärjestyksessä. Johnson sitten viimein tänä vuonna vaivautui pallille, lähinnä siksi ettei konservatiiveistä oikein ketään isoja nimiä ollut enää jäljellä jotka olisivat voineet siitä kisata. Hänen ainoa merkittävä vastaehdokkaansa Hunt edustaa puolueen kakkosketjua ja Johnson voitti hänet helposti.
Brittien poliittinen shakkipeli on vaikeasti seurattavaa ja ymmärrettävää. Se on niin vaikea selittää, erityisesti jos lähtökohtaoletus on päinvastainen, ettei kannata yrittää selittää.
Ehkä kannattaa vain pohtia, että onko realistinen selitys asioille, että "britti-poliitikoilta on selkeästi hävinnyt vallanhimo"
On mahdollista, että Boris Johnson tulee vielä esittämään omalle hallitukselleen epäluottamusta parlamentissa.
Mutta todennäköisesti oppositio tulee torjumaan tämän epäluottamuksen. Oppositio tulee siis kannattamaan Boris Johnsonin hallitusta, vastoin Boriksen tahtoa.
On tämä hullua...
Mutta todennäköisesti oppositio tulee torjumaan tämän epäluottamuksen. Oppositio tulee siis kannattamaan Boris Johnsonin hallitusta, vastoin Boriksen tahtoa.
On tämä hullua...
Ison-Britannian vaalijårjestelmä on kuitenkin yhä 2-puoluejärjestelmän mukainen, mikä monipuoluejärjestelmässä tuottaa tavattoman vääristyneitä vaalituloksia. Suomenkin poliittinen järjestelmä olisi epäilemättä kriisiytynyt, jos täkäläinenkin vaalijärjestelmä olisi muotoiltu 2-puoluejärjestelmän mukaisesti siten, että esimerkiksi PS ja RKP saisivat suurin piirtein saman määrän kansanedustajia vaikka toisen kannatus on suuruusluokkaa 15 prosenttiyksikköä suurempi.
Jep.
Briteissä järjestelmä suosii ykköstä. Viime parlamenttivaaleissa Tory sai 36% äänistä ja 57% parlamenttipaikoista. Liberaalit saivat 23% äänistä ja 10% parlamenttipaikoista.
First-past-the-post voting - Wikipedia
Lapinukko
Respected Leader
ei tuo farssi enää kauan jatku - ja onko tuo vielä oikeasti edes vakavaa, jos vertaa historiaan. Näistähän olisi media aivan täpinöissään, esim. Popish_Plot
silti se kansakunta kykeni pysymään suurvaltana.
Hanski
Ylipäällikkö
Eiköhän se ole kaikille aika selvää, että EU ei estä eroamista. Britannia sai oman jahkailunsa jälkeen neuvoteltua erosopimuksen EU:n kanssa, mutta se ei sitten kelvannutkaan brittiparlamentille. Minusta ei ole mitään hyötyä vääristelllä totuutta edes nimimerkin takaa jollain nettisivustolla...