Brexit ja sen seuraukset

The tragedy of Brexit: its purpose was to unify Tories, but it lead to a disUnited Kingdom (dUK)
 
Boris_the_Next.JPG
 
EU ei siis potki UK:ta pois, vaan britit tekevät sen ihan itse ja omasta tahdostaan

EU on ollut suorastaan pitkämielinen ja kärsivällinen GBn suhteen. GB totta moses on itse soppansa keittänyt ja nyt malja alkaa vuotaa yli, kun EU -toivottavasti- jo pitää päänsä ja ei anna mitään enää jälkeen. Tyylipuhtaana vedättämisenä alkanut näytelmä ei näköjään enää pysy kenenkään lapasessa Britanniassa. EUn ehdoton etu ja ainoa oikea tapa toimia on pitää päätylaudasta kiinni.
 
Missähän vaiheessa kyetään neutraalisti analysoimaan syitä joiden vuoksi Yhdysvaltain presidentiksi tuli valituksi Trump ja miksi Brexit-puoli voitti vaalit...

Mikä oli se tekijä jonka vuoksi tuli prosenttiyksikön tai parin ero niin sanotusti "väärään suuntaan"
Millä se pienen pieni ero olisi voitu välttää?

Wir schaffen das..!!!
 
Viimeksi muokattu:
HomeOffice.jpg

Tuli emailina ja täytenä yllätyksenä kun DWP taas kertaalleen potki mua virtuaalisesti päähän ensin maksamalla ja sitten kertomalla etteivät he voi tehdä mitään kun en ole asunut maassa tarpeeksi pitkää aikaa. Yllä olevaa paperia ei saa muuten kuin asumalla.
 
Missähän vaiheessa kyetään neutraalisti analysoimaan syitä joiden vuoksi Yhdysvaltain presidentiksi tuli valituksi Trump ja miksi Brexit-puoli voitti vaalit...

Mikä oli se tekijä jonka vuoksi tuli prosenttiyksikön tai parin ero niin sanotusti "väärään suuntaan"
Millä se pienen pieni ero olisi voitu välttää?

Wir schaffen das..!!!

Analysoitu muistaakseni jo tälläkin foorumilla vuosia sitten.

Kahden puolueen (toimimaton) poliittinen järjestelmä, poliittisen eliitin eriytyminen kansasta, huimasti kasvavat tuloerot, eliitti rikastuu tavallisen kansan kustannuksella, taantuma ja esim. Briteissä austerity ja kansan syventyvä taloudellinen kärsimys ja tulevaisuudenuskon heikkeneminen, tähän päälle sitten maahanmuuttoa, ilmastonmuutosta ja pakolaisia.

Käyttäytymistaloustieteilijät ennustelivat asioita jo 2009.

Lisäksi molemmissa taitava massayksilöpsykologiaa hyödyntävä digitaalis-tieteellinen kampanja.

Tässä vielä Brexit-aivojen oma selitys asiasta. (brittienglantia)

 
Tässä vielä tunnelmia Poor Britannian kaduilta. Auttaa ymmärtämään.

 
Ei varmasti tule tapahtumaan. Jos sieltä lisäaikaa pyydetään, niin sitä annetaan ja näytelmä jatkuu.
Päätylauta eli backstop on Brittien pyytämä lisäys, jolla eron realisoitamista viivästytetään, kunnes Pohjois-Irlannin ongelma on ratkaistu.
 
Missähän vaiheessa kyetään neutraalisti analysoimaan syitä joiden vuoksi Yhdysvaltain presidentiksi tuli valituksi Trump ja miksi Brexit-puoli voitti vaalit...

Mikä oli se tekijä jonka vuoksi tuli prosenttiyksikön tai parin ero niin sanotusti "väärään suuntaan"
Millä se pienen pieni ero olisi voitu välttää?

Wir schaffen das..!!!

Britanniassa +50 vuotiaat äänestivät Brexitin puolesta (vanhempi väki äänestää aktiivisemmin) ja Yhdysvalloissa vähemmän ääniä saanut Trump voitti valitsijamieskokouksen avulla.
 
Päätylauta eli backstop on Brittien pyytämä lisäys, jolla eron realisoitamista viivästytetään, kunnes Pohjois-Irlannin ongelma on ratkaistu.
No halloo. Backstop on EU:n sorvaama lisuke jolla UK pidetään tulliliitossa ja sisämarkkinassa [täsm älliset termit voi olla miulla hakusessa] kunnes P-Irlannin rajan avoimena pysyminen on muilla tavoin varmistettu. Mikä ihmeen brittien pyytämä lisäys. Theresan ja Boriksen pahin (päivä-)painajainen tuo on ollut.
 
Luksempur teki huonomman summitin kuin Helsinki. Miekkari oli aika lähellä pressitapahtumaa joten Hulk karkasi, sitten pääministeri Benneliltä tuli ihme avautumispuhe. Senhän piti olla vain isäntä eikä mikään EU:n puhetorvi. Tytin olisi pitänyt olla siellä vierasta sikaa haukkumassa jos jonkun. Taas meidät koko neuvoston (tänä vuonna) presidentti tylysti ohitettiin EU:n hierarkiassa.
 
Luksempur teki huonomman summitin kuin Helsinki. Miekkari oli aika lähellä pressitapahtumaa joten Hulk karkasi, sitten pääministeri Benneliltä tuli ihme avautumispuhe. Senhän piti olla vain isäntä eikä mikään EU:n puhetorvi. Tytin olisi pitänyt olla siellä vierasta sikaa haukkumassa jos jonkun. Taas meidät koko neuvoston (tänä vuonna) presidentti tylysti ohitettiin EU:n hierarkiassa.
Suattaapi olla että herraa ja edustamaansa maata nyt vaan vituttaa tämä saarimaan pelleily sen verran että piti avautua.

Tuskin muiden eu-maiden asenne tuosta paljoa eroaa, kun Suomessakin on poltettu kymmeniä miljoonia euroja ja säädetty paniikissa pikalakeja voimaan joka helvetin ikistä mahdollista skenaariota varten
 
Back
Top