Brexit ja sen seuraukset

Ennustaminen on vaikeaa, etenkin tulevaisuuden. Jos menneisyys on enne, tuleva kasvu oskilloi nollan ympärillä.

1595647738671.png

United Kingdom GDP Growth Rate1955-2020 Data | 2021-2022 Forecast

Britain's economy shrank by 2.2 percent in the first quarter of 2020, compared with a preliminary estimate of a 2.0 percent fall. That was the largest drop in UK GDP since the third quarter of 1979 as a coronavirus lockdown from mid-March forced non-essential businesses to close and consumers to stay at home.
https://tradingeconomics.com/united-kingdom/gdp-growth
 
Luultavasti ei montaa vuotta mene ni Britit onkii jo noussu plussalle jos ottaa huomioon paljo hupi mukana pysymisestä olisi tullut maksamaan.

Kansantalous tuppaa kasvamaan ja sitä tietysti kaikki näkökannat käyttävät todisteena oman kantansa oikeellisuudesta.

Kasvun suuruus onkin sitten jo sen verran korkeampaa kansantaloustiedettä, että nojatuolista huutelevien on täysin mahdotonta arvioida mikä olisi ollut prosentti toisessa vaihtoehdossa.
 
Britannia haluaa suojella entistä siirtomaataan.

Tietenkin UK:n oma asia, mutta commonwealth ideologia lienee taustalla.

Taisi olla yksi UK:n pääsyistä EU -eroon, että haluavat itse päättää, ketä sinne kivelle tulee istumaan. Tuossa sitä päätöstä nyt sitten on.

Hyvää tässä on tietenkin se, että UK:n kautta ei Brexitin jälkeen EU -alueelle tule tuollaista määrää uutta jengiä.

Simpauttaja
 
Tietenkin UK:n oma asia, mutta commonwealth ideologia lienee taustalla.

Taisi olla yksi UK:n pääsyistä EU -eroon, että haluavat itse päättää, ketä sinne kivelle tulee istumaan. Tuossa sitä päätöstä nyt sitten on.

Hyvää tässä on tietenkin se, että UK:n kautta ei Brexitin jälkeen EU -alueelle tule tuollaista määrää uutta jengiä.

Ainakin vielä porukkaa tulee kanaalin yli hyvää vauhtia ja eivät mihinkään telttamajoitukseen joudu.
 
Kuten mainittua britit tekivät upean päätöksen hongkongilaisten auttamiseksi. Tästä hienosta päätöksestä kunnian ansaitsee tosiaan Boris Johnsonin johtama konservatiivipuolue. EU:lla ei tämän hienon päätöksen kanssa ollut mitään tekemistä.

Päätös on hieno ele Kiinan sortamaksi joutuneita hongkongilaisia kohtaan, mutta se on myös brittien oman edun mukainen päätös. Hongkong on vauras, kehittynyt, korkean koulutustason paikka.

Britanniankiinalaiset (joihin Hongkongista kotoisin olevat lasketaan) ansaitsevat Britannian väestöryhmistä toiseksi eniten, pärjäävät opinnoissa erinomaisesti, joutuvat harvoin vankilaan ja nauttivat hyvästä terveydestä. On vaikea nähdä, miksi hongkongilaisten muutto Britanniaan olisi huono asia.

Itse asiassa herää kysymys, miksi EU-maat eivät toimi samoin?
 
Suomi nousuun!

Otetaan tänne koko Hongkongin bisneseliitti.

Meistä tulee hetkessä uusi Sveitsi :ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:
Jos vuosi 2015 olisi ollut parempi, olisi toimittu jämäkästi, niin olisiko Brexitiä ja olisiko presidenttinä Clinton... niin pienestä se oli kiinni. Asioilla vaan on seurauksensa. Ei kykene Bryssel peiliin katsomiseen.

Silloin kun on kaaos - tai asiat saadaan näyttämään siltä että on kaaos - niin turvaudutaan kansakuntiin ja itsenäisyyteen. Ei näyttänyt EU vahvuutta sinä vuonna vaan sen yli käveltiin. Niihin aikoihin vielä terrorismia. Jonka esiintyminen on sekin heikkouden osoitus, tapahtuipa sitä sitten mannermaalla tai briteissä.

Vahvaan turvaudutaan, britellä on vahva ja menestyksekäs historia. EU:lla ei ole pitkää historiaa ja heikkoutensakin menivät esittelemään. Ikävää.
 
Britit taitavat pelata kovaa peliä. Niillä on itsevarmuutta ja se tulee historiasta. Toki onko se nykymaailmassa kestävällä pohjalla, jää nähtäväksi.
 
Britit taitavat pelata kovaa peliä. Niillä on itsevarmuutta ja se tulee historiasta. Toki onko se nykymaailmassa kestävällä pohjalla, jää nähtäväksi.

"IRA"lla lienee jo ensimmäisen aallon käskynjako ollut. Nyt vain odotellaan.
 
Back
Top