Brexit ja sen seuraukset

Airline_passenger.jpg

Kyllä minäkin tyhmiä ihmisiä kuuntelen jos niillä on oikeasti jotain sanottavaa.

Bushmaster ei ole selvästikään kiinnostunut minkäänlaisesta keskustelusta (kuten itsekin totesi äskettäin) saatika perustele mielipiteitään (jos niitä edes on) = trolli
 
Kyllä minäkin tyhmiä ihmisiä kuuntelen jos perustelevat mielipiteensä jotenkin.

Bushmaster ei selvästikään ole kiinnostunut minkäänlaisesta keskustelusta saatika perustele mielipiteitään (jos niitä edes on) = trolli


Jos sun sisälukutaitosi on matu-tasoa niin en voi sinua auttaa...?

Hyvää juhannusta vaan vaan sinne Moskovaan ;)
 
Pitäisi markkinoida Suomea heille asuinpaikaksi.

Meillä on pulaa miljardööreistä ja voisimme tarjota vakaan Eu-asuinvaltion, kaksoiskansalaisuuden edut ja valmiiksi venäläismielisen ilmaston.

Valitettavasti Suomi on kovin herkkä luovuttamaan Kremlin nimeämät "rikolliset" Venäjälle. Siksi epäilen ettei meille synny ruuhkaa ainakaan heistä joilla on jotain erimielisyyksiä Putinin hallinnon kanssa.
 
Kyllä minäkin tyhmiä ihmisiä kuuntelen jos niillä on oikeasti jotain sanottavaa.

Bushmaster ei ole selvästikään kiinnostunut minkäänlaisesta keskustelusta (kuten itsekin totesi äskettäin) saatika perustele mielipiteitään (jos niitä edes on) = trolli
Hop hop nyt... ensinnakin olemme kaikki maanpuolustushenkisia reservilaisia (paitsi resident kapiaiset jotka ovat ammattilaisia :)), toisekseen brother @Bushmaster ei todellakaan ole trolli. Otapa nyt ihan rauhallisesti ja katsele vahan muutama tuhat viestia taaksepain eri ketjuissa, ennenkuin intoudut?
Hyvaa juhannusta teikalaisellekin joka tapauksessa!
 
No niin... Teräsmies saa jauhaa paskaa mutta mun postaama teräsmieskuva "yllättäen" siirrettiin muualle..?

Se oli muuten täysin Teräsmies-nickin sisintä kuvaava meme... Stalin viiksineen teräsmiehen puvussa... :p

edit.

on se hienoa kun edes teräsmiehen sormi on jäykkänä raporttinapin päällä....:D
 
The British are frantically Googling what the E.U. is, hours after voting to leave it
https://www.washingtonpost.com/news...hat-the-eu-is-hours-after-voting-to-leave-it/


WP: Britit googlaavat vasta nyt, mitä EU oikein tarkoittaa
Eilen klo 20:37 (muokattu eilen klo 22:25)


Washginton Post perustelee väitettään Britannian tämänhetkisillä Google-tuloksilla.


Brittien tietämättömyys EU:sta näkyy Google-tuloksissa, väittää lehti. AP PHOTO/MATT DUNHAMhttp://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...-aariliikkeita-oikealta-ja-vasemmalta/4914244
Washington Post -lehti väittää, ettei kaikilla briteillä ollut kunnollista ymmärrystä siitä, mistä he oikein äänestivät päättäessään erota EU:sta.



Washington Post perustelee väitettään Britannian tämänhetkisillä Google-tuloksilla.
Kahdeksan tuntia äänestyspaikkojen sulkeutumisen jälkeen Britannian suosituimmat Google-tulokset olivat nimittäin mitä EU:sta eroaminen tarkoittaa ja mikä EU on.

Esimerkiksi mitä EU:sta eroaminen tarkoittaa -lausetta googlataan nyt kolme kertaa enemmän kuin aikaisemmin. Myös mikä EU on -lause on Googlen mukaan trendannut eli kyseistä lausetta haetaan enemmän kuin aikaisemmin.

Britannian eroaminen EU:sta tulee vaikuttamaan sekä Britannian itsensä että koko muun maailman talouteen. Jo lauantaina punnan kurssi romahti alimmilleen yli 30 vuoteen.

==============================
:cool: Mistä tässä olikaan kysymys?

LINKKI 1
LINKKI 2
LINKKI 3

Ja sitä paitsi LINKKI 4

Tämäkin vielä LINKKI 5

Toivottavasti USA:n kansalaiset hoksaa googlata ennen äänestystä. :D
 
Taytyy sanoa etta kaikista puutteistaan huolimatta, verrattuna suomalaisiin 'oikeistolaisiin' proto-idiootteihin (Pietikainen, Katainen, Orpo et al.) paaministeri Cameronilla on hyvat puheenkirjoittajat... melkein kavi saaliksi miesta taman luettuani: (boldaukset omiani)


"The country has just taken part in a giant democratic exercise – perhaps the biggest in our history. Over 33 million people – from England, Scotland, Wales, Northern Ireland and Gibraltar – have all had their say.

We should be proud of the fact that in these islands we trust the people with these big decisions.

We not only have a parliamentary democracy, but on questions about the arrangements for how we are governed, there are times when it is right to ask the people themselves - and that is what we have done.

The British people have voted to leave the European Union and their will must be respected.

I want to thank everyone who took part in the campaign on my side of the argument, including all those who put aside party differences to speak in what they believed was the national interest.

And let me congratulate all those who took part in the leave campaign – for the spirited and passionate case that they made.

The will of the British people is an instruction that must be delivered. It was not a decision that was taken lightly, not least because so many things were said by so many different organisations about the significance of this decision.

So there can be no doubt about the result.

Across the world people have been watching the choice that Britain has made. I would reassure those markets and investors that Britain's economy is fundamentally strong.

And I would also reassure Brits living in European countries and European citizens living here that there will be no immediate changes in your circumstances. There will be no initial change in the way our people can travel, in the way our goods can move or the way our services can be sold.

We must now prepare for a negotiation with the European Union. This will need to involve the full engagement of the Scottish, Welsh and Northern Ireland Governments, to ensure that the interests of all parts of our United Kingdom are protected and advanced.

But above all this will require strong, determined and committed leadership.

I am very proud and very honoured to have been Prime Minister of this country for six years.

I believe we have made great steps, with more people in work than ever before in our history; with reforms to welfare and education; increasing people's life chances; building a bigger and stronger society; keeping our promises to the poorest people in the world, and enabling those who love each other to get married whatever their sexuality.

But above all restoring Britain's economic strength, and I am grateful to everyone who has helped to make that happen.

I have also always believed that we have to confront big decisions – not duck them.

That's why we delivered the first Coalition government in seventy years to bring our economy back from the brink. It's why we delivered a fair, legal and decisive referendum in Scotland. And why I made the pledge to renegotiate Britain's position in the European Union and hold a referendum on our membership, and have carried those things out.

I fought this campaign in the only way I know how – which is to say directly and passionately what I think and feel – head, heart and soul.

I held nothing back.

I was absolutely clear about my belief that Britain is stronger, safer and better off inside the European Union, and I made clear the referendum was about this and this alone – not the future of any single politician, including myself.

But the British people have made a very clear decision to take a different path, and as such I think the country requires fresh leadership to take it in this direction.

I will do everything I can as Prime Minister to steady the ship over the coming weeks and months, but I do not think it would be right for me to try to be the captain that steers our country to its next destination.

This is not a decision I have taken lightly, but I do believe it is in the national interest to have a period of stability and then the new leadership required.

There is no need for a precise timetable today, but in my view we should aim to have a new Prime Minister in place by the start of the Conservative Party Conference in October.

Delivering stability will be important and I will continue in post as Prime Minister with my Cabinet for the next three months. The Cabinet will meet on Monday.

The Governor of the Bank of England is making a statement about the steps that the Bank and the Treasury are taking to reassure financial markets. We will also continue taking forward the important legislation that we set before Parliament in the Queen's Speech. And I have spoken to Her Majesty the Queen this morning to advise her of the steps that I am taking.

A negotiation with the European Union will need to begin under a new Prime Minister, and I think it is right that this new Prime Minister takes the decision about when to trigger article 50 and start the formal and legal process of leaving the EU.

I will attend the European Council next week to explain the decision the British people have taken and my own decision.

The British people have made a choice. That not only needs to be respected – but those on the losing side of the argument, myself included, should help to make it work.

Britain is a special country.

We have so many great advantages.

A parliamentary democracy where we resolve great issues about our future through peaceful debate; a great trading nation, with our science and arts, our engineering and our creativity respected the world over.


And while we are not perfect, I do believe we can be a model of a multi-racial, multi-faith democracy, where people can come and make a contribution and rise to the very highest that their talent allows.

Although leaving Europe was not the path I recommended, I am the first to praise our incredible strengths. I have said before that Britain can survive outside the European Union and indeed that we could find a way.

Now the decision has been made to leave, we need to find the best way, and I will do everything I can to help.

I love this country – and I feel honoured to have served it.

And I will do everything I can in future to help this great country succeed."



Good speech... now piss off motherfucker.
 
WP: Britit googlaavat vasta nyt, mitä EU oikein tarkoittaa
Eilen klo 20:37 (muokattu eilen klo 22:25)


Washginton Post perustelee väitettään Britannian tämänhetkisillä Google-tuloksilla.


Brittien tietämättömyys EU:sta näkyy Google-tuloksissa, väittää lehti. AP PHOTO/MATT DUNHAMhttp://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...-aariliikkeita-oikealta-ja-vasemmalta/4914244
Washington Post -lehti väittää, ettei kaikilla briteillä ollut kunnollista ymmärrystä siitä, mistä he oikein äänestivät päättäessään erota EU:sta.



Washington Post perustelee väitettään Britannian tämänhetkisillä Google-tuloksilla.
Kahdeksan tuntia äänestyspaikkojen sulkeutumisen jälkeen Britannian suosituimmat Google-tulokset olivat nimittäin mitä EU:sta eroaminen tarkoittaa ja mikä EU on.

Esimerkiksi mitä EU:sta eroaminen tarkoittaa -lausetta googlataan nyt kolme kertaa enemmän kuin aikaisemmin. Myös mikä EU on -lause on Googlen mukaan trendannut eli kyseistä lausetta haetaan enemmän kuin aikaisemmin.

Britannian eroaminen EU:sta tulee vaikuttamaan sekä Britannian itsensä että koko muun maailman talouteen. Jo lauantaina punnan kurssi romahti alimmilleen yli 30 vuoteen.

==============================
:cool: Mistä tässä olikaan kysymys?

LINKKI 1
LINKKI 2
LINKKI 3

Ja sitä paitsi LINKKI 4

Tämäkin vielä LINKKI 5

Toivottavasti USA:n kansalaiset hoksaa googlata ennen äänestystä. :D


Ovat olleet tietämättään paskan EU-systeemin hallinnassa :confused:...no suomessa on ihan sama juttu..:oops:
 
Aika näyttää mitä Brexitistä seuraa vai seuraako mitään. Mitäänhän ei ole vielä kirkossa kuulutettu ja koko homma voidaan vielä vetää takaisin. Joka tapauksessa EU:lle tämä oli signaali, että mikään ei ole varmaa tai ikuista. Maailma on muuttunut ja tulee muuttumaan. Maailmassa on yksi supervalta ja muutama sellaiseksi hamuava. EU ei ole eripurassaan ja kansallisia etujaan ajaessaan lunastanut omaa paikkaansa. EU on ehkä jopa heikompi mitä kansallisvaltiot olisivat. EU:n päätkösen teko on jotain mitä ei tänäpäivänä pitäisi olla samoin kuin sen rahan käyttö. Paljon on muututtava ja itse olen sitä mieltä, että EU:n tulevaisuus on liittovaltiossa mikäli halutaan, että se kasassa pysyy.

Brittien ero saattaa aikaa myöten selkiyttää yhteisön päätöksentekoa..Ainakin yksi suurimmista omaan pussiinsa vetäjistä lähtee omille teilleen.. ja, hyvä niin. Ainakaan Britannian ja EU:n kauppasuhteille erolla ei tule olemaan mitään merkitystä.

Toivottavasti jatkossa myös amerikkalaisten, kiinalaisten ja intialaisten investoinnit keskittyisivät nykyistä enemmän EU-alueen maihin, sen sijaan että merkittävä osa kyseisistä investoinneista on tähän asti tullut yhteisön alueelle juuri Britannian kautta. Itse uskon että Brittien ero tarjoaa erityisesti Irlannille suuren mahdollisuuden korvata britit kyseisten investointien kohteena. Valitettavasti Suomi lienee liian syrjässä ja riskialtis kilpailemaan näistä markkinoista.

Oikeaa kehitystä olisi nimenomaan se että EU jatkossa keskittyisi lähinnä kansainvälisen kilpailun, talouden sekä yleensäkin monikansallisen liiketoiminnan edellytysten parantamiseen. Kaikki se mitä voidaan hoitaa kansallisella lainsäädännöllä olisi syytä jättää jäsenvaltioiden tai sitäkin pienempien alueellisten päättäjien hoidettavaksi. (Esimerkiksi EU:lla ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa kuinka suuria susilaumoja saa kuljeskella Ilomantsissa kylien ja talojen ympärillä..ja mitä niille pitäisi tehdä.)
 
Onko mahdollista, että kuningatar hajoittaisi parlamentin, pidettäisiin uudet parlamenttivaalit, ja todettaisiin, että koska kansa sai sanoa sanottavansa näissä uusissa parlamenttivaaleissa, niin uuden parlamentin ei tarvitse viedä EU-erohakemusta eteenpäin?
 
En muista oliko sarjassa "kyllä, herra ministeri" vai "Kyllä, herra pääministeri", mutta siinä kiteytettiin osuvasti Englannin Eurooppa-politiikka:
- Sir, vuodesta 1055 lähtien meidän Eurooppa-politiikkamme ydin on ollut, ettemme tahdo Euroopan mantereelle valtioiden vahvaa liittoa.
- Mutta, mehän olemme EEC:n jäsenenä!
- Viittaan edelliseen kommenttiini.
 
Onko mahdollista, että kuningatar hajoittaisi parlamentin, pidettäisiin uudet parlamenttivaalit, ja todettaisiin, että koska kansa sai sanoa sanottavansa näissä uusissa parlamenttivaaleissa, niin uuden parlamentin ei tarvitse viedä EU-erohakemusta eteenpäin?
Ei. Kuningatar Elisabeth Regis haluaa Britannian pois EU:sta, joten not going to happen.
 
Onko mahdollista, että kuningatar hajoittaisi parlamentin, pidettäisiin uudet parlamenttivaalit, ja todettaisiin, että koska kansa sai sanoa sanottavansa näissä uusissa parlamenttivaaleissa, niin uuden parlamentin ei tarvitse viedä EU-erohakemusta eteenpäin?

Ehkä näin voisi käydä Suomessa mutta tuskin Britanniassa..Siellä kansan vaaleissa antamaa mielipidettä kunnioitetaan. Poliitikot ovat kansalaisten palvelijoita.. Ei niin kuin meillä Suomessa tai Venäjällä jossa kansa ainoastaan hankaloittaa poliitikkojen tärkeää päätöksentekoa..
 
Back
Top