Olette puhuneet, että Juncker imee konjakkia. Jos tämä juttu on totta, hän sanoi juuri keskustelleensa ekstraterrestiaalien kanssa.
https://www.minds.com/blog/view/597123913696161796
https://www.minds.com/blog/view/597123913696161796
Brexit ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja trolli123
- Aloitus PVM
Erittäin tärkeä tutkimus, joka tukee ajatusta siitä, ettei Ukip kykene villitsemään puolta kansaa, mutta EU:n selän taakse piiloutuvat muut poliitikot tekevät sen tahtomattaan.
On syntynyt myytti Faragen villitsemästä tyhmästä kansasta. Täytyy nyt paukutella henkseleitä, kun me nettiviisaat osumme oikeaan. Tutkimus paljastaa: Ukip ja Labour eivät juurikaan esiintyneet mediassa ennen äänestystä, konservatiivit kyllä:
"Ensimmäiset havainnot kansanäänestyksen mediajulkisuudesta ovat hätkähdyttäviä.
Toistaiseksi tutkittujen kampanjan kolmen ensimmäisen kuukauden aikana kansallinen sanomalehdistö oli voimakkaasti kallellaan EU-eroon päin. Yhdeksän sanomalehden otoksessa (1558 artikkelia) 41 prosenttia jutuista oli brexitin kannalla, ja vain 27 prosenttia kannatti EU:ssa pysymistä.
Kiinnostavaa on suomalaisittain sekin, että jutuista vain 9 prosentissa kantaa ei otettu lainkaan. Loput häilyivät kantojen välissä tai olivat vaikeammin määriteltäviä.
Jutuissa haastatelluista 35 prosenttia oli brittipoliitikkoja, ja heistä huomattava valtaosa, 70 prosenttia, konservatiivipuolueen edustajia. Työväenpuolueen osalta vastaava luku oli 13 prosenttia. UKIPin edustajat näkyivät vielä vähemmän."
http://suomenkuvalehti.fi/ylamaan-k...mus-brexit-vaalista/?shared=1873-7a3d8c85-999
On syntynyt myytti Faragen villitsemästä tyhmästä kansasta. Täytyy nyt paukutella henkseleitä, kun me nettiviisaat osumme oikeaan. Tutkimus paljastaa: Ukip ja Labour eivät juurikaan esiintyneet mediassa ennen äänestystä, konservatiivit kyllä:
"Ensimmäiset havainnot kansanäänestyksen mediajulkisuudesta ovat hätkähdyttäviä.
Toistaiseksi tutkittujen kampanjan kolmen ensimmäisen kuukauden aikana kansallinen sanomalehdistö oli voimakkaasti kallellaan EU-eroon päin. Yhdeksän sanomalehden otoksessa (1558 artikkelia) 41 prosenttia jutuista oli brexitin kannalla, ja vain 27 prosenttia kannatti EU:ssa pysymistä.
Kiinnostavaa on suomalaisittain sekin, että jutuista vain 9 prosentissa kantaa ei otettu lainkaan. Loput häilyivät kantojen välissä tai olivat vaikeammin määriteltäviä.
Jutuissa haastatelluista 35 prosenttia oli brittipoliitikkoja, ja heistä huomattava valtaosa, 70 prosenttia, konservatiivipuolueen edustajia. Työväenpuolueen osalta vastaava luku oli 13 prosenttia. UKIPin edustajat näkyivät vielä vähemmän."
http://suomenkuvalehti.fi/ylamaan-k...mus-brexit-vaalista/?shared=1873-7a3d8c85-999
Jos nämä ovat rinnasteisia asioita, niin alkaa olla aika ruveta sitomaan alasimet lattiaan.
Suomen vuotuinen lasku saattaa olla lähempänä kahta miljardia, hyvät on reissumiehen liksat jos tuo käännetään voitoksi.
Tiedätkö keneltä Suomi sitä lainaa ottaa?
Taas poimit kiihkeisiin puheisiisi rusinat lähdeaineistopullasta. Meinaatko että väestöliike maaseudulta Helsinkiin ja pk-seudulle pysähtyy. Väestömäärän kasvu 600 000:lla vuoteen 2050mennessä on aika tasaisen kasvun vauhti mitä tähänkin asti on pk-seutu kasvanut. Löytyy muuten tuosta linkittämästästi lähdeaineistosta
Mielestäni nimimerkki @Gemro on hyvä esimerkki vahvistusvinoumasta (Confirmation bias). Ihan tutkittu juttu että ihmisellä on herkästi taipumus kerätä sopivia "faktoja" mielipiteensä tueksi eikä päinvastoin. Ne tiedot jotka tukevat omaa näkemystä saavat suuremman painoarvon kuin pitäisi. Oman näkemyksen kanssa ristiriidassa olevat tiedot taas alitajuntaisesti sivuutetaan. Tarkoitukseni ei ole hyökätä kirjoittajaa vastaan kun itse kirjoituksetkin pursuavat paljon epäkohtia joihin on helppo tarttua, mutta ajattelin tässä tuoda esille ilmiötä jonka jokaisen keskustelijan on hyvä tiedostaa. Juuri tämän takia usein ne äänekkäimmät ja ehdottomimmat mielipiteet ovat niitä mitkä perustuvat eniten virheelliseen kokonaiskuvaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
Mitä tulee kirjoitustapaan niin provosoinnilla ja ehdottomalla kirjoitustyylillä tosiaan on helppo saada teksti uppoamaan lukijaan. Varsinkin ihon alle. Seurauksena usein lukijan kirjoittama provokatiivinen vastakommentti. Lopputuloksena keskustelijat sitten eivät keskustele kirjoituksesta vaan itse kirjoittajasta ja molemmat kaivautuvat poteroihinsa.
Tervepä taas,
Argumentit siitä että valitsen rusinat pullasta ei valitettavasti pidä paikkaansa tai jos pitää, niin rusinoita alkaa olemaan sen verran paljon, että pullaa alkaa olemaan melko vaikea löytää. Ja mitä tulee siihen aineistoon, niin kannattaa vilkaista se kohta, missä kohtaa määritellään kuinka iso-osa tästä 600,000 hengen kasvusta tulee ulkomailta, tai niin sanotusta ei sisäisestä muutosta. Voisin sen tässä sanoa, mutta en halua pilata sinulta löytämisen iloa. Annan kuitenkin vihjeen: se on melko suuri.
Jälleen hyökkäät minua kohtaan saivartelulla, mutta et yhdelläkään omalla argumentillasi voi kumota sitä tosi asiaa, että EU:n tavoite on muodostaa yksi ja yhtenäinen liittovaltio, jossa Suomi luovuttaa kaiken oleellisen vallan Brysseliin. Eli siis kannattamalla EU:ta ajat de facto Suomen itsenäisyyden tuhoa. Samoin kuin kaikki muut EU- mielistelijät. Se että saivarrellaan asian ympärillä ei muuta tätä tosiasiaa. Asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Kun hyväksyt tämän, niin mieti haluatko todella sitä että kaikesta päätetään Brysselissä, eikä Suomella ole oikeutta päättää omista asioistaan.
Mikäli sinusta tämä todennäköinen tulevaisuus missä Suomi on osa suurta Liittovaltiota, jossa suomalaisilla on kärsijän ja maksajan osa, on hyvä asia niin ok. Ei siinä mitään, mutta myönnä se itsellesi äläkä viitsi argumentoida, että EU on hyvä asia Suomelle, sillä siinä tulevaisuudessa Suomea ei enää ole muuna kuin protektoraattina (aka miehitetty maakunta)
Tulevaisuudessa tulemme kokemaan sellaisia mullistuksia, että suurin osa EU-uskovaisista ei voisi niitä kuvitellakaan. Mutta eihän se vika EU:sta löydy. Ei pankkikriisissä, ei maahanmuuttokriisissä, ei Ukrainan kriisissä tahi missään muussakaan kriisissä. Ongelmana tässä on se, että siinä vaiheessa kun sinä ja muut ymmärrätte todella mitä tulee tapahtumaan (moni ei näe sitä ikinä), niin on todennäköisesti liian myöhäistä. Surullisinta tässä on se, että kun puhe loppuu niin muut asiat hoitavat sen puhumisen ja se on sitä mitä pelkään.
Minä esitän vain sen toiveen, että kyseenalaistakaa se jargoni mitä valtamedia ja poliitikot teille suoltavat ja luokaa keskustelua aiheesta. Lukekaa ulkomaisia lähteitä, katsokaa mitä kaikkea Suomessa ei teille kerrota. Lukekaa kuinka yksipuolisesti asiat teille esitetään Suomalaisen "vapaan" valtamedian toimesta. Kuinka leimaavasti uutiset otsikoidaan ja kuinka vastapuoli leimataan rasisteiksi, hulluiksi ja tyhmiksi. Tässä teille erään kaverin ajatuksia, joka tiesi miten suuren yleisön mieltä muokataan haluttuun suuntaan.
ELI
Lukekaa uutisia, tarkistakaa lähteet, kyseenalaistakaa. Tarkastelkaa sitä mitä teille tuputetaan ja ennen kaikkea sitä mitä Suomalainen media ei teille kerro. Muistakaa nämä seuraavat kysymykset näin mahdollisen valaistuksen alkumetreillä:
- miksi kaikki valtamediat puhuvat samoista asioista ja samalla tavalla ?
- miksi kaikki valtamediat jättävät kertomatta samat asiat tai kertovat niistä vasta sitten kun uutinen on liian iso salattavaksi ?
mutta nyt aiheemme alkaa olemaan sen verran kaukana BREXItistä, että hillitsen hieman itseäni ja yritän pysyä lähempänä alkuperäistä aihetta. EU ongelmia tulee niin paljon lisää tulevaisuudessa, että eivät ne topicit lopu kesken joissa jakaa tietoa EU:sta.
CarriE66
Kapteeni
Tervepä taas,
Argumentit siitä että valitsen rusinat pullasta ei valitettavasti pidä paikkaansa tai jos pitää, niin rusinoita alkaa olemaan sen verran paljon, että pullaa alkaa olemaan melko vaikea löytää. Ja mitä tulee siihen aineistoon, niin kannattaa vilkaista se kohta, missä kohtaa määritellään kuinka iso-osa tästä 600,000 hengen kasvusta tulee ulkomailta, tai niin sanotusta ei sisäisestä muutosta. Voisin sen tässä sanoa, mutta en halua pilata sinulta löytämisen iloa. Annan kuitenkin vihjeen: se on melko suuri.
Jälleen hyökkäät minua kohtaan saivartelulla, mutta et yhdelläkään omalla argumentillasi voi kumota sitä tosi asiaa, että EU:n tavoite on muodostaa yksi ja yhtenäinen liittovaltio, jossa Suomi luovuttaa kaiken oleellisen vallan Brysseliin. Eli siis kannattamalla EU:ta ajat de facto Suomen itsenäisyyden tuhoa. Samoin kuin kaikki muut EU- mielistelijät. Se että saivarrellaan asian ympärillä ei muuta tätä tosiasiaa. Asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä. Kun hyväksyt tämän, niin mieti haluatko todella sitä että kaikesta päätetään Brysselissä, eikä Suomella ole oikeutta päättää omista asioistaan.
Mikäli sinusta tämä todennäköinen tulevaisuus missä Suomi on osa suurta Liittovaltiota, jossa suomalaisilla on kärsijän ja maksajan osa, on hyvä asia niin ok. Ei siinä mitään, mutta myönnä se itsellesi äläkä viitsi argumentoida, että EU on hyvä asia Suomelle, sillä siinä tulevaisuudessa Suomea ei enää ole muuna kuin protektoraattina (aka miehitetty maakunta)
Tulevaisuudessa tulemme kokemaan sellaisia mullistuksia, että suurin osa EU-uskovaisista ei voisi niitä kuvitellakaan. Mutta eihän se vika EU:sta löydy. Ei pankkikriisissä, ei maahanmuuttokriisissä, ei Ukrainan kriisissä tahi missään muussakaan kriisissä. Ongelmana tässä on se, että siinä vaiheessa kun sinä ja muut ymmärrätte todella mitä tulee tapahtumaan (moni ei näe sitä ikinä), niin on todennäköisesti liian myöhäistä. Surullisinta tässä on se, että kun puhe loppuu niin muut asiat hoitavat sen puhumisen ja se on sitä mitä pelkään.
Minä esitän vain sen toiveen, että kyseenalaistakaa se jargoni mitä valtamedia ja poliitikot teille suoltavat ja luokaa keskustelua aiheesta. Lukekaa ulkomaisia lähteitä, katsokaa mitä kaikkea Suomessa ei teille kerrota. Lukekaa kuinka yksipuolisesti asiat teille esitetään Suomalaisen "vapaan" valtamedian toimesta. Kuinka leimaavasti uutiset otsikoidaan ja kuinka vastapuoli leimataan rasisteiksi, hulluiksi ja tyhmiksi. Tässä teille erään kaverin ajatuksia, joka tiesi miten suuren yleisön mieltä muokataan haluttuun suuntaan.
ELI
Lukekaa uutisia, tarkistakaa lähteet, kyseenalaistakaa. Tarkastelkaa sitä mitä teille tuputetaan ja ennen kaikkea sitä mitä Suomalainen media ei teille kerro. Muistakaa nämä seuraavat kysymykset näin mahdollisen valaistuksen alkumetreillä:
- miksi kaikki valtamediat puhuvat samoista asioista ja samalla tavalla ?
- miksi kaikki valtamediat jättävät kertomatta samat asiat tai kertovat niistä vasta sitten kun uutinen on liian iso salattavaksi ?
mutta nyt aiheemme alkaa olemaan sen verran kaukana BREXItistä, että hillitsen hieman itseäni ja yritän pysyä lähempänä alkuperäistä aihetta. EU ongelmia tulee niin paljon lisää tulevaisuudessa, että eivät ne topicit lopu kesken joissa jakaa tietoa EU:sta.
Ihan kuin lukisi jotain ostos-tv:n käsikirjoitusta missä lukijalle pommitetaan väittämiä sellaisella tahdilla ja ehdottomuudella ettei paremmasta väliä.
"Oletko kyllästynyt kun ruokasi kaatuvat EU:n takia?"
"Onko sinunkin elämäsi pilalla EU:ssa?"
"EI HÄTÄÄ. TILAAMALLA FIXITIN NYT PÄÄSET EROON INHOTTAVASTA EU:sta. SOITA HETI, sillä ethän halua että lapsesi raiskataan ja että hän päätyy ISIS-propagandavideolle"
"Kiitos Fixitin, vapauduin sisämarkkinoiden kirouksesta. Sain myös itse ottaa 100% kunnian 32 000 vuosittaisesta pakolaisesta ja palasin vanhan ystäväni Venäjän syliin"
"Tilaa heti"
!!!
David Patrikarakos @dpatrikarakos
This is big: British Parliament votes by 245-2 to secure status of EU nationals in the UK. Govt can't now retreat on this.
David Patrikarakos @dpatrikarakos
This is big: British Parliament votes by 245-2 to secure status of EU nationals in the UK. Govt can't now retreat on this.
Jep, palstalla on kolme muuta ketjua. Asiat menevät tietysti osin vähän päällekkäin, mutta mahdollisuuksia asian tarkasteluun eri kulmista kyllä on.
http://maanpuolustus.net/threads/eu-onko-järkee-vai-ei.4469/
http://maanpuolustus.net/threads/eun-pakolaispolitiikka-onko-järkee-vai-ei.5021/
http://maanpuolustus.net/threads/euro-onko-järkee-vai-ei.5022/
Viimeksi muokattu:
Ihan kuin lukisi jotain ostos-tv:n käsikirjoitusta missä lukijalle pommitetaan väittämiä sellaisella tahdilla ja ehdottomuudella ettei paremmasta väliä.
"Oletko kyllästynyt kun ruokasi kaatuvat EU:n takia?"
"EI HÄTÄÄ. TILAAMALLA FIXITIN NYT PÄÄSET EROON INHOTTAVASTA EU:sta. SOITA HETI, sillä ethän halua että lapsesi raiskataan ja että hän päätyy ISIS-propagandavideolle"
"Kiitos Fixitin, vapauduin sisämarkkinoiden kirouksesta. Sain myös itse ottaa 100% kunnian 32 000 vuosittaisesta pakolaisesta ja palasin vanhan ystäväni Venäjän syliin"
"Tilaa heti"
HAHAHAHAAH
Ei vieläkään yhtään argumenttia, ei edes yhtä. Yrittäisit vähän edes. Olet aivan kuin kaikki EU-uskovaiset. Silloin kun et voi todistaa asiaasi faktoilla tahi edes valheellisilla väittämillä niin siirryt pilkkaukseen ja idiotismiin. Toivoisin edes yhtä argumenttia mikä kumoaisi sen faktan, että EU:n tavoite on muodostaa liittovaltio, jossa miltei kaikki valta on sillä.
Minulla on kuva joka kuvaa sinua ja hyvin.
Olet muuten se, joka käskee epäilijää olemaan hiljaa.
ps. jatketaan tätä "keskustelua" joskus toiste (ehkäpä sitten kun sinulla on argumentteja tukemaan asiaasi). Netissä toistensa pilkkaaminen kun on liian helppoa. Tällainen toistensa pilkkaaminen on tarpeetonta ja ennen kaikkea hyödytöntä. Toivotan onnea sinulle !
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
HAHAHAHAAH
Ei vieläkään yhtään argumenttia, ei edes yhtä. Yrittäisit vähän edes. Olet aivan kuin kaikki EU-uskovaiset. Silloin kun et voi todistaa asiaasi faktoilla tahi edes valheellisilla väittämillä niin siirryt pilkkaukseen ja idiotismiin. Toivoisin edes yhtä argumenttia mikä kumoaisi sen faktan, että EU:n tavoite on muodostaa liittovaltio, jossa miltei kaikki valta on sillä.
Minulla on kuva joka kuvaa sinua ja hyvin.
Olet muuten se, joka käskee epäilijää olemaan hiljaa.
ps. jatketaan tätä "keskustelua" joskus toiste (ehkäpä sitten kun sinulla on argumentteja tukemaan asiaasi). Netissä toistensa pilkkaaminen kun on liian helppoa. Tällainen toistensa pilkkaaminen on tarpeetonta ja ennen kaikkea hyödytöntä. Toivotan onnea sinulle !
Eihän näillä eurifiileillä niitä olekaan mutta vaativat niitä kyllä muilta perusteluineen ja muine lisäselvitykseen...
Bushmaster
Greatest Leader
Mustaruuti on kaikkein innokkain hajauttamaan kaiken keskustelun joka koskee Eu:ta..?
Miksi..?
Miksi..?
Siksi, että jos keskustellaan samaan aikaan samassa paikassa ristiin esim. eurosta ja maahanmuutosta niin siinä keskustelussa ei enää oikein ole järkeä eikä sitä pysty seuraamaan eikä siihen ole helppo osallistua.
Kannatan yleisesti sitä, että kaikille keskusteluille pyritään löytämään niille mahdollisimman hyvin sopiva säie. Ja näin pääosin foorumilla hyvin onkin.
Muoks. Ja jos huomasit, kohta johon kommentoin oli, että kyseinen kirjoittaja itsekin arveli, että ruvetaan lipeämään jo Brexitistä vähän sivuun.
Gemro ei ole sähläävä trolli vaan vakaa periaatteiltaan. Eri mieltä voin olla mutta kunnioitan selkeyttä.
Tappelun tuoksinassa emme huomaa, mitä tapahtuu todella.
Tämän laitan vielä kerran. THIS IS BIG.
David Patrikarakos @dpatrikarakos
This is big: British Parliament votes by 245-2 to secure status of EU nationals in the UK. Govt can't now retreat on this.
Geronimo
Ylipäällikkö
Ei tuo Faragen maine ole tyhjästä syntynyt vaan sen tiedotuskampanian tarkoitus on estää EU`n hajoaminen leimaamalla Exit porukat aivottomiksi idiooteiksi.
Miten tuo kampania onnistuu jää nähtäväksi, Suomessa se on kyllä lyönyt läpi juuri toivotulla tavalla muualla Euroopassa on tuo tyhmäksi leimaaminen ollut heikommalla menestyksellä.
Suomessakin tuo onnistuminen johtuu siitä että lehdistö on kirjoitteluissaan ollut täysin homogeeninen ja se näkyy myöskin täällä EU´n kannattajat ovat olleet kirjoitteluissan varsin agressiivisia ja toistaneet tuota Brittien tuhoa mikä on heillä edessä.
Tosiasiaksi taitaa jäädä se että Punnan voimakas devalvoituminen tuo Brittien talouteen sellaisen buustauksen jota saamme kateellisena katsella ja meidän talous jatkuu kuihtumistaan tosiasia kun on jos jokainen seteli ja korko evyttää niin hyöty siitä on plusmiinus nolla, se joka toimiin toisin saa talouteensa sellaisen buustin jota olemme rahapoliittisilla toimenpiteillä tavoitelleet.
Geronimo
Ylipäällikkö
Jos olet rehellinen niin kyllähän tuolla minimanageroinnilla ja bannauksilla oli selkeä tarkoitus aijemmin, kun se on loppunut niin ei mailma ole kaatunut eikä kulkusirkat ole tuhonneet kaikkea.
Edit; tuo kulkusirkka taittaakin olla Suomeksi vain heinäsirkka.
Viimeksi muokattu:
Geronimo
Ylipäällikkö
Ihan kuin lukisi jotain ostos-tv:n käsikirjoitusta missä lukijalle pommitetaan väittämiä sellaisella tahdilla ja ehdottomuudella ettei paremmasta väliä.
"Oletko kyllästynyt kun ruokasi kaatuvat EU:n takia?"
"Onko sinunkin elämäsi pilalla EU:ssa?"
"EI HÄTÄÄ. TILAAMALLA FIXITIN NYT PÄÄSET EROON INHOTTAVASTA EU:sta. SOITA HETI, sillä ethän halua että lapsesi raiskataan ja että hän päätyy ISIS-propagandavideolle"
"Kiitos Fixitin, vapauduin sisämarkkinoiden kirouksesta. Sain myös itse ottaa 100% kunnian 32 000 vuosittaisesta pakolaisesta ja palasin vanhan ystäväni Venäjän syliin"
"Tilaa heti"
Tässä on malliesimerkki vihervassarin keskustelukultuurista jolla hallitaan keskustelua, älämölö ja pilkkaaminen alkaa kun loppuu kyvyt ja keinot, tosin kirjoittaja on nyt unohtanut natsikortin?
Se miksi vihervassareiden kanssa ei pysty keskusteluun johtuu yksinkertaisesti siitä että tavallisen ihmisen on hyvinvaikea osallistua keskusteluun jossa älykkyys suorastaan huutaa poissaolollaan, tosin jos vihervassareiden johto on niin yksinkertaista että kertovat iltapäivälehdissä kokemuksistaan ja poliittisista linjauksistaan ei kannattajatkaan voi olla kovin kummoisia.
Eikä kaikista politiikoista vaikkeivat ihan pesunkestäviä vihervassareita olisikaan voi kehua järjenjättiläisiksi, A.Stubb osoitti sen päästyään ihan Pääministeriksi, aloitti hän poliittisten linjauksien esittelyn leikkimällä Duudsonien kanssa, tosin onhan Stubb luonnehtinut itseään myöskin "suvakiksi"
Vihervassareille riittää että he lukevat iltapäivälehdistä jonkun heidän johtajansa kannanoton jossa moittivat Persuja ja EU kriittisiä ja kertovat että putinistit natsit ja rasistit ovat taas liikkeellä näillä kolmella sanalla tuo joukko saadaan toistamaan johtajien haluamaa sanomaa turuilla ja toreilla.
Se tosin täytyy sanoa että kukaan muu kuin vihervassari ei ole niin taitava keksimään uusia täysin tyhjänpäiväisiä ilmaisuja jolla saadaan keskustelia näyttämään suhtkoht täysjärkiseltä, yksi parhaista on "olen surullinen ja hämmentynyt" käännös vihervassarikielestä Suomeksi tuo lause tarkoittaa, että nyt vihervassaria vit**taa.
Kun nämä vihervassareiden käyttämät kielikuvat päätyvät yleiseksi naurunaiheiksi on siellä uusi termi jo keksittynä, ilmeisesti niitä tilataan joltakin mainos tai viestintätoimistolta.
Tällaista kampanjaa Brexitiä vastaan on, mutta tällä ei kyllä ole mitään korrelaatiota em. mediatutkimuksen kanssa. Se osoittaa vain, mitä kanavia pitkin EU-kritiikki suurille massoille oikeasti tuli. Järkeenkäypää. Ukipin kannatus on parhaimmillaan ollut n. 12% ja sitä tukee pääasiassa vain kaksi lehteä. Ei se ratkaissut mitään, vaan muut konservatiivit.
Geronimo
Ylipäällikkö
Nimenomaan näin ratkaiseva tekiä Brexitissä olivat Konservatiivit mutta Farage on sopiva syntipukki EU`n propagandalle jos ne syyttäisivät Konservatiivejä tyhmiksi ja tietämättömiksi ei sitä uskoisi kukaan mutta jos Faregen kannattajia syytellään joku voi sen jopa uskoa.
Viimeksi muokattu:
Geronimo
Ylipäällikkö
Michel Chossudovsky tuon Global Research.ca sivuston takana ja toiminut Chilessä Allienden kommunistihallinnon aikana ja on vasemmistolainen jälleen yksi todiste että vihervassarit ovat putlerin mieniä ja naisia
Foorumin keskustelun laatu on pahasti kärsinyt. Onko se sitten hepokatti vai sirkka, siihen en ota kantaa.