-JP-
Kersantti
Ihme vinkumista tälläkin foorumilla siitä että jos CCW olisi laillista Suomessa niin jokaisessa nakkikioski nahistelussa ammuttaisiin silmittömästi.. Ei vaan voi käsittää mistä te näitä mielikuvia revitte?
Tosiaan esim. Virossa CCW on sallittu ja eipä sieltä paljon baareissa ja snäkärijonoissa ammuskella.
Yrittäkää nyt tajuta että ei niitä CCW lupia jaeta kelle vaan. Esim. meidän piirin res. yhdistyksen jäsenistä kymmenillä on uuden henkilöauton verran rahaa kiinni aseissa, mitäpä luulette ottaisivatko nämä henkilöt riskin siitä että menettävät tärkeimmän harrastuksensa/elämäntapansa sekä kymmenien tuhansien edesta kalustoa sen takia että kantaisivat asetta mukana baarireissuilla, joka on nimenomaan kiellettyä.
Väittäisinpä että ei ole edes sattumaa miksi Suomessa ei uutisoida ollenkaan niistä tapauksista joissa CCW on pelastanut henkiä ilman että laukaustakaan on ammuttu tai sitten CCW aseella on pysäytetty vaarallinen rikollinen.
Tuossa muutama linkki tapauksiin joissa on estetty massamurha sillä että paikalla on ollut CCW -asetta kantanut henkilö.
http://www.kgw.com/story/local/2014/10/04/12405148/
http://winteryknight.wordpress.com/...her-gun-to-stop-a-mass-shooting-at-a-theater/
ja tuossa nippu muita: http://www.buzzfeed.com/ryanhatesth...ings-that-were-stopped-by-someone-wit#4fs4cyb
Suomessa tämä(kin) on kiellettyä ja poliisi muka suojelee. Jokainen joka on joskus soittanut HÄKEen kun tilanne on oikeasti ollut päällä on omakohtaisesti päässyt todistamaan sen että kun minuutin ratkaisevat niin apu on paikalla aivan liian myöhään.
Omalle lähipiirille on sattunut mm. tapaus jossa yhden Suomen isoimman kaupungin keskustan tuntumassa sijaitsevan ravintolan edessä ammuttiin henkilöä, paniikissa olleet ihmiset soittelivat luonnollisesti HÄKEen ja poliisi pääsikin paikalle n. 45minuutissa.. voin kertoa että tuo on "suhteellisen" pitkä aika kun ampuja pyörii ravintolan edessä ja ammuttua hlöä yritetään pitää hengissä ravintolan keittiössä kokoajan miettien että milloin ampuja päättääkin lähteä uhrin perään.
Esim. USA:ssa vangeille tehtyjen galluppien mukaan näiden rikollisien pahin pelko on että uhri on aseistettu. Sama toimii myös Suomessa niin että kun meillä on suhteellisen paljon aseita (ei kuitenkaan poikkeuksellisen paljon, vaan asemäärä/100 hlöä kohden on samaa tasoa kuin Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa) niin tästä on oikeasti hyötyä siinä että Suomessa tehdään suhteellisen vähän ns. hot burglary -tyyppisiä murtoja joissa asuntoon tullaan sisään vaikka tiedetään että asukkaat ovat paikalla. Toisin on esim. UK:ssa jossa nämä murrot räjähtivät käsiin sen jälkeen kun maassa käytännössä kiellettiin laillinen aseenomistus.
Tosiaan esim. Virossa CCW on sallittu ja eipä sieltä paljon baareissa ja snäkärijonoissa ammuskella.
Yrittäkää nyt tajuta että ei niitä CCW lupia jaeta kelle vaan. Esim. meidän piirin res. yhdistyksen jäsenistä kymmenillä on uuden henkilöauton verran rahaa kiinni aseissa, mitäpä luulette ottaisivatko nämä henkilöt riskin siitä että menettävät tärkeimmän harrastuksensa/elämäntapansa sekä kymmenien tuhansien edesta kalustoa sen takia että kantaisivat asetta mukana baarireissuilla, joka on nimenomaan kiellettyä.
Väittäisinpä että ei ole edes sattumaa miksi Suomessa ei uutisoida ollenkaan niistä tapauksista joissa CCW on pelastanut henkiä ilman että laukaustakaan on ammuttu tai sitten CCW aseella on pysäytetty vaarallinen rikollinen.
Tuossa muutama linkki tapauksiin joissa on estetty massamurha sillä että paikalla on ollut CCW -asetta kantanut henkilö.
http://www.kgw.com/story/local/2014/10/04/12405148/
http://winteryknight.wordpress.com/...her-gun-to-stop-a-mass-shooting-at-a-theater/
ja tuossa nippu muita: http://www.buzzfeed.com/ryanhatesth...ings-that-were-stopped-by-someone-wit#4fs4cyb
Suomessa tämä(kin) on kiellettyä ja poliisi muka suojelee. Jokainen joka on joskus soittanut HÄKEen kun tilanne on oikeasti ollut päällä on omakohtaisesti päässyt todistamaan sen että kun minuutin ratkaisevat niin apu on paikalla aivan liian myöhään.
Omalle lähipiirille on sattunut mm. tapaus jossa yhden Suomen isoimman kaupungin keskustan tuntumassa sijaitsevan ravintolan edessä ammuttiin henkilöä, paniikissa olleet ihmiset soittelivat luonnollisesti HÄKEen ja poliisi pääsikin paikalle n. 45minuutissa.. voin kertoa että tuo on "suhteellisen" pitkä aika kun ampuja pyörii ravintolan edessä ja ammuttua hlöä yritetään pitää hengissä ravintolan keittiössä kokoajan miettien että milloin ampuja päättääkin lähteä uhrin perään.
Esim. USA:ssa vangeille tehtyjen galluppien mukaan näiden rikollisien pahin pelko on että uhri on aseistettu. Sama toimii myös Suomessa niin että kun meillä on suhteellisen paljon aseita (ei kuitenkaan poikkeuksellisen paljon, vaan asemäärä/100 hlöä kohden on samaa tasoa kuin Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa) niin tästä on oikeasti hyötyä siinä että Suomessa tehdään suhteellisen vähän ns. hot burglary -tyyppisiä murtoja joissa asuntoon tullaan sisään vaikka tiedetään että asukkaat ovat paikalla. Toisin on esim. UK:ssa jossa nämä murrot räjähtivät käsiin sen jälkeen kun maassa käytännössä kiellettiin laillinen aseenomistus.
Viimeksi muokattu: