Huhta
Greatest Leader
Vain heikot käyvät informaatiosotaa. Ammattilaiset eivät pidä melua itsestään.
Dassault Rafale
- Viestiketjun aloittaja Sarek1
- Aloitus PVM
Vain heikot käyvät informaatiosotaa. Ammattilaiset eivät pidä melua itsestään.
Dassault ehkä ymmärtää, miten vaikea asia olisi pyörittää USA:n ja Ranskan asejärjestelmiä alkuvaiheessa sekaisin. Saati sitten integroida USA:n aseita Rafaleen.
Falangi
Kenraali
"Lisäksi olen saanut pikkuesineitä: Super Hornet -lippiksen, hihamerkin ja mukin (Boeing), avaimenperiä (F-35 ja Gripen), pinssejä (F-35), vihkon (F-35) sekä kyniä..."
Phyh... ei varmasti ole yhtä hieno lippis, kuin mitä Rafale-lippikseni.
Kyllähän niissä on samaa näköä!
Epäpätevyys on yksinkertaisempi selitys. Poiitikkoihin on välttämätöntä vaikuttaa turpo-kuvion takia. Media on varmasti tärkeimpiä kanavia siihen. Koska poliitikkojen täytyy vaikuttaa kannattajilleen olevan tekemässä järkevää päätöstä.
Illan A-Studiossakin asiantuntijat olivat täysin tällä kannalla:
http://areena.yle.fi/1-3778110 kohdasta 27.00
Viimeksi muokattu:
Raveni
Greatest Leader
Onneksi päätöstä ei tee toimittajat... Sitähän ei voi tietää mitä kulisseissa tapahtuu ja käsittääkseni tässä(kin) kaupassa pyritään realismiin ja totuudenmukaiseen toimintaan eli valmistajien vaikutusyritykset ts. Lobbaaminen halutaan pitää aisoissa.
Falangi
Kenraali
Ainakin Dassaultin Puolustusministeriölle viime vuonna lähettämä Rafale-esittelyvideo oli hyvin toteutettu ja siinä korostettiin, että konetta ollaan kauppaamassa nimenomaan Suomella. Esim. LM:n vastaavassa F35-videossa väläytellään mm. alussa vain jotain U-2:sia ja ilmalaivoja, eikä mainita Suomea sanallakaan.
http://www.defmin.fi/puolustushalli...stuvat_yritykset_esittaytyvat/ranska_dassault
http://www.defmin.fi/puolustushalli...stuvat_yritykset_esittaytyvat/ranska_dassault
arcanine98
Kersantti
Patrian mukaan Dassaultkin on mukana vielä hankkeessa. Ranskalaisilla on tainnut olla tapana vaikuttaa suoraan poliittisiin päättäjiin erittäin korkealla tasolla. Rafalen myyntimiehenä maailmaa kiertäneelle Hollandelle lounasaika heltiää varmaan suhteellisen helposti suomalaiselta riviministeriltä...
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/patria-mukaan-havittajakauppaan/7d6EAu3V?ref=twitter:2610
ps. kiitos muuten tuosta A-Studio-linkistä, en ollut tuota ohjelmaa nähnyt aiemmin!
Viimeksi muokattu:
Rafale completes final guided firing of Meteor long-range air-to-air missile
http://www.airforce-technology.com/...-meteor-long-range-air-to-air-missile-5800039
"Starting from next year, the Rafale equipped with the Meteor will be able to intercept targets at very long range."
http://www.airforce-technology.com/...-meteor-long-range-air-to-air-missile-5800039
"Starting from next year, the Rafale equipped with the Meteor will be able to intercept targets at very long range."
Gyllis1
Respected Leader
Makea video Rafalen uudesta soolo-demosta:
Gyllis1
Respected Leader
Falangi
Kenraali
Tuon soisi esiintyvän Helsingissäkin 9.6.
Rafale Solo Display- sivujen kalenterin perusteella niillä ei ole muitakaan menoja tuona ajankohtana ja kesäkuu on muutenkin aika tyhjä.
https://www.rafalesolodisplay.com/calendrier-2017/
Tarkoitit varmaan featurepuutteet suhteessa muihin? Suorituskykyeroja nyt on moneen eri suuntaan. Esim. pienempi tutka kuin muilla.
Featurepuutteeksi voisi nostaa myös esim. parvilinkin, mutta sitä ei ole sitten Typhoonissa, eikä Hornetissakaan.
Sarek1
Ylipäällikkö
No, eikös useimmissa tai kaikissa ehdokkaissa ole juuri tällä hetkellä vähän tuota "ominaisuus tulossa tai kehitteillä" -vikaa? Tai en tiedä, onko kyseessä niinkään vika; elämme vaihetta, jossa näitä uusia ominaisuuksia ollaan parhaillaan kehittämässä ja ottamassa käyttöön.
Rafaleen on kaiketi aidosti uumoiltu noita puuttuvia ominaisuuksia, niistähän on täälläkin jo kirjoiteltu?
Rafaleen on kaiketi aidosti uumoiltu noita puuttuvia ominaisuuksia, niistähän on täälläkin jo kirjoiteltu?
Tosin Typhoonin osalta ei parane keulia MSA-tutkalla.
Ranskalaisilla Superampiaisen ohella pisin käyttökokemus AESAsta
Joo, ei tietenkään. Mutta tässä oli Rafale-ketju kyseessä.
Kaikilla koneilla on erilaisia puutteita. Yhtään täydellistä ei ole. Kaikkia koneita pyritään myös kehittämään ja monia puutteita saadaan varmaan myös korjattua. Esim. Rafalen mainitut puutteet, tai esim. tuo Typhoonin MSA.
Pitkä käyttökokemus voi olla positiivinen asia, tai sitten kohtalaisen merkityksetön, tai pahimmillaan saattaa jopa viitata vanhentuneisuuteen. En näkisi sillä tässä hirveästi merkitystä Rafalen kohdalla, suuntaan tai toiseen.
Samaa mieltä.
Patu
Kenraali
Mitä sunnuntaina tapahtuu?