Dassault Rafale

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sarek1
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
fulcrum kirjoitti:
Valitettavasti tämä on vielä 'varman huhun' asteella, mitään virallista ei ole ilmoitettu. Toukokuussa eräät mediat ilmoittivat Super Hornetin tulleen valituksi... :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten helvetin kauan tätä kisaa on väännetty? Tuntuu että näitä uutisia on saanut lukea yhden vuosikymmenen…
 
No tässä laivaston hankintaprojektissahan ei ole kestänyt kuin kai joku 6 vuotta tjsp.
Ilmavoimien vastaava hankinta on kestänyt jo yli 20 vuotta. Tosin välitilinpäätöksenä sentään ostettiin 36 Rafalea.
 
Haha, lol, Alex ei taida olla oikein kärryillä Intian laivaston suunnitelmista :D Siellähän on tarkoituksena ensi vuosikymmenellä operoida kolmella eri tyypillä kahdelta tukialukselta.
 
Hyvin ehtii, tosin ilmavoimien kisassa F-15 näyttää korvanneen SHornetin Boeingin tarjokkaana.
Se olisikin hauskaa, jos Rafale EI voita MRCA 2.0:aa....
 
Jopuni kirjoitti:
Mitenkähän tuolla voidaan suojata ettei koneiden salaisuuksia vuoda Venäjälle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko Ranska ennenkään moisesta välittänyt? Rafale myös on jo vanheneva malli, suunnittelu aloitettiin 80-luvulla ja Ranska on mukana FCAS-projektissa eli seuraaja on työn alla. Nykyisistä käyttäjistäkin löytyy Egypti ja Intia, joiden katsoisin jo aiheuttavan kohonnutta vuotoriskiä. Toki nuo keski-Aasian maat nostanevat sitä vielä lisää, mutta ei kuitenkaan niin paljon kuin ensinäkemältä tuntuisi.
 
Ja katsotaan nyt ostavatko edes. Uzbekistan on melko köyhä maa ja ranskisaseet voi olla turhan arvokkaita. Epäilen että päätyvät kiinalaiseen.. Kazakstan ei ehkä kun taitaa uiguurien kohtelu vähän hiertää välejä.
 
www.tekniikkatalous.fi

Dassault Rafale saa lisää muskelia F4.1-päivityksen myötä – Hävittäjä kantaa nyt muun muassa kolme 1 000 kg:n painoista ”Hammer”-liitopommia

Modernin monitoimihävittäjän suorituskyky kasvaa elinkaaren aikaisten päivityskierrosten myötä, eikä ranskalaisten liittolaistemme Dassault Rafale ole tästä poikkeus.
www.tekniikkatalous.fi www.tekniikkatalous.fi
(muuri tosin, joten tässä lisää)
theaviationist.com

Rafale F4.1 Standard Qualified For Fielding

The new standard brings major capability upgrades which pave the way for collaborative air combat. The French Directorate General of Armaments (DGA)
theaviationist.com theaviationist.com
 
Viimeksi muokattu:
Googlailin vähän MICA NG:stä ja aika vähän löytyy tietoa. EM pitäisi olla nyt AESA:lla ja IR kuvaa muodostamalla hakupäällä. Sen sijaan itselleni uusi tieto oli, että VL-MICA NG onkin sitten jo ihan eri ohjus 480 kilon kokoluokassa. VL-MICA oli samassa 120 kg kokoluokassa kuin ilmasta laukaistava versionsa.
 
mechanicus kirjoitti:
Googlailin vähän MICA NG:stä ja aika vähän löytyy tietoa. EM pitäisi olla nyt AESA:lla ja IR kuvaa muodostamalla hakupäällä. Sen sijaan itselleni uusi tieto oli, että VL-MICA NG onkin sitten jo ihan eri ohjus 480 kilon kokoluokassa. VL-MICA oli samassa 120 kg kokoluokassa kuin ilmasta laukaistava versionsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Brochyyrissä VL MICA pelkkä ohjuksen paino 120 kg. NG:lle paino "Ammunition (container with missile)", eli osa tuosta 480 kg massasta on todennäköisesti pakkaus/kuljetuslaatikon painoa. Itse lukisin tuon pakattuna ammuksena, joka lähtee suoraan pakkauslaatikosta taivaalle.
 
Vaako kirjoitti:
Brochyyrissä VL MICA pelkkä ohjuksen paino 120 kg. NG:lle paino "Ammunition (container with missile)", eli osa tuosta 480 kg massasta on todennäköisesti pakkaus/kuljetuslaatikon painoa. Itse lukisin tuon pakattuna ammuksena, joka lähtee suoraan pakkauslaatikosta taivaalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tämä selittää. Minun silmiin osui valmistajan sivulta vain: Ammunition weight 480 kg.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top