Dassault Rafale

Makkaramestari

Kersantti
Tuollainen rinnakkaistodellisuus sopisi hyvin itselleni. Ei vain tule tapahtumaan. Ranska ei tiettävästi ole koskaan jakanut ydinaseita muille valtioille. Yhdysvaltainkin käytäntö jakaa pommeja NATO-liittolaisille on peräisin 1950-luvulta - siis täysin erilaisesta turvallisuusympäristöstä.
Hallitus kiipeäisi katolle, mutta ajatus on hyvä. :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::cool::uzi:
 

Mazikaze

Korpraali
Tuollainen rinnakkaistodellisuus sopisi hyvin itselleni. Ei vain tule tapahtumaan. Ranska ei tiettävästi ole koskaan jakanut ydinaseita muille valtioille. Yhdysvaltainkin käytäntö jakaa pommeja NATO-liittolaisille on peräisin 1950-luvulta - siis täysin erilaisesta turvallisuusympäristöstä.
https://www.spiegel.de/international/europe/thanks-but-no-thanks-sarko-s-nuke-offer-bombs-with-berlin-a-506124.html Onhn siellä edellisen ADHD:n aikana ehdotteltu vaikka mitä!
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Tusina taitaa olla kyllä Ranskan nykyisellä ASMP-A -varastolla todella kaukaa haettu toive, siinäkin tilanteessa, että Ranska suostuisi ydinaseitaan lainaamaan. Kuusikin olisi paljon, se olisi 10% Ranskan nykyisestä käyttökuntoisesta ASMP-A -varastosta.

Tosin tuo hyvinkin voisi olla jopa kilpailun ratkaiseva tekijä. Venäjä kyllä pillastuisi täysin.
Wikipediasta:

In 1991, 90 missiles and 80 warheads were reported to have been produced. By 2001, 60 were operational.[5]
Mitäköhän noille ei-operatiivisille on tapahtunut? Saisiko niitä kunnostettua?

Toisaalta korvaava AS4NG on jo valmisteilla. Ehkä ydinaseiden jakamisessa ei tarvitse kiirehtiä, vaikka sitä tarjottaisiinkin?

https://en.wikipedia.org/wiki/Air-Sol_Moyenne_Port%C3%A9e
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Jos tätä pohtii pidemmälle, niin kontekstista tulee mieleen, että pommeja olisi jaettu vastakauppoina valtavista ydinvoimalatilauksista Arevalta. Myöskään isossa kuvassa mikään ei olisi muuttunut, kun Saksalla on jo amerikkalaisia ydinaseita maaperällään.

Tuota taustaa vasten peilaten pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että Rafale-kauppojen yhteydessä meille tarjottaisiin atomiaseita. Sitä paitsi ne olisivat Pariisin rauhansopimuksen vastaisia, atomiase-pykälää ei koskaan kumottu.
 

Hanski

Kenraali
Jos tätä pohtii pidemmälle, niin kontekstista tulee mieleen, että pommeja olisi jaettu vastakauppoina valtavista ydinvoimalatilauksista Arevalta. Myöskään isossa kuvassa mikään ei olisi muuttunut, kun Saksalla on jo amerikkalaisia ydinaseita maaperällään.

Tuota taustaa vasten peilaten pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että Rafale-kauppojen yhteydessä meille tarjottaisiin atomiaseita. Sitä paitsi ne olisivat Pariisin rauhansopimuksen vastaisia, atomiase-pykälää ei koskaan kumottu.
No, pimeänä syysyönä Pokan massaräjäytyspaikalla tapahtuu "vähän" tavallista suurempi possahdus, seuraavana päivänä Suomi kumoaa ydinasepykälät yksipuolisesti ja julistautuu ydinasevaltioksi. Käsivarren Lapissa säteilyarvot nousivat väliaikaisesti 10 minuutin ajaksi, mutta ne ovat jo palautuneet normaaliksi ja kenelläkään ei ole syytä huoleen....
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Jos tätä pohtii pidemmälle, niin kontekstista tulee mieleen, että pommeja olisi jaettu vastakauppoina valtavista ydinvoimalatilauksista Arevalta. Myöskään isossa kuvassa mikään ei olisi muuttunut, kun Saksalla on jo amerikkalaisia ydinaseita maaperällään.

Tuota taustaa vasten peilaten pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että Rafale-kauppojen yhteydessä meille tarjottaisiin atomiaseita. Sitä paitsi ne olisivat Pariisin rauhansopimuksen vastaisia, atomiase-pykälää ei koskaan kumottu.
Poliittisesti ja sotilaallisesti ymmärrettävää tuo ydinase pykälä siis.
 

tutka

Kapteeni
Mitäköhän noille ei-operatiivisille on tapahtunut? Saisiko niitä kunnostettua?
Veikkaan että osa niistä on laukaistu, ilman kärkeä. Tuossa luvussa ei varmaan ole koneessa lennätettävät käsittelyharjoituskappaleet mukana, mutta harjoituslaukaistavat ehkä kyllä. Ylempänä wikipediassa mainitaan "noin 84kpl varasto", mutta ei mainintaa lähteestä tai vuosiluvusta. Noin kuusi testilaukaisua vuosien varrella voisi hyvin pitää kutinsa. Julkisissa videoissa näkyy yksi laukaisu, ehkä jostain 10-15v takaa (ensimmäinen video on julkaistu loppuvuodelta 2014, toinen laittaa saman laukaisun kesäkuulle 2015. Otos voi olla vaikkapa B-mallin koelento-ohjelmasta).
 
Viimeksi muokattu:

J0h1F

Kenraali
Sitä paitsi ne olisivat Pariisin rauhansopimuksen vastaisia, atomiase-pykälää ei koskaan kumottu.
Oikeastaan kaikki suvereniteetin rajoitteet kyllä ilmoitettiin kumotuiksi, mutta Suomi sitten vastauksessaan Britannialle ja Neuvostoliitolle ilmoitti, että ydinaseiden suhteen politiikka ei tule muuttumaan, koska Suomi on ydinsulkusopimuksessa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS

Mazikaze

Korpraali
Jos tätä pohtii pidemmälle, niin kontekstista tulee mieleen, että pommeja olisi jaettu vastakauppoina valtavista ydinvoimalatilauksista Arevalta. Myöskään isossa kuvassa mikään ei olisi muuttunut, kun Saksalla on jo amerikkalaisia ydinaseita maaperällään.

Tuota taustaa vasten peilaten pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että Rafale-kauppojen yhteydessä meille tarjottaisiin atomiaseita. Sitä paitsi ne olisivat Pariisin rauhansopimuksen vastaisia, atomiase-pykälää ei koskaan kumottu.
Itse muistelisin tuossa olleen toiveena maksukykyisen kumppanin saaminen jakamaan uskottavan ydinpelotteen varsin mittavia kustannuksia. Ja siis Suomen ydinasespekulaatiohan on puhdasta fantasiaa, jos se jollekin ketjun lukijalle on vielä epäselvää.. :LOL:
 

Hanski

Kenraali
Itse muistelisin tuossa olleen toiveena maksukykyisen kumppanin saaminen jakamaan uskottavan ydinpelotteen varsin mittavia kustannuksia. Ja siis Suomen ydinasespekulaatiohan on puhdasta fantasiaa, jos se jollekin ketjun lukijalle on vielä epäselvää.. :LOL:
Tästä keskustelusta alkaa kohta tulla mieleen tämä 1.4.2017 "uutinen". Nyt USA:kaan ei enää ole INF-sopimuksessa, joten alkaisi olla aika aloittaa keskustelut Tomahawk GLCM:stä!

 

Einomies1

Ylipäällikkö
On hienoja. Luin lehdestä että Rafalessa pitäisi tehdä trimmaus manuaalisesti tietyille lentopinnoille kuormassa. Muissa kaiketi autotrimmi?
Kypärätähtäintä ei ole vieläkään ja se on harmi. Ranskikset eivät kuulemma koe tarvitsevansa???:oops:
 

magitsu

Ylipäällikkö
Kypärätähtäintä ei ole vieläkään ja se on harmi. Ranskikset eivät kuulemma koe tarvitsevansa???:oops:
On sama Targo II mikä Gripukassa. Tosin vain Qatar käyttää.

Tosin en ole varma onko sillä cueing-ominaisuus vai vain näyttö.

Intian osalta:
"The Rafale DH and EH also have provision for the Elbit Targo-II helmet-mounted display system, the Rafael Litening G4 targeting pod, Rafael X-Guard towed radar decoys, a Rafael standby radar altimeter, an upgraded Spectra electronic warfare system, a new Thales TCAS, and quadruple launchers for the SPICE 250-based DEW EMP weapons being jointly developed by India and Israel. There is provision for a range of weapons in India’s inventory, including the BrahMos-NG supersonic cruise missile."
 

gekados

Kersantti
Qatarin ja Intian käyttämän Targon lisäksi Rafaleen on tehty kypärätähtäin jo yli 20 vuotta sitten, se ei vaan tilaajalle kelvannut. Ranskassa tähtäimellä varustetun kypärän on katsottu painavan liikaa ja haittaavan toimintaa suurissa G-voimissa. Painorajaksi laskettiin jotain vähän reilu kilo, mitä ei täyttänyt yksikään olemassa oleva kypärätähtäin.



Futuristisen prätkäpotan näköisen kypärän tekijänä oli ranskalainen Sextant, joka kuuluu nykyään Thalesin konserniin. Samaisen firman osin samaan teknologiaan perustuva potta on meilläkin käytössä NH90-kopterissa.

Mainittakoon vielä että F4-versioon sisältyy uusi kypärätähtäin.
 

Einomies1

Ylipäällikkö
On sama Targo II mikä Gripukassa. Tosin vain Qatar käyttää.

Tosin en ole varma onko sillä cueing-ominaisuus vai vain näyttö.

Intian osalta:
"The Rafale DH and EH also have provision for the Elbit Targo-II helmet-mounted display system, the Rafael Litening G4 targeting pod, Rafael X-Guard towed radar decoys, a Rafael standby radar altimeter, an upgraded Spectra electronic warfare system, a new Thales TCAS, and quadruple launchers for the SPICE 250-based DEW EMP weapons being jointly developed by India and Israel. There is provision for a range of weapons in India’s inventory, including the BrahMos-NG supersonic cruise missile."
Videon perusteella näyttäisi olevan asejärjestelmätuki.
 
Top