DMR - ase ja taktiikka

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Aarne1
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kun suojavarusteet ovat lisääntyneet ja todennäköisesti vaan kehittyvät, läpäisyn merkitys korostuu. Mielummin liivistä läpi ja sukkapuikkomainen läpäisevä vamma, kun samaan liiviin pysähtynyt ja hajonnut luoti.

Jos se luoti menee liivin läpi, niin se luultavasti alkaa jo flippaamaan ympäri ruumiissa, joten siinä mielessä tuskin on ongelmaa. Jos se läpäisee. Muuten samaa mieltä.
 
1730412-660x440.jpg


According to a Military.com article, an element of 1st Battalion, 6th Marines will be deploying a 13-man squad of Infantry fully equipped with M27 IARs, suppressors, drum magazines, and other pieces of experimental gear. Called the “Über Squad”, it will be chosen from companies within 1/6, and will use the gear through an entire workup, training, and deployment cycle to Europe
http://www.thefirearmblog.com/blog/...m27s-tricked-uber-squad-already-behind-curve/

For this effort, every Marine in the Über Squad will be equipped with an M27; a suppressor; and Ops-Core helmets used by U.S. Special Operations Command with built-in hearing protection systems that muffle noises loud enough to damage eardrums, while magnifying other sounds to maintain troops’ situational awareness.

“This capability protects [Marines’] hearing from high explosives and other loud noises we can’t mitigate in combat,” Wade said. “But digitally, it allowed you to hear ambient sound.”

Experiments to date with suppressors on whole infantry units have shown they work well — so well that a squad leader might not be able to locate his or her own squad by sound on the other side of a hill.

“Not only do we need hearing protection, we need hearing enhancement,” Wade said.

He also plans to fit the section of company-level M240 medium machine guns supporting the squad with suppressors, using equipment borrowed from SOCOM to suppress both barrels of the guns.
 
Volframi+vaippa muotoutuu huonommin piipun rihloihin kuin lyijyluoti = tarvitaan kovempia paineita.
 
Senpä takia fiksummissa AP-luodeissa vaipan alla on lyijykerros ennen kovaa ydintä, luoti voi muotoutua rihlaukseen.
 
Nammo Ammunition Handbook mainostaa parhaan .308 APn läpäisevän 18mm 100 metristä ja tuo Stiletto 20mm vähintään 220 metrin päästä. Ilmeisesti vielä 450 metrinkin päästä. Näillä spekseillä aika huomattava parannus panssarinläpäisyssä. Onhan se kiva nakuttaa ällin keulasta ja kyljestä PKMllä kauempaakin ja vielä saada vaikutusta sisälläkin.
 
Yksi minkä soisin ryhmän tukiampujalla tai edes yhdellä joukkueen tukiampujista olevan on .338 puoliautomaattikivääri. Kunnon "ballistic jackhammer" kuten lontooksi sanotaan. Iso kaliiperi ja paljon läpäisyä, koulutetaan tukiampujalle tietenkin ihmisten ampumisen lisäksi minne päin BMP/BTR/MLTB vaunuja kannattaa ampua, jotta saa osuttua vaunumiehistöön.
 
Yksi minkä soisin ryhmän tukiampujalla tai edes yhdellä joukkueen tukiampujista olevan on .338 puoliautomaattikivääri. Kunnon "ballistic jackhammer" kuten lontooksi sanotaan. Iso kaliiperi ja paljon läpäisyä, koulutetaan tukiampujalle tietenkin ihmisten ampumisen lisäksi minne päin BMP/BTR/MLTB vaunuja kannattaa ampua, jotta saa osuttua vaunumiehistöön.

Eikö tuohon tarvita jo puoli tuumainen, jos siis tarkoitus on läpäistä nuo vaunut?
 
Ilmeisesti tukiampuja kursseja ei ole ilmestynyt mpk / takillan toimesta?
 
Ilmeisesti tukiampuja kursseja ei ole ilmestynyt mpk / takillan toimesta?
Ei ole hirveää tarvetta pitää noita erikseen kun Ta-toimminnasta on suhteellisen helppoa siirtyä tukiammuntaan.
Ja toisaalta Pv:llä ei edes ole varsinaisesti DMR kivääreitä, mitä nyt kuluneita Dragunoveja jonkin verran.
Rk optiikalla on yhtä paljon DMR kuin mitä KvKK hologrammi tähtäimellä on ItKK.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi minkä soisin ryhmän tukiampujalla tai edes yhdellä joukkueen tukiampujista olevan on .338 puoliautomaattikivääri. Kunnon "ballistic jackhammer" kuten lontooksi sanotaan. Iso kaliiperi ja paljon läpäisyä, koulutetaan tukiampujalle tietenkin ihmisten ampumisen lisäksi minne päin BMP/BTR/MLTB vaunuja kannattaa ampua, jotta saa osuttua vaunumiehistöön.

En itse uskoisi että tämä olisi panostamisen arvoista ainakaan vaunumaaleja silmälläpitäen. Siinä vaiheessa kun nuo naapurin ryntö- ja miehistönkuljetusvaunut näyttäytyvät, niillä on paljon liikettä ja todennäköisesti maaston tarjoamaa suojaa ja osuminen ei välttämättä haluttuihin paikkoihin onnistu niin helposti, ainakaan halutuista kulmista. Lisäksi kun Yevgeni ja Vladislav lyövät lisäpanssaria panssarivarikolla BTR:ien ja MTLB:ien kylkiin, vaikka improvisoitua, niin läpäisy heikkeenee entisestään.

Lisäksi tuommoisen puolimoottori .338LM:n paino nousee äkisti. Riittäisikö 8kg varusteineen? Ja mitä kehitystyö maksaisi? Ja huoltologistiikka?

Vaunumaaleja enemmän käyttöä voisi olla paikallaan olevien kohteiden ampumisessa enemmän ja ehkäpäs "poliisioperaation" luonteisessa tehtävässä? Verrokiksi tulee mieleen ryssien SVDK kaliperissa 9.3 brenneke eli heikäläisittäin 7N33, joka on juurikin suunniteltu sellaisten maalien läpäisyyn, jotka ovat liian paksuja 7.62x54R:lle.
 
Ei ole hirveää tarvetta pitää noita erikseen kun Ta-toimminnasta on suhteellisen helppoa siirtyä tukiammuntaan.
Ja toisaalta Pv:llä ei edes ole varsinaisesti DMR kivääreitä, mitä nyt kuluneita Dragunoveja jonkin verran.
Rk optiikalla on yhtä paljon DMR kuin mitä KvKK hologrammi tähtäimellä on ItKK.


Itsellä erinlainen näkemys. Tukiamp. on koulutettu aikakauan joten varmasti riittäisi porukkaa ketkä haluaisivat kertaamaan. Sitten on ne vielä ketkä on syystä taikka toisesta kiinnostunut kys. toimminnasta.
Ta kurssit eivät anna lähellekkään tukiampujan tarvittavia tietotaitoja. rk optiikalla on vielä oma juttunsa.
 
Back
Top