DMR - ase ja taktiikka
- Viestiketjun aloittaja Aarne1
- Aloitus PVM
J0h1F
Ylipäällikkö
Jos muistelen oikein, niin kyseisen varusveijarin oma putki, johon oli saanut varastolta jalan.
Kokemuksesta voin sanoa, että hyvä tähtäin. Erikoisen hyvä DRM-juttuihin.
Leupparia minäkin ounastelin. Mahdollisesti jokin kiinalainen kopio.
Falangi
Kenraali
Tässäkin ketjussa muistaakseni joku ehti lytätä ko. tähtäimen painon tai jonkun muun syyn takia. Ilmeisesti sitten ilman sen kummempia kokemuksia tähtäimestä.
vastarannankiiski
Kenraali
Näyttää joo juuri sellaiselta kuten MeriTJ:n kokenut silmä sanoo. Ei parallaksisäätöä, pelkät sivu- ja korotornit ja vielä korkkien alla suojassa. Ei näe valaistukselle mitään nippeleitä ja nappeleita. Omaan silmään tuo okulaariosa näyttää jotenkin "ei-leupparimaiselta", zoomin säätörengas, vaalea teksti alareunalla ja diopterin säätörengas. Eli voi olla Leupparin VX-sarjalainen tai sitten kiinanputki, juuri kuten @SJ fiksusti sanoi.
Joka tapauksessa olemus huutaa siviiliputkea. Tuskin on intin tötterö. Ei jatkoon omasta mielestäni.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Pakko sen verran puolustella yksittäisen "nönnönnöön" valintaa että laitoin kokeeksi toiminnallisen kiväärin päälle hyvällä jalalla (Warne Ramp) 250€ maksaneen XXL:n kiinankiikarin joka 2.5-10X50 jossa valaistu piste. Ainoastaan ihan lähelle voisi pienempi suurennus olla jees mutta tuollakin setupilla voitin oman ampumaseuran kivääripractical cupin jossa oli kaksi kisaa. Tästä syystä en halua ihan täysin lytätä halpaa putkea mutta esim joku 1-8X V olisi mahtavampi mutta pienemmällä budjetilla ja osaavalla käyttäjällä on mahdollista saada ihan hyvää suorituskykyä ulos paskemmallakin lasilla.
Ammuitko liikkuvia maaleja ja suojasta? Ei ole tarkoitus arvostella harrastustasi, vaan sen mitä tuon tyyppistä lajia olen harrastanut ja nähnyt, ei sillä hirveästi ole suojan käytöstä välitetty, tärkeintä on ollut nopea aika. Sitä vaan, että onko practical kuitenkaan se ultimate mittari. EI ole tarkoitus kääntää keskustelua kinasteluksi practical vs. SRA vs. kissanpolkuammunta vs. taistelutilanne, vaan keskustelua lähinnä tietynlaisen optiikan (tässä variaabeli 2.5-10x) sopivuudesta lähisomotukseen tai tähtäimeksi taistelijan DM -aseessa.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Practicalissa ei käytetä tai noteerata suojaa eikä siinä ole mitään sotilaallista muutenkaan. Liikkuvia maalilaitteita on harvoin koska niiden rakentaminen työlästä, mutta niitä kyllä on. Hyvä practical stage on myös realistinen ja siitä aukeaa ampujalle ns mitä oikeaa tilannetta se kuvaa. SRA tässä suhteessa vielä parempi kun siinä kerrotaan mitä rasti kuvaa. Se miksi se kivääripractical on todella hyvä mittari optiikalle on se että siinä ammutaan nopealla temmolla erilaisia tilanteita matkoilla 1m-300m (SRA pääsääntöisesti on lyhyemmälle matkalle kuin practical). Tästä syystä kiikari joka toimii siinä on väkisinkin ainakin kohtalainen DMR touhuun. Merkittävimmät erot tulee mielestäni siinä että kisapyssyssä ei tarvita yleensä kovinkaan kummoista valovoimaa ja yleensä ne ristikot on yksinkertaisia jotta olisivat mahdollisimman nopeita kun taas 300m jälkeen joka vielä DMR varustetulle taistelijalle käyttökelpoista matkaa (jos aseessa fiksu kaliberi) alkaa näyttelemään erilaiset koronoton mahdollistavat ristikot etujaan. Sellaisen sanoisin että ihminen joka pärjää kohtalaisesti kivääripracticalissa tai SRA:ssa on väkisinkin taidoiltaan kohtalainen tulitukiampuja sillä osaa antaa nopeasti kuulaa eri matkoille.
Tuo 2.5x-10× siis sopii auttavasti tuon tyyppiseen käyttöön muttei ole optimi ainakaan kokemattomalle ampujalle turhan korkean alasuurennoksen johdosta. Kokeneemmat ei tarvitse aitoa ykköstä kuin aloittelijat. Maailmalla etenkin erikoismiehillä näkyy tiltattuja dotteja kuin piggyback jalalla kiikarin päälle laitettuja dotteja lähisomoon jos päätähtäin on rajulla suurennuksella. Itsellänikin sellainen on tuon kaverina (45ast tilt Aimpoint) mutta ase kaikilla varusteillaan alkaa olemaan niin painava että sen hyöty vs paino (itse dotti kevyt mutta tukeva teräsjalka painaa) olisi itsellä harkinnan paikka. Tuo esittämäni setuppi oli vaan esimerkki miten halpa roinakin voi joskus palvella tarkoitustaan, en toivo PV:n hankintaosaston ryntäävän ostamaan XXL:n kiinanbrändiä jakoon kuin äärimmäisessä hädässä.
Viimeksi muokattu:
vastarannankiiski
Kenraali
Joo ehdottoman kannustettavaa että tavallinen räkääsyövä tykinruoka ja kuraporraskin yrittää kehittää toimintaa ja parantaa kalustoa omalla panoksellaan.
Putki ei vain ole sotilaskäyttöön se sopivin, mutta tämä on täysin ymmärrettävää kun se on oletettavasti tuotu kotoa metsästysaseesta.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Pakko sanoa että tuon 2.5x:n kanssa se dotti on vähän sellainen "isot pojat haluaa leluja". Minulla yhdessä aseessa 4.5x alapää suurennos niin siinä sivu/piggyback dotti on jo ihan perusteltukin eikä "pelkkä tacticool bling-bling".Tämä selventääkin.
Fremen
Greatest Leader
Mitä helvettiä...?!? Toi kaveri on kuin ilmetty "Chef John", äärimmäisen hyödylliseltä Food Wishes -kanavalta? Yo tsekkaa tämä... ja ota huomioon olosuhde-ero jne
! Kuuntelepa molempia noin 60 sekuntia niin huomaat että... WTF?!?Liettualaiset suunnittelevat virittelevänsä M14 kiväärinsä modernimpaan kuosiin. Käyttäjiksi joutuu/päätyy kodinturvajoukot ja kiväärimiesten liitto.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1825821891027353.1073741863.1594834114126133&type=3
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1825821891027353.1073741863.1594834114126133&type=3
Mahtaako TA hommissa se terminaali ballistiikka olla niin tärkeä muutenkaan? Pääosuma hoitaa homman joka tapauksessa. Ja vaikka mennään etäisyyksille jossa päähän ei enää osu, niin onko sillä sitten niin paljon väliä miten nopeasti vihollinen menehtyy haavoihinsa, tai menettää taistelukykynsä?