Eduskuntavaalit 2019
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
lukkarinapulainen
Majuri
On kyllä, kun sanoja on sitten itse näyttänyt esimerkkiä siitä epämiellyttävästä hommasta.
Platypi
Luutnantti
Joo. Ei ehkä toimi sellaisella neljänkymmenen vuoden erolla suoritusten välillä.
lukkarinapulainen
Majuri
Suoritusten? 'Edestä johtaminen' ei siis toimi tänään? Vai suorittajan ja esimerkin näyttäjän välillä neljäkymmentä vuotta?
Platypi
Luutnantti
Otetaan se jälkimmäinen, vaikka eroa onkin oikeastaan 30 vuotta. Se on aika pitkä aika se. Modernille nuorelle ei myöskään ihan uppoa perusteluksi "no kun isätkin teki".
Abdullah Koo
Luutnantti
Tein ensimmäisen vaalikoneen. Sopivimmat puolueet minulle SDP ja SKP. Epäsopivin Liberaalit.
Terve, missä tuollainen löytyy?
ajs178
Respected Leader
Muistui taas mieleen kuinka johdattelevia vaalikoneiden kysymykset yleensä on. Jos ei muuta niin vaalikoneet selvittävät ainakin kysymykset tehneen toimittajan poliittisen taustan.
Tällä kertaa tuli itselle ymmärrettävä tulos mutta vastatessasikin tiesi mitä jakoa kysymys ajaa.
Tällä kertaa tuli itselle ymmärrettävä tulos mutta vastatessasikin tiesi mitä jakoa kysymys ajaa.
skärdis
Greatest Leader
Jahah... Kokoomus, liberaalipuolue (en edes tiennyt että sellainen on enää olemassa!), Liike Nyt, PS... aika erikoista. Noh, ainakin jotain hönkää totuudesta löytyi tostakin bitti-masiinasta:
"Vastaustesi perusteella sinulle epäsopivin puolue on Suomen Kommunistinen Puolue "
Voin tänään nukkua työni rauhassa.
Vastaustesi perusteella sinulle sopivin puolue on Liberaalipuolue
Liberaalipuolue
75%
Liike Nyt
74%
Perussuomalaiset
73%
Piraattipuolue
72%
Kokoomus
69%
Seitsemän tähden liike
69%
Sininen tulevaisuus
68%
Keskusta
68%
Reformi
68%
Kristillisdemokraatit
65%
Ruotsalainen Kansanpuolue
65%
Suomen Kansa Ensin
61%
Eläinoikeuspuolue
59%
SDP
57%
Vihreät
56%
Vasemmisto
55%
Suomen Kommunistinen Puolue
55%
Feministinen puolue
52%
Liberaalipuolue
75%
Liike Nyt
74%
Perussuomalaiset
73%
Piraattipuolue
72%
Kokoomus
69%
Seitsemän tähden liike
69%
Sininen tulevaisuus
68%
Keskusta
68%
Reformi
68%
Kristillisdemokraatit
65%
Ruotsalainen Kansanpuolue
65%
Suomen Kansa Ensin
61%
Eläinoikeuspuolue
59%
SDP
57%
Vihreät
56%
Vasemmisto
55%
Suomen Kommunistinen Puolue
55%
Feministinen puolue
52%
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo Parikkalan rajanylityspaikasta: ”Jos kehitys menee hyvään suuntaan, niin sieltä se jonain päivänä tulee vastaan”
Orpo lupaa tässä vaiheessa vain sen, että rajaliikenteen ja rajakaupan määrää seurataan jatkuvasti
https://ita-savo.fi/vaalit/vaalit/85f4bb4b-0ac8-460a-991b-3f6c4b05da16
Orpo lupaa tässä vaiheessa vain sen, että rajaliikenteen ja rajakaupan määrää seurataan jatkuvasti
https://ita-savo.fi/vaalit/vaalit/85f4bb4b-0ac8-460a-991b-3f6c4b05da16
Black Bart
Luutnantti
Toimittajakaverini on just menossa haastattelemaan Sampo Terhoa lehteen. Ehdotin mukaan kysymystä: "Mikä on tuloksesi kolmiloikassa?" Ei se taida kuitenkaan kysyä...
Laki vakavista rikoksista tuomittujen kansalaisuuden viemisestä nytkähti eteenpäin – lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset eivät mukana
Eduskunta keskusteli maanantaina lakiesityksestä, jonka mukaan vakavasta rikoksesta tuomittu kaksoiskansalainen voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Laki koskisi maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikoksia.
Kristillisdemokraattien Sari Essayah huomautti istunnossa siitä, että Oulun seksuaalirikostutkinnan myötä aiemmin tänä vuonna keskusteluun nousi myös lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomittujen kansalaisuuden vieminen.
– Keskustelu sattui aika lailla samoihin aikoihin kuin Oulun seksuaalirikokset tulivat esille. En tiedä, oliko se tahallista vai tahatonta, mutta siinä viestinnässä annettiin ymmärtää, että tätä lainsäädäntöä oltaisiin voitu käyttää näissä tapauksissa, Essayah sanoi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...aalirikokset-eivat-mukana/7309806#gs.haFBWOWo
Raiskausrikokset: Sisäministeri ottaisi kansalaisuuden pois – ”Hyökkäys suomalaisten perusarvoja vastaan”
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) katsoo, että suomalaisen oikeustajun mukaan törkeästä seksuaalirikoksesta voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Seksuaalirikokset eivät kuitenkaan ole listattuna uudessa lakiesityksessä, jolla terrorismi- tai maanpetosrikoksiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta voitaisiin jatkossa viedä kansalaisuus.
”Kyllä viime viikkojen tapahtumat ovat saaneet allekirjoittaneen miettimään entistä enemmän sitä, miksi emme voisi myös antaa signaalia, että suomalaisten perusarvojen vastaan hyökkääminen johtaisi samaan tulokseen”, Mykkänen sanoo Uudelle Suomelle.
”Minun oikeustajuuni se mahtuisi, että kansalaisuus voitaisiin ottaa pois.”
Mykkänen kertoo, ettei hallitus tai sisäministeriö ole valmistelemassa asiaan täydentävää esitystä, jolla törkeitä seksuaalirikoksia lisättäisiin eduskunnalle annettuun lakiesitykseen. Esitys on siirtynyt jo eduskunnan käsittelyyn.
”Emme lisäesitystä tällä hallituksella ehdi tehdä. Se täytyy erittäin huolella tehdä. Mutta kannustin eilen eduskunnan isossa salissa hallintovaliokuntaa ja perustuslakivaliokuntaa tarkastelemaan myös sitä, voitaisiinko Suomen perustuslain ja kansalaisuutta koskevia kansainvälisiä sopimuksia tulkita niin, että esimerkiksi törkeä seksuaalirikos olisi hyökkäys Suomen perusarvoja vastaan”, sisäministeri sanoo.
”Silloin olisi kansallisen edun elintärkeä osa, että kansalaisuus voitaisiin tällaisessa tilanteessa ottaa pois.”
Mykkänen korostaa, että nyt eduskunnalle annettua esitystä on valmisteltu viime keväästä lähtien.
”Se on lähtenyt siitä turvapaikkapoliittisen ohjelman linjauksesta, että nimenomaan terrorismirikosten osalta kansalaisuuden poistaminen otetaan käyttöön.”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26...mykkanen-ottaisi-kansalaisuuden-pois-hyokkays
Eduskunta keskusteli maanantaina lakiesityksestä, jonka mukaan vakavasta rikoksesta tuomittu kaksoiskansalainen voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Laki koskisi maanpetos-, valtiopetos- ja terrorismirikoksia.
Kristillisdemokraattien Sari Essayah huomautti istunnossa siitä, että Oulun seksuaalirikostutkinnan myötä aiemmin tänä vuonna keskusteluun nousi myös lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista tuomittujen kansalaisuuden vieminen.
– Keskustelu sattui aika lailla samoihin aikoihin kuin Oulun seksuaalirikokset tulivat esille. En tiedä, oliko se tahallista vai tahatonta, mutta siinä viestinnässä annettiin ymmärtää, että tätä lainsäädäntöä oltaisiin voitu käyttää näissä tapauksissa, Essayah sanoi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...aalirikokset-eivat-mukana/7309806#gs.haFBWOWo
Raiskausrikokset: Sisäministeri ottaisi kansalaisuuden pois – ”Hyökkäys suomalaisten perusarvoja vastaan”
Sisäministeri Kai Mykkänen (kok) katsoo, että suomalaisen oikeustajun mukaan törkeästä seksuaalirikoksesta voisi menettää Suomen kansalaisuuden. Seksuaalirikokset eivät kuitenkaan ole listattuna uudessa lakiesityksessä, jolla terrorismi- tai maanpetosrikoksiin syyllistyneiltä kaksoiskansalaisilta voitaisiin jatkossa viedä kansalaisuus.
”Kyllä viime viikkojen tapahtumat ovat saaneet allekirjoittaneen miettimään entistä enemmän sitä, miksi emme voisi myös antaa signaalia, että suomalaisten perusarvojen vastaan hyökkääminen johtaisi samaan tulokseen”, Mykkänen sanoo Uudelle Suomelle.
”Minun oikeustajuuni se mahtuisi, että kansalaisuus voitaisiin ottaa pois.”
Mykkänen kertoo, ettei hallitus tai sisäministeriö ole valmistelemassa asiaan täydentävää esitystä, jolla törkeitä seksuaalirikoksia lisättäisiin eduskunnalle annettuun lakiesitykseen. Esitys on siirtynyt jo eduskunnan käsittelyyn.
”Emme lisäesitystä tällä hallituksella ehdi tehdä. Se täytyy erittäin huolella tehdä. Mutta kannustin eilen eduskunnan isossa salissa hallintovaliokuntaa ja perustuslakivaliokuntaa tarkastelemaan myös sitä, voitaisiinko Suomen perustuslain ja kansalaisuutta koskevia kansainvälisiä sopimuksia tulkita niin, että esimerkiksi törkeä seksuaalirikos olisi hyökkäys Suomen perusarvoja vastaan”, sisäministeri sanoo.
”Silloin olisi kansallisen edun elintärkeä osa, että kansalaisuus voitaisiin tällaisessa tilanteessa ottaa pois.”
Mykkänen korostaa, että nyt eduskunnalle annettua esitystä on valmisteltu viime keväästä lähtien.
”Se on lähtenyt siitä turvapaikkapoliittisen ohjelman linjauksesta, että nimenomaan terrorismirikosten osalta kansalaisuuden poistaminen otetaan käyttöön.”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26...mykkanen-ottaisi-kansalaisuuden-pois-hyokkays
Vaalikoneiden kysymysten suuri määräkin tuppaa vinouttamaan tulosta. Ainakin monen testaamani vaalikoneen kysymykset ovat aika suurelta määrin olleet sellaisia, ettei itsellänikään ole erityisen vahvaa kantaan suuntaan jos toiseenkaan. Nämä ohjaavat ehdokassuositusta sitten vähän lotoksi sen suhteen, mitä on itsekin tullut niihin laittaneeksi. Itse lopetin kesken, kun vaalikone sinnikkäästi ehdotteli vihreiden ehdokasta parhainten joukkoon. Tarkastellessa hänen vastauksiaan kävi selväksi, että erot tietyissä avainkysymyksissä olivat niin selkeät kuin odotinkin, mutta vastaukset huttukysymyksiin sitten saivat koneen suosittelemaan ehdokasta minulle.
Lienevätkö nuo vaalikoneet niin fiksuja, että jättäisivät kokonaan huomioimatta sellaiset kysymykset, joihin itse vastaan eos.
arix
Respected Leader
Joissakin pystyy määrittämään vastauksen prioriteettia, tärkeä <-> merkityksetön.