Eduskuntavaalit 2019

Jussi Halla-aho ja vihan tunnetalous
Posted by Janne Seppänen

Tarkkailkaa Halla-ahon viestintää.
Pieniä ylimielisiä hymyjä silloin, kun hän joutuu kohtaamaan toimittajan ennakoitavissa olevat kysymykset. Väkivaltaa vähätteleviä sanavalintoja. Muiden poliitikkojen yläpuolelle asettumista. Passiivisaggressiivista, hallittua esiintymistä. Katsetta, jonka hän kohdistaa oman puolueensa niin rasittavan tyhmiin mutta tuiki tarpeellisiin vihan lietsojiin.

Vihan tunnetaloutta vastaan on hankala kamppailla. Mutta yksi asia on varma: jokainen avoimen vihamielinen reaktio antaa lisää polttoainetta Halla-ahon kampanjalle. Jokainen isoilla otsikoilla julkisuuteen saatettu provokaatio hyödyttää häntä.

Kenties muuta keinoa ei ole kuin tarjota inhimillinen poliittinen vaihtoehto ja pysyä rauhallisena kaiken vihan keskellä. Vastata vihaan hyvällä – suvereenisti, rohkeasti ja näyttävästi.


Janne Seppänen
@sepukka

Mediakriitikko, poliittinen tarkkailija, journalistiikan proffa. Blogi: https://medykblog.wordpress.com/

 
Maaseudun Tulevaisuuden kysely: SDP:stä ja vihreistä toivotaan seuraavan hallituksen runkoa

Julkaistu: 27.3. 7:06
Maaseutukunnissa keskusta on yhä vahva, mutta on menettänyt ykköspaikan niukasti SDP:lle.
SDP ja vihreät ovat kansan suosikit seuraavan hallituksen rungoksi, käy ilmi Maaseudun Tulevaisuuden teettämästä kyselystä. Kolmanneksi suosituin hallituspuolue oli kokoomus täpärästi ennen keskustaa.

Maaseutukunnissa keskusta on yhä vahva, mutta on menettänyt ykköspaikan niukasti SDP:lle.

KantarTNS kysyi edellisviikolla lehden toimeksiannosta 1 155 äänestysikäiseltä kolme puoluetta, joiden tulee ainakin olla hallituksessa.

Myös Kunnallisalan kehittämissäätiö on selvittänyt tässä kuussa puolueiden hallitussuosiota. Sen kyselyssä lähes puolet vastanneista toivoi SDP:tä hallitukseen. Seuraavaksi suosituin puolue oli vihreät 35 prosentin kannatuksella. Kokoomus ja keskusta seurasivat perässä hieman yli 30 prosentin kannatuksella
Ei tätä järjellä voi oikein ymmärtää.
 
Puolimatka lietsoo mediapaniikkia





Nyt kun valkoinen vihapuhe on Uudessa-Seelannissa johtanut järkyttävään terrori-iskuun, on erittäin tyylitöntä, että Tapio Puolimatka hyökkää vaalikampanjassaan vihapuhelainsäädäntöä vastaan.
Rasistisen vihapuheen esittäjät tähtäävät yhteiskuntaan, jossa kaikilla ei ole sananvapautta. Siksi vihapuheen rajoittaminen lailla on sananvapauden puolustamista. Karl Popper käyttää tästä nimeä suvaitsevaisuusparadoksi. Paradoksaalisesti meidän täytyy avoimessa demokraattisessa yhteiskunnassa olla suvaitsemattomia esim. rasistista vihapuhetta kohtaan.

EDUSKUNNALLE esitetty aloite, joka koskee sukupuolivähemmistöjen oikeuksien vahvistamista, ei sisällä esitystä leikkaus- tai hormonihoidoista alaikäisille. Aloite vaatii “että hallitus ryhtyy välittömiin toimenpiteisiin edistääkseen sukupuolivähemmistöjen oikeuksia ja korjatakseen näihin ryhmiin kohdistuvaa syrjintää”.
Juttu jatkuu mainoksen jälkeen

Keskeisenä aloitteessa on itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen. Tämä edellyttää sukupuolen juridisen vahvistamisen erottamista sukupuolen korjaamiseen tähtäävistä lääketieteellisistä toimenpiteistä. Puolimatkan mielipidekirjoituksessa (KSML 16.3.) siirrytään hyvin nopeasti juridisesta keskustelusta suoraan sukupuolenkorjauksen lääketieteellisiin toimenpiteisiin ja täysin epäasialliseen uhkailuun jopa lasten huostaanotolla.
Puolimatka vaatii, että naisen ja miehen avioliittoinstituutio on asetettava yhteiskunnan ihanteeksi. Tämä olisi askel taaksepäin samaa sukupuolta olevien pariskuntien oikeuksissa. On myös lasten edun mukaista, että samaa sukupuolta olevilla pareilla on yhtäläiset oikeudet esimerkiksi perheensisäiseen adoptioon.
Puolimatkan sukupuolipolitiikka on vaarallista transnuorille ja jättää muunsukupuolisten ihmisten olemassaolon huomiotta. Puolimatka kampanjoi eriarvoisuuden puolesta. Hän haluaa legitimoida sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen rakenteellisen syrjinnän.

PUOLIMATKA ON huolissaan siitä, että poliittisesti korrekti kielenkäyttö yliopistoissa ehkäisee vapaan ajattelun ja tekee niistä indoktrinaatiokeskuksia.
Meillä allekirjoittaneilla on kokemuksia opiskelijoina ja opettajina useista suomalaisista yliopistoista, emmekä jaa tätä huolta. Juuri poliittisesti korrektin suhtautumistavan tulo on mm. parantanut seksuaalivähemmistöihin kuuluvien opiskelijoiden kohtelua. Enää opiskelijoiden ei tarvitse pelätä kaapista-ulos-tulon seurauksia opintojensa ja uransa kannalta.
Puolimatka on kertonut seksuaalipoliittisista näkemyksistään luenoillaan niin poliittisesti epäkorrektilla tavalla, että osa opiskelijoista on kokenut olonsa loukatuksi ja on jopa joku pidätellyt kyyneliään (KSML 2.8.2018). Näin ei pitäisi opetustilanteessa tapahtua.
Puolimatka ei noteeraa mitenkään uhkaava ekokatastrofia. Monista asioista Puolimatka on huolissaan, mutta ei tästä ihmis- ja eläinkunnan suurimmasta uhasta.

Saara Huttunen
YTM
kansanedustajaehdokas (fp.)
Leena Kakkori
YTT, kasvatusfilosofian dosentti
Rauno Huttunen
YTT, KT, dosentti
kasvatustieteiden yliopistonlehtori

Jyväskylä

 
Työmatkalla ollessa selasin huoltoasemalla su-ti keskisuomalaiset, ei riviäkään perussuomalaisten vaalivideosta painetussa lehdessä...Hakkaraisen tarrat ja tuomiot kyllä löytyi..mielenkiintoista.
 
En ole milloinkaan kokenut luottamusta kun Petteri Orpon naama on näkynyt mediassa.
TV:n vaalitentti ei tuonut tilanteeseen mitään muutosta. En vaan voi luottaa mihinkään miehen puheeseen, en yhteenkään.
.
 
Aktiivimallit ja kikyt koetaan joissain piireissä epäoikeudenmukaisena sekä sopivasti vaalien alla framille nostettu vanhustenhoidon surkea tila. Tuo näyttää satavan ennen muuta SDP:n laariin.
Ilmantonmuutoshysteria suosii vihreitä ja ps taas ratsastaa maahanmuuttajien raiskauksilla.
Tulee haasteelliseksi saada maahan toimintakykyinen hallitus. Porvarit tai punavihreät eivät saa kumpikaan enemmistöä.
 
Aktiivimallit ja kikyt koetaan joissain piireissä epäoikeudenmukaisena sekä sopivasti vaalien alla framille nostettu vanhustenhoidon surkea tila. Tuo näyttää satavan ennen muuta SDP:n laariin.
Ilmantonmuutoshysteria suosii vihreitä ja ps taas ratsastaa maahanmuuttajien raiskauksilla.
Tulee haasteelliseksi saada maahan toimintakykyinen hallitus. Porvarit tai punavihreät eivät saa kumpikaan enemmistöä.
Sixpack Round Two! Minus Vasemmistoliitto. Eli käytännössä Kokoomus, SDP, KD, RKP ja Vihreät. Keskusta ottaa niiin kovasti turpaan, että sillä ei ole mandaattia hallitukseen. Kokoomus ei halua Sixpackin kokemusten takia Vasemmistoliittoa, mutta Vihreät todennäköisesti menee vielä. Ja sitten rivejä täydentämään RKP ja KD. Eli five-pack varmaankin luvassa.

Se olisi jo tosi hyvä, ja varmaan liiankin hyvä ollakseen totta, jos hallituskoalitio olisi SDP, Kok, PS ja KD.
 
– Kokoomus suunnittelee 150 miljoonan euron lisäveroa öljylämmitykseen ja turpeen käyttöön sekä 100 miljoonan euron lisäystä sähkölaskuun. Puolue on hallituksessa jo kahteen kertaan korottanut kiinteistöveroa ja öljylämmityksen hintaa, ja rokottaa nyt lisää omakotiasujia, Harakka toteaa.

”Öljylämmityksen kallistuminen rankaisee köyhiä eläkeläisiä.”
Suomessa on 200 000 öljylämmitteistä omakotitaloa, joissa asuu yleensä pienituloisia ikäihmisiä. Omakotiliiton mukaan öljylämmitteisessä pientalossa yksin asuvan eläkeläisnaisen asumismenot ovat jo nyt 47 prosenttia käytettävistä olevista tuloista.

Kokoomus haluaa myös sähkölämmityksen kallistuvan. Siirtohintoja on korotettu joka vuosi, ja se näkyy jo sähkölaskussa.


https://demokraatti.fi/pitaako-vanh...laisten-lammityskustannuksia-200-miljoonalla/
 
– Kokoomus suunnittelee 150 miljoonan euron lisäveroa öljylämmitykseen ja turpeen käyttöön sekä 100 miljoonan euron lisäystä sähkölaskuun. Puolue on hallituksessa jo kahteen kertaan korottanut kiinteistöveroa ja öljylämmityksen hintaa, ja rokottaa nyt lisää omakotiasujia, Harakka toteaa.


Suomessa on 200 000 öljylämmitteistä omakotitaloa, joissa asuu yleensä pienituloisia ikäihmisiä. Omakotiliiton mukaan öljylämmitteisessä pientalossa yksin asuvan eläkeläisnaisen asumismenot ovat jo nyt 47 prosenttia käytettävistä olevista tuloista.

Mistä lähtien SDP on kantanut huolta talonomistajista eli suoranaisista porvareista?

Eikö SDP aja halpaa vuokra-asumista? Bonuksena vielä se, että samalla lihotetaan ay-liikkeen sotakassaa.
 
Mistä lähtien SDP on kantanut huolta talonomistajista eli suoranaisista porvareista?

Eikö SDP aja halpaa vuokra-asumista? Bonuksena vielä se, että samalla lihotetaan ay-liikkeen sotakassaa.

Jos olemme päässeet hengissä seuraavan hallituksen käsittelystä niin kaikki, joilla on lounasseteli ja pari kopeekkaa takataskussa voidaan luokitella porvariksi.
 
Back
Top