Eduskuntavaalit 2019

[Ingsoc]

Se taisi olla aikaa ennen EU-jäsenyyttä kun Suomi oli suurvallan hyväksikäyttöaluetta, ja siihen aikaan tuntuu moni täälläkin haikailevan.

Kaikki EU:n kannattajat haikailevat tuota. Eivät tosin itse tajua sitä, kun ovat niitä paljon puhuttuja hyödyllisiä idiootteja.

 

[Honcho]

kuten Sauli...

Paitsi että Sauli ei taida edes virallisesti kannattaa NATOa... "Mutta kyllä se kuitenkin syvällä sisimmässään ajaa sitä", kuten Saulia on tapana haluamaansa suuntaan tulkita...

Tämä siitä huolimatta, että uskon että Saulilla on syynsä toimintaansa.

 

[hansai]

Se taisi olla aikaa ennen EU-jäsenyyttä kun Suomi oli suurvallan hyväksikäyttöaluetta, ja siihen aikaan tuntuu moni täälläkin haikailevan. Kova on Venäjän vetovoima, 100 vuotta sen jälkeen kun tsaarista päästiin eroon.

Eli peruskaava taas peliin...jos et purematta niele EU:ta kaikkinensa, niin olet ryssänkätyri ja putinisti...

 

[Honcho]

Minusta Suomen lehdistö ei ole riittävällä tarmokkudella avannut koko kansalle, mitä ovat Johan Bäckman ja Darja Skippari-Smirnovin rufilaiset. Nämä ovat Paavo Väyrysen viiteryhmä.

Katso liite: 19150


@hansai
Ja miten kuvioon liittyy Vistbacka, Järviradion hallituksen pj, kun venäjäkontakteja (nimenomaan novorossijapainotuksilla / LoveFM) rakennettiin.

Siniset?

Persuja on vaan niin paljon kivampi ryöpyttää. Paavo ja Dosentti istuvat paremmin monen Arvo Pohjaan. Kunpa tämä olisikin vitsi, mutta ei ole.

 

[Honcho]

Rufin toimintasuunnitelmassa on viitteitä ihan silkkaan bisnekseenkin. Sikäli varmasti Paavollekin ihan sopiva kehys.

Paavolle kelpaa äänet mistä tahansa, ja raha mistä tahansa. En tiedä kumpi on sitten rakkaampaa, valta vai raha. Ehkei Paavo ole itsekään vielä ihan päättänyt.

 

[Lurker]

Eli peruskaava taas peliin...jos et purematta niele EU:ta kaikkinensa, niin olet ryssänkätyri ja putinisti...

Jos ainoa anti on kiukuttelu ja eron huutaminen, silloin antaa syötön Vladin lapaan. Jos sen sijaan on rakentavaa kritiikkiä tai vaihtoehtoja turvallisuusvajeelle, ollaan jo heti paremmalla tiellä.

Varmasti unionista löytyisi paljon parannettavaa. Toivoisin hieman ansiokkaampaa ja asiantuntevampaa keskustelun hedelmää kuin tällä foorumilla toistuvasti esiintyvät höpöhöpöheitot. Katsoisivat edes siitä mestaristaan mallia, se osaa perustella mielipiteitään.

Edes sen verran pitäisi viitsiä että lukee puoli tuntia mikä on eu komissio, eurooppa-neuvosto ja euroopan parlamentti. Sitten kun osaa vastata kysymykseen "Mikä on EU", on hyvä aloittaa osallistuminen keskusteluun.

 

[Leaderdog]

^Väykällä on kova taistelu biologista kelloa vastaan, tietää varsin hyvin että aikaa on rajoitetusti. Joten keinot senkun kovenevat.

 

[Honcho]

Mietin tuota perjantain mielenilmaustakin aktiivimallia vastaan. Minusta vasemmiston ja ammattiliittojen napanuora katkeaa pian samalla, kun ammattiliitot rutisevat muutenkin. Enkä pidä sitä hyvänä asiana. Mitä helvettiä joku metallimies pajalla tekee Haataisen feminismillä? Ei mitään.

Nyt siis 2.2. on SAK:n järjestämä suuri työttömyysturvan leikkausten vastainen mielenilmaus Helsingin Senaatintorilla klo 11.00. No esimerkiksi Rakennusliitto menee oikeaan lakkoon päiväksi, jotta väki voi mennä liiton kustantamana sinne eikä heille voi lain mukaan tulla seurauksia.

Mitä taas monet muut alajärjestöt tekevät? Joillakin työpaikoilla kuulemma painostetaan "osallistumaan mielenilmaukseen" mutta jos ei olla lakossakaan, se tarkoittaa tietenkin lainsuojattomuutta + palkanmenetyksiä.

Tällä tavalla homma kusee! Yhtään eivät mieti sitä työläistä. Pullistelevat vain näyttääkseen olevansa olemassa mutta eivät huolehdi loppun asti.

Minä otan omasta puolestani kokonaisvastuun itse. Sain kunnian jakaa tiedotteen "omilleni", että emme osallistu minkäänlaisiin mielenilmauksiin paitsi sitten omalla ajalla, jolloin saa tehdä mitä lystää. Piste.

Miten sinne keskustaan edes pääsisi, kun joukkoliikenne on lakossa.

Näin, saatana:

https://www.teollisuusliitto.fi/201...e-kaikkia-liiton-sopimusalojen-tyontekijoita/

Minä en kyllä ihan hevillä jäisi töistä pois, vaikka kuuluisin johonkin mikä mukamas pakottaisi siihen. Jos joku uhkaisi vetää turpiin, niin eiköhän sellaiseenkin voi Poliisin soittaa, ei laki muutu sen takia että jotkut haluavat pakottaa toisia olemaan pois töistä. Minä en ymmärrä, millä tavalla kevyen typerähkö aktiivimalli olisi esim. oman työnantajani vika. Mutta minä olenkin yrittäjä-johtajan alainen, rooli mikä sopii itselleni täydellisesti.

 

[hansai]

Jos ainoa anti on kiukuttelu ja eron huutaminen, silloin antaa syötön Vladin lapaan. Jos sen sijaan on rakentavaa kritiikkiä tai vaihtoehtoja turvallisuusvajeelle, ollaan jo heti paremmalla tiellä.

Varmasti unionista löytyisi paljon parannettavaa. Toivoisin hieman ansiokkaampaa ja asiantuntevampaa keskustelun hedelmää kuin tällä foorumilla toistuvasti esiintyvät höpöhöpöheitot. Katsoisivat edes siitä mestaristaan mallia, se osaa perustella mielipiteitään.

Saulia varmaan tarkoitat?

 

[Ingsoc]

Väyrynen sitä ja Väyrynen tätä.

Äijä on 71 vuotias joten sitä tuskin enää nähdän pressan vaaleissa, kun on niin vanha. Ellei nyt sitten Sauli saa jotain slaagia yritäessään hallita vähitellen pahenevaa tilannetta. (Mikä tietysti on aivan mahdollista.) Presidenttiä ei siitä tule ellei federalistit aja tätä maata helvettiin, ennen Saulin ennenaikaista kuukahtamista.

Ainoa mahdollisuus siihen, että Väykkä pääsee jotenkin valtakunnan asioita sorkkimaan on se, että kepulit nostavat sen johtopaikoille. Tähän voi sanoa samalla tavalla kun poliisi 70-luvulla pultsareille "valitkaa itsellenne viisas päällikkö". Vanhan koulukunnan spurgut on kuollu sukupuuttoon ja keskustalla on sama kohtalo edessä. Kysymys on siitä, että mennäänkö arvokkaasti vai potkitaanko tutkainta vastaan.

 

[Honcho]

sisämarkkinoille päästäkseen Norja on EU:n nettomaksaja joka toteuttaa EU:n lainsäädäntöä kuten jäsenetkin mutta se ei voi vaikuttaa mihin rahaa käytetään tai millainen se lainsäädäntö on.

Ei Norja noudata kaikkea EU-lainsäädäntöä.

 

[Helikopteri]

Mihin logiikkaan perustuu väite että komissiolla on suurin valta?

Toiseen kysymykseesi vastaan kysymyksellä, kuka nimittää Suomen komissaarin?

Pitäisihän sinun tietää että Suomella ei ole komissaaria!

Komissaari ei edusta valtiota, vaan EU:ta.
Katainen sai suojatyöpaikan, koska pelasti Saksan pankkeja suomalaisten rahoilla.


"Komissio valmistelee ja panee käytäntöön säädökset ja päätökset, sekä valvoo niiden noudattamista."
Parlamentti ja ministerineuvosto saavat äänestää. Komissio päättää mistä äänestetään.

Case: eu gun ban

Ongelma:
Shoppailemalla eri eu maista osat, saa kasattua sarjatuliaseen ilman lupia.

Komission hiljainen agenda:
Ranska ja Italia pelkäävät monikulttuuristumisen aiheuttavan sisäisiä levottomuuksia. Sosialistihallitukset haluavat kerätä lainkuuliaiselta väestönosalta aseet pois varmuuden vuoksi. Pistävät komission tekemään likaisen työn.

Komissio: Kielletään kaikki itselataavat aseet koska terrorismi.

 

[Sardaukar]

Paitsi että Sauli ei taida edes virallisesti kannattaa NATOa... "Mutta kyllä se kuitenkin syvällä sisimmässään ajaa sitä", kuten Saulia on tapana haluamaansa suuntaan tulkita...

Tämä siitä huolimatta, että uskon että Saulilla on syynsä toimintaansa.

Istuvalla presidentillä on aina vaikeuksia tehdä ns. populistista politiikkaa. Ainakin niillä joilla on maan etukin mielessä. Kaikkea ei voi sanoa mitä ajattelee.

 

[Lurker]

Pitäisihän sinun tietää että Suomella ei ole komissaaria!

Komissaari ei edusta valtiota, vaan EU:ta.
Katainen sai suojatyöpaikan, koska pelasti Saksan pankkeja suomalaisten rahoilla.


"Komissio valmistelee ja panee käytäntöön säädökset ja päätökset, sekä valvoo niiden noudattamista."
Parlamentti ja ministerineuvosto saavat äänestää. Komissio päättää mistä äänestetään.

Case: eu gun ban

Ongelma:
Shoppailemalla eri eu maista osat, saa kasattua sarjatuliaseen ilman lupia.

Komission hiljainen agenda:
Ranska ja Italia pelkäävät monikulttuuristumisen aiheuttavan sisäisiä levottomuuksia. Sosialistihallitukset haluavat kerätä lainkuuliaiselta väestönosalta aseet pois varmuuden vuoksi. Pistävät komission tekemään likaisen työn.

Komissio: Kielletään kaikki itselataavat aseet koska terrorismi.

Et vastannut kysymykseen. Kysymys oli, mihin perustuu väite että komissiolla on suurin valta.

 

[hansai]

Ei Norja noudata kaikkea EU-lainsäädäntöä.

Älä särje unelmaa...

 

[Honcho]

Voidaan sanoa, että tilanne on Suomessa vähän samankaltainen kuin vuoden 1917 lopussa.

EU:n kannattajat rinnastuvat punaisiin, jotka halusivat parempaa idealistista yhteiskuntaa, jonka toimivuutta ei oltu kokeiltu.

Se taisi olla aikaa ennen EU-jäsenyyttä kun Suomi oli suurvallan hyväksikäyttöaluetta, ja siihen aikaan tuntuu moni täälläkin haikailevan. Kova on Venäjän vetovoima, 100 vuotta sen jälkeen kun tsaarista päästiin eroon.

Heh, heh.

Tulee mieleen, että jos näistä teidän näkemyksistä pitäisi valita, niin onneksi on kolmaskin vaihtoehto:

 

[Honcho]

Eli peruskaava taas peliin...jos et purematta niele EU:ta kaikkinensa, niin olet ryssänkätyri ja putinisti...

Koska talousalue on hyödyllinen ja järkevä homma, niin mikä tahansa ex(?)-kommunistien tai äärivihreiden idealistinen projekti EU:n kautta on hyväksyttävä, koska...ööh...muuten haluaa rajat kiinni ja Suomen viennin seis. Ja puuttinin syliin.

 

[Gyllis1]

Koska talousalue on hyödyllinen ja järkevä homma, niin mikä tahansa ex(?)-kommunistien tai äärivihreiden idealistinen projekti EU:n kautta on hyväksyttävä, koska...ööh...muuten haluaa rajat kiinni ja Suomen viennin seis. Ja puuttinin syliin.

Ääh, reaalipolitiikka ja pienemmän pahan tie. Ennen meidän asiat päätettiin Moskovassa, nyt Brysselissä. Mielummin Brysseli vaikka paskaa sieltäkin välillä tulee.

 

[Herman30]

Ääni kannattaa antaa tulevissa vaaleissa vain ehdokkaille joka täyttää seuraavat vaatimukset kansallismielinen, eu:ta vastustava ja maahanmuuttokriittinen ehdokas ja puolue on ainoa vastuullinen vaihtoehto.

Mutta kun semmoista ei ole, Persuissa liikaa propellipäitä jotta niitä voisi äänestää.

 

[Lurker]

Ei Norja noudata kaikkea EU-lainsäädäntöä.

Ei kaikki jäsenetkään...