Eduskuntavaalit 2019

Sardaukar kirjoitti:
Käytännössähän puolue on pois pelistä, kun sen kanssa ei kukaan halua hallitukseen. Ruotsidemokraattien kohtalo tuntuu odottavan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielestäni meillä on siinä mielessä ihan fiksu systeemi, että ajatus "vain hallituksessa voi vaikuttaa" ei ihan pidä paikkaansa. Ajatellaan nyt sitten vaikka sitä Persuleiriä. Jos jotakin ikävää (minusta) tapahtuu, tyyliin liittovaltiokehityksen nytkähdys eteenpäin suomalaisittain ei-toivotulla tavalla ja/tai suuri määrä taakanjakoa ja turvapaikanhakua, tahtoo PS-kannatus nousta. Jos mitään tuollaista ei tapahdu nyt eikä tulevaisuudessa, voinee olla tyytyväinen ja pitää lähes yhdentekevänä miten PS-puolue pärjää.

Mutta ajatellaan tilannetta, jossa Persuleiri saisi vaikkapa 15-20% äänistä ja kansanedustajista näillä oleellisimmilla teemoillaan JA muut pitäisivät yhteistyötä mahdottomana, koska eivät näitä teemoja hyväksy. Käytännössä ollaan pian tilanteessa, jossa vaalivoittajakin joutuu uhraamaan jotakuinkin kaikki muut teemansa vain vastustaakseen näitä PS:n ydinteemoja, mitä puolueen nykykannatuksesta riippumatta aika laajasti ns. syvissä riveissä kannatetaan, jos siis kysymyksenasetanta ei ole osastoa "pitääkö Suomen ottaa lisää pakolaisia?". Kataisen ristiin rastiin selkäänpuukottava ja toimintakyvytön sixpack oli aika hyvä esimerkki tästä. Jos politiikan ydin ei ole pelkästään "persujen" pitäminen pois päätösasemista, ei tätä voi pitää kauhean tehokkaana oman politiikan toteuttamisena.

Vähemmistöhallitus joutuu ottamaan muiden näkemyksiä huomioon, koska muuten mitään sen ehdotusta ei hyväksytä.

Jos taas käy kuten Ruotsissa on käymässä, eli muut puolueet alkavat toteuttaa pikku hiljaa sen pannassa olevan ajatuksia, ei kai heitä äänestänyt voi olla kauhean harmissaankaan. Saksassa alkaa tulla sama ilmiö, tosin siinä on elementtejä myös tästä "sixpackista" mikä voi olla itseään voimistava ilmiö kun on yhä epätoivoisemmin haalittava muita hallituskumppaneita.

Mm. Itävallassa ja Tanskassa taas on se "natsipuolue" mukana päätöksenteossa ihan oikeasti. Itävallan osalta aika hämmentävä suoritus, kun ottaa huomioon Jörg Haiderin sekoilut aikoinaan.

Tämä eurooppalaisista esimerkeistä puhuminen on tapana nykyisin fanaattisten antipersujen taholla lytätä alkamalla puhumaan tyyliin "Persuja kiinnostaa vain Ruotsi ja Hollanti, ei vaikkapa Kainuu ja Helsinki" (tms). Jos ei tekeydy tyhmäksi, tietää tietysti että nämä suositummat siirtolaisuuskohteet ovat lähinnä esimerkkejä mahdollisista kehityskuluista. Jonkin aikaa sitten oli vielä tapana lytätä koko ajatus että esim. Ruotsissa on ongelmia, koska poliisi käy niillä "no-go" -alueilla vähän kovemmalla miehityksellä, välittämättä siitä että paikalliset eivät uskalla tehdä yhteistyötä poliisin kanssa ja jopa veristen ampumisten selvittämiset ovat hyvin vähäinen prosentti, koska käytännössä alueilla valtaa pitävät enemmän esim. albaanitaustainen mafia ja myös Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan siirtolaiset (edit: Sen ruotsalaiseen yhteiskuntaan epäsopivat elementit, ei tietenkään kunnon väki jota on joukossa) ovat tuoneet omat ilmiönsä soppaan. Tämä kädet korvilla lällätys on ruumiiden ja ampumisten kasautuessa hiljennyt merkittävästi. Sitten voidaan tietysti sanoa, että Ruotsin taloudella menee hyvin. Tämä on kuitenkin mielestäni aika tyly, eriarvoisuuden hyväksyvä ja jopa rasistinen ajatus, ei varmaan lämmitä hirveästi jengiväkivallan ja rikollisuuden keskellä asumaan joutuvaa köyhää ruotsalaista tai parhaansa yrittävää maahanmuuttajaperhettä, että lähistöllä bisneskeskustassa ja ökykaupunginosissa, ja "white flightin" synnyttämillä keskiluokan nukkumalähiöillä voidaan hyvin.

Menemättä sen syvemmin tähän, väitän ettei persu-panna ole mikään "no-brainer" muille puolueille, siitä voi joutua maksamaan kovan hinnan ja ennen pitkää moni voi joutua alkaa miettimään, että josko sittenkin... Paljon riippuu tietysti persuista itsestään. Saammeko enemmän Riikka Purraa ja Sakari Puistoa vai kenties Teuvo Hakkaraista ja Terhi Kiemungin hengenheimolaisia...
 
Kirkkovene on kekkosen jälkeen toiseksi paras vaihtoehto. Sen vaalilappuun piirtämiseen täytyy käyttää aikaa ja raapustaa se erittäin keskittyneesti kieli keskellä suuta. Signeeratakin voi. Suomen kirkkoveneäänestäjät ry.
 
Honcho kirjoitti:
1800-luvun lopulla ennen "sortokautta" itsenäisyyttä haikailevia tyyppejä pidettiin monien auktoriteettien mielissä epäisänmaallisina. Ajateltiin, että kai tämä tsaarin lellikkinä olo on jatkuva ja pysyvä ratkaisu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Puhumattakaan mahdollisen itsenäistymisen tuhoisista seurauksista elinkeinoelämällemme. Emme kerta kaikkiaan voi luopua Venäjän valtavista markkinoista. Aivan hullua tuollaiset itsenäisyyshaihattelut!
 
Uskallan heittää ilmaan sen, että SDP:n kakkossija ei ole vielä kirkossa kuulutettu, siis voivat tippua 3. sijalle. Puolueen punainen ydin ja johto ovat sangen kaukana rasvaniska-duunareista, tai pitäisikö kuvata niin, että puolue koostuu aika erilaisista ajatus-maailmoista. Toki samaa jakautuneisuutta on myös Kokoomuksessa, enemmänkin.

Mutta historia osoittaa että SDP voi alkaa vuotaa PS:ään kuin auki unohtunut puutarhaletku, jos mennään liikaa maailmanparannus-feminismi-svekomania-monikulttuuri linjalle. On teoriassa mahdollista, että Rinne vielä syöstään vallasta ja tilalle tulee jokin pappa-duunarin kauhistus, joka käynnistää vuodon.
 
Presidentinvaalit eivät ole erityisen hyvä indikaattori tulevia eduskuntavaaleja ajatellen, mutta spekuloida voi.

Vuonna 2006 Niinistö hävisi punamuumille, mutta kevään 2007 eduskuntavaaleissa Kokoomus sai murskavoiton. Punamuumin tärkeimmät tukipuolueet kärsivät selvästi.
Kokoomus oli oppositiossa ja SDP hallituksessa vaaleihin mentäessä.

On luontevaa ajatella, että Niinistön kekkosmainen suosio sataisi vääjäämättä hyvää Kokoomuksen laariin, mutta näin ei välttämättä käy. Vuodessa voi tapahtua kaikenlaista, ja hallitusvastuu painaa. Ei SDP vielä kuollut ole, vaikkei Helsingin eliittialueella asuva maahanmuuttajayritysjohtajien kanssa kaveeraava ehdokas menestynytkään.

Vihreiden ennusmerkit ovat valitettavan hyvät. SDP:n on helpointa kalastella vihreiden tontilla, joten huttuista maailmaasyleilevää tuubaa on runsaasti tulossa siltäkin suunnalta. Ruotsin eduskuntavaaleilla voi olla merkitystä - MP (vihreät) saattaa tippua eduskunnasta ja asettaa varoittavan esimerkin.

PS:n kannalta Huhtasaaren kampanja oli suurmenestys. Lauralla on todellista karismaa, joka puuttuu suurimmalta osalta poliitikoista. Huhtasaaren valoisa rohkeus on tehnyt vaikutuksen kansaan, myös kaltaiseeni impivaaralaiseen metsäsuomalaiseen. Halla-ahon henkilökohtainen suosio on erittäin korkea varsinkin työssäkäyvän miesväen keskuudessa ja Laura nousi nyt toiseksi kärjeksi.

https://www.suomenuutiset.fi/keski-...a-ilmio-taytta-totta-mitaan-vastaavaa-nahnyt/

Mitä tuo sitten tarkoittaa vaaleissa jää nähtäväksi. 12-14 % olisi erinomainen tulos. Väyrysen uusin kehitelmä on selkeästi uhka perussuomalaisille kuten luonnollisesti keskustalle. Paavon pitkäveto oli presidentinvaalien hämmästyttävin tulos. PS:n ja kansalaispuolueen vaaliliitto olisi matemaattisesti järkevä mutta muuten mahdoton.
 
e7i kirjoitti:
PS:n kannalta Huhtasaaren kampanja oli suurmenestys.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ymmärrä näitä ajatuksia, että muutaman prosentin äänimäärä olisi menestys vaaleissa jossa on tähtäimenä vähintäinkin päästä toiselle kierrokselle. Se, että muutama hajanaisen keskustan yya-veteraani jää taakse ei pitäisi olla mikään lohtu.

PS äänimäärä myös eduskuntavaaleissa jäänee alle 10%. Halla-Ahon olemassaolo huolehtii siitä, että puolue kerää ääriajattelijoita ja protestiääniä mutta askel yleispuolueen suuntaan ei samanaikaisesti onnistu.
 
jokuvaan kirjoitti:
Uskallan heittää ilmaan sen, että SDP:n kakkossija ei ole vielä kirkossa kuulutettu, siis voivat tippua 3. sijalle. Puolueen punainen ydin ja johto ovat sangen kaukana rasvaniska-duunareista, tai pitäisikö kuvata niin, että puolue koostuu aika erilaisista ajatus-maailmoista. Toki samaa jakautuneisuutta on myös Kokoomuksessa, enemmänkin.

Mutta historia osoittaa että SDP voi alkaa vuotaa PS:ään kuin auki unohtunut puutarhaletku, jos mennään liikaa maailmanparannus-feminismi-svekomania-monikulttuuri linjalle. On teoriassa mahdollista, että Rinne vielä syöstään vallasta ja tilalle tulee jokin pappa-duunarin kauhistus, joka käynnistää vuodon.
Klikkaa laajentaaksesi...

SDP:n kannatus ainakin Helsingissä romahtaa perjantaina, kun väki huomaa, että SAK = SDP.

Ollaan aktiivimallista mitä mieltä tahansa (en usko siihen itsekään), se on parlamentaarisesti valitun eduskunnan enemmistön hyväksymä kokeilu, josta voi luopua jos se ei toimi. SDP eli SAK:n poliittinen siipi on keksinyt Antti Rinteen kanssa täysin jälkijättöisesti, että nyt on aika profiloitua kannatuksen vuoksi. Perjantaina 2.2. lmaistaan mieltä ja AKT, Rakennusliitto ja Akavan Erityisalat yms. lakkoilevat sotkeakseen liikenteen.

Twitterissä työttömät vittuilevat, että menisivät mielenilmaukseen kyllä mutta kun eivät liikennevälineet kulje. Harva työtön asuu keskustassa.

Torstain ja perjantain välillä sataa lunta ja mihinkäs liittoon ne aurakuskit kuuluvat?

SDP:n pullistelu on epädemokraattista ja täysin menneiltä ajoilta. Liitot ja koko puolue alkoi tekemään itsestään historiaa.

Työntämällä Jutta Urpilaisen sivuraiteelle SDP siirtyi menneisyyden ay-miesten avulla kohti tuhoaan eikä se nouse Haataisen "feminismillä" eikä tarpeettomilla lakoilla.
 
https://www.nykysuomi.com/2018/01/30/jussi-halla-aho-tyrmasi-sampo-terhon-twiitin/
Jussi Halla-aho tyrmäsi Sampo Terhon twiitin
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimittaja:
B52S
30.1.2018

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kuittasi Sinisten Sampo Terholle Facebook-sivullaan.
Sampo Terho julkaisi twiitin, jossa hän otti kunniaa itselleen ja puolueelleen Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden määrän vähentymisestä.

”Turvapaikkahakemusten määrä puolittunut huippuajoista. Ei oppositiossa räksyttämällä, vaan vastuullisella ja osaavalla hallituspolitiikalla”, Terho kirjoitti.

Twitter Ads -tiedot ja yksityisyys

Twiitti sai ristitiitaisen vastaanoton, ja moni kommentoija oli eri mieltä Terhon kanssa siitä, mitkä seikat ovat johtaneet turvapaikanhakijoiden vähentymiseen.

Myös Jussi Halla-aho otti asiaan kantaa Facebookissa seuraavasti:

”Äänettömillä yhtiömiehillä on kova tarve todistella, että hallituksessa vaikutetaan. Siksi pisteet pyritään ottamaan vaikka hyvistä hiihtokeleistä.

Tosiasiahan on, että uusien turvapaikkahakemusten määrä on pudonnut vain, koska Tanska, Ruotsi ja moni Keski-Euroopan maa otti käyttöön rajatarkastukset ja näin vaikeutti turvapaikkaturistien etenemistä. Suomen hallituksella ei ollut uskallusta tehdä muuta kuin panna varusmiehet kantamaan iphone-miesten matkalaukkuja.

Kokonaismuuttovirtaan ovat tietysti vaikuttaneet myös EU-tason toimenpiteet, kuten sopimus Turkin ja yhteistyö Libyan viranomaisten kanssa.

Vaikka Suomi on pussin perällä, tänne tulee enemmän turvapaikanhakijoita kuin esimerkiksi Tanskaan tai Norjaan. Tämä tietysti johtuu epäterveistä houkutustekijöistä, joita vaikkapa Tanska ja Norja, enenevässä määrin myös Ruotsi, ovat karsineet.

Suomessa oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella saa neljäksi vuodeksi, muualla vuodeksi kerrallaan. Perheenyhdistämisen tulorajat eivät kosketa oman maan kansalaisia kuten muualla, eikä asumisaikaedellytystäkään ole otettu käyttöön. Kun oleskeluluvan saa helposti ja se on automaatti, joka johtaa kansalaisuuteen, maahanmuuttajat voivat viimeistään pienellä viiveellä tuoda maahan uusia ja vanhoja puolisoja ilman tulovaatimuksia.

Lisäksi Suomi ottaa vastaan turvapaikanhakijoita muista EU-maista, ja jatkaa samalla kiintiöpakolaisten ottamista, toisin kuin Tanska.

Turvapaikkahakemusten ketjuttamisesta on tullut normi. Prosessissa on hakijoita, jotka ovat saaneet jopa neljä oikeuslaitoksen koeponnistamaa kielteistä päätöstä. Uudeksi perusteeksi riittää vaikkapa se, että sanoo muuttuneensa kristityksi tai homoksi. Perustelujen aitoutta ei tietenkään saa tutkia, ettei rikota ihmisoikeuksia ja yksityisyyttä.

Vaikka tilanne absoluuttisina lukuina on parantunut koko Euroopassa vuodesta 2015, se on Suomessa parantunut suhteellisesti vähemmän kuin muissa reitin varrella sijaitsevissa maissa.

On kohtuullisen ankeaa taputella itseään selkään ja kerjätä kehuja siitä, mikä on saavutettu muiden tekemillä toimenpiteillä. Twiitin perässä onkin osuvaa kansalaispalautetta.”

Lähteet: Twitter, Facebook
Klikkaa laajentaaksesi...
 
tiedotusosasto kirjoitti:
En ymmärrä näitä ajatuksia, että muutaman prosentin äänimäärä olisi menestys vaaleissa jossa on tähtäimenä vähintäinkin päästä toiselle kierrokselle. Se, että muutama hajanaisen keskustan yya-veteraani jää taakse ei pitäisi olla mikään lohtu.

PS äänimäärä myös eduskuntavaaleissa jäänee alle 10%. Halla-Ahon olemassaolo huolehtii siitä, että puolue kerää ääriajattelijoita ja protestiääniä mutta askel yleispuolueen suuntaan ei samanaikaisesti onnistu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Menestystä on monenlaista.

PS:n osalta menestys oli sitä, että saatiin omalle agendalle paljon näkyvyyttä, Huhtasaarelle ja omalle koneistolle kokemusta ja tietotaitoa siitä mikä toimii ja mikä ei, pystyttiin pitämään puheissa mukana sellaisia asioita joita kaikki muut ehdokkaat karttoivat kuin ruttoa, voitettiin kepu ja demarit, ja siinäkin mielessä että PS ja Huhtasaari sai paljon myötätuntopisteitä toimittajien epäreilun ja osiltaan jopa asiattomuuksiin menneen kohtelun takia. Sitten vielä Huhtasaareen ja hänen kampanjaansa kohdistunut mustamaalaus, ilkivalta ja tihutyöt saivat huomiota.

PS pelaa pitkää peliä, ei kai kukaan, pientä ydinmouhojen joukkoa lukuunottamatta, kuvitellut mitään muuta tulosta kuin sen, mitä saatiin. Tähtäin on ollut koko ajan 2019 eduskuntavaaleihin.

Edelleen ihmettelen myös sitä, että Halla-ahoa pidetään jonkinlaisena ääriajattelijana. Todellisuudessa hän on juuri päinvastoin. Kaikki mitä hän sanoo tai kirjoittaa on aina faktuaalisesti tarkastettua ja selkeää, ja perustuu puhtaaseen logiikkaan. Ainoa ääriaines mitä Halla-ahoon voidaan liittää ovat hänen vastustajansa, sieltä sitä täysin todellisuudesta irrallaan olevaa rasistifasisti- kokomaailmatänne-unelma-meilläonvaraa-kirkumista löytyy. Ei ole ihan kerta tai kaksi kun olen jonkun kanssa Halla-ahosta keskustellut, ja vahva mielipide on ollut että "kun se on sellainen rasisti", ja sitten kun kysyn että oletko lukenut koskaan Halla-ahon kirjoituksia niin vastaus on tyyliin "en, mutta kun lehdissä sanotaan..." :facepalm:
 
Vonka kirjoitti:
SDP:n kannatus ainakin Helsingissä romahtaa perjantaina, kun väki huomaa, että SAK = SDP.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä mihin se romahtaa? :geek:

Ay-liike ja Sos.Demi ovat olleet luotaamassa suomalaista politiikkaa ihan kysta kyllin. Paljon "pahempia" ratkaisuja prolen kannalta ovat olleet sorvaamassa nimenomaan Sos.Demi ja ay-liikkeen valkokaulusprole. Nollatuntilaiset, prekaarit, vuokraprolet.....siitä vaan kättä antamaan Lipposelle.

Satojen tuhansien ihmisten asema oli kaupan, kun vaakakupissa oli mm. kunta-alan työntekijöiden edut ja käytännössä heidän etujensa ja työsuhteidensa paimentaminen säälliseen eläkeikään.

Jos Sos.Demin ainoa sanoma yhteiskunnalle on tänä päivänä lakkoilu, niin onnea vaan ja eikun kaivamaan taas Forssan julistusta lakkarista ennen edarivaaleja. Siinä sitä on sanomaa a.d. 2019 ja krauhtoniaa. Uskottavuus on luokkaa nolla.
 
Onkos perjantaina alkamassa "joku lakko"?

Yritän olla huomaamatta. Siinähän lakkoilevat. Hiukan kuin pankkilakko joka ei näkynyt omassa elämässäni mitenkään.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Onkos perjantaina alkamassa "joku lakko"?

Yritän olla huomaamatta. Siinähän lakkoilevat. Hiukan kuin pankkilakko joka ei näkynyt omassa elämässäni mitenkään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rahat piilotettu seteleinä patjan sisään? :D
 
Kertokaa tyhmälle,mikä on Li Anderssonin suosion salaisuus??
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top