Eduskuntavaalit 2023

[Dr. Merkwürdigliebe]

Tohtori laittaa varmaan myös lähteet, mukaan lukien ne valtion omistamat yritykset.

Ei Tonopallekaan kaikkea tarvitse tarjottimella tarjoilla, kyllä muutkin osaa Googlea käyttää. Vaikka hakusanoilla "Eurostat + public workforce". Tai jos Lontoon murre ei suju niin ihan kotimaisella "julkisen sektorin työntekijät Viro". Mitä taas nyansseihin tulee, nekin löytyy netistä. Myös se lasketaanko valtioyhtiöiden työvoima julkiseen vai yksityiseen sektoriin.

 

[Sextiettan]

Sipilähän olisi onnistunut hyvin jos olisi ymmärtänyt että valtio ei ole oy vaan vähän erilainen firma. Nyt se jäi vähän vajaaksi mutta onnistui osittain kuitenkin. Tietenkin demarit laittoivat SAKn hallituksen kimppuun ja eihän tuon terroristijärjestön kanssa pärjää muut ku demarit eli torjuntavoitto.

Leikkaajat, kurittajat ja kokoomusherrat...minulla jäi viimeisestä hallituskaudesta, jossa ei ollut yhtään kurkunleikkaajaa, mieleen se että valtion velka nousahti 10 miljardia/vuosi. Polttoaineen hinta nousi 1,5 € -> 2,5 €. Oman kulutussähköni hinta kahdeksankertaistui. Viikonlopun ruokakassin hinta on noussut 25 € - > 35 €. Onneksi ei ole lainaa. Mulla ainakaan ei ole varaa enää yhteenkään demarihallitusaikakauteen Suomessa. Loppuu yksinkertaisesti rahat.

Ja Embuskea lainaten - heti kun Kokoomus voitti mentiin Natoon ja tuli nelipäiväiset työviikot... (MOT 3-16.4.2023)

 

[Kyylä]

Ihmisen työllistäminen on tehty hyvin vaikeaksi ja huonosta työntekijästä eroon pääseminen vaikeaksi.
Siksi vuokrafirmat kukoistavat.
Samalla työntönantajan sivukulut työllistämisestä ovat suuret. Mielummin puututtaisiin näihin sivukuluihin ja järkeistettäisiin eroonpääsyä (ei siis tarvitse viedä kaikkea suojaa), se helpottaisi.

Lisäksi yksilön vastuuta pitäisi kasvattaa, työttömällä tulisi olla suurempi velvollisuus ottaa työtä vastaan, vaikka se olisikin muuta kuin sitä omaa alaa.

Irtisanomisen pitäisi olla mahdollista ihan työnantajapuolen tarpeesta, mutta asiallisella taloudellisella kompensaatiolla ja ilman takaisinottovelvoitetta. Työntekijä saisi esimerkiksi irtisanomisajan palkan tuplana, mutta ilman työvelvoitetta. Näin tulisi hyvä palkallinen puskurijakso uuden paikan etsintään ja työnantaja pääsisi eroon ei-toivotusta porukasta.

Talouteen olisi muutenkin hyvä saada kierroksia sillä, että ihmiset vaihtaisivat enemmän työpaikasta toiseen. Huonosta duunista irtisanoutuessa voisi hyvin päästä esim. kolmeksi kuukaudeksi ansiosidonnaiselle ilman karenssia, mikä antaisi taas turvaa työnhakuajalle. Todellinen mahdollisuus nostaa kytkintä toksisesta työympäristöstä voisi säästää yhteiskunnallekin pitkän pennin mielenterveyspuolella, mutta tämä on ihan arvailua. Työelämässä ajetaan nykyään liikaa porukkaa piippuun.

 

[tonoppa]

Ei Tonopallekaan kaikkea tarvitse tarjottimella tarjoilla, kyllä muutkin osaa Googlea käyttää. Vaikka hakusanoilla "Eurostat + public workforce". Tai jos Lontoon murre ei suju niin ihan kotimaisella "julkisen sektorin työntekijät Viro". Mitä taas nyansseihin tulee, nekin löytyy netistä. Myös se lasketaanko valtioyhtiöiden työvoima julkiseen vai yksityiseen sektoriin.

Tohtorilla siis ei ollut esittää lähteitä väitteilleen, ylläri. "Googlaa itse"

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Tohtorilla siis ei ollut esittää lähteitä väitteilleen, ylläri. "Googlaa itse"

Just niin. Suosittelen lämpimästi, saatat vaikka oppia jotakin ihan itse. Juuri tämän takia jätin lähteet alunperin pois - sinun parhaaksesi.. (neuvoja tosin annoin)

 

[Sextiettan]

Tässä olisi kyllä järkeä. Ajattelitteko että nykyinen 200 sierainparia jaettaisiin kahtia ? Vai esim suhteella 125 vaihtuvat ja 75 "pysyviä" ?

No en kyllä sen pidemmälle miettinyt, mutta "vanhojen ja viisaiden" yläkamarissa voisi olla tosiaan joku 40-60 tyyppiä...

 

[Leaderdog]

HS-haastattelu | Antti Herlin: Suomi tekee virheen, jos ilmastotavoitteesta lipsutaan – ”Rahat ovat jo olemassa, ja se ei ole valtion rahaa”: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009514901.html?share=cda425ab3062eb4d20abd688cf18fa6d

En tiedä kuuluko ilmastoketjuun vai tänne, mutta laitetaan nyt

Herliinin ja esim. Ollilan yms. juttuja kannattaa kuunnella pienin varauksin, heillä on fyffeä / hilloa rekka tolkulla ja kävi miten kävi heillä ei saldo kyykkää, eivätkä näe nälkää, muuta kuin elokuvissa.

 

[Sextiettan]

HS-haastattelu | Antti Herlin: Suomi tekee virheen, jos ilmastotavoitteesta lipsutaan – ”Rahat ovat jo olemassa, ja se ei ole valtion rahaa”: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009514901.html?share=cda425ab3062eb4d20abd688cf18fa6d

En tiedä kuuluko ilmastoketjuun vai tänne, mutta laitetaan nyt

Hyvä juttu - uskon, että kun saadaan pidettyä Vihreät tämän homman ulkopuolella eikä tartuta lillukanvarsiin joissa vaan hankaloitetaan tavan kansalaisten elämää marginaalisten säästöjen vuoksi niin hyvä tulee. Focus isossa kuvassa ja jatkuvuuden turvaamisessa.

 

[Leaderdog]

Ihmisen työllistäminen on tehty hyvin vaikeaksi ja huonosta työntekijästä eroon pääseminen vaikeaksi.
Siksi vuokrafirmat kukoistavat.
Samalla työntönantajan sivukulut työllistämisestä ovat suuret. Mielummin puututtaisiin näihin sivukuluihin ja järkeistettäisiin eroonpääsyä (ei siis tarvitse viedä kaikkea suojaa), se helpottaisi.

Lisäksi yksilön vastuuta pitäisi kasvattaa, työttömällä tulisi olla suurempi velvollisuus ottaa työtä vastaan, vaikka se olisikin muuta kuin sitä omaa alaa.

Olen itse ollut paikalla näkemässä Torontossa, kun Supervisor kehotti työntekiää pyyhkäisemään tavarat pöydältä pahvilaatikkoon , "pipo päähän ja pysäkille" , oli mokannut jonkun isomman homman ja raskaasti. Tietty kunnioitus molempia kohtaan alkaa löytymään kun pomo on pomo.
Kumpikin tietää että lähtö puolesta ja vastaan voi tulla koska vaan, kumpikaan ei voi olla kuin kukko tunkiolla.

 

[kolomaittis]

Herliinin ja esim. Ollilan yms. juttuja kannattaa kuunnella pienin varauksin, heillä on fyffeä / hilloa rekka tolkulla ja kävi miten kävi heillä ei saldo kyykkää, eivätkä näe nälkää, muuta kuin elokuvissa.

On juuri sitä "fyffeä" ja lisää vaan ovat haalimassa. Milloinkohan saavat tarpeeksi? No, mutta etukäteen jos ovat pistäneet pelimerkkinsä ilmastohumppaan niin jääkö siinä paljon vaihtoehtoja mitä he ovat kannattamassa?

 

[Suluttaja]

Herliinin ja esim. Ollilan yms. juttuja kannattaa kuunnella pienin varauksin, heillä on fyffeä / hilloa rekka tolkulla ja kävi miten kävi heillä ei saldo kyykkää, eivätkä näe nälkää, muuta kuin elokuvissa.

Ymmärrän pointtisi, mutten silti lähtisi näin kyynisesti ajattelemaan. Uskon (ehkä naiivisti) näiden ihmisten isänmaallisuuteen/*yhteisen hyvän tavoitteluun. Herlinkin olisi voinut ulkoistaa firmansa tuotannon Kiinaan aikaa sitten.

 

[Leaderdog]

Fyffen määrä irtaannuttaa nuo todellisudesta, voi laskea kasvattamiaan kuusipeuroja luontoon jos siltä tuntuu... yms..

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Fyffen määrä irtaannuttaa nuo todellisudesta, voi laskea kasvattamiaan kuusipeuroja luontoon jos siltä tuntuu... yms..

Tämä ja myös yleisellä tasolla. Fortumin viimeisin toimaribonuskaplakka on hyvä esimerkki siitä millaisessa todellisuudessa isot pomot elää.

Fortum tiedottaa tarkastelevansa uudelleen johdolle suunnattua 700 000 euron jättibonusta

Valtio-omisteinen energiayhtiö Fortum tiedottaa tarkastelevansa uudelleen, millaisia tulospalkkioita yhtiö maksaa johtoryhmälleen vuodelta 2022.

www.mtvuutiset.fi

 

[Leaderdog]

Tämä ja myös yleisellä tasolla. Fortumin viimeisin toimaribonuskaplakka on hyvä esimerkki siitä millaisessa todellisuudessa isot pomot elää.

Fortum tiedottaa tarkastelevansa uudelleen johdolle suunnattua 700 000 euron jättibonusta

Valtio-omisteinen energiayhtiö Fortum tiedottaa tarkastelevansa uudelleen, millaisia tulospalkkioita yhtiö maksaa johtoryhmälleen vuodelta 2022.

www.mtvuutiset.fi

Ja me hän ei tiedetä mitä taustalla on tapahtunut, isot rahat liikkuvat hyväveli verkostoissa, eikä korppi korpin silmää noki.

 

[MSH]

Totta kai ne riittävät, kun verotusta nostetaan ja jaetaan sitä perustoimeentuloon. Maailma on valtavasti vauraampi kuin ennen. Raha vain valuu yhä harvemmille eikä päädy yhteiseksi hyväksi kansalaisten hyvinvointiin ja ympäristön suojeluun. Kysymys ei ole siitä, ettei ihmisille pystyttäisi tarjoamaan helpompaa ja turvatumpaa elämää, vaan siitä, että niin ei tahdota tehdä poliittisesti. Rahapulaan vetoaminen on ihan puppua. Tekniikan ja talouden kehittyminen on luonut maailmaan jättimäisen määrän vaurautta ja mahdollisuuksia. Kysymys on ainoastaan jakamisesta.

On kyllä todella karsea tulevaisuudenkuva jos lähtökohtana on ihmisten eläminen valtion armopaloilla. Sen jälkeen ei ole itsenäisiä ihmisiä, itsenäisiä ajattelijoita eikä sanottavammin omanarvontuntoakaan ja ihmisiä voidaan hallita erittäin helposti yksinkertaisesti liittämällä perustuloon sosiaalinen pisteytys vähän Kiinan tyyliin. Lähtökohdan tulisi olla yksilöiden vaurastuminen ja pyrkimys siihen, että mahdollisimman moni pärjää omillaan ja pystyy elämään mielellään aikalailla vapaasti.

Kurkatkaapa eri maiden keskipalkkoja ja paikallista bensan hintaa. Olemme kansa, jolle on uskoteltu kurja asema, vaikka esimerkiksi bensa moniin muihin Euroopan maihin verrattuna on täällä ihan siedettävän hintaista tai peräti halpaa. Sama on koskenut perinteisesti sähköä. Saksalaiset ovat voineet vain haaveilla suomalaisesta sähkön hinnasta.

Sen takia pyrkimys energian hintojen ja liikkumisen kustannusten nostamiseen pilviin onkin jotain, mitä ei mielellään näkisi pelkistä ideologisista syistä. Kuitenkin jos katsotaan suomalaisten ostovoimaa ja varallisuutta, niin se on OECD-maiden alhaisimmasta päästä.

Tällaista kieltä ei saisi nykyaikana käyttää, mutta kyllähän tosiasia on, että suomalaisista on tullut nillittäviä ämmiä. Tarkoitan asennetta. Ihan sama, millaisia rätinkejä ihmisille tarjoaa todisteeksi esimerkiksi muun Euroopan inflaatiosta, ruoan hinnasta, sähkön hinnasta tai bensan hinnasta, niin se ei suomalaisia nillittäjiä kiinnosta, koska he ovat kokeneet suurta vääryyttä, johon tahtovat löytää syyllisen, vaikka varsinaista syyllistä ei ole. Ei heitä häiritse, että tilastot osoittavat suomalaisten kärsineen useimpia muita maita vähemmän, koska ämmät tahtovat märistä. Näitä ämmiä näyttää tällä hallituskaudella kertyneen erityisesti oikeistoon.

Ja edelleen se ostoivoima ja varallisuus... ei minua kiinnosta se jos saksalaisten energia maksaa moninkertaisesti, kun kerran ihan itse paskoivat systeeminsä sulkemalla ydinvoimalat typeristä syistä. Koska minä en voi vaikuttaa siihen asiaan enkä ole siitä vastuussa, niin en myöskään halua maksaa siitä. Minua kiinnostaa se, ollaanko Suomea ajamassa vararikkoon, mihin suuntaan suomalaisten vaurastumismahdollisuudet kehittyvät ja onko tahallisen elinkustannusten nostamisen takana oikeasti mitään altruistista pyrkimystä hyvään, vai onko kyseessä vain tulonsiirto mihin ei voi itse vaikuttaa.

Eristäytymiseen en usko yhtään. Mitä kovempaa on kilpailu ja vastakkainasettelu, sitä epätodennäköisempiä ovat kestävät ratkaisut. Maailman vakautta ei edistä USAn harjoittama sooloilu, jossa se vakoilee liittolaisiaan, eikä köyhien maiden jättäminen oman onnensa nojaan. Pitkän aikavälin tarkastelussa sekä kansalaisten oikeudet ja olot että köyhien alueiden oikeudet ja olot ovat parantuneet merkittävästi vain yhdessä vuosisadassa. Kehityksen taustalla on ollut halu oikeudenmukaisuuteen ja yhteistyöhön.

Onko maailmanhistorian aikana yhtäkään köyhää maata autettu ylös kehitysavulla? Vai olisiko kuitenkin niin, että ne maat mitkä nousevat tekevät sen näkemällä vaivaa itse ja luomalla järjestelmän, missä yksityisomistus ja yksilön oikeudet on jotakuinkin turvattu?

Vaikka järjestelmässä hukataan massiivisia määriä rahaa tehottomuuteen, korruptioon ja ideologiseen hömppään, niin silti on aivan valtavasti viisaampi vaihtoehto pyrkiä auttamaan heikompia sekä kansojen sisällä että välillä ja tekemään yhteistyötä kuin asettua kiivaaseen kilpailuasetelmaan, jossa epäluulo kasvaa, yhteistyö vaikeutuu ja lopulta kaikki kusettavat toisiaan. Auttamisen moraaliinhan esimerkiksi Natokin perustuu. Ei sillä ole mitään muuta perustaa kuin usko ihmisten oikeudenmukaisuuteen ja oikeudenmukaisuuden vaalimisen arvoon.

Itse en usko pakotettuun yhteistyöhön tai siihen, että joka asiassa se on valtiotaso tai EU tai joku monikansallinen umpikorruptoitunut milardöörien harrastus-NGO minkä pitäisi toimia. Jos esim. jotain kehitysmaata haluttaisiin nostaa, niin silloin pitäisi lähteä ensisijaisesti hakemaan investointimahdollisuuksia millä parannetaan oikeasti niiden maiden taloudellista toimintakykyä ja asemaa. Silloin voitaisiin tehdä yhteistyötä mikä hyödyttäisi molempia osapuolia. Se vaatii toki, että jaetaan tiettyjä arvoja, kunnioitetaan tiettyjä sopimuksia ja muutenkin halutaan toimia yhdessä, eikä ensisijaisesti kusettaa toisia. Reaalimaailmassa se ei aina toteudu, eikä se tule koskaan toteutuman täysin.

 

[Statisti]

Vuoden 2019 hallitusneuvotteluissa Rinne teki Kokoomukselle oharit. Silloin Kokkareissa suunniteltiin sinipunaa ja Rkp:n avustuksella siirrettiin Persut Eduskunnassa istumaan nurkkaan. Kokoomukselle jäi mustapekka käteen ja joutuivat oppositioon Persujen kanssa.
Urpo Rinne oli ennen vaaleja neuvotellut vihreiden ja vassarien kanssa hallitusyhteistyöstä.

Nyt toistuu aivan sama kaava, mutta kuskin paikalla ovat Kokkarit. Hallitusyhteistyöstä on jo neuvoteltu Persujen kanssa ennen vaaleja.
Demarit ajoivat omalla politiikallaan itsensä paitsioon, josta tulee omiltakin kritiikkiä.
Kieltäytyminen hallituksesta kun Kokoomus sinne kutsuu, olisi Rkp:ltä kuin laskisi vettä omille jaloilleen.
Se on tarjous josta ei voi kieltäytyä!
Kaikista rutinoista huolimatta Rkp tulee perusporvarihallitukseen. Kepu saadaan pois kiukutteluspykoosista puhista vaihtamalla ja siinä olisikin hallituksen ”spare” siltä varalta että Rkp hyppii yli laidan.

Suomen rikkain mies, Amerikkassa koulutettu Herefordien jalostuksen huippuasijantuntija, Antti Herlin sanoi että vihreässä siirtymässä olisi Suomella kymmenien miljardien tilaisuus investoida, jos ilmastotavoitteista ei tingitä.
Varmasti on tilaisuus investoida, mutta toinen asia on se että ovatko mahdolliset ennenaikaiset investoinnit kannattavia?
Uskoisin Antti Herliniä paremmin Hereford-karjan jalostuksessa kuin teknologioiden tulevaisuuden ennustamisessa.
Ehkä Antti keksii miten herefordien jätökset voidaan korjata talteeen niin etteivät aiheuta ilmastonmuutosta?
Isänsä, diplomi-insinööri Pekan johtamistyylistä hän kertoi: Isä laittoi alaisensa kinastelemaan keskenään ja oli itse hiljaa ja kuunteli. Sitten hän valitsi sen kannan mikä tuntui vakuuttavimmalta. Onkohan Antilla sama tyyli?

HS-haastattelu | Antti Herlin: Suomi tekee virheen, jos ilmastotavoitteesta lipsutaan – ”Rahat ovat jo olemassa, ja se ei ole valtion rahaa”: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009514901.html?share=cda425ab3062eb4d20abd688cf18fa6d

En tiedä kuuluko ilmastoketjuun vai tänne, mutta laitetaan nyt

Monilla julkisuuteen tuoduilla asioilla pyritään ajamaan sinipunaa. Eiköhän vaan Sixten Korkmanin lausunto Kokoomuksen leikkausten mahdottomuudesta ole sitä sukua?
Seuraavassa IS:n jutussa tuodaan esille korostetusti Rkp:n vasenta linjaa.
Biaudet löi NATO-hakemuksessakin nyrkin pöytään ja ilmoitti että odototamme Ruotsia ennen kuin liitymme NATOon.
Ei se nyt kuitenkaan mennyt Biaudetin suunnitelmien mukaan, onneksi! Eikä taida hallitusratkaisukaan mennä Biauden toiveiden mukaan, onneksi!

Rkp:n Biaudet tyrmää hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa

Biaudet’n mielestä koko Suomen brändi romahtaisi, jos perussuomalaiset olisivat hallituksessa.

www.is.fi

 

[Veromies]

En näe kokoomuksen ja persujen arvoja suomalaisten arvoina vaan vahvojen suomalaisten arvoina. Niitä ajamalla hyväosaiset saavat lisää, mutta puolustuskyvyttömät menettävät vähästäänkin. Kukin sitten omien arvojensa mukaan punnitsee, keitä suomalaisiksi laskee.

Tuosta näkee sosiaaliturvan kulurakenteen. Vanhuus ja sairaus ja terveys vievät karkeasti 50 miljardia euroa, kun taas työttömyys karvan yli viisi miljardia euroa. Säästötalkoisiin vaadittu hallinto vie noin miljardin.

Jos säästötalkoot aloitetaan kajoamalla kaikkein heikko-osaisimpiin eli esimerkiksi huonontamalla jo valmiiksi surkeaa vanhustenhoitoa entisestään, en koe valintaa omana Suomenani, koska omassa Suomessni kaikista pidetään huolta. Mieluummin leikkaisin esimerkiksi miljardien yritystuista, joita kritisoidaan sekä oikealta että vasemmalta, mutta koska kokoomus ei ole oikeasti taloudenhoitopuolue vaan eturyhmäpuolue, se tuskin tulee niihin puuttumaan tai ainakin vain marginaalisesti.

Olen samaa mieltä Korkmanin kanssa. Talous vaatii sopeuttamista, mutta se on tehtävä pitkällä aikavälillä ja siinä on käytettävä myös veronkorotuksia. Kovilla säästöillä parhaimmillaan saadaan Exceliin paremmat luvut, mutta luvuissa ei huomioida lainkaan tulevaisuuden Suomea. Mitä pitemmälle eriarvoisuus kasvaa, sitä suuremmiksi kasvavat myös sosiaaliset ongelmat ja sitä vähemmän meillä on tulevaisuuden maailmaan tarvittavaa korkeasti koulutettua työvoimaa. Persuthan haaveilevat duunariyhteiskunnasta, mutta kun Suomi tarvitsisi nimenomaan vientiä, jota luodaan korkealla osaamisella.

Toivon kuitenkin kovasti persuja ja kokoomusta hallitukseen, jotta populismi eli jako meihin ja muihin laantuisi. Hallitusvastuu ensiksikin paljastaisi, että oikeistopuolueilla ei ole taikakeinoja talouden sopeuttamiseen. Toiseksi se osoittaisi kansalle konkreettisesti, että oikeistolainen sopeuttaminen tarkoittaa ihmisten viimeisistä perustarpeista kuten vanhustenhoivasta ja terveydenhoidosta leikkaamista, koska muualta ei pystytä suuria rahamääriä irrottamaan. Toki toivon, että korkeimpiin eläkkeisiin puututtaisiin, mutta ei taida sekään olla talouspuolue kokoomuksen ideologian mukaista.

Katsokaa vielä uudestaan linkkaamani sosiaaliturvan kulurakenne ja liimatkaa sen päälle oikeistolainen leikkauspolitiikka. Mitä saatte tulokseksi?

Minusta kaikesta liian kalliista terveydenhoidosta pitää luopua. Tarkoitan tällä sitä, että kaikki hoidot, joiden kustannus on yli 40000 euroa/laatukorjattu-elinvuosi, pitää lopettaa. Näin saadaan kulut järkevään tasoon kaikkein pienimmällä elinvuosien odotusarvon menetyksellä. Muilla tavoin leikkaamalla (terveydenhoidosta) saadaan huonompia tuloksia ja täten hävitään hyviä elinvuosia tähän lähestymistapaan verrattuna.

Asiaa ei tarvitse saada eurolleen oikein, mutta alkuun tekijän 2 sisään oikein. Siitä on sitten hyvä parantaa. Samalla voidaan tarkastella myös esimerkiksi liikenneinvoistointeja ja ydinvoimaloiden laatuvaatimuksia tältä kannalta: käytetäänkö näissä enemmän rahaa kuin yllä mainittu elinvuoden säästämiseksi? Jos näin on, niin samalla rahalla saisi muualta paremman vasteen. Toisaalta jos jostain saa lisäpanoksilla (esim. muutaman kymmenen vuoden tähtäimellä) alle mainitun summan lisäelinvuosia, niin siihen kannattaa panostaa.

 

[Heikkiv]

Vuoden 2019 hallitusneuvotteluissa Rinne teki Kokoomukselle oharit. Silloin Kokkareissa suunniteltiin sinipunaa ja Rkp:n avustuksella siirrettiin Persut Eduskunnassa istumaan nurkkaan. Kokoomukselle jäi mustapekka käteen ja joutuivat oppositioon Persujen kanssa.
Urpo Rinne oli ennen vaaleja neuvotellut vihreiden ja vassarien kanssa hallitusyhteistyöstä.

Nyt toistuu aivan sama kaava, mutta kuskin paikalla ovat Kokkarit. Hallitusyhteistyöstä on jo neuvoteltu Persujen kanssa ennen vaaleja.
Demarit ajoivat omalla politiikallaan itsensä paitsioon, josta tulee omiltakin kritiikkiä.
Kieltäytyminen hallituksesta kun Kokoomus sinne kutsuu, olisi Rkp:ltä kuin laskisi vettä omille jaloilleen.
Se on tarjous josta ei voi kieltäytyä!
Kaikista rutinoista huolimatta Rkp tulee perusporvarihallitukseen. Kepu saadaan pois kiukutteluspykoosista puhista vaihtamalla ja siinä olisikin hallituksen ”spare” siltä varalta että Rkp hyppii yli laidan.

Suomen rikkain mies, Amerikkassa koulutettu Herefordien jalostuksen huippuasijantuntija, Antti Herlin sanoi että vihreässä siirtymässä olisi Suomella kymmenien miljardien tilaisuus investoida, jos ilmastotavoitteista ei tingitä.
Varmasti on tilaisuus investoida, mutta toinen asia on se että ovatko mahdolliset ennenaikaiset investoinnit kannattavia?
Uskoisin Antti Herliniä paremmin Hereford-karjan jalostuksessa kuin teknologioiden tulevaisuuden ennustamisessa.
Ehkä Antti keksii miten herefordien jätökset voidaan korjata talteeen niin etteivät aiheuta ilmastonmuutosta?
Isänsä, diplomi-insinööri Pekan johtamistyylistä hän kertoi: Isä laittoi alaisensa kinastelemaan keskenään ja oli itse hiljaa ja kuunteli. Sitten hän valitsi sen kannan mikä tuntui vakuuttavimmalta. Onkohan Antilla sama tyyli?


Monilla julkisuuteen tuoduilla asioilla pyritään ajamaan sinipunaa. Eiköhän vaan Sixten Korkmanin lausunto Kokoomuksen leikkausten mahdottomuudesta ole sitä sukua?
Seuraavassa IS:n jutussa tuodaan esille korostetusti Rkp:n vasenta linjaa.
Biaudet löi NATO-hakemuksessakin nyrkin pöytään ja ilmoitti että odototamme Ruotsia ennen kuin liitymme NATOon.
Ei se nyt kuitenkaan mennyt Biaudetin suunnitelmien mukaan, onneksi! Eikä taida hallitusratkaisukaan mennä Biauden toiveiden mukaan, onneksi!

Rkp:n Biaudet tyrmää hallitusyhteistyön perussuomalaisten kanssa

Biaudet’n mielestä koko Suomen brändi romahtaisi, jos perussuomalaiset olisivat hallituksessa.

www.is.fi

Biaudetilla on tunnetusti akvaariokalan älykkyysosamäärä.

 

[Vaako]

Ymmärrän pointtisi, mutten silti lähtisi näin kyynisesti ajattelemaan. Uskon (ehkä naiivisti) näiden ihmisten isänmaallisuuteen/*yhteisen hyvän tavoitteluun. Herlinkin olisi voinut ulkoistaa firmansa tuotannon Kiinaan aikaa sitten.

Herlin tietää itsekin, että tuotannon siirtäminen Kiinaan tappaa firman n. 10 vuodessa. Sama homma liian laajalla Suomen ulkopuolelle investoimisella. Kyllä ainoa strategia selviämiseen on pyörittää tiettyä kriittistä massaa Suomalaisen työmoraalin, palkkatason ja koulutuksen omaavilla janttereilla. Lisäksi rahan valta Suomen varsin korruptoituneessa poliittisessa elämässä antaa kivasti tukea kaikenlaisiin ongelmatilanteisiin. En usko hetkeäkään, että Herlinillä olisi enää mitään firmaa käsissään, jos olisi siirtänyt pääkonttorit sun muut esim. Lontooseen tai New Yorkiin. Ilman dillejä suomalaisia olisivat hait syöneet jo aikoja sitten.

 

[WilliBill]

Ymmärrän pointtisi, mutten silti lähtisi näin kyynisesti ajattelemaan. Uskon (ehkä naiivisti) näiden ihmisten isänmaallisuuteen/*yhteisen hyvän tavoitteluun. Herlinkin olisi voinut ulkoistaa firmansa tuotannon Kiinaan aikaa sitten.

Herlin on yksi niitä mitä Suomessa pitäisi olla enemmänkin. Eli vastuunkantajia. Ollila saattoi ehkä olla mutta jossain vaiheessa homma lähti hieman sivuraiteille. Kävi vissiin että suurinpiirtein nobody kuvitteli kasvaneensa maailman "kuninkaaksi". Toisten työstä keräs pisteet ja tuhos sen.