Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuo "Stadi elättää landen" - lällätys perustuu aika pitkälti valtionosuuksien tasauksiin joissa Snadi onkin yli 300 miljoonaa persneton puolella. Jostain kumman syystä tahtoo unohtua asumistuet joita Tsadilaiset saa kutakuinkin saman verran Kelalta eli suoraan valtion budjetista.
Nii ja aivan sama elättää eli ei, niin mitä väliä. Jotka tuota jaksaa jauhaa, niin ootteko tosissaan, että roudatas kaikki helsinkiin kadonneiden landelle jättämät vanhemmat, isovanhemmat ja vähäosaiset sukulaiset helsinkiin kalliisiin kämppin vuokralle? Ei tarvis enää elättää huonon huoltosuhteen takia landea.

Miksipä se heidän elättäminen landelle asumaan jääneiden hommaakaan muka olisi? Saavat sentään tuettua omat sukulaiset pidempään kotona rasittamasta hoitolaitoksia, kum ollaan kylillä lähitukena.
 
Täälläpäin erään, tällä laudalla suurta suosiota nauttivan puolueen, ehdokkaan iskulause on: "Voitolla työhön." Mitä kummaa tuo lause oikein tarkoittaa? Samantapaisia toki ovat muutkin, mutta tämä tavallistakin hämärämpi.
 
Täälläpäin erään, tällä laudalla suurta suosiota nauttivan puolueen, ehdokkaan iskulause on: "Voitolla työhön." Mitä kummaa tuo lause oikein tarkoittaa? Samantapaisia toki ovat muutkin, mutta tämä tavallistakin hämärämpi.
Urpo Leppäsen muistoa kunnioittaen poistetaan työttömyys kuudessa (?) kuukaudessa?
 
Trollaat sä?


. Enemmistö sähköautoilijoista on hyvätuloisia / varakkaita jotka ovat saaneet kymmenien tuhansien veroedun autoa hankkiessaan ja nyt ajavat "yöllä ladatulla tuulisähköllä", pystyy ne tuon kustantaan.

Sallinet että osoitan ajatteluvirheesi tuossa lauseessa. Ne "varakkaat" todellakin pystyy kustantamaan ajelunsa, mutta maksavat myöskin veroja aika helvetisti. Tiedä sitten onko sähkis "kymppitonnien veroedun arvoinen", mutta myös heidän, niin kuin kaikkien muidenkin rahoilla pyöritetään tätä pohjoismaista hyvinvointivaltiota, kannatat sitä tai et.

Kyllä ne varakkaat voisivat ostaa luksussportin bemarilta tai lincolnilta, tai vaikka mersulta tai ferrarilta. Mutta siis kun tavoite ja ihan hyvä sellainen on siirtyä pois fossiilisista niin sitten he joilla varaa on siirtyvät ensin ja myös hyötyvät siitä. Nallekarkit ei mene aina ihan tasan.
 
Sallinet että osoitan ajatteluvirheesi tuossa lauseessa. Ne "varakkaat" todellakin pystyy kustantamaan ajelunsa, mutta maksavat myöskin veroja aika helvetisti. Tiedä sitten onko sähkis "kymppitonnien veroedun arvoinen", mutta myös heidän, niin kuin kaikkien muidenkin rahoilla pyöritetään tätä pohjoismaista hyvinvointivaltiota, kannatat sitä tai et.

Kyllä ne varakkaat voisivat ostaa luksussportin bemarilta tai lincolnilta, tai vaikka mersulta tai ferrarilta. Mutta siis kun tavoite ja ihan hyvä sellainen on siirtyä pois fossiilisista niin sitten he joilla varaa on siirtyvät ensin ja myös hyötyvät siitä. Nallekarkit ei mene aina ihan tasan.
Mutta mikään maailman fysiikan tai tekniikan laki ei pakota polttomoottorissa käyttämään fossiiliperäisiä polttoaineita! Alkoholi oli jo alunperin vahvoilla kipinäsytytysmoottoreissa erittäin hyvän puristuskestävyytensä takia, kunnes jenkit keksivät lyijytetyn bensiinin.
 
Mutta mikään maailman fysiikan tai tekniikan laki ei pakota polttomoottorissa käyttämään fossiiliperäisiä polttoaineita! Alkoholi oli jo alunperin vahvoilla kipinäsytytysmoottoreissa erittäin hyvän puristuskestävyytensä takia, kunnes jenkit keksivät lyijytetyn bensiinin.
Tätä valitettavasti ei haluta ymmärtää ainakaan suomen tiedotusvälineissä, eikä muillakaan viheriöillä. Se sähkiskiima on nyt niin kova että jos siihen sekaan menee niin kynsille tulee ja lujaa.
No, onneksi autotehtaat ymmärtävät. Kuka se viimeisin olikaan kun lausui että toppi sille huhulle että polttomoottorit kiellettäis.
 
OT-varoitus! En tiedä Mummo Ankan omasta varallisuudesta, vaikka tiettävästi maailman rikkaimman Ankan, eli Roopen sukulaisia onkin (Ankkojen suvun sukulaisuussuhteisiin en uskalla sen enempiä mennä, siitä voisi tulla turvattomuuden tunne yms). Mutta Mummo Ankka huristeli pitkin maita ja mantujaan tiettävästi vm.1916 Detroit Electric Co sähköautolla, minkä toimintamatka yhdellä latauksella oli n. 340km. Öljyparonit jyräsivät sähköautot pikaisesti, kunnes ne nyt ovat taas kokeneet ylösnousemuksen, mutta ei todellakaan köyhän kansan ajoneuvoina
 
OT-varoitus! En tiedä Mummo Ankan omasta varallisuudesta, vaikka tiettävästi maailman rikkaimman Ankan, eli Roopen sukulaisia onkin (Ankkojen suvun sukulaisuussuhteisiin en uskalla sen enempiä mennä, siitä voisi tulla turvattomuuden tunne yms). Mutta Mummo Ankka huristeli pitkin maita ja mantujaan tiettävästi vm.1916 Detroit Electric Co sähköautolla, minkä toimintamatka yhdellä latauksella oli n. 340km. Öljyparonit jyräsivät sähköautot pikaisesti, kunnes ne nyt ovat taas kokeneet ylösnousemuksen, mutta ei todellakaan köyhän kansan ajoneuvoina
Pelle Peloton sen lamppu apulaisen avustuksella ilmeisesti kehittänyt sen Mummo Ankan auton.

Ai hitto, pitäisköhän tilata Aku Ankka vielä näin vanhoilla päivillä uudestaan, vois moneen ongelmaan löytyä ratkaisu.
 
Pelle Peloton sen lamppu apulaisen avustuksella ilmeisesti kehittänyt sen Mummo Ankan auton.

Ai hitto, pitäisköhän tilata Aku Ankka vielä näin vanhoilla päivillä uudestaan, vois moneen ongelmaan löytyä ratkaisu.
Ei kannata tilata, sisältö on muokattu nykypäivään sopivaksi, siis joillekin vähemmistöille sopivaksi, ja esim. Carl Barksin klassikkotarinoita tutkitaan nykyään luupin kanssa. Josko niistä löytyisi rasismia ja fasismia ja homofobiaa ym sellaista kun oikein tarkkaan tutkitaan
 
Ei kannata tilata, sisältö on muokattu nykypäivään sopivaksi, siis joillekin vähemmistöille sopivaksi, ja esim. Carl Barksin klassikkotarinoita tutkitaan nykyään luupin kanssa. Josko niistä löytyisi rasismia ja fasismia ja homofobiaa ym sellaista kun oikein tarkkaan tutkitaan
No niimpä tietenkin, pidettäis edes joku osa normaalina. Ja sitten vielä ihmetellään miksi jo lapset ovat ihan sekaisin. Kaikki vanhat toimivat ajanviete, hupia tuottavat asiat pitää romuttaa.

Oisko seuraavan hallituksen aika palata askel jos toinenkin taakseppäin. Tätä menoa on jatkunut jo liian monen hallituksen aikana. No, koko maailman pitäisi ryhdistäytyä.
 
Trollaat sä?


Menetetyt verorahat korvataan sähköautoilun verotuksella. Ei taikaseinästä. Jos siinä oheisvahinkona joku osarilla halvan sähköauton ostanut pienituloinen kärsii: Deal with it. Saarikkoa siteeraten: Sossun luukulle mars. Enemmistö sähköautoilijoista on hyvätuloisia / varakkaita jotka ovat saaneet kymmenien tuhansien veroedun autoa hankkiessaan ja nyt ajavat "yöllä ladatulla tuulisähköllä", pystyy ne tuon kustantaan. Jos ei hotsita, ajelee vähemmän.
Dieselin alennetun verokannan kutsuminen tueksi (sinä nimitit sitä tueksi) on kommunismia. Tausta on ammattiliikenteen tukeminen, me yksityiset on tultu apajille. Ylimääräisen dieselveron poistaminen alentaisi kuljetuskustannuksia ja sitä kautta helpottaisi inflaatiopaineita myös kuluttajahinnoissa.
Enemmistö uuden, tai uudehkon auton ostajista on hyvätuloisia, köyhät ei niitä ostele oli käyttövoima mikä tahansa.
Köyhien autot on niitä +10 vuotta vanhoja.
 
Ei jessus, ilmastopsykoosia vaan lisää, ladataan tuulella ym ym... näillä Suomi nousuun!

Käykää äänestämässä tämä helvetin psykoosi helvettiin edes tästä maasta, euvostoliitosta tämä poliittinen aivovamma ei lähde ikinä.
 
Ei jessus, ilmastopsykoosia vaan lisää, ladataan tuulella ym ym... näillä Suomi nousuun!

Käykää äänestämässä tämä helvetin psykoosi helvettiin edes tästä maasta, euvostoliitosta tämä poliittinen aivovamma ei lähde ikinä.
Tässä on se ongelma että...yks maailman johtavia demokratioita, Tanska, oli tutkinut äänestyskäyttäytymistä. 1/5 osaa äänestää rationaalisesti, loput vetää tunteella. Ilmastopsykoosi on tuotu meille psykoosiksi ja ahdistukseksi tahallaan ja sillä mennään. Ettäkö suomi kaikkine ponnisteluineen ei kykenis maapalloa pelastamaan. Maksaa mitä maksaa.
 
Ja näitähän tosiaan riittää...


EIxaUrNW4AU6the.jpg
 
Back
Top