Eduskuntavaalit 2023

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Täälläpäin erään, tällä laudalla suurta suosiota nauttivan puolueen, ehdokkaan iskulause on: "Voitolla työhön." Mitä kummaa tuo lause oikein tarkoittaa? Samantapaisia toki ovat muutkin, mutta tämä tavallistakin hämärämpi.
Sisältö/merkitys on jotakuinkin sama kuin "Arbeit macht frei."
 
Minä ainakin vedän tunteella ilmastomuutosta vastaan, en usko siihen. Tai voi se olla muuttumassa mutta ihmisellä ei ole mitään osaa siinä.
Minulle saa perustella massamaahanmuuttoa ihan miten haluaa. En osta. Ennemmin maakuopassa järsimässä jäisiä kaskinauriita muiden suoapinoiden kanssa kuin neekerikylässä iphone kädessä. Mutta ei tämäkään ole tunneperäinen näkemys vaan perustuu haluun säilyttää kotimaa ja sen kansa.
 
Minä ainakin vedän tunteella ilmastomuutosta vastaan, en usko siihen. Tai voi se olla muuttumassa mutta ihmisellä ei ole mitään osaa siinä.
Hyvä ! Joku joskus sanoi että ihminen on niin suuruudenhullu että kuvittelee voivansa muuttaa maapalloa.
Ilmastonmuutos on tosiasia. Otsamo, Inarin helmi. Joka aamu näen sen ja joka talvi sen laki on enemmän tumma koska mäntytaimikko. Eli mäntyraja nousee ylemmäs ja ylemmäs eli ilmasto lämpenee. Karipäätunturia en 40 vuoden edellisen käyntikerran jälkeen meinannu löytää ku siinä ennen paljaalla laella kasvoi valtavan hyvävointinen mäntytaimikko.
Ite kiinnostuin ilmastomuutoksesta jo kauan aikaa sitten kun lumen rakenne muuttui erilaiseksi. Rupesin selvittämään että miksi...törmäsin jääkauteen. Niitä tulee ja menee. Ja ahaa-elämys. Jos tässä on joskus ollu kilometrin tai puolikas jäätä niin mistä se tulee kuivalle maalle. Satamalla. Eli sadetta tarvitaan paljon, ja kylmiä kesiä ettei se lumi lula pois. Eli sataa ja sataa... Mistä se vesi on peräisin ? Maapallolle ei tule vettä ku joitain litroja/vuosi avaruudesta. Siis jossain haihtuu vettä ilmaan ja paljon. Eli on oltava todella kuumaa. Joka tarkoittaa että ilmaston on oltava oikeasti kuuma oikeasti pitkiä jaksoja.

No, se napa-alueitten jäätikkö ? jos ilmakehään kertyy vesihöyryä reippaasti niin se kertyy napa-alueille koska pyörimisliike, ja aurinko ei sen sumun läpi pääse meitä lämmittämään tehokkaasti, joten lumi ei sula vaan painollansa muuttuu jääksi.

Toki virallinen versio on sellainen että ku veivaan pihalla diisselimersun käyntiin niin kolmasosa maapallon eliöistä kuoli.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä ! Joku joskus sanoi että ihminen on niin suuruudenhullu että kuvittelee voivansa muuttaa maapalloa.
Ilmastonmuutos on tosiasia. Otsamo, Inarin helmi. Joka aamu näen sen ja joka talvi sen laki on enemmän tumma koska mäntytaimikko. Eli mäntyraja nousee ylemmäs ja ylemmäs eli ilmasto lämpenee. Karipäätunturia en 40 vuoden edellisen käyntikerran jälkeen meinannu löytää ku siinä ennen paljaalla laella kasvoi valtavan hyvävointinen mäntytaimikko.
Ite kiinnostuin ilmastomuutoksesta jo kauan aikaa sitten kun lumen rakenne muuttui erilaiseksi. Rupesin selvittämään että miksi...törmäsin jääkauteen. Niitä tulee ja menee. Ja ahaa-elämys. Jos tässä on joskus ollu kilometrin tai puolikas jäätä niin mistä se tulee kuivalle maalle. Satamalla. Eli sadetta tarvitaan paljon, ja kylmiä kesiä ettei se lumi lula pois. Eli sataa ja sataa... Mistä se vesi on peräisin ? Maapallolle ei tule vettä ku joitain litroja/vuosi avaruudesta. Siis jossain haihtuu vettä ilmaan ja paljon. Eli on oltava todella kuumaa. Joka tarkoittaa että ilmaston on oltava oikeasti kuuma oikeasti pitkiä jaksoja.

No, se napa-alueitten jäätikkö ? jos ilmakehään kertyy vesihöyryä reippaasti niin se kertyy napa-alueille koska pyörimisliike, ja aurinko ei sen sumun läpi pääse meitä lämmittämään tehokkaasti, joten lumi ei sula vaan painollansa muuttuu jääksi.

Toki virallinen versio on sellainen että ku veivaan pihalla diisselimersun käyntiin niin kolmasosa maapallon eliöistä kuoli.
Vähän vanhempaa viestiä ajalta ennen ilmastokiimaa:


Lustonäytteiden perusteella Suomen ilmasto oli 6000 vuotta sitten pari astetta nykyistä lämpimämpi. Tänä jääkauden jälkeisenä lämpökautena paksuja mäntyjä kasvoi seuduilla, joissa nykyisin tapaa vain tunturikoivuja.

Lapin järvien ja lampien pohjamudasta on tähän mennessä nostettu lähes 2000 fossiilista puuta, joista vanhin joutui veteen 7700 vuotta sitten.
 
Velka-alkoholisti Suomi pitäisi saada katkolle. Mutta se kuitenkin löytää aina "hyvän" syyn ottaa vielä vähän lisää velkaa. Poliitikot tuossa sitten aina keksivät niitä syitä ja kehoittavat ottamaan ryyppyä. Ei tippa tapa ja niin edespäin. Kahmivat siitä ohesta aina hiukan itselleenkin.

Nyt onkin sitten taas kunnon 4 vuoden velkaralli takana ja krapula tulee olemaan hirmuinen. Mutta "hauskaahan" oli, ainakin joillain, tuskin nettoveronmaksajalla. Mutta uudella ryypyllä se krapula helpottaa. Ja sehän me otetaan, tottakai.

Suomi on krooninen alisuoriutuja talouden alalla. Tässä systeemissä on jotain todella pahasti vialla. Ihmisille ei tahdo jäädä enää mitään nettovarallisuutta verojen ja maksujen jälkeen. Vaikka valtio ja julkinen sektori ottaa lisää velkaa jatkuvasti. Tilanne on mennyt yhä pahemmaksi jo kymmeniä vuosia.
 
Vähän vanhempaa viestiä ajalta ennen ilmastokiimaa:


Lustonäytteiden perusteella Suomen ilmasto oli 6000 vuotta sitten pari astetta nykyistä lämpimämpi. Tänä jääkauden jälkeisenä lämpökautena paksuja mäntyjä kasvoi seuduilla, joissa nykyisin tapaa vain tunturikoivuja.

Lapin järvien ja lampien pohjamudasta on tähän mennessä nostettu lähes 2000 fossiilista puuta, joista vanhin joutui veteen 7700 vuotta sitten.
Merenpinta oli silloin selkeästi nykyistä korkeammalla maailmanlaajuisesti. Silloin kasvoivat korkeuteensa monet koralliriutta-atollit, jotka myöhemmin meren pinnan laskiessa asutettiin Tyynellä valtamerellä.
 
Risto Ryti:"Meidän on säilytettävä päämme kylmänä, vältettävä tunne-ja toiveajattelua, rakennettava vain tosiasioille." Kuinkahan moneen nykypoliitikkoon tuo sopii. Aika harvaan.
Rytin jälkeen pressat eivät ole kyllä parantuneet. No Marski pikku hetken, sitten Paasikivellä ja Kekkosella oli hetkensä, Koivistokin jotain kaukoviisasta sanoi mm. 3. maailman massamaahanmuutosta maahamme mutta sitten.. :poop::sick:
 
Risto Ryti:"Meidän on säilytettävä päämme kylmänä, vältettävä tunne-ja toiveajattelua, rakennettava vain tosiasioille." Kuinkahan moneen nykypoliitikkoon tuo sopii. Aika harvaan.
Kyynisesti voisi todeta, että tarvitaan sota 50v välein, että ihmiset pysyy tolkuissaan ja keskittyisivät oleellisiin asioihin
 
Merenpinta oli silloin selkeästi nykyistä korkeammalla maailmanlaajuisesti. Silloin kasvoivat korkeuteensa monet koralliriutta-atollit, jotka myöhemmin meren pinnan laskiessa asutettiin Tyynellä valtamerellä.
Aika sykleissä nämä menevät, aboriginaalit asuttivat Australian 50000 vuotta sitten kun merenpinta oli jopa 120 metriä nykyistä alempana ja täällä oli jääkausi...

 
Aika sykleissä nämä menevät, aboriginaalit asuttivat Australian 50000 vuotta sitten kun merenpinta oli jopa 120 metriä nykyistä alempana ja täällä oli jääkausi...

OT/
Aina siinä jotain vettä oli, mutta kauhean pitkää pätkää ei tarvinut soutaa tai purjehtia Australian puolelle päästäkseen. Tasmanian alkuperäiset asukkaat silloin kun heitä vielä vähän oli jäljellä, kertoivat, että tulivat jalan pohjoisesta, mutta sitten meri tuli väliin ja jäivät saarelleen asumaan.
OT/
 
Moni voi ajatella että näissä vaaleissa voidaan vaikuttaa siihen että loppuuko se afrikkalaisten ja lähi-idän miesten maahanmuutto suomeen. Kadut ovat turvattomia ja koulut "pilalla".

Mutta ei se lopu koska afrikkalaisia ja arabimiehiä tarvitaan vanhustemme huoltoon useimpien puolueiden mielestä. Sote vaatii lisätyövoimaa nimenomaan kehitysmaista.

Muutos on hitaampaa. Jos nyt joku kehitysmaan ihmisten halpatuontia vastustava puolue saisi ison vaalivoiton niin se ei vielä muuttaisi yleistä linjaa.
Nykyinen meno jatkuisi pääosin uudessakin hallitusohjelmassa joka on kompromissi.

Mutta tästä vielä neljä vuotta eteenpäin olisi mahdollisuus saada aikaan enemmän muutosta. Useat puolueet ehkä muuttavat linjaansa kun tilanne pahenee koko ajan ja yksi puolue vain lisää kannatustaan.
 
Kun mennään vielä kauemmas historiaan, vaikkapa pauttiarallaa 400 miljoonaa vuotta taaksepäin, Suomeksi nyt nimittämämme alue sijaitsi nykyisen päiväntasaajan tienoilla. Ihan ilman ihmisen saastuttavaa vaikutusta, nykyään ollaan täällä pohjoisnavan liepeillä, ja väliin on mahtunut muutamakin kasvihuoneilmiö ja jääkausi. Tiedä sitten vähensivätkö ilmaston muuttumisesta huolestuneet neanderthalin tms ihmiset metaanipäästöjään vaikkapa kasvisruokaan siirtymällä, kun nyt kuitenkin täällä vielä ollaan. Tosin ymmärtääkseni juuri kasvisruoka tuottaa metaanipäästöjä, ja hirveän hajuisia vieläpä. Aikalaistodistusten mukaan esim Aatu oli tuon kasvisruokavalionsa(kin) vuoksi aika ikävää seuraa
 
Niin kyllähän maapallon keskilämpötila kulkee sykleissä, ei siitä ole erimielisyyttä. Tämänhetkinen lämpeneminen vain on paljon nopeampaa kuin mitä ennen teollista vallankumousta ja ylipäätään ihmisen vaikutusta olleet jaksot.
 
On niitä nopeita lämpötilan vaihtelun jaksoja ennenkin maailmanhistoriassa ollut. Mutta tämä taitaa olla ensimmäinen kerta kun on kollektiivisesti saatu kuningasidea että maapallön lämpöä säädellään termostaatilla mikä toimii niin että siihen kipataaan miljardikaupalla ihmisten rahaa...
 
On niitä nopeita lämpötilan vaihtelun jaksoja ennenkin maailmanhistoriassa ollut. Mutta tämä taitaa olla ensimmäinen kerta kun on kollektiivisesti saatu kuningasidea että maapallön lämpöä säädellään termostaatilla mikä toimii niin että siihen kipataaan miljardikaupalla ihmisten rahaa...
Joo, kyllähän esim isot tulivuoranpurkaukset vaikuttavat ilmastoon ihan globaalistikin. Tulivuorenpurkaus kestää päiviä tai viikkoja, teollistuminen on kestänyt vähän pidempään.

Ja kyllähän Maapallo on rajuistakin ilmastonmuutoksista selvinnyt. Pahimmillaan yli 90% eliölajeista on kuollut sukupuuttoon, ja edelleen täällä on elämää. Toki vaatii sopeutumista, ja ne jotka eivät sopeudu, kuolevat pois. Kyllä uutta elämää tulee tilalle..
 
Back
Top