Ei pakopaikkaa, minne konservatiivin tulisi siirtyä mikäli maa takavarikoidaan jalkojen alta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Talvela
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pihatonttu kirjoitti:
Kuinka tapella vastaan?

Kyse on tulkinta- ja toimintakehyspelistä, jossa tapahtuu rajaton määrä maalitolppien siirtelyä. Vastassa on pelaaja-tuomari-sääntökomitea, joka pyrkii estämään vastapuolen taitavien pelaajien osallistumisen peliin.

Jos menee mukaan, niin ei voi voittaa. Jopa voittaessaan häviää. Joten

1. Älä anna kiskoa itseäsi vastapuolen tulkintakehyksiin, termeihin, määritelmiin, toimintamalleihin...
- Jos koitat kumota niitä, niin pidät niitä agendalla. Silloin toinen osapuoli pääsee asettamaan agendan. Se on tappio.
- Osoita niiden naurettavuutta, epärehellisyyttä, narsistisuutta, historiallista taustaa, taustavaikuttajia, niiden syvällistä pahuutta.
- Voit vaikuttaa epätietoisiin, mutta et vastapuoleen. Kohdista viestisi vastapuolta potentiaalisesti symppaaville, älä vastapuolelle.
- Älä ole suorassa vuorovaikutuksessa vastapuolen vaan laajemman yleisön kanssa.
- Käytä sarkasmia, kyynisyyttä, ironiaa... Osoita että kyse on kateudesta, ahneudesta ja vallanhimosta, ei hyveellisyydestä. Kiinnitä erityistä huomiota SJW-toiminnan ja sairaan narsismin toimintadynamiikan ja todellisuuskäsitysten äärimmäiseen samankaltaisuuteen. Tutustu narsismiin ja sen dynamiikkaan sekä parhaisiin siitä irrottautumisen ja sen torjumisen menetelmiin. (Vihje: "taistele tai pakene" on vanha ja huono ohje. "Pysy omana itsenäsi" on uusin, tehokkain ja paras ohje. Sen käsittäminen oikein on vaikeaa, mutta helpottuu koko ajan tiedon levitessä.)
- Älä noteeraa vastapuolen tarjoamia tulkintakehyksiä, määritelmiä ja termejä ollenkaan. Pitäydy paremmissa.
- Vastustaessasi ja ignoroidessasi akateemistä rälssiä ja muuta tärähtäneistöä joudut narsistisen raivon kohteeksi. Varaudu siihen ja sen lieveilmiöihin. Rakenna näkymättömissä puskureita ja suojamuureja, jotka ottavat pääosan tuosta narsistisesta raivosta vastaan niin ettei sinun tarvitse.
- Aloita läheltä. Suojaa lähiympäristöäsi. Lujita tärkeitä lähi-ihmissuhteita.
- Muista, että olet puolustamassa maatasi, kansaasi, seuraavien sukupolvien elinedellytyksiä... Se ei tapahdu ilmaiseksi, mutta vain pelkuri jättää puolustamatta kaikkea tuota hyvää.
- Verkostoidu. Opi taitavilta. Opeta ja tue taitamattomia.
- Älä provosoi tai provosoidu. Ole oma itsesi. Älä vedä rooleja. Älä elä identiteettien ja mielikuvien vaan konkreettisen, toiminnallisen tekemisen maailmassa. Älä anna kiskoa itseäsi parodiahorisontin takaiseen mielikuvitusmaailmaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erinomaisia ohjeita: “Pysy omana itsenäsi. Älä anna kiskoa itseäsi vastapuolen… “

Pelaa omaa peliäsi on ohje tai vihje, jonka olen antanut nuoremmille kolleegoille. Maailmassa moni pelikenttä on rakenteellisesti vino. Tulokas päätyy kaltevalle pinnalle. Siitä voi saada kuitenkin vauhtia seuraavaan hyppyyn.

Yksilö löytää tiensä kuin vesi uomansa: yhtäällä karikon kiertäen, toisaalla läpi graniitin.

“Be like water making its way through cracks. Do not be assertive, but adjust to the object, and you shall find a way around or through it. If nothing within you stays rigid, outward things will disclose themselves.

Empty your mind, be formless. Shapeless, like water. If you put water into a cup, it becomes the cup. You put water into a bottle and it becomes the bottle. You put it in a teapot, it becomes the teapot. Now, water can flow or it can crash. Be water, my friend.” - Bruce Lee

Veden määrä ihmiskehossa vähenee iän myötä. Alkioaikana keho on 95-prosenttisesti vettä. Vastasyntyneellä luku on laskenut 77 prosenttiin, ja täysikasvuisen ihmisen vesipitoisuus on enää vain 60–70 prosenttia. Kaksi kolmasosaa vedestä on solujen sisällä. https://tieku.fi/luonto/vesi-7-asiaa-joita-et-tiennyt-vedesta
 
Viimeksi muokattu:
Talvela kirjoitti:
Australia, Sveitsi, Chile ovat monen listalla.
Missä sinä näet hyvät näkymät yksilönvapauksien, omistusoikeuden ja kapitalismin toteutumiselle jatkossakin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta itse kysymykseen:

“Missä sinä näet hyvät näkymät yksilönvapauksien, omistusoikeuden ja kapitalismin toteutumiselle jatkossakin?”

Siellä, missä yksilönvapaus, omistusoikeus ja kapitalismi yhdistää yksilöitä. Siellä, missä enemmistö omaksuu, kunnioittaa ja vaalii noita arvoja.
 
ILoveEU kirjoitti:
1) Viherpunaverohelvetti, jossa moraalisäteily on keskeinen hyve: Tsekki olisi minun valinta. Helkkarin hyvää liharuokaa. Sanovat että ovat ateisteja - luulevat vaan. Minun silmiin kristilliset arvot on peruskallioon hakattu, vaikka kirkossa eivät kävisikään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tsekki olisi minunkin valinta. Johtunee kyllä enempi siitä, että siellä on sukulaisia ja omistuksia jo valmiina.

Sanoisin, etteivät tsekkiläiset nyt varsinaisesti kristillisiä arvoja perusta. Enemminkin on niin, että ovat vähän vanhakantaisia. Osa on kyllä kristillisiä mutta aika iso osa ei. Tarkoitan, että arvot ovat vanhempia. lännessä jo pois muodista menneitä. Esimerkiksi, että miehen pitäisi olla se perheen pääelättäjä. Vanhempia ihmisiä arvostetaan erillä lailla. Tapa esimerkiksi, että vanhemmille/vaivaisille ihmisille annetaan tilaa ja oma istuinpaikka metrossa tai ratikassa kulkiessa. Lastenvainuilla kulkevaa autetaan linja-autossa tai junassa jne jne. Ollaan kohteliaita toisia kohtaan, toivotetaan toisille hyvät huomenet/päivät/illat.

On lämmin maa, talvi on lyhyt. Ei kyllä ole merta tai juurikaan järviä mutta on kyllä hyvää ruokaa, viinejä, olutta ja kauniita maisemia. On hyvällä paikalla keskisessä Euroopassa, lyhyt matka joka paikkaan. Talous on kohtuu kunnossa, asuminen ja kulkeminen kohtuu hintaisia. Opiskelu on laadukasta ja edullista yliopistotasolle asti. Turvallinenkin maa se on naisen yksin kulkea, seikka mikä voi merkitä toisille aika paljonkin.
 
skärdis kirjoitti:
Sveitsin tulevaisuus on sama mikä länsieurooppalaisilla yleisemminkin. Nyansseissa voi olla maakohtaisia eroja, mutta suuri kuva on sama.

Sveitsi on toki hieman konservatiivisempi, kiitos saksankielisten kantonien. Siellähän ollaan saksalaisempia kuin saksalaiset kuunaan. Ranskankieliset kantonit ovat monessa asiassa liberaalimpia, mutta saksankielisten enemmitö jyrää niin parlamentissa kuin kansanäänestyksissäkin.

Ulkomaalaisia Sveitsissä kuitenkin asuu todella paljon, pakolaisia on iät ja ajat tullut enemmän kuin Suomeen jne. Kaikki länsieurooppalaiset ilmiöt ovat laajasti kannatettuja, Schengen-rajat ylitetään ilman rajakontrollia. Vaikka ei EU:ssa ollakaan, niin silti direktiivit otetaan lähes sellaisinaan vastaan, koska ei Sveitsissäkään umpiossa eletä. Jos firmat aikovat tehdä kauppaa, niin tuotteiden on täytettävä EU-speksit jne.

Maatalous on poikkeus, mutta harva meistä kai sinne maajussiksi olisi lähdössä. Sveitsissäkin maat peritään ja maajusseus kulkee suvussa. Asukas huomaa tämän siitä, että maataloustuotteet ovat melkoisen kalliita. Mutta mitäpä se toisaalta haittaa, kun valtaosa kansasta asuu muutaman kymmenen kilometrin päässä ulkomaasta ja sujuvasti käydään ruokakaupoissa ja tankkaamassa autot Saksassa ja Ranskassa. Suurista kaupungeista Geneven ja Baselin sijainti on aivan rajalla. Näiden kaupunkien lähiöistä osa sijaitsee Ranskan ja Saksan puolella.

On Sveitsissä toki hyvääkin ja esim. kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet laitetaan oikeasti ulos. Turvapaikkakäsittelyä odotellessakin väki laitetaan töihin, eikä makaamisesta tahdota maksaa. Se tietysti edellyttää, että on töitä ja toisaalta kun rajoilla ei tulijoita kysellä, niin piankos he takaisin siellä ovat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jo 30 vuotta sitten sai Zürichin rautatieaseman kulmilla varoa narkkareita, kaupungilla ihmetellä jokun sekoboltsin ammuskelua ja halvimman majoitukset löyty "tuntihotellista", ihan ydinkeskustassa... Sveitsin konservatiivisuudesta voisi olla hieman eri miltä. ;)
 
vz kirjoitti:
Tsekki olisi minunkin valinta. Johtunee kyllä enempi siitä, että siellä on sukulaisia ja omistuksia jo valmiina.

Sanoisin, etteivät tsekkiläiset nyt varsinaisesti kristillisiä arvoja perusta. Enemminkin on niin, että ovat vähän vanhakantaisia. Osa on kyllä kristillisiä mutta aika iso osa ei. Tarkoitan, että arvot ovat vanhempia. lännessä jo pois muodista menneitä. Esimerkiksi, että miehen pitäisi olla se perheen pääelättäjä. Vanhempia ihmisiä arvostetaan erillä lailla. Tapa esimerkiksi, että vanhemmille/vaivaisille ihmisille annetaan tilaa ja oma istuinpaikka metrossa tai ratikassa kulkiessa. Lastenvainuilla kulkevaa autetaan linja-autossa tai junassa jne jne. Ollaan kohteliaita toisia kohtaan, toivotetaan toisille hyvät huomenet/päivät/illat.

On lämmin maa, talvi on lyhyt. Ei kyllä ole merta tai juurikaan järviä mutta on kyllä hyvää ruokaa, viinejä, olutta ja kauniita maisemia. On hyvällä paikalla keskisessä Euroopassa, lyhyt matka joka paikkaan. Talous on kohtuu kunnossa, asuminen ja kulkeminen kohtuu hintaisia. Opiskelu on laadukasta ja edullista yliopistotasolle asti. Turvallinenkin maa se on naisen yksin kulkea, seikka mikä voi merkitä toisille aika paljonkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tsekki on suosikkimaa euroopassa meikäläisellekin, vaikka en suunnittelekaan muuttamista
 
Tämän ketjun olemassaolo osoittaa, että meihin kohdistuu hybridi ja negridivaikuttamista:cool:. Ikivanha vainolainen lukiessaan ketjua voi äkkiä mieltää meidät samppanjasotureiksi ja keskikaljakommandoiksi;), yksikkölyhennykset ss ja kkk:p
 
Minun jos pitäisi johonkin suomesta lähteä ,en kyllä muuta keksi kuin u.s.a.


Itse kun yritän kovasti miettiä suomea parempaa ,en tiedä kuin u.s.a.
 
Herman30 kirjoitti:
Ei kai siellä nyt niin paljon voi olla kehitysvammaisia?!
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan liikaa. Irkkuihin on otettu viime vuosina kehareita vähän samaan malliin kuin vaikkapa Ruotsiin.
Yllätys yllätys, rikostilastot korreloivat tätä kehitystä. 10 vuotta sitten neekeri ja sen tekemä rikos olivat harvinaisuus Irlannissa. Eipä ole enää.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Tämä on totta, vain sisältä päin pystyy vaikuttamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ulkomailla asuvat Suomen kansalaiset ovat äänioikeutettuja kuntavaaleja lukuunottamatta. Internetin ansiosta mielipidevaikuttaminen onnistuu sijainnista riippumatta. Toki jos oikein terhakkaasti haluaa toimia isänmaan hyväksi, niin se onnistunee parhaiten Suomesta käsin.
 
Onko Lieksassa jotain vikaa? En ole käynyt niin en tiedä millainen paikka. Yleensäkin on tuo itä-Suomi itselleni tuntematon.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top