Epidemiavarautuminen

[Vonka]

Tuo pitää ihan tulostaa talteen. Kun paska osuu joku vuosi ihan kunnolla tuulettimeen niin toivottavasti Varhila ja nykyinen ministeri joka häntä ohjaa kaivetaan esille. Todella vastuutonta esittää näkemyksiä että kodeissa ei tarvittaisi edes muutaman päivän varalle ruokaa.

Kotivaran pitää aina olla kunnossa, ja viranomaisten asia on oikeastaan saada ihmiset ymmärtämään tämä asia. Huoltovarmuutta parantaa, kun on mahdollisimman vähän autettavia. Tässä on nyt Varhilan tädillä ollut se niin sanottu hyvä tarkoitus.

Maskeista tulee pulaa

On aivan totta, että maskista on tietyllä tavalla enemmän haittaa kuin hyötyä. Siihen maskiin yskitään, ja sitä räplätään käsillä, kosketellaan kasvoja enemmän kuin muutoin tehtäisiin. Hoitohenkilökunta taasen vaihtaa maskia ja käsineitä varsin tiheään ja kluttaa käsiään kaiken aikaa kuumassa vedessä ja desissä.

 

[Baltriber]

Sitähän mä tässä ihmettelen kun pitkään ja hartaasti on ohjeistettu pitämään kotivaraa. Säännöllisesti on iltapäivälehdet lykännyt niitä marttojen ja spekin ohjeita ja listoja. On toistettu että kaikilla ihmisillä täytyy olla kotivaraa ja purkkiruokaa vähintään 72h:n tarpeiksi, mielellään pariksi viikoksi. On kerrottu ja monesti toistettu ettei valtiolla ole kallioluolat piukassa limpparia ja suklaapatukoita.

ja nyt sitten äkkiväkkiä tuulen suunta muuttui. Kotivara onkin hysteeristen dorkien hamstrausta.

ja ruokaa voi tilata netistä. Totta, siitä valitset listasta annoksen ja jamppa sotkee tsygällä lämpimän annoksen ovelle. Ootellessa voit nakutella tilauksen ruokakaupasta ja pussit lävähtää kynnyksellesi hetimiten. Vaan mitenhän mahtaa nettitilaukset pelittää kun inkeri 325vuotta tahtoo lämpimän vellin hevonjeerassa kotitoimituksella. Kansaeläkkeellä tuskin lompsa kestää montaa päivää tilata pizzaa helikopteritoimituksella

 

[Vonka]

Tämän nuhan leviämistä estetään, koska se on uusi, mutta kun sitä ei enää voida rajoittaa, se menee menojaan. Oireettomista kantajista emme nytkään tiedä. Se voi tietysti selittää sen, että viranomaiset laskevat kuolleisuuden alemmas (alle prosentiksi) kuin laboratoriossa varmistetuista sairastapauksista ja kuolleista voimme taas laskea suuremmaksi.

Tämä ei ole mikään lintuinfluenssan kaltainen.

Sikaflunssakin kulkee nykyisin joka vuosi Suomen läpi. Kun siitä tuli pandemia 2009, porukka jonotti sitä helvetin Pandemrixiä.

En näillä tiedoilla pelkää Wuhanin koronavirusta. Tulehan rääpäle koittamaan, saatko henkeä pois! Olen riskiryhmää, vanha ja paljon tupakoinut mies. Niitä kuulemma sitten menee. Mutta helpolla et minua saa, kiinannuha, olen sitkeä kuin muraisen haudan ruutana, kiäh kiäh.

Ainoa mikä harmittaa, on se, että ne kinuskit pitävät toreillaan eläviä apinoita, kanoja, kyyhkyjä, käärmeitä ja lepakoita ja kaikkia jättiläisvesiluteita paskaisissa oloissa ja kehittävät vielä monta mojovaa yllätystä iloksemme. Eikö niitä mikään saa lopettamaan. Sitten vielä rakennetaan Afrikkaan uusi hiilivoimala varmaan päivässä.

Sitten kun se lintuinfluenssa alkaa tarttua ihmisestä ihmiseen, Linkola vasta saa haluamansa. Se voi olla 50% kanttuvei. Yhden ainoan kerran se on todistettavasti tarttunut ihmisestä ihmiseen. Sairastunut tartutti perheenjäsenensä Sumatralla. Tämä muuntunut virus onneksi tuhoutui.

Se nimittäin tappoi koko perheen ja lopetti samalla itsensä.

Italiassa on 1000 todistetusti sairastunutta ja 29 kuollutta. Siitä voi vähän piirtää suuntia. Oireettomista nimittäin ei tiedä. Jos se enemmistöllä on oireeton tai lievä, se tonni ei riitä luvuksi. Siksikin niitä leviämisestoja on pyritty tekemään.

 

[Vonka]

Sitähän mä tässä ihmettelen kun pitkään ja hartaasti on ohjeistettu pitämään kotivaraa. Säännöllisesti on iltapäivälehdet lykännyt niitä marttojen ja spekin ohjeita ja listoja. On toistettu että kaikilla ihmisillä täytyy olla kotivaraa ja purkkiruokaa vähintään 72h:n tarpeiksi, mielellään pariksi viikoksi. On kerrottu ja monesti toistettu ettei valtiolla ole kallioluolat piukassa limpparia ja suklaapatukoita.

ja nyt sitten äkkiväkkiä tuulen suunta muuttui. Kotivara onkin hysteeristen dorkien hamstrausta.

ja ruokaa voi tilata netistä. Totta, siitä valitset listasta annoksen ja jamppa sotkee tsygällä lämpimän annoksen ovelle. Ootellessa voit nakutella tilauksen ruokakaupasta ja pussit lävähtää kynnyksellesi hetimiten. Vaan mitenhän mahtaa nettitilaukset pelittää kun inkeri 325vuotta tahtoo lämpimän vellin hevonjeerassa kotitoimituksella. Kansaeläkkeellä tuskin lompsa kestää montaa päivää tilata pizzaa helikopteritoimituksella

Tiedottaminen on vaikea laji suomalaiselle viskaalille. Yleensä se menee perseelleen. Mutta sitten heidät aikanaan palkitaan hyvästä tiedottamisesta toisen viskaalin toimesta.

Ei tässä mitään uutta auringon alla. Jatkakaa.

Mites lehmät voivat?

 

[Mustakuu]

Mikä on se pahin tilanne lyhyellä aikavälillä? Tiedän että rokote on paras, mutta en tiedä mikä olisi se pahin?

Oma näkemykseni: euroopassa kaikki liikenne olisi seis. Suomessa ei saada ruoka tai sairaalatarvike / lääke täydennyksiä. Korona lähtis samaan aikaan suomessa toiselle kierrokselle.

En tosin usko tähän skenaarioon vielä

 

[Baltriber]

Tiedottaminen on vaikea laji suomalaiselle viskaalille. Yleensä se menee perseelleen. Mutta sitten heidät aikanaan palkitaan hyvästä tiedottamisesta toisen viskaalin toimesta.

Ei tässä mitään uutta auringon alla. Jatkakaa.

Mites lehmät voivat?

kiitos kysymästä, Rauha ja Hilkka voi mainiosti. Rauha poikii juhannuksen aikoihin ja on sitten taas täydessä tikissä täydentämään kotivaraa maitotuotteiden osalta. Syntyvä vasikka on sukunsa viimeinen, eli sitä ei ilkiä jauhaa pulliksi jos ei ihan pakko ole. Hilkka on vasta siemennetty, mutta jos tuo tiine on niin siitä saa sitten syötävää joulujuhlille jos säilykehylly on syöty tyhjiin

 

[Leaderdog]

Työpaikkaruokala, hotellin aamiainen (johon kohta menen) tai "ABC". Samoilla ottimilla ottaa useat ihmiset eri hygienia käytännön omaavat ihmiset, kyllä niissä jos missä "flu" tartttuu, ovenkahvoista puhumattakaan.

Ja niin Saksainen kolleega otti kaikki paljannäpein, ilman ottimia......

 

[Pihatonttu]

Mites lehmät voivat?

Baltriberin lehmät saivat uuden duunin. Ne palkattiin THL:ään tiedottamista kehittämään.

"Utareet ojossa Twitteriin" on THL:n uuden some- ja simaorientoituneen tiedotusstrategian nimi.

Kuvia tulossa.

 

[Tetra]

Erilaisissa kulttuureissa epidemiavarautuminen sisältää erilaisia asioita.

Bloomberg: French Urged to Stop Cheek-to-Cheek Kisses to Contain the Virus

 

[Loyd]

Täällä on puhuttu mikä voisi olla pahin tilanne.
Laskin alla olevan linkin mukaan mikä voisi olla tilanne suomessa jos puolet maailman väestöstä sairastuisi.

Artikkelissa oli tällaiset luvut: 3,5 mrd sairastunutta, 500 milj vahvistetua tapausta, 11,5 milj. kuolemaa kahden vuoden aikana.

Eli suomessa 2,75 milj tapausta, 400 000 vahvistettua tapausta , 9200 kuolemaa kahden vuoden aikana.


Itse en kuitenkaan usko Suomea keskivertomaaksi: meillä on hyvä hygienia ja harvaan asuttu maa. Sairastumisia on ehkä vähemmän kuin keskimäärin.

Suomalaisilla on hyvä perusterveys joten vahvistettujen tapausten prosenttiosuus sairastuneista on pienempi, suuri osa ei hakeudu hoitoon vaan luulee normaaliflunssaksi.

Suomessa on laadukas terveydenhoito: uskoisin että kuolemantapausten osuus vahvistetuista tapauksista on hieman pienempi kuin maailmalla.

Suoraan laskien saisi näillä lähtötiedoille suomen osuudeksi 4600 kuolemaa ensimmäisenä vuonna.
Itse arvioisin luvun olevan paljon pienempi, esim 3000 edellä kuvatuista syistä johtuen.
Toisena vuonna saattaa jo rokote muuttaa arvioita.


Ovatko luvut sitten paljon?
Eli kun normaalivuosina influenssakuolemia on 500-1000 niin tässä tapauksessa luvut olisivat ehkä suuruusluokkaa 4000.

Vastaavalla tavalla voi sitten laskea ihan pahimman skenarion kun olettaa sairastuneiden määrät ja kuolleisuusprosentit isommiksi.

Päättäjiä kehotetaan myöntämään: Jopa kaksi kolmesta saa viruksen | Verkkouutiset

Talouslehti Economistin mukaan koronavirus kehittyy pandemiaksi.

www.verkkouutiset.fi

Ps. Sama ihminen ei voi kuolla sekä kausi-influenssaan että koronaan. Tämä tietenkin pitäisi ottaa huomioon arvioissa (riskiryhmät ovat samat)

 

[tiedotusosasto]

Olisi mielenkiintoista tietää, nyt kun rokotettakin kehitetään suurella panostuksella, että mitä on saatu selville Koronan alkuperästä ja synnystä.

 

[skärdis]

Samat täältä
saa taas hekotella kippurassa kun ihmiset vouhkaa oikein urakalla maailmanloppua.

Hieman mietityttää, miten kävisi, jos oikeasti olisi mustasurma tuloillaan tai vanja kolkuttaisi porstuassa. Ei hyvältä vaikuta!

 

[skärdis]

Suomalaisilla on hyvä perusterveys joten vahvistettujen tapausten prosenttiosuus sairastuneista on pienempi, suuri osa ei hakeudu hoitoon vaan luulee normaaliflunssaksi.

Just tuo on tärkeä pointti eli valtaosa sairastuneista vetää taudin läpi siinä missä muutkin flunssat. Ei mitään labrakokeita, ei lääkäriä eikä mitään muutakaan.

Tuosta seuraa se, että vahvistettujen tapausten kuolleisuusluvut antavat siitä väärän kuvan. Jos vahvistetuista kuolo korjaa 2 % niin jos taudin sairastaa vahvistamatta 10 kertaa enemmän ihmisiä niin kuolleisuus olisikin vain 2 promillea.

Noinhan se kävi sikaflunssankin kanssa eli alkupaniikin jälkeen kansan käskettiin sairastamaan kotona ja vain vakavissa oireissa hoitoon.

Minäkin sairastin sikaflunssan aikaan flunssan ihan kotona. Ehkä oli sikaa, ehkä ei.

 

[Solidsnake]

Hieman mietityttää, miten kävisi, jos oikeasti olisi mustasurma tuloillaan tai vanja kolkuttaisi porstuassa. Ei hyvältä vaikuta!

Jos vanja olisi tulossa, voitaisiin ainakin rajoilla tanssia oululaista perseenheilutusmacarenaa, kyllä se tehoaa ryssään jos kerran tehoaa ählämiinkin

 

[Deleted member 3333]

Täällä on puhuttu mikä voisi olla pahin tilanne.
Laskin alla olevan linkin mukaan mikä voisi olla tilanne suomessa jos puolet maailman väestöstä sairastuisi.

Artikkelissa oli tällaiset luvut: 3,5 mrd sairastunutta, 500 milj vahvistetua tapausta, 11,5 milj. kuolemaa kahden vuoden aikana.

Eli suomessa 2,75 milj tapausta, 400 000 vahvistettua tapausta , 9200 kuolemaa kahden vuoden aikana.


Itse en kuitenkaan usko Suomea keskivertomaaksi: meillä on hyvä hygienia ja harvaan asuttu maa. Sairastumisia on ehkä vähemmän kuin keskimäärin.

Suomalaisilla on hyvä perusterveys joten vahvistettujen tapausten prosenttiosuus sairastuneista on pienempi, suuri osa ei hakeudu hoitoon vaan luulee normaaliflunssaksi.

Suomessa on laadukas terveydenhoito: uskoisin että kuolemantapausten osuus vahvistetuista tapauksista on hieman pienempi kuin maailmalla.

Suoraan laskien saisi näillä lähtötiedoille suomen osuudeksi 4600 kuolemaa ensimmäisenä vuonna.
Itse arvioisin luvun olevan paljon pienempi, esim 3000 edellä kuvatuista syistä johtuen.
Toisena vuonna saattaa jo rokote muuttaa arvioita.


Ovatko luvut sitten paljon?
Eli kun normaalivuosina influenssakuolemia on 500-1000 niin tässä tapauksessa luvut olisivat ehkä suuruusluokkaa 4000.

Vastaavalla tavalla voi sitten laskea ihan pahimman skenarion kun olettaa sairastuneiden määrät ja kuolleisuusprosentit isommiksi.

Päättäjiä kehotetaan myöntämään: Jopa kaksi kolmesta saa viruksen | Verkkouutiset

Talouslehti Economistin mukaan koronavirus kehittyy pandemiaksi.

www.verkkouutiset.fi

Ps. Sama ihminen ei voi kuolla sekä kausi-influenssaan että koronaan. Tämä tietenkin pitäisi ottaa huomioon arvioissa (riskiryhmät ovat samat)

Mikäli pandemia-aalto on nopea ja maksimimäärä porukkaa sairastuu Euroopassa suhteelisen lyhyen ajan sisällä, siitä voisi mielestäni seurata kaksi asiaa:

1. Elämän muuttuminen hyvin erilaiseksi arjen haasteiden kumuloituessa, kun ruoan ja päivittäistavaroiden saatavuus hetkellisesti vähenee maahantuonnin hiipuessa ja ihmisten liikkuvuutta ja vuorovaikutusta joudutaan lopulta Suomessakin rajoittamaan.

2. Kuolleiden määrää ei voida enää laskea tämänhetkisen prosentin perusteella, koska terveydenhuollon resurssien ja lääkkeiden ja hoitotarvikkeiden loppuessa seuraa sekä lisääntynyttä kuolleisuutta koronavirukseen, että välillistä "kollateraalikuoleisuuden" kasvua muihin syihin, joita ei pystytä enää ylikuormittuneessa järjestelmässä adekvaatisti hoitamaan.

Olen erityisen huolissani terveydenhoitohenkilökunnan jaksamisesta ja riittävyydestä poikkeusoloissa. Muistetaan, että hekin ovat perheellisiä ja sairastavat lasten kanssa.

Tämä on se pahin skenaario minusta. Kuinka realistinen, on eri asia.

 

[Pihatonttu]

Totean heti alkuun, että en pidä pahimman mahdollisuuden toteutumista todennäköisenä. Silti se on hyvä arvioida mahdollisimman realistisesti.

Täällä on puhuttu mikä voisi olla pahin tilanne.
Laskin...

Eli suomessa 2,75 milj tapausta, 400 000 vahvistettua tapausta , 9200 kuolemaa kahden vuoden aikana.

Kuolleisuusluvuissa kannattaa käsitellä erikseen eri tilanteet.

1. Terveydenhoitojärjestelmän ollessa täydessä terässä kuolleisuusprosentti saattaa jäädä alle yhden.

2. Terveydenhoitojärjestelmän ylikuormittuessa rajusti ja henkilökunnan sairastellessa tai suojautuessa hoitotyötä kuormittavalla tavalla kuolleisuusprossa taitaa heilua vähintään välillä 3.1 - 3.4.

3. Terveydenhoitojärjestelmän romahtaessa täydellisesti kuormituksen vuoksi voi laskea että lähes kaikki tai kaikki tehohoitoa tarvitsevat (noin 5% kaikista) kuolevat. Tässä kohtaa karanteenikeskukset ja kotihoito yhä pelaavat vaikkakaan eivät kykene tarjoamaan hoitoa oireisiin vaan pelkästään peruselintoimintojen - ruoka, juoma, uni, ulostaminen... - suhteen tukea.

4. Jos sekä terveydenhoitojärjestelmä, tuotanto, logistiikka, palvelusektori että osa yhteiskunnan muista perustoiminnoista romahtavat väliaikaisesti paikoittain, alueittain ja/tai toimialoittain, niin tästä syntyvä kuormitus pahentaa sekä tartunnan saaneiden että myös muiden tilanteita. Se tarkoittaa, että tautiin kuolevien päälle tulee runsaammin myös muista syistä kuolevia.

Jos käyttää tällä hetkellä kohtalaisen luotettavalta tuntuvia lukuja pahimman realistisen tulevaisuudenkuvan arvioimiseen ja tuota nelosskenaariota, niin lopputulos on aika synkkä.

Pahin. Oireettomana sairastavat jätetty huomiotta.
- 60% kaikista saa tartunnan. Noin 3 314 000
- Näistä noin 80% lieviä. (Ihan eri asia kuin jäädä huomaamatta. Tarkoittaa lähinnä ettei vaadi sairaalahoitoa. Voi olla myös niin lievä ettei vaadi ollenkaan hoitoa.) 2 651 000.
- 20% vakavampia eli niitä jotka vaatisivat sairaalahoitoa. 663 000 tapausta. Tämmöistä kapasiteetia ei ole - ei edes karanteeniylläpitämisenä. Näistä kuolisi osa.
- 5% vaatisi tehohoitoa. 166 000. Nämä kuolisivat käytännössä kaikki.
- Yhteiskunnan toimintojen heikkeneminen tuottaisi paljon kuolemia myös kroonisesti sairaiden, mielenterveysongelmien (ahdistus, masennus, psykoosit..), ravitsemuksen, unen, hygienian, lämmön, sähkön, onnettomuuksien hoitomahdollisuuksien heikkenemisen jne. vuoksi.

Teoreettisesti 150 000 - 250 000 kahdessa vuodessa voisi olla se pahin skenaario.

Tota voi sitten mielessään verrata vaikka Talvi-, Jatko- ja Lapinsodan yhteenlaskettuun vaikutukseen ja miettiä että panostaako huulipunahallitus ja THL kriisin etukäteiseen torjumiseen tarpeeksi, tosissaan ja ennen kaikkea ajoissa vai keskittyykö se enemmän tanskalaisiin viinereihin ja egotyöskentelyyn.

Pitää varmaan käydä katsomassa THL:n puolitoista kuukautta sitten avatulta Twitter-tililtä, niiden Facebook -kanavalta, niiden Youtube -ohjeistoista ja -tiedotteista sekä 24/7 reaaliajassa päivittyviltä nettisivuilta että kuinka tosissaan ottavat tämän asian. Jos tuollaisia ei ole, niin siitä tiedetään hyvin, etteivät välitä paskaakaan koko jutusta koska eivät vaivaudu ohjeistamaan sekä kansaa yleensä että eri ammattikuntia ja toimialoja erikseen epidemian torjumisessa, siihen varautumisessa ja uusien rutiinien ja toimintamallien käyttöön ottamisessa.

 

[Deleted member 3333]

Totean heti alkuun, että en pidä pahimman mahdollisuuden toteutumista todennäköisenä. Silti se on hyvä arvioida mahdollisimman realistisesti.



Kuolleisuusluvuissa kannattaa käsitellä erikseen eri tilanteet.

1. Terveydenhoitojärjestelmän ollessa täydessä terässä kuolleisuusprosentti saattaa jäädä alle yhden.

2. Terveydenhoitojärjestelmän ylikuormittuessa rajusti ja henkilökunnan sairastellessa tai suojautuessa hoitotyötä kuormittavalla tavalla kuolleisuusprossa taitaa heilua vähintään välillä 3.1 - 3.4.

3. Terveydenhoitojärjestelmän romahtaessa täydellisesti kuormituksen vuoksi voi laskea että lähes kaikki tai kaikki tehohoitoa tarvitsevat (noin 5% kaikista) kuolevat. Tässä kohtaa karanteenikeskukset ja kotihoito yhä pelaavat vaikkakaan eivät kykene tarjoamaan hoitoa oireisiin vaan pelkästään peruselintoimintojen - ruoka, juoma, uni, ulostaminen... - suhteen tukea.

4. Jos sekä terveydenhoitojärjestelmä, tuotanto, logistiikka, palvelusektori että osa yhteiskunnan muista perustoiminnoista romahtavat väliaikaisesti paikoittain, alueittain ja/tai toimialoittain, niin tästä syntyvä kuormitus pahentaa sekä tartunnan saaneiden että myös muiden tilanteita. Se tarkoittaa, että tautiin kuolevien päälle tulee runsaammin myös muista syistä kuolevia.

Jos käyttää tällä hetkellä kohtalaisen luotettavalta tuntuvia lukuja pahimman realistisen tulevaisuudenkuvan arvioimiseen ja tuota nelosskenaariota, niin lopputulos on aika synkkä.

Pahin. Oireettomana sairastavat jätetty huomiotta.
- 60% kaikista saa tartunnan. Noin 3 314 000
- Näistä noin 80% lieviä. (Ihan eri asia kuin jäädä huomaamatta. Tarkoittaa lähinnä ettei vaadi sairaalahoitoa. Voi olla myös niin lievä ettei vaadi ollenkaan hoitoa.) 2 651 000.
- 20% vakavampia eli niitä jotka vaatisivat sairaalahoitoa. 663 000 tapausta. Tämmöistä kapasiteetia ei ole - ei edes karanteeniylläpitämisenä. Näistä kuolisi osa.
- 5% vaatisi tehohoitoa. 166 000. Nämä kuolisivat käytännössä kaikki.
- Yhteiskunnan toimintojen heikkeneminen tuottaisi paljon kuolemia myös kroonisesti sairaiden, mielenterveysongelmien (ahdistus, masennus, psykoosit..), ravitsemuksen, unen, hygienian, lämmön, sähkön, onnettomuuksien hoitomahdollisuuksien heikkenemisen jne. vuoksi.

Teoreettisesti 150 000 - 250 000 kahdessa vuodessa voisi olla se pahin skenaario.

Tota voi sitten mielessään verrata vaikka Talvi-, Jatko- ja Lapinsodan yhteenlaskettuun vaikutukseen ja miettiä että panostaako huulipunahallitus ja THL kriisin etukäteiseen torjumiseen tarpeeksi, tosissaan ja ennen kaikkea ajoissa vai keskittyykö se enemmän tanskalaisiin viinereihin ja egotyöskentelyyn.

Pitää varmaan käydä katsomassa THL:n puolitoista kuukautta sitten avatulta Twitter-tililtä, niiden Facebook -kanavalta, niiden Youtube -ohjeistoista ja -tiedotteista sekä 24/7 reaaliajassa päivittyviltä nettisivuilta että kuinka tosissaan ottavat tämän asian. Jos tuollaisia ei ole, niin siitä tiedetään hyvin, etteivät välitä paskaakaan koko jutusta koska eivät vaivaudu ohjeistamaan sekä kansaa yleensä että eri ammattikuntia ja toimialoja erikseen epidemian torjumisessa, siihen varautumisessa ja uusien rutiinien ja toimintamallien käyttöön ottamisessa.

Ajatellaan aika samalla tavalla, vaikkei ollakkaan puheväleissä! Sulla on vaan tarkat luvut!

 

[Pihatonttu]

Hieman mietityttää, miten kävisi, jos oikeasti olisi mustasurma tuloillaan tai vanja kolkuttaisi porstuassa. Ei hyvältä vaikuta!

Täysin vertailukelpoisia esimerkkejä.

Sekä THL:ssä että hallituksessa ja sen ministeriöissä arvovaltasyyt, pönöttäminen, puolue- ja muu pikkupolitikointi sekä THL:n suhteen käsittämättömän mittakaavan ammatillinen osaamattomuus ja saamattomuus menevät nyt näköjään maan edun, yleisen turvallisuuden, talouden ja hallinnon toimivuuden varmistamisen sekä oikeastaan kaiken muun edelle.

Kaikki viittaa siihen kuin asian käsittely ja tiedottaminen lähtisi tapauskohtaisen yksilöriskin arvioinnin käytönnöistä vaikka kaikki arviot pitäisi tehdä populaatiopohjaisin arvioin.

Kaikki viittaa siihen kuin THL pyrkisi arvovalta- ja pönötyssyistä toimimaan ennemminkin tiedon pullonkaulana kuin tiedottavana, kansaa opastavana ja epidemian leviämistä torjuvana tahona.

Aivan Kiinan meininkiä. Ensin on tehty lapsellisista ja typeristä syistä jo vuosia sitten jättimäisiä virheitä - esim. se, että ei ole menty someen, ei luotu nopeaan palautteeseen perustuvia korjaus- ja kehitysmenetelmiä jne.. Sitten kun nämä todella jättimäiset virheet kusevat kintuille, niin arvovalta- ja itsepetossyistä ei yritetä korjata niitä edes liian myöhään vaan jatketaan jo tuhoisaksi osoittuneella linjalla.

Aivan kuin THL:n johdossa katsottaisiin että se on korkean arvovallan ja nolla-vaatimustason palkkio- ja pönötysvirkaorganisaatio, jossa henkilökohtainen profiloituminen, hierarkisuus ja täydellinen aloitekyvyttömyyden ja reaktiivisuuden yhdistelmä ovat se, mistä organisaatiossa ja sen resurssoimisessa on kyse.

Jos THL edes yrittäisi tehdä työnsä, niiin se olisi jo ajat sitten ehdottanut hallitukselle, että Puolustusvoimien Combat Camera -toiminta suunnataan joksikin aikaa epidemian torjumista tukevaan tiedotustoimintaan ja että ryhmässä palvelleista maksimäärä kutsutaan ylimääräisiin kertausharjoituksiin, joissa keskitytään tärkeimpien opastusvideoiden tuottamiseen, tuubikanavan avaamiseen ja ylläpitämiseen sekä erilaiseen kohdennettuun ohjeistukseen niille ryhmille, joiden täydennys- tai lisäkouluttaminen on tärkeää.

 

[simpauttaja]

Moikka,

Ehkä joitain huomioita tältä viikolta liittyen koronaviruksen etenemiseen.

Käytännössä kyseessä on jo pandemia, vaikka WHO ei vielä asiaa ole niin virallisesti todennut. Koronavirus ja sen eteneminen kattaa kaikki tunnusmerkit, joilla pandemia määritellään. Syy, miksi noin ei ole tehty todennäköisesti johtuu siitä, että pandemia on poikkeustila, joka antaa valtioille mahdollisuuden rajoittaa oireettomienkin henkilöiden liikkumista ja vapautta entistä enemmän. Poikkeustila antaa myös mahdollisuuden määrätä hoitohenkilökuntaa töihin. Tässä ei ole kyse siis siitä, etteikö tauti olisi pandemian määritelmän mukainen vaan siitä, että länsimaiden talous menisi lopullisesti sekaisin.

Tämä koronavirus on nyt levinnyt niin laajalle, että on todennäköistä, että tästä tuli influenssaviruksen tapainen kausipöpö. Rokotusten kehittäminen, testaaminen ja jakelu tulee kestämään vielä vuosia ja siinä ajassa virus ehtii muuntautua, mikä on nyt jo raporttien mukaan alkamassa. Ihmiskunnan uusi normaali tullee olemaan maapalloa aaltoina kiertävä influenssavirus ja sen seurassa koronavirus. Kuolleisuus kumpaakin yksittäiseen virukseen on pieni, mutta jos henkilö saa kummankin joko samaan aikaan tai peräkkäin, tilanne on toinen.

Simpauttaja

 

[Coffee Man]

Jotain hyvää koronaviruksessa - saasteiden määrä romahti dramaattisesti Kiinassa

Syynä on se, että talous sakkaa.

www.iltalehti.fi