EU - onko järkee vai ei?

[Vonka]

Taitaa olla toimittajan oma sekaannus. Toisaalta semantiikkaa kai se on puhutaanko direktiivistä, asetuksesta, laista tai muusta. Seuraamuksena voi kuitenkin olla asian selvittäminen Euroopan unionin tuomioistuimessa.

Ja hyvissä ajoin pitää median joka tapauksessa puhua laista, koska suomalainen lainkuuliaisena on kesytetty, kun on LAKI eikä tee tyhmiä kysymyksiä, kuten että oliko ihan oikeasti pakko. Joku voisi tehdä oikein kirjan siitä, mihin on pakko ja mihin taas ei. Sekä siitä, mihin mentiin heittämällä, missä kiristettiin tuplasti ja missä taas jarruteltiin lujaa. Minulla on sellainen käsitys, että Suomi on saaanut myös oikein huomautuksia, kun ei ole toteuttanut jotain EU-määräystä silloin, kun se ei ole sopinut puolueiden edunvalvonnalle tai viranomaiskoneistollemme. Esimerkiksi autotullille. Eihän tänne mitään autoja aleta noin vain tuoda. Silloin ei ole ollut kiirettä eikä pakkoa, vaan on tapeltu kaikki valitusreitit umpeen.

Hallitus, hallinto... se on sielullisesti suomalaiselle hankala asia, jos on vähänkin Jaakko Ilkkaa veressä. Toiset tekevät oodeja kuninkaalle ja kielivät milloin Moskovaan ja milloin Brysseliin. Niin se aina on ollut. Tätä henkistä hommaa ei myöskään pidä väheksyä.

 

[hansai]

Taitaa olla toimittajan oma sekaannus. Toisaalta semantiikkaa kai se on puhutaanko direktiivistä, asetuksesta, laista tai muusta. Seuraamuksena voi kuitenkin olla asian selvittäminen Euroopan unionin tuomioistuimessa.

Soini: Suomi voi hyötyä taakanjaosta

Ulkoministeri Timo Soinin (ps) mukaan Suomi voi hyötyä siitä, että EU-maat siirtävät keskinäisellä sopimuksella turvapaikanhakijoita maasta toiseen. Taakanjaossa turvapaikanhakijoita siirretään heitä eniten vastaanottaneista maista niihin EU-maihin, joihin on muuten tullut vähemmän turvapaikanhakijoita.

Suomeen saapuu tänään 50 eritrealaista turvapaikanhakijaa Italiasta EU:n taakanjakopäätöksen perusteella. Berliinissä vieraileva Soini muistuttaa, että syyskuussa Suomeen on saapunut asukaslukuun suhteutettuna kolmanneksi eniten turvapaikanhakijoita koko EU:ssa. Vain Ruotsiin ja Saksaan on saapunut enemmän hakijoita verrattuna maan asukaslukuun.

– Kyse on vain turvapaikanhakijoista. Heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään Suomessa. Osa saa ehkä turvapaikan, osa ehkä ei, Soini muistuttaa.
Soini pitää edelleen kiinni siitä, että taakanjaon pitää perustua vapaaehtoisuuteen.

Ulkorajavalvonta Schengenin ehto

Saksan Ulkoministeri Frank-Walter Steinmeierin tavannut Soini penäsi myös EU:n ulkorajavalvonnan laittamista kuntoon. Soinin mukaan Schengenin sopimus voi toimia vain, jos ulkorajat saadaan valvottua. Schengenin sopimuksen mukaan ihmiset voivat liikkua sopimukseen kuuluvien maiden rajojen yli ilman rajatarkastuksia.

– Kun turvapaikanhakijat nyt saapuvat Suomeen, monet heistä ovat ylittäneet Schengenin rajat pari kertaa ja muita rajoja useita kertoja, Soini sanoi.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/soini-suomi-voi-hyotya-taakanjaosta/710100/

 

[Sardaukar]

Ihan itse on suomalaiset sopineet ja säätäneet kaikenlaista. Ei muissa EU-maissa tuollaista touhua ole.

Edit: Olen nyt Romaniassa ja täällä paskan nakkaavat kaikille direktiiveille. Tupakkaakin saa polttaa ravintelissa mielin määrin.

 

[jurppi]

Ytimissä olo ilmeisesti vaatii?

Ei se tuollaista vaadi.. Suomessa punavihreät eivät ole saaneet kerättyä riittävää kannatusta oman ideologiansa taakse. Siksi he pyrkivät kaikissa käänteissä vaikuttamaan EU:n kautta kotimaan säädöksiin. Suomen hallituksen tulisi ottaa tiukka linja meille vahingollisissa esityksissä. Varsinkin kun suurin osa kyseisistä direktiiveistä ja ehdotuksista on merkityksettömiä muille jäsenmaille.

Esimerkiksi muille EU:n jäsenmaille ei ole mitään merkitystä miten Suomessa tehdään saunapalvia tai savustetaan silakoita. Monien muiden yhtä mitättömien asioiden ohella. Vastavuoroisesti suomalaisten ei ole tarpeellista määräillä EU:n eteläisille jäsenmaille direktiiviä siitä kuinka rusinoita rypytetään..tai porataan kivi pois oliivista.

 

[Vonka]

Ihan itse on suomalaiset sopineet ja säätäneet kaikenlaista. Ei muissa EU-maissa tuollaista touhua ole.

Edit: Olen nyt Romaniassa ja täällä paskan nakkaavat kaikille direktiiveille. Tupakkaakin saa polttaa ravintelissa mielin määrin.

Mietin jo kauanko tästä pyyhkäisisi, jos otan moottoripyörän ja tulen tupakille.

 

[Sardaukar]

Mietin jo kauanko tästä pyyhkäisisi, jos otan moottoripyörän ja tulen tupakille.

Monissa paikoissa tosin ravintelit itse kieltää tupakoinnin muualla kuin terassilla, asiakkaiden (ei-tupakoitsijoiden) mukavuuden takia.

 

[Vonka]

Monissa paikoissa tosin ravintelit itse kieltää tupakoinnin muualla kuin terassilla, asiakkaiden (ei-tupakoitsijoiden) mukavuuden takia.

Reilu peli.

 

[TomTom]

Esimerkiksi muille EU:n jäsenmaille ei ole mitään merkitystä miten Suomessa tehdään saunapalvia tai savustetaan silakoita. Monien muiden yhtä mitättömien asioiden ohella. Vastavuoroisesti suomalaisten ei ole tarpeellista määräillä EU:n eteläisille jäsenmaille direktiiviä siitä kuinka rusinoita rypytetään..tai porataan kivi pois oliivista.

Niih, tässähän se koko touhun ydin onkin, mitä vittua se kuuluu muille tai eu:lle miten täällä tehdään jotain helvetin palvia tai yhtään mitään muutakaan, minkä takia pitää näperrellä näitä helvetin direktiivejä ym ym ym ym... Minua ei kiinnosta vittujakaan mitä joku panavihreä sattuu JÄLLEEN kerran keksimään jossain etelässä.

Ajaisivat pelkästään sitä taloutta pystyyn ja antaisivat jumalauta valtioiden olla rauhassa ja itsenäisiä. Mutta ei, liittovaltiota ja Arvo Pohjaa, HEIL EU!!!

 

[hansai]

Ei se tuollaista vaadi.. Suomessa punavihreät eivät ole saaneet kerättyä riittävää kannatusta oman ideologiansa taakse. Siksi he pyrkivät kaikissa käänteissä vaikuttamaan EU:n kautta kotimaan säädöksiin. Suomen hallituksen tulisi ottaa tiukka linja meille vahingollisissa esityksissä. Varsinkin kun suurin osa kyseisistä direktiiveistä ja ehdotuksista on merkityksettömiä muille jäsenmaille.

Esimerkiksi muille EU:n jäsenmaille ei ole mitään merkitystä miten Suomessa tehdään saunapalvia tai savustetaan silakoita. Monien muiden yhtä mitättömien asioiden ohella. Vastavuoroisesti suomalaisten ei ole tarpeellista määräillä EU:n eteläisille jäsenmaille direktiiviä siitä kuinka rusinoita rypytetään..tai porataan kivi pois oliivista.

Näin varmaan, asedirektiivi oli tästä varmaan selkein osoitus.
Toisaalta tuntuu, että ihan yhtä innokkaasti kok sekä kesk säätävät asioita ja Sipilä on luonut nyt multikansallisen Arvo Pohjan® jonka sisään mahtuu kaikki hämmentämään Suomelle ja suomalaisille ei aina niin hyviä juttuja...

Brexitin jälkeen hetken luulottelin, että äly ja kohtuus olisi palannut vallan huoneisiin ja olisi tosissaan puututtu Vonka:nkin mainitsemiin epäkohtiin EU:ssa.
Ranskan vaalien jälkeen ääni muuttui kellossa ja "momentumia" yritetään käyttää härkäpäisesti kohti liittovaltiota, edelleen olemassa oleviin ongelmiin puuttumatta...

 

[Deleted member 1381]

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/soini-suomi-voi-hyotya-taakanjaosta/710100/

Ei hyötynyt. Tuossa luvut ( 13.7.2017): https://ec.europa.eu/home-affairs/s...terial/docs/state_of_play_-_relocation_en.pdf

Tuolla on myös taulukoitu "legally foreseen", joka viitta komssion päätöksiin. Tuosta en löytänyt äkkiseltään tietoa. Mikäli joku tietää enemmän, niin voisi valistaa tietämätöntä

 

[hansai]

Ei hyötynyt. Tuossa luvut ( 13.7.2017): https://ec.europa.eu/home-affairs/s...terial/docs/state_of_play_-_relocation_en.pdf

Tuolla on myös taulukoitu "legally foreseen", joka viitta komssion päätöksiin. Tuosta en löytänyt äkkiseltään tietoa. Mikäli joku tietää enemmän, niin voisi valistaa tietämätöntä

Eikös tämä Soinin visio ollut lähinnä se, että jos/kun venäjän suunnasta(ulkoraja) pukkaisi 1 000 000 tulijaa, niin kolmen vuoden päästäkin voisi kinata, kun vain Malta olisi ottanut " taakasta"...?

 

[SJ]

Mietin jo kauanko tästä pyyhkäisisi, jos otan moottoripyörän ja tulen tupakille.

Itse olen miettinyt, että mikäli pitäisi uudelleensijoittautua, niin harkitsisin Tsekkiä.

 

[Deleted member 1381]

Eikös tämä Soinin visio ollut lähinnä se, että jos/kun venäjän suunnasta(ulkoraja) pukkaisi 1 000 000 tulijaa, niin kolmen vuoden päästäkin voisi kinata, kun vain Malta olisi ottanut " taakasta"...?

Tuosta voi päätellä, mitä tapahtuisi, jos selalinen skenaario vastaan tulisi. Taitaisi Haaparannan rajakin pamahtaa kiinni nopeammin, kuin Soini ehtisi "surströmming" sanoa.

 

[hansai]

Itse olen miettinyt, että mikäli pitäisi uudelleensijoittautua, niin harkitsisin Tsekkiä.

Ainakin pari hyvää asiaa tulee ihan heti mieleen... (ajalta ennen...)

 

[Sardaukar]

Ainakin pari hyvää asiaa tulee ihan heti mieleen... (ajalta ennen...)

Vaikka Romaniasta tulee mieleen suomalaisille ensin mustalaiset, niin ei niitä täällä kauheasti "arvosteta". Eikä pidetä edes romanialaisina.

Porukka on tosi ystävällistä ja näiden naiset ei tosiaankaan ole mitään siiderivalaita. Vaan jotakin ihan muuta...enkä nyt tarkoita maksullisia naisia. Ja tykkäävät pohjoisen miehistä kuin hullu puurosta.

 

[Vääpeli]

Tupakointi.... prkle jos joku tupakoi yleisessä tilassa missä se on kielletty, niin ensimäisen huomautuksen jälkeen se tupakoitsija saa nauttia siitä tupakastaan sisäisesti. Pentuna tarpeeksi haistellu kun ukko veti 3 toppaa punasta Norttia sisälä.

 

[Erkki]

Vaikka Romaniasta tulee mieleen suomalaisille ensin mustalaiset, niin ei niitä täällä kauheasti "arvosteta". Eikä pidetä edes romanialaisina.

Porukka on tosi ystävällistä ja näiden naiset ei tosiaankaan ole mitään siiderivalaita. Vaan jotakin ihan muuta...enkä nyt tarkoita maksullisia naisia. Ja tykkäävät pohjoisen miehistä kuin hullu puurosta.

Vieläkö on muuten nähtävissä vanha vihamielisyys unkarilaisiin nähden? Käsittääkseni noille unkarilainen on ollut sitä, mitä meille ryssä (perinneilmaisu lienee sallittua tässä yhteydessä).

 

[Sardaukar]

Vieläkö on muuten nähtävissä vanha vihamielisyys unkarilaisiin nähden? Käsittääkseni noille unkarilainen on ollut sitä, mitä meille ryssä (perinneilmaisu lienee sallittua tässä yhteydessä).

On.

Sama asenne on myös slovakeilla. Vähän samaa myös kuin serbien ja kroaattien välillä.

 

[Teräsmies]

Mitä lienevät EU:n tuomat merkittävät lisäedut, jos nyt siis oletetaan tuo vapaakauppasopimus jo olemassaolleeksi asiaksi?

Tämäkin asia on käyty useampaankin kertaan läpi täällä.
https://maanpuolustus.net/threads/eu-onko-järkee-vai-ei.4469/page-125#post-501110


Pakolaiset päästettiin tänne ihan omien päättäjien toimesta (edes ranska ei kanna ns vastuuta) joten turhaa EU:ta on siitä syyttää ja sama homma kerjäläisten kanssa joita hyysätään ihan kotimaisten poliitikkojen toimesta. EU:n syyttäminen tuollaisista asioista on joko tietämättömyyttä taikka tietoista valehtelua.

 

[Erkki]

On.

Sama asenne on myös slovakeilla. Vähän samaa myös kuin serbien ja kroaattien välillä.

Juuri lueskelin, että vaikka Unkari ja Romania olivat sota-aikana Saksan liittolaisia, niin niillä ei ollut keskenään edes mitään kauppavaihtoa, ja näiden "liittolaisten" välillä oli jatkuvia aseellisia yhteenottoja. Vain Saksan vihainen murahtelu esti täyden sodan syttymisen.