EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Amerikkalaisella on oma lehmä ojassa ja juuri nuo pakotteet sattuu heihin vähiten. Kun tällä lehmät ojassa linjalla ollaan niin mihin järkeen se mahtuu että eurooppalaiset, eli ME + ne muut, maksetaan lasku? En minä vaan ymmärrä. Lisätään pakotteita sitten kun "lasku" maksetaan puoliksi.

Suomelle saattaa koitua eniten haittaa pakotteista. Mutta toisaalta..

Suomella lienee ehkä eniten tarvetta saada Venäjä kunnioittamaan kansainvälisen yhteisön sekä Venäjän itsensäkin allekirjoittamia oikeusvaltion periaatteita..YK:n peruskirja mukaan lukien.

Hyvä vain että kiristetään rajoituksia ja kaikenlaisia pakotteita. Roistovaltioiden kanssa ei kannattaisi kenenkään asioida.
 
Pahintahan Venäjälle on, että sen öljy- ja kaasuteollisuus on hyvin riippuvainen länsimaisesta teknologiasta. Kuten myös monissa muissa asioissa, kunten esim. Siemensin turbiinijupakka.
 
Pahintahan Venäjälle on, että sen öljy- ja kaasuteollisuus on hyvin riippuvainen länsimaisesta teknologiasta. Kuten myös monissa muissa asioissa, kunten esim. Siemensin turbiinijupakka.

Lämppäreidenkin osalta uudet sekä päivitetyt panssarivaunut saavat tyytyä huonompaan kotimaiseen tarjontaan kun fransmanneilta ei enään pystytä ostamaan parempaa.
 
Sputnikin propagandaa ja disinformaatiosotaa. Pienet punavihreät marxilaiset koettavat lyödä kiilaan EU:n ja Naton väliin.

Kansainkomissaari Katainen ehdotti EU:lle puolustusrahastoa. Se on hyvä ehdotus, vaikkakin vain vaatimaton alku. Euroopan pikku mailla ei ole varaa itsenäisesti hankkia sellaista kalustoa, jolla uskottava pelote rakennetaan. Esimerkiksi Galileo-navigointisatelliittijärjestelmä maksaa joidenkin arvioiden mukaan 22 miljardia euroa. Kopernikus-kaukokartoitussatelliitteihin on investoitu 11 miljardia. Jne.

Euroarmeijaa ei ole olemassakaan. On vain USA ja 27 kääpiötä.

Saksan ja Ranskan kannatus tälle euroarmeijalle, Yhdysvaltain uusien Venäjä pakotteiden vastustaminen, Ukrainan aseistamisen vastustaminen etc on varmaan myös disinformaatiota?

Venäjän tarkoitus on suomettaa koko Eurooppa ja se onnistuu helpoiten EU liittovaltio soluttamalla.
Itse kannatan itsenäisen Suomen erottamista koko projektista ja hakeutumista Yhdysvaltain avainliittolaiseksi Euroopassa.
 
Pahintahan Venäjälle on, että sen öljy- ja kaasuteollisuus on hyvin riippuvainen länsimaisesta teknologiasta. Kuten myös monissa muissa asioissa, kunten esim. Siemensin turbiinijupakka.

Ja kaikkein pahinta vielä sekin että suurin osa kaasusta ja öljystä viedään Eurooppaan. Siis juuri sinne mihin Putinin armeijan pitäisi hyökätä..Siis jos meinaisi saada takaisin komentoonsa Neuvostoliiton aikaiset satelliittivaltiot.

Onhan siinä ainakin teoreettinen mahdollisuus että kaupankäynti loppuu jos asiakasta vastaan ryhdytään varsin sotimaan.
 
Amerikkalaisella on oma lehmä ojassa ja juuri nuo pakotteet sattuu heihin vähiten. Kun tällä lehmät ojassa linjalla ollaan niin mihin järkeen se mahtuu että eurooppalaiset, eli ME + ne muut, maksetaan lasku? En minä vaan ymmärrä. Lisätään pakotteita sitten kun "lasku" maksetaan puoliksi.

Syön vaikka pettua jos Venäjä hajoaa siihen, en silti usko että pelkät pakotteet sitä tekevät vaan Venäjä pitää haastaa sotilaallisesti, kylmäkin sota voi riittää mutta se pitää haastaa.
 
Syön vaikka pettua jos Venäjä hajoaa siihen, en silti usko että pelkät pakotteet sitä tekevät vaan Venäjä pitää haastaa sotilaallisesti, kylmäkin sota voi riittää mutta se pitää haastaa.

Hyvin todennäköisesti moni muukin syö pettua Venäjällä ensi talvella. Putinin diktatuuri tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa eikä siihen mene enää kovin montaa vuotta.. Joka kuukausi tulee uusia ilmoituksia Venäjän sisäisen tilanteen kiristymisestä..Tässä viimeisin.
Anonyymia nettisurffaamista rajoitetaan lainsäädännöllä.
Venäjä rajoittaa internetin käyttöä jälleen uusin keinoin. Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti viikonloppuna lain, joka vaikeuttaa internetin selaamista anonyymisti. Lisäksi Venäjä on kieltämässä pikaviestipalvelujen nimettömän käytön.
Allekirjoitetun lain kohteena ovat niin sanotut VPN-palvelut, joiden avulla nettisurffailun voi salata. Salaus tekee mahdolliseksi myös vierailun Venäjän estämillä sivustoilla, joiden sisältöä se pitää vaarallisena.
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat...tin-kayttajien-nimet-esiin/6523344#gs.hqJ1LUQ

Saattaa Zapad olla viimeinen sotaharjoitus..sen jälkeen joudutaan joukot kääntämään kotirintaman suuntaan..

Pakotteet riittävät hyvin nykyiselläänkin.. Venäjällä on aina mahdollisuus lähtöruutuun palaamiseen.. Lopettaa vain sodan Ukrainassa ja palauttaa vallatut alueet. Suorittaa lisäksi Ukrainalle riittävän korvauksen Valtiolta ryöstetyistä varoista sekä tuhotusta infrastruktuurista.
 
Pahintahan Venäjälle on, että sen öljy- ja kaasuteollisuus on hyvin riippuvainen länsimaisesta teknologiasta. Kuten myös monissa muissa asioissa, kunten esim. Siemensin turbiinijupakka.
Tämä on yksi keskeinen asia tapahtumien kehityksessä.

Mahtaako täällä palstalaisten joukossa olla sellaista henkilöä, joka osaisi valottaa tarkemmin Venäjän öljyn- ja kaasuntuotannon riippuvaisuutta läntisestä teknologiasta? Jossain vaiheessa venäläistenkin täytyy käytössä olevaa kalustoaan korjata ja uusia. Siinä vaiheessa varaosien ja uusien tarvikkeiden saanti astuu kuvaan. Jos nämä tuotteiden saatavuus kärsii pakotteiden vuoksi, niin jossain vaiheessa rupeaa Venäjän talouden yksi kivijalka murenemaan.
 
Pakotteet riittävät hyvin nykyiselläänkin.. Venäjällä on aina mahdollisuus lähtöruutuun palaamiseen.. Lopettaa vain sodan Ukrainassa ja palauttaa vallatut alueet. Suorittaa lisäksi Ukrainalle riittävän korvauksen Valtiolta ryöstetyistä varoista sekä tuhotusta infrastruktuurista.
Mahdollisuus palata lähtöruutuun on. Nykyiselle hallinnolle se voi olla liian kova pala. Siinä olisi kansalle selittelemistä. Monta vuotta uhottiin, talous meni kankkulan kaivoon ja käteen ei jäänyt mitään. Jonkin asteisen johdon vaihto on siinäkin maassa edessä. Siihen voi vielä kulua vuosia, mutta siinä vaiheessa ruvetaan puhumaan lähtöruutuun palaamisesta. Edessä se paluu kuitenkin on jossain vaiheessa.
 
Et tainnut hakea alkoholia ennen EU-Suomea. Silloin olutta sai tuoda räyhäkkään sixpackin ja muita juomia litran verran. Nyt saa tuoda pakettiautollisen eli jotain 800 litraa ilman selvittelyjä.

Kahteen pekkaan tehdyn reissun tuliaiset rajoittaa pakettiauton kantavuus, mutta kyllähän sekin pistää joitakin veetuttamaan, kun ei saa kuorma-autollista tuoda.
Et tainnut hakea alkoholia ennen EU-Suomea. Silloin olutta sai tuoda räyhäkkään sixpackin ja muita juomia litran verran. Nyt saa tuoda pakettiautollisen eli jotain 800 litraa ilman selvittelyjä.

Kahteen pekkaan tehdyn reissun tuliaiset rajoittaa pakettiauton kantavuus, mutta kyllähän sekin pistää joitakin veetuttamaan, kun ei saa kuorma-autollista tuoda.
Toki olen tuonut, aikanaan kun oltiin Neukkulassa Sovetskissa töissä (vv 88-89), oli samat pykälät kuin kait nytkin samasta suunnasta, 1 l/ 2 l / 2 litraa olutta muistaakseni (ei oo muisti tässä tarkka), kun rajat avautuivat Venäjälle/EU:hun muistaakseni n v 95 toimme raja-asukkaina jatkuvasti tankkausreissuilta olutta ja viinaa, joskus kaapeissa oli luokkaa 70 laatikkoa kaljaa ja 50 pulloa votkaa tai viskiä (voi niitä aikoja ;) ), silti ei silti tullut alkoholisoiduttua vaikka THL kertoo halvan viinan meille (toisin kuin muille maailman ihmisille) semmoisen pahuuden tekevän, mutta ehkäpä tuulet olivat toisia ja rahat jaettiin eri tavoin kuin myöhemmin :)
Tutuilla tuli käytyä myös muualla Euroopassa noina aikoina, eikä tuolloinkaan ainakaan Briteissä meikäläinen "viinaralli" herättänyt ihmetystä, heillä oli omansa, kuulemma about kaikilla on ollut :)
 
Mahdollisuus palata lähtöruutuun on. Nykyiselle hallinnolle se voi olla liian kova pala. Siinä olisi kansalle selittelemistä. Monta vuotta uhottiin, talous meni kankkulan kaivoon ja käteen ei jäänyt mitään.

Sitten aletaan etsiä syyllisiä. Eiköhän nekin ole katsottu valmiiksi. Oletan propagandan olevan juuri siksi käynnissä. Nato-junttahan se...
 
Laitan tähänkin ketjuun, kun kuuluu aiheeseen:
EU-tuomioistuin hylkäsi Unkarin ja Slovakian valitukset turvapaikanhakijoiden jakamisesta
Lainaus alusta:
Euroopan unionin tuomioistuin on hylännyt Slovakian ja Unkarin valitukset EU:n maahanmuuttopolitiikasta.

Tuomioistuin pitää voimassa EU-komission oikeuden pakottaa jäsenmaat ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita kiintiöinä.

Linkki meinasi unohtua: https://yle.fi/uutiset/3-9817787?origin=rss

 
Back
Top