EU - onko järkee vai ei?

[adam7]

Tyrmäystippoja alkoholilakiin.

Lestinheittoa rajattomasti.

Kommentoin tuota jo 2016 todeten että menee nurin.

Kyllä se ministeriössäkin ymmärretään, mutta taas yritetään taaplata 10 vuotta virittämällä laki ja sitten odottaa että kestää kymmenen vuotta ennen kuin EU-tuomioistuimen päätös on lainvoimainen. Vähän kuin tuontiautoissa.

 

[TomTom]

Komissio on toimeenpaneva elin, ei strategioista päättävä.

Kylläpä nyt on taas kaikki hyvin, laulellaanko yhdessä eu-hymniä? Komissio kannattaa vaan väkivaltaa mutta ei vastaa strategioista!

HEIL EU!!!

Spoiler

Oliko vihapuhetta vai menikö taas ad hominemin puolelle, vai oliko jopa keilellistä natsismia?

 

[Mustaruuti]

https://yle.fi/uutiset/3-9883323

Puheenjohtajamaa Viro rakensi koko kompensaatiojärjestelmän käytännössä Suomen tarpeiden tyydyttämiseksi.

 

[baikal]

Suomelle laiha Lulucf-kompromissi: Vähän lisää päästöoikeuksia, tiukat ehdot metsänhoidolle

Jassoo. Ei mennyt sitten ihan kuin Strömssöössä. Saa nähdä, mitä tämä tulee tarkoittamaan ns. kentällä de facto. Isoissa yhtiöissä varmasti purraan jo matonreunaa. Metsänsä jo kutakuinkin hävittäneet EU-ydinvaltiot ohjeistavat kovalla kädellä niitä, joilla kahisevaa ja humisevaa vielä on.

Suomalaisilla tosin kahisevaa riittää. Tuulipukukansalle jää aina edes se tuulipuku kahisemaan ylle.

 

[Geronimo]

Suomelle laiha Lulucf-kompromissi: Vähän lisää päästöoikeuksia, tiukat ehdot metsänhoidolle

Jassoo. Ei mennyt sitten ihan kuin Strömssöössä. Saa nähdä, mitä tämä tulee tarkoittamaan ns. kentällä de facto. Isoissa yhtiöissä varmasti purraan jo matonreunaa. Metsänsä jo kutakuinkin hävittäneet EU-ydinvaltiot ohjeistavat kovalla kädellä niitä, joilla kahisevaa ja humisevaa vielä on.

Suomalaisilla tosin kahisevaa riittää. Tuulipukukansalle jää aina edes se tuulipuku kahisemaan ylle.

Suomalaisten merkittävintä teollisuudenhaaraa kuritetaan oikein kunnolla, mutta lohtuna on kun rahat loppuu on se että uhraus on tehty Arvo Yhteison hyväksi ja Arvo Pohja on perustana kaikelle.

Ihan oikeasti Brexit tulee maksamaan Suomelle todella paljon kun merkittävä osa metsäteollisuuden viennistä suuntautuu Brittein saarille, vaikka vientiä on lisätty Kiinaan on kuitenkin Britit merkittävä.

Vähemmälle huomiolle on jäänyt tuon hiilinielu päätöksen jälkeen se että Venäjä on korottanut Suomeen lähetetyn puunhintaa joten EU`n vihreeät lihottavat vain Venäjän kassaa ja se onkin ilmeisesti tarkoitus, eihän Suomipoika rahaa tarvitse Arvo Pohja riittää.

 

[jurppi]

Ihan oikeasti Brexit tulee maksamaan Suomelle todella paljon kun merkittävä osa metsäteollisuuden viennistä suuntautuu Brittein saarille, vaikka vientiä on lisätty Kiinaan on kuitenkin Britit merkittävä.

Tämä on uusi asia.

Löytyisikö jokin syy miksi vienti Britanniaan hankaloituu brexit'in vuoksi?
Ja, mikä ero on Suomen viennillä Kiinaan ja toisaalta Britanniaan?

 

[Geronimo]

Tämä on uusi asia.

Löytyisikö jokin syy miksi vienti Britanniaan hankaloituu brexit'in vuoksi?
Ja, mikä ero on Suomen viennillä Kiinaan ja toisaalta Britanniaan?

Jos tullimuurilla ole mitään merkitystä niin silloinhan asia on kunnossa, mutta pelkäänpä että tulos on Suomelle jälleen yksi tappio.

Tuota Kiina kysymystä en ymmärtänyt, kyse oli minun puoleltani positiivisesta asiasta, niin onko Suomen viennin lisäys Kiinaan sitten negatiivistä?

 

[jurppi]

Jos tullimuurilla ole mitään merkitystä niin silloinhan asia on kunnossa, mutta pelkäänpä että tulos on Suomelle jälleen yksi tappio.

Tuota Kiina kysymystä en ymmärtänyt, kyse oli minun puoleltani positiivisesta asiasta, niin onko Suomen viennin lisäys Kiinaan sitten negatiivistä?

En kylläkään ymmärrä mistä ja miksi tullimuuri brittikauppaan tulisi?
Vertailin vain Kiinaa ja Englantia keskenään.. kun mainitsit että Kiinan kauppa mahdollisesti korvaisi? jollain tavalla brexitin jälkeistä kauppaa Britanniaan.

Ei ole erityisemmin todennäköistä että kumpaankaan suuntaan tulisi mitään tullimuureja.

Toisekseen jos Suomi olisi yksin EU:n ulkopuolella niin kauppaamme voisi kohdistua vaikka minkälaisia säätelyitä. Pienen maan mahdollisuudet neuvotella sata kertaa suurempien talouksien kanssa ei tapahdu tasaveroisista neuvotteluasemissa.

Mutta mitäpä näistä tämän enempää kiistelemään kun kysymys on periaatteellisista ja ideologisista näkemyksistä.

 

[Deleted member 1381]

En kylläkään ymmärrä mistä ja miksi tullimuuri brittikauppaan tulisi?
Vertailin vain Kiinaa ja Englantia keskenään.. kun mainitsit että Kiinan kauppa mahdollisesti korvaisi? jollain tavalla brexitin jälkeistä kauppaa Britanniaan.

Ei ole erityisemmin todennäköistä että kumpaankaan suuntaan tulisi mitään tullimuureja.

Toisekseen jos Suomi olisi yksin EU:n ulkopuolella niin kauppaamme voisi kohdistua vaikka minkälaisia säätelyitä. Pienen maan mahdollisuudet neuvotella sata kertaa suurempien talouksien kanssa ei tapahdu tasaveroisista neuvotteluasemissa.

Mutta mitäpä näistä tämän enempää kiistelemään kun kysymys on periaatteellisista ja ideologisista näkemyksistä.

Konditionaali = arvaus.

Kiistelystä olen toki samaa mieltä.

 

[Nurkantakanen]

EU-maiden (61 %) ja Iso-Britannian (10 %) osuus paperin ja kartongin viennistä.



Lähde: Tulli

 

[STI_Tactical9mm]

https://beta.oikeamedia.com/o1-42730


Monikulttuurisuus hajottamassa Lännen - "Euroopan tappava sadonkorjuu"

"Kaikki Euroopan viimeaikaiset poliittiset maanjäristykset ovat seurausta monikulttuurisuuden epäonnistumisesta"

Ulkomaat ti 10.10.2017 22:00

Giulio Meotti kuvaa Gatestone -instituutin artikkelissaan Euroopan pieleen mennyttä maahanmuuttopolitiikkaa, maahanmuuttajien epäonnistunutta kotoutumista ja jatkuvia terrori-iskuja "Euroopan monikulttuurisuuden tappavaksi sadonkorjuuksi".

"Se on romantisoiduin ja houkuttelevin eurooppalainen ideologia sitten kommunismin", Meotti sävyttää.

Euroopan Unionin viralliset terrorismin tilastot ovat dramaattisia:

"Vuonna 2016 kahdeksan EU: n jäsenvaltiota ilmoitti yhteensä 142 epäonnistunutta, estettyä ja suoritettua hyökkäystä, joista yli puolet (76) raportoitiin Iso-Britanniassa. Ranska ilmoitti 23 hyökkäyksestä, Italia 17, Espanja 10, Kreikka 6, Saksa 5, Belgia 4 ja Alankomaat yhden hyökkäyksen. EU:n alueella tapahtuneissa terrori-iskuissa kuoli 142 ihmistä ja 379 loukkaantui. Vuonna 2016 1 002 ihmistä pidätettiin terrorismirikoksista. Suurin osa pidätyksistä liittyi jihadistiterrorismiin, joiden määrä nousi kolmena peräkkäisenä vuotena: 395 vuonna 2014, 687 vuonna 2015 ja 718 vuonna 2016."

Ja nämä kaikki maat ovat yrittäneet integroida muslimiyhteisöjä, mutta kaikki ovat nyt samassa umpikujassa, Meotti jatkaa.

"Niin kauan kuin tämä jatkuu, integraation epäonnistuminen muodostaa kuolettavan uhkan Euroopalle", Wall Street Journal kirjoitti Manchesterin itsemurhapommituksen jälkeen, jossa kuoli 22 ihmistä.

Se johtaa myös jatkuviin terrori-iskuaaltoihin. Viime elokuussa islamistit tappoivat yhden päivän aikana 20 eurooppalaista Barcelonassa ja Suomessa.

Kuukautta myöhemmin islamistit teurastivat kaksi tyttöä Marseillessa, ja haavoittivat raa'asti shiia-muslimipoikaa Birminghamissa.

Amerikkalainen historioitsija Andrew Michta kirjoitti kesäkuussa, että näkyvin ilmenemismuoto pieleen menneestä maahanmuuttopolitiikasta on kansalaisten syvenevä ahdistus leviävästä terrorihyökkäysten aallosta Euroopassa. Lisäksi kansalaisten luottamus eliittien kykyyn hallita on heikentynyt.

"Ytimessä on aiheellinen pelko siitä, että elleivät hallitukset toteuta kiireellistä kurssin oikaisua maahanmuuttopolitiikassa, eurooppalaisten yhteiskuntien kaikkein perustavin turvallisuus vaarantuu", Michta tähdentää.

Jokaisen jihadistihyökkäyksen yhteydessä viranomaiset rauhoittelevat sillä, että hallitukset tekevät parhaansa väkivallan lopettamiseksi. Tyynnyttelyt ovat yhä ontompia, samoin kuin hiuksia halkovat keskustelut siitä, mitä on "ääri-ideologia", hän jatkaa.

Historioitsija Michta huomauttaa, että kiihtyvän jihadistisen terrorismiaallon perimmäiset syyt Euroopassa eivät ole taloudellinen eriarvoisuus, rasismi tai islamofobia, vaikka niihin turvaudutaan aina jokaisen terroristihyökkäyksen jälkeen.

Michta näkee, että radikaali islam tarjoaa ideologisia perusteita jihadistiterrorismin puolesta ja samalla mahdollistaa yhä enenevässä määrin pysyvien erillisyhteisöjen syntymistä, joita pesiytyy kansakuntien sisäpuolelle kaikkialla lännessä.

"Monikulttuurisuutta ajava elitistinen politiikka ja länsimaisen kulttuuriperinnön tuhoaminen ovat itse vahvistaneet näiden erillisalueiden syntymistä. Tämä on johtanut länsieurooppalaisten kansojen murtumiseen ja heikentänyt kokonaisvaltaista yhteistä vastuun tunnetta omista kansalaisistaan."

Michta on huomannut maahanmuuttokeskusteluissa tärkeimmäksi asiaksi nostetun monikulttuurisuuden ja monikansallisuuden ylistämisen ja melkein ehdottoman suvaitsevaisuuden muihin kuin maiden omiin alkuperäisiin kulttuureihin.

"Ei ole juurikaan tutkittu sitä, miten massamaahanmuutto on syrjäyttänyt kansalaisuuden käsitteen sen keskeiseltä paikaltaan eurooppalaisissa demokratioissa. Huolimatta yhä vähäisemmästä valvonnasta ja yhä suuremmista maahanmuuttovirroista, hallitukset eivät ole keskittyneet kansalliseen kulttuuriin ja kansalaisuuteen, vaan etnisiin ja uskonnollisten yhteisöjen tuntomerkkeihin", Michta muistuttaa.

Michtan kutsuu tämän hetkistä aikakautta "identiteettipolitiikan sukupolveksi". Sille on hänen mukaansa ominaista, että länsimaiset eliitit ovat suurelta osin vältelleet "suvaitsemattomaksi ja rasistiksi leimaamisen pelossa" vaatimasta maahanmuuttajayhteisöjä sopeutumaan kulttuuriin:

"Tuloksena on ollut erillisten alueiden asukkaiden entistä vahvempi syrjäytyminen ja yhteisten kansallisten kulttuurien suurempien tuntomerkkien hiipuminen."

Michtan mielestä Euroopan demokratiat tarvitsevat kiireisesti selkeästi määriteltyjä maahanmuuttoa koskevia suuntaviivoja, jotka varmistavat kansallisvaltioiden säilymisen.

"Uusiin toimintatapoihin olisi sisällytettävä kansalaiskasvatus kansalaisuuden ennakkoehdoksi, kansakunnan historian oppitunnit ja vaatimus siitä, että maahanmuuttajat omaksuvat valtavirtaa edustavan kansallisen kulttuurin", hän ehdottaa.

Birminghamissa on esikaupunki, Sparkbrook, joka on tuottanut kymmenesosan Englannin jihadisteista. Onko se Britannian jihadismin pääkaupunki?

Giulio Meotti korostaa, että kaikilla Euroopan suurimmilla kaupungeilla on omat eristäytyneet erillisalueet, joissa "islamilainen apartheid", rotuerottelu leviää nyt nopeasti.

"Siellä burqat ja parrat tarkoittavat jotakin. Pukeutuminen on aina symboloinut uskollisuutta elämäntavalle ja kulttuurille."

Iso-Britannian Itsenäisyyspuolueen (UKIP) uusi johtaja Henry Bolton sanoi äskettäin, että islam on "haudannut" ja monikulttuurisuus "upottanut" Britannian.

"Monikulttuurisuus on johtanut kunniamurhiin, naisten sukupuolielinten silpomiseen ja sharialain perustamiseen läpeensä koko Iso-Britanniassa", totesi entinen Canterburyn Arkkipiispa, Cliftonin Lordi Carey.

Lordi Careyn mielestä brittiläiset ovat liian kauan olleet omahyväisiä ja jopa hävenneet identiteettiään.

"Omaksumalla monikulttuurisuuden ja ajatuksen, että jokainen kulttuuri ja usko ovat samanarvoisia, olemme pettäneet omia perinteitämme. Iso-Britannian vieraanvaraiset vallanpitäjät ovat toivottaneet eri uskomukset tervetulleiksi, mutta vain yksi on vertaansa vailla ja ylivoimainen - kristinusko", Lordi Carey painottaa.

Careyn mukaan "monikulttuurisuuden oppi" on liian kauan ohjannut maahanmuuttajia perustamaan täysin erillisiä yhteisöjä heidän kaupunkeihinsa.

Euroopan monikulttuurisuuden vuoksi musliminaiset menettävät monia oikeuksia, joita heillä olisi pitänyt olla Euroopassa.

Meotti nimeää "monikulttuurisuuden yhdeksi suureksi ironiaksi" viiden eurooppalaisen Naton jäsenen taistelut Afganistanissa naisia orjuuttavaa Talebania vastaan.

"Samaan aikaan Euroopassa sama asia tapahtuu omissa ghetoissamme", Meotti täydentää.

Monikulttuurisuuden aikana myös moniavioisuus on kasvanut.

Yli 200 miljoonaa tyttöä ja naista on kärsinyt naisten sukupuolielinten silpomisesta eri puolilla maailmaa, joista 500 000 asuu Euroopassa. Kolme miljoonaa tyttöä maailmassa arvioidaan olevan vaarassa vuosittain, mikä rikkoo räikeästi ihmisoikeuksia, ihmisarvoa ja tyttöjen ja naisten fyysistä koskemattomuutta.

Monikulttuurisuus perustuu itse asiassa rinnakkaisen sharia-yhteiskunnan laillistamiseen, jossa länsimaiset arvot hylätään, ennen kaikkea tasa-arvo ja vapaus.

Monikulttuurisuuden oppi, pelko islamilaisten vähemmistöjen "loukkaamisesta" ja poliittinen korrektius ovat johtaneet sokeuteen.

Näin tapahtui Rotherhamissa, 117 000 ihmisen kaupungissa Pohjois-Englannissa, jossa pakistanilaisten raiskausjengien annettiin häikäilemättömästi joukkoraiskata ainakin 1 400 lasta ja sen sallittiin jatkua monia vuosia.

Monikulttuurisuuden myötä myös antisemitismi on noussut nopeasti, erityisesti Ranskassa. Ranskalainen L'Express -viikkolehti uhrasi muutaman rivin ranskalaisten juutalaisten "uudesta pahanolontunteesta".

"Kaikki Euroopan viimeaikaiset poliittiset maanjäristykset ovat seurausta monikulttuurisuuden epäonnistumisesta", Meotti toteaa ykskantaan.

Kuten brittiläinen historioitsija Niall Ferguson sanoi:

Brexitin tärkein syy oli maahanmuutto:

"Monet Iso-Britannian kansalaiset katselivat Euroopan pakolaiskriisiä ja ajattelivat, että jos he saavat saksalaisen passin, he tulevat Britanniaan, emmekä pysty pysäyttämään heitä. Tämä oli tärkeä asia äänestäjille ja oikeutetusti, koska saksalaiset olivat avanneet ovensa muslimimaailman valtavalle väentulvalle."

Meottin mukaan Alankomaissa Geert Wildersin nousu on suora seuraus elokuvantekijä Theo van Goghin murhaamisesta, jossa julmaan veritekoon syyllistyi hollantilainen islamisti. Wildersin suosiota hän pitää monikulttuurisuuteen kohdistuvana vastaiskuna.

Ranskassa Marine Le Penin poliittinen nousu taas sattui samaan aikaan kahden vuoden aikana tapahtuneiden suurimpien terrori-iskujen kanssa, joissa yli 230 Ranskan kansalaista on murhattu vuodesta 2015 lähtien.

Myös Saksassa äskettäinen Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) menestys vaaleissa on seurausta Liittokansleri Angela Merkelin tuhoisasta päätöksestä avata ovet yli miljoonalle maahanmuuttajalle.

AfD:n johtaja Beatrix von Storch julisti äskettäin BBC: lle, että "islam ei kuulu Saksaan".

Hän perusteli, että toisaalla sallitaan muslimien yksityisesti saarnata islamin uskoa ja toisaalla lepytellään poliittista islamia, joka yrittää muuttaa saksalaisen demokratian ja yhteiskunnan.

Meotti korostaa, että eurooppalaiset valtaapitävät ovat sulkeneet silmänsä ja yhtä aikaa muslimit raiskaavat ja häpäisevät heidän kansansa oikeuksia.

"Monet islamistit koputtavat Euroopan oville yhä määrätietoisemmin ja päättäväisemmin. Monikulttuurisuus on tappanut ja horjuttanut Eurooppaa, kuten natsismi ja kommunismi ovat aiemmin tehneet", Meotti päättää.

 

[jurppi]

https://beta.oikeamedia.com/o1-42730
Monikulttuurisuus hajottamassa Lännen - "Euroopan tappava sadonkorjuu"
"Kaikki Euroopan viimeaikaiset poliittiset maanjäristykset ovat seurausta monikulttuurisuuden epäonnistumisesta"
"Se on romantisoiduin ja houkuttelevin eurooppalainen ideologia sitten kommunismin", Meotti sävyttää.

"Monikulttuurisuutta ajava elitistinen politiikka ja länsimaisen kulttuuriperinnön tuhoaminen ovat itse vahvistaneet näiden erillisalueiden syntymistä. Tämä on johtanut länsieurooppalaisten kansojen murtumiseen ja heikentänyt kokonaisvaltaista yhteistä vastuun tunnetta omista kansalaisistaan."

Michta on huomannut maahanmuuttokeskusteluissa tärkeimmäksi asiaksi nostetun monikulttuurisuuden ja monikansallisuuden ylistämisen ja melkein ehdottoman suvaitsevaisuuden muihin kuin maiden omiin alkuperäisiin kulttuureihin.

"Ei ole juurikaan tutkittu sitä, miten massamaahanmuutto on syrjäyttänyt kansalaisuuden käsitteen sen keskeiseltä paikaltaan eurooppalaisissa demokratioissa. Huolimatta yhä vähäisemmästä valvonnasta ja yhä suuremmista maahanmuuttovirroista, hallitukset eivät ole keskittyneet kansalliseen kulttuuriin ja kansalaisuuteen, vaan etnisiin ja uskonnollisten yhteisöjen tuntomerkkeihin", Michta muistuttaa.

Michtan kutsuu tämän hetkistä aikakautta "identiteettipolitiikan sukupolveksi". Sille on hänen mukaansa ominaista, että länsimaiset eliitit ovat suurelta osin vältelleet "suvaitsemattomaksi ja rasistiksi leimaamisen pelossa" vaatimasta maahanmuuttajayhteisöjä sopeutumaan kulttuuriin:

"Tuloksena on ollut erillisten alueiden asukkaiden entistä vahvempi syrjäytyminen ja yhteisten kansallisten kulttuurien suurempien tuntomerkkien hiipuminen."

Michtan mielestä Euroopan demokratiat tarvitsevat kiireisesti selkeästi määriteltyjä maahanmuuttoa koskevia suuntaviivoja, jotka varmistavat kansallisvaltioiden säilymisen.

"Uusiin toimintatapoihin olisi sisällytettävä kansalaiskasvatus kansalaisuuden ennakkoehdoksi, kansakunnan historian oppitunnit ja vaatimus siitä, että maahanmuuttajat omaksuvat valtavirtaa edustavan kansallisen kulttuurin", hän ehdottaa.

Birminghamissa on esikaupunki, Sparkbrook, joka on tuottanut kymmenesosan Englannin jihadisteista. Onko se Britannian jihadismin pääkaupunki?

Giulio Meotti korostaa, että kaikilla Euroopan suurimmilla kaupungeilla on omat eristäytyneet erillisalueet, joissa "islamilainen apartheid", rotuerottelu leviää nyt nopeasti.

Kaiken tällaisen kielteisen kehityksen osalta Suomi olisi kohtuullisen hyvin turvassa perusteettomalta maahanmuutolta.
- meitä suojaisi pohjoinen sijaintimme - Välimeren yli tulevat jäisivät todennäköisesti eteläisempään Eurooppaan.
- myös ilmasti suojaa - lämpimistä maista tulevat eivät aina halua elää pimeässä ja pakkasten keskellä
- oma kulttuurimme ja kielemme suojaa - suuri osa maahanmuuttajiesta ei edes halua opetella Suomea sitoutua täkäläisiin tapoihin ja kulttuuriin.
jne. jne.

Mutta, Suomi maksaa ja elättää vastikkeetta ihmisiä joilla ei ole pienintäkään halua ja tavoitetta elättää itseään omalla työllään. Tämä on käytännössä ainoa syy mikä aiheuttaa maahanmuuttoa Suomeen.

Maksamalla täydellisen vastikkeetonta sosiaaliturvaa maahanmuuttajille koko heidän elämänsä ajan, heidän lastensa ja lastenlastensa elinajan jne., tulemme saamaan nimenomaan Meotti'n kuvaileman "eliitin" joka ei tule koskaan integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan. He käyttävät ja oppivat kaikenlaisia keinoja jotka auttavat heitä pysymään työmarkkinoiden ulkopuolella. Kuten myös keinoja joiden myötä kykenevät hankkimaan muita enemmän yhteiskunnan tarjoamia sosiaalietuja jne.

Jää nähtäväksi kuinka monta sukupolvea joudumme elättämään uusia maahanmuuttajia ennen kuin suomalaiset ymmärtävät tämän.

 

[Geronimo]

EU`vihreät ja vasemmisto ovatkin putten talutusnuorassa.

EU:sta tulevat hakkuurajoitukset voidaan korvata venäläisellä puulla – "Fiksumpaa kuin maksaa tyhjästä"
Metsä05:00Hanna Lensu
Huonoimmillaan Suomessa jätetään hakkuita tekemättä ja tuodaan tilalle puuta ulkomailta, jos EU pitää päänsä hiilinieluasiassa, arvioi Boreal Bioref Oy:n Heikki Nivala.


Markku Vuorikari

Venäläistä puuta kuljetettiin Suomeen 2000-luvulla runsaasti, enimmillään 17 miljoonaa kuutiota vuodessa.

• Jaa Facebookiin
• Jaa Twitteriin
• Jaa WhatsAppiin
• Jaa Sähköpostiin
• Kuuntele
• Tulosta

Jos Euroopan unioni rajoittaa ilmastopolitiikalla Suomen hakkuita, puuta käyttävän teollisuuden ei tarvitse jäädä surkuttelemaan tilannetta. Puuta on ennenkin tuotu mittavia määriä Venäjältä, enimmillään 17 miljoonaa kuutiota vuonna 2005.

"Onko EU:ssa kerrottu, että meillä on tuhat kilometriä rajaa Venäjän kanssa? Venäläiset eivät varmasti tule omalta osaltaan hyväksymään tämän tyyppisiä päätöksiä. Huonoimmassa tapauksessa Suomessa jätetään hakkuita tekemättä, meidän metsiemme tila heikkenee ja vastaava puumäärä tuodaan Suomeen muualta", sanoo Kemijärvelle biojalostamoa suunnittelevan Boreal Bioref Oy:n toimitusjohtaja Heikki Nivala.

"Tämä tekee EU:n linjasta vielä älyttömämmän."

Hänen mielestään ei voida olettaa, että metsäteollisuus pistäisi kiinni kannattavaa tuotantoa EU:n hiilinielupäätöksen vuoksi. Esimerkiksi Kemijärven investointipäätökseen EU:n päätös ei vaikuta mitenkään, hän sanoo.



Luonnonvarakeskuksen professori Antti Asikainen on Nivalan kanssa samaa mieltä siitä, ettei Venäjä varmastikaan tule sitoutumaan sellaiseen päästökauppajärjestelmään, jota EU rakentaa.

Jos Suomi joutuu lopullisessa päätöksessä maksumieheksi, Venäjän tuonnin lisääminen on Asikaisen mielestä realistinen vaihtoehto.

"On kansantaloudellisesti paljon fiksumpaa lisätä puuntuontia Venäjältä muutamalla miljoonalla kuutiolla kuin maksaa tyhjästä ilmasta."

Hänen mielestään Suomessa kannattaa joka tapauksessa tähdätä määrätietoisesti oman kestävän puuntuotannon kasvattamiseen. Avainasemassa on lannoitusten lisääminen.

"Lannoitusohjelma pitäisi pystyä toteuttamaan niin, ettei vesistökuormitus kasva. Tuhkan kierrätys olisi erittäin tehokas tapa lisätä puuston kasvua."



Lopullista päätöstä maankäytön ja metsätalouden lulucf-laista ei EU:ssa ole vielä tehty. Lainsäädäntöprosessi jatkuu neuvoston, komission ja parlamentin välisissä neuvotteluissa heti tällä viikolla. Laki halutaan reippaalla aikataululla valmiiksi. Asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) toivoi viime viikon lopulla, että jatkoneuvotteluissa Suomen kantaa voitaisiin vielä parantaa.

 

[Nojatuolistrategi]

Hyötyy vai ei?

Enemmistö eurooppalaisista pitää EU-jäsenyyttä hyödyllisenä

Kaksi kolmasosaa kaikista eurooppalaisista kokee, että EU-jäsenyydestä on hyötyä heidän omalle maalleen.
Tulokset vaihtelevat reippaasti maittain. Esimerkiksi irlantilaisista vastaajista 90 prosenttia kokee maansa hyötyvän EU-jäsenyydestä, kun samaan aikaan ainoastaan 38 prosenttia italialaisista vastasi, että Italia hyötyy EU-jäsenyydestä. Suomalaisista vastaajista 66 prosenttia katsoo, että Suomi on hyötynyt EU-jäsenyydestä.

Makaroninkasvattajat eivät mielestään hyödy. Kuinka kuppaus on voinut epäonnistua? Eikö ihmiskauppa ja pakolaispitopalvelut kannata?

Suomalaisista taas 66% katsoo maan tai ainakin maanmiestensä hyötyneen jäsenyydestä ja nauttii nyt asiasta edustajiensa välityksellä.

 

[Herman30]

Italialaisten mielipiteeseen varmaan vaikuttaa pakolaiset.

 

[STI_Tactical9mm]

https://www.gatestoneinstitute.org/11188/europe-erases-christianity


Europe's New Official History Erases Christianity, Promotes Islam
by Giulio Meotti
October 18, 2017 at 5:00 am

https://www.gatestoneinstitute.org/11188/europe-erases-christianity

• "The patrons of the false Europe are bewitched by superstitions of inevitable progress. They believe that History is on their side, and this faith makes them haughty and disdainful, unable to acknowledge the defects in the post-national, post-cultural world they are constructing." — The Paris Statement, signed by ten respected European scholars.
  
  
• German Interior Minister Thomas de Maizière's proposal to introduce Muslim public holidays shows that when it comes to Islam, Europe's official "post-Christian" secularism is simply missing in action.
  

A few days ago, some of Europe's most important intellectuals -- including British philosopher Roger Scruton, former Polish Education Minister Ryszard Legutko, German scholar Robert Spaemann and Professor Rémi Brague from the Sorbonne in France -- issued "The Paris Statement". In their ambitious statement, they rejected the "false Christendom of universal human rights" and the "utopian, pseudo-religious crusade for a borderless world". Instead, they called for a Europe based on "Christian roots", drawing inspiration from the "Classical tradition" and rejecting multiculturalism:

"The patrons of the false Europe are bewitched by superstitions of inevitable progress. They believe that History is on their side, and this faith makes them haughty and disdainful, unable to acknowledge the defects in the post-national, post-cultural world they are constructing. Moreover, they are ignorant of the true sources of the humane decencies they themselves hold dear — as do we. They ignore, even repudiate the Christian roots of Europe. At the same time they take great care not to offend Muslims, who they imagine will cheerfully adopt their secular, multicultural outlook".

In 2007, reflecting on the cultural crisis of the continent, Pope Benedict said that Europe is now "doubting its very identity". In 2017, Europe took a further step: creating a post-Christian pro-Islam identity. Europe's official buildings and exhibitions have indeed been erasing Christianity and welcoming Islam.

One kind of official museum recently opened by the European Parliament, the "House of the European History", costing 56 million euros. The idea was to create a historical narrative of the postwar period around the pro-EU message of unification. The building is a beautiful example of Art Deco in Brussels. As the Dutch scholar Arnold Huijgen wrote, however, the house is culturally "empty":

"The French Revolution seems to be the birthplace of Europe; there is little room for anything that may have preceded it. The Napoleonic Code and the philosophy of Karl Marx receive a prominent place, while slavery and colonialism are highlighted as the darker sides of European culture (...) But the most remarkable thing about the House is that.as far as its account is concerned, it is as if religion does not exist. In fact, it never existed and never impacted the history of the continent (...) No longer is European secularism fighting the Christian religion; it simply ignores every religious aspect in life altogether".

The Brussels bureaucracy even deleted the Catholic roots of its official flag, the twelve stars symbolizing the ideal of unity, solidarity and harmony among the peoples of Europe. It was drawn by the French Catholic designer Arséne Heitz, who apparently took his inspiration from the Christian iconography of Virgin Mary. But the European Union's official explanation of the flag makes no mention of these Christian roots.

The European Monetary and Economic Department of the European Commission then ordered Slovakia to redesign its commemorative coins by eliminating the Christian Saints Cyril and Methonius. There is no mention of Christianity in the 75,000 words of the aborted draft of the European Constitution.

The European Commission ordered Slovakia to redesign its commemorative coins by eliminating the Christian Saints Cyril and Methonius. (Image sources: Coin - European Commission; Bratislava, Slovakia - Frettie/Wikimedia Commons)



German Interior Minister Thomas de Maizière, of Angela Merkel's ruling Christian Democratic Party, recently suggested introducing Muslim public holidays. "In places where there are many Muslims, why can't we think about introducing a Muslim public holiday?", he said.

"The submission is moving ahead," replied Erika Steinbach, the influential former chair of the Federation of Expellees -- Germans expelled from various Eastern European countries during and after World War II.

Beatrix von Storch, a leading politician from Alternative for Germany Party (AfD), just tweeted: "NO! NO! NO!".

De Maizière's proposal shows that when it comes to Islam, Europe's official "post-Christian" secularism is simply missing in action.

A few weeks ago, a European Union-funded exhibition, "Islam, It's also our history!", was hosted in Brussels. The exhibition tracks the impact of Islam in Europe. An official statement claims:

"The historical evidence displayed by the exhibition – the reality of an old-age Muslim presence in Europe and the complex interplay of two civilisations that fought against each other but also interpenetrated each other – underpins an educational and political endeavour: helping European Muslims and non Muslims alike to better grasp their common cultural roots and cultivate their shared citizenship".

Isabelle Benoit, a historian who helped design the exhibition, told AP: "We want to make clear to Europeans that Islam is part of European civilisation and that it isn't a recent import but has roots going back 13 centuries".

The official European establishment has turned its back on Christianity. The establishment appear unaware of the extent to which the continent and its people still depend on the moral guidance of its humanitarian values, especially at a time when radical Islam has launched a civilization challenge to the West. "It is simply a problem of a packing that tends to fill a 'void'", just wrote Ernesto Galli della Loggia in the Italian daily newspaper Il Corriere della Sera.

"It is impossible to ignore that behind the packing are two great theological and political traditions -- that of the Russian Orthodoxy and Islam -- while behind the 'void' there is only the fading of the Christian consciousness of the European West".

That is why it is hard to understand the "logic" behind the official European animosity toward Christianity and its attraction to a basically totalitarian Islam. Europe could easily be secular without being militantly anti-Christian. It is easier to understand why thousands of Poles just took part in a mass protest along Poland's borders to voice their opposition to "secularization and Islam's influence", which is exactly the same as the official crazy EU credo.

During the Second World War, the Allies avoided bombing Brussels, because it was to be the site of European rebirth. If the European elite continue with this cultural repudiation of their Judeo-Christian-Humanistic culture, the city could be its grave.

 

[Vonka]

Tšekeissä haastatteluiden mukaan joka neljäs uskoo enemmän vaihtoehtomedioita kuin valtavirtaa. Siellä tilanne on aivan erilainen kuin Suomessa.

Tšekkien vaalit päättyivät eilen. Voiton vei Andrej Babis ja hänen johtamansa ANO-puolue, 29,65 % ääniä. Toiseksi ylti oppositiopuolue Civic Democrats 11.3 % :n ääniosuudella, kolmanneksi (Piraattipuolue 10.8%). Piraatit pääsivät ensimmäistä kertaa parlamenttiin. Edelliset vaalit 2013 voittaneiden sosiaalidemokraattien kannatus romahti 7.7%:iin annetuista äänistä. Pääministeripuolue maksoi kalliisti hallitusvastuustaan pakolaiskriisin aikana. Tämä on sikäli mielenkiintoista, että maahan on tähän mennessä otettu kaksitoista uudelleensijoitettavaa pakolaista ja nykyinenkin hallitus on rimpuillut kovasti irti uudelleensijoitusohjelman 2900 pakolaisesta ja on valmis maksamaan vaikka EU:n sakot.

Tsekit siirtyy vahvasti EU-kriittiseen politikkaan. Suomessa media on aika vaitonainen.

Myös Unkarin, Romanian sekä Slovakian edustajat ovat rypistelleet. Laidoilla kihisee, ei vain Kataloniassa. Se vain huvittaa, miten juuri niissä maissa, jotka eivät saaneet edes roiskeita. Mutta vaikuttamista siellä on ihan toiseen malliin.

 

[Deleted member 1381]

Tšekeissä haastatteluiden mukaan joka neljäs uskoo enemmän vaihtoehtomedioita kuin valtavirtaa. Siellä tilanne on aivan erilainen kuin Suomessa.

Tšekkien vaalit päättyivät eilen. Voiton vei Andrej Babis ja hänen johtamansa ANO-puolue, 29,65 % ääniä. Toiseksi ylti oppositiopuolue Civic Democrats 11.3 % :n ääniosuudella, kolmanneksi (Piraattipuolue 10.8%). Piraatit pääsivät ensimmäistä kertaa parlamenttiin. Edelliset vaalit 2013 voittaneiden sosiaalidemokraattien kannatus romahti 7.7%:iin annetuista äänistä. Pääministeripuolue maksoi kalliisti hallitusvastuustaan pakolaiskriisin aikana. Tämä on sikäli mielenkiintoista, että maahan on tähän mennessä otettu kaksitoista uudelleensijoitettavaa pakolaista ja nykyinenkin hallitus on rimpuillut kovasti irti uudelleensijoitusohjelman 2900 pakolaisesta ja on valmis maksamaan vaikka EU:n sakot.

Tsekit siirtyy vahvasti EU-kriittiseen politikkaan. Suomessa media on aika vaitonainen.

Myös Unkarin, Romanian sekä Slovakian edustajat ovat rypistelleet. Laidoilla kihisee, ei vain Kataloniassa. Se vain huvittaa, miten juuri niissä maissa, jotka eivät saaneet edes roiskeita. Mutta vaikuttamista siellä on ihan toiseen malliin.

Jotkut ilmeisesti osaavat ennakoida tulevaa jotenkin mystisesti. Täällä on kyetty vain unien näkemiseen ja vahinkojen peittelyyn.

Neuvostoliitto iskenyt opin syvälle Iträ-Euroopan sielunelämään?

 

[Geronimo]

EU´n paremmintiedostavalla väellä onkin ihan omat tavat "kätellä" oikeaoppisesti, sori kun en aijemmin ymmärtänyt mikä pontti oli kun Euroopassa keskusteltiin että EU johtajia ei kätelty "oikeaoppisesti"

Masturbointia, hameen alta kuvaamista, seksiä lainsäädäntöapua vastaan – EU-parlamentti kuohuu seksuaalisen häirinnän syytöksistä, meppijoukko vaatii selvitystä mediapaljastusten jälkeen
Päivän lehti 24.10.2017

Masturbointia, hameen alta kuvaamista, seksiä lainsäädäntöapua vastaan – EU-parlamentti kuohuu seksuaalisen hä

Pekka Mykkänen HS
Julkaistu: 23.10. 22:44

23.10. 22:44


Bryssel

Euroopan parlamenttia kuohuttavat mediapaljastukset parlamentissa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä. Joukko europarlamentaarikkoja ja virkamiehiä vetosi maanantai-iltana EU-parlamentin hallintoon, että se teettäisi ulkopuolisen selvityksen häirinnän laajuudesta ja luonteesta.

”Vetoamme sinuun, puhemies ( Antoniohttps://www.hs.fi/haku/?query=antonio) Tajanihttps://www.hs.fi/haku/?query=tajani, että annat virallisen lausunnon täysistunnossa,– – – että pidät huolen, että Euroopan parlamentti tunnetaan jatkossa nollatoleranssistaan seksuaalista häirintää kohtaan”, vedotaan kahdentoista mepin ja virkamiehen allekirjoittamassa kirjeessä, joka lähetettiin mepeille ja avustajille.

EU-parlamentissa tapahtuva häirintäkohu sai kimmokkeensa maailmanlaajuisesta #metoo-kampanjasta, joka käynnistyi Hollywood-tuottaja Harvey Weinsteininhttps://www.hs.fi/haku/?query=harvey+weinsteinin ympärillä vellovasta skandaalista. Brittilehti The Sunday Times kertoi sunnuntaina https://www.thetimes.co.uk/edition/world/eu-parliament-exposed-as-hotbed-of-sex-harassment-jt2nrswpslukuisia esimerkkejä siitä, kuinka mepit olivat häirinneet parlamentissa työskenteleviä avustajia.

Maanantaina Politico-verkkolehdenhttp://www.politico.com/ toimittaja Ryan Heathhttps://www.hs.fi/haku/?query=ryan+heath puolestaan kertoi, että häneen oli ottanut yhteyttä noin 80 naista ja kuusi miestä EU-instituutioissa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä. Yhteydenottoja uutiskirjeessään toivoneen Heathin mukaan monet kertomukset tulivat muualta kuin EU-parlamentista.


Sunday Times kertoi – nimiä paljastamatta – esimerkiksi korkea-arvoisasta mepistä, joka oli masturboinut avustajansa edessä. Jotkut lehden haastattelemista yli kymmenestä avustajasta kertoivat kähminnästä ja muusta koskettelusta.

Lehden toimittaja Bojan Pancevskihttps://www.hs.fi/haku/?query=bojan+pancevski julkaisi Twitterissä otteita 71-vuotiaan ranskalaismepin lähettämästä viestistä 25-vuotiaalle avustajalle: meppi oli toivonut avustajaa ”herkulliseen” suhteeseen.



Politico-lehden Heathille kerrottiinhttp://www.politico.eu/blogs/playbook-plus/2017/10/sexual-harassment-assault-in-the-brussels-eu-bubble-metoo/ muun muassa seuraavanlaisista kokemuksista: EU-työpaikkaa tarjottiin seksiä vastaan, nuoria naisia oli pyydetty tarjoamaan seksiä lainsäädännöllistä apua vastaan ja avustajaa oli pyydetty hankkimaan mepille prostituoitujen palveluja.

”Brysselin kupla on pieni. Nämä keskustelut ovat vaikeita etenkin uhreille, jotka sanovat, että heidän uransa ovat vaakalaudalla, jos he puhuvat. Jotkut uhrit kertovat, että heidän velvollisuutensa on suojella heitä vastaan hyökkääviä ihmisiä johtuen puolueuskollisuudesta tai kunnioituksesta sosiaalista hierarkiaa kohtaan”, Heath kirjoitti.



HS:n haastattelema virkanainen kertoi, että kertomukset jonkinlaisesta häirinnästä, vihjailusta tai epäsopivasta kosiskelusta ovat arkea EU-parlamentissa.

Hän kertoi esimerkiksi parlamentin kollegasta, joka oli henkilökunnan juhlissa ottanut valokuvia naisten hameiden alta lattialla maaten.

”Hänestä ilmoitettiin pomoille, mutta mitään ei tehty, sille vain naureskeltiin”, vuosikausia parlamentissa työskennellyt nainen kertoi.

Naisen mukaan etenkin nuoret avustajat ovat hyvin vaikeassa tilanteessa. Jos häirintää tekee oma työnantaja eli meppi, ”oikeastaan ainoa vaihtoehto on erota ja lähteä kävelemään”.

Jos taas häirikkönä on jokin toinen meppi, nuorella voi olla vaikeuksia ottaa asiaa puheeksi oman pomonsa kanssa.

”Se on väärin, mutta ensimmäinen ajatus on, että millaisiin vaikeuksiin sitä itse joutuu, jos menee ilmoittamaan jonkun käytöksestä. Kun silloin on sana sanaa vastaan.”

HS:n haastattelema suomalainen parlamenttiavustaja halusi painottaa, että EU-parlamentissa tuskin ahdistellaan enempää tai vähempää kuin muissakaan työpaikoissa.

”Täällä on joitakin ahdistelua lisääviä ja sen esiin ottamista vaikeuttavia rakenteita, kuten suomalaisittain tiukka hierarkia. Toisaalta asiat ovat paremmin siinä mielessä, että asiaa käsitellään julkisesti ja sille halutaan tehdä jotain", hän sanoi.

”Se, että ahdistelu tulee esiin ja siitä puhutaan täysistunnossa asti, on erittäin hyvä asia. Aiemmissa työpaikoissani sekä yksityisellä että julkisella puolella ahdistelua on ollut yhtä lailla, mutta siitä on vaiettu.”

Virkanainen taas sanoo, että hän ei yksityisellä sektorilla työskennellessään koskaan törmännyt vastaavan kokoluokan häirintään.

”Täällä se vain on jotenkin yleisempää johtuen yhdistelmästä, että on paljon kauniita nuoria ihmisiä heikohkossa asemassa ja todella vaikutusvaltaisia meppejä, joita kohdellaan lähes jumalina. Omasta mielestäni eroa on kuin yöllä ja päivällä”, hän sanoi.

EU-parlamentin päätiedottaja Jaume Duch Guillothttps://www.hs.fi/haku/?query=jaume+duch+guillot kertoi maanantai-iltana, että parlamentti on jo aiemmin perustanut komitean käsittelemään kaikenlaisia häirintätapauksia.

Komitea ei keskity erityisesti seksuaaliseen häirintään vaan kaikenlaiseen työpaikkahäirintään. Duch Guillotin mukaan yhtään virallista valitusta seksuaalisesta häirinnästä ei ole vielä tehty.

Puhemies Antonio Tajani kertoi tiedottajan välityksellä maanantaina olevansa ”sokissa ja suutuksissa” kuulemistaan syytöksistä.

EU-parlamentissa järjestetään keskiviikkona debatti seksuaalisesta häirinnästä.

 

[SJ]

EU´n paremmintiedostavalla väellä onkin ihan omat tavat "kätellä" oikeaoppisesti, sori kun en aijemmin ymmärtänyt mikä pontti oli kun Euroopassa keskusteltiin että EU johtajia ei kätelty "oikeaoppisesti"

Masturbointia, hameen alta kuvaamista, seksiä lainsäädäntöapua vastaan – EU-parlamentti kuohuu seksuaalisen häirinnän syytöksistä, meppijoukko vaatii selvitystä mediapaljastusten jälkeen
Päivän lehti 24.10.2017

Masturbointia, hameen alta kuvaamista, seksiä lainsäädäntöapua vastaan – EU-parlamentti kuohuu seksuaalisen hä

Pekka Mykkänen HS
Julkaistu: 23.10. 22:44

23.10. 22:44


Bryssel

Euroopan parlamenttia kuohuttavat mediapaljastukset parlamentissa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä. Joukko europarlamentaarikkoja ja virkamiehiä vetosi maanantai-iltana EU-parlamentin hallintoon, että se teettäisi ulkopuolisen selvityksen häirinnän laajuudesta ja luonteesta.

”Vetoamme sinuun, puhemies ( Antoniohttps://www.hs.fi/haku/?query=antonio) Tajanihttps://www.hs.fi/haku/?query=tajani, että annat virallisen lausunnon täysistunnossa,– – – että pidät huolen, että Euroopan parlamentti tunnetaan jatkossa nollatoleranssistaan seksuaalista häirintää kohtaan”, vedotaan kahdentoista mepin ja virkamiehen allekirjoittamassa kirjeessä, joka lähetettiin mepeille ja avustajille.

EU-parlamentissa tapahtuva häirintäkohu sai kimmokkeensa maailmanlaajuisesta #metoo-kampanjasta, joka käynnistyi Hollywood-tuottaja Harvey Weinsteininhttps://www.hs.fi/haku/?query=harvey+weinsteinin ympärillä vellovasta skandaalista. Brittilehti The Sunday Times kertoi sunnuntaina https://www.thetimes.co.uk/edition/world/eu-parliament-exposed-as-hotbed-of-sex-harassment-jt2nrswpslukuisia esimerkkejä siitä, kuinka mepit olivat häirinneet parlamentissa työskenteleviä avustajia.

Maanantaina Politico-verkkolehdenhttp://www.politico.com/ toimittaja Ryan Heathhttps://www.hs.fi/haku/?query=ryan+heath puolestaan kertoi, että häneen oli ottanut yhteyttä noin 80 naista ja kuusi miestä EU-instituutioissa tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä. Yhteydenottoja uutiskirjeessään toivoneen Heathin mukaan monet kertomukset tulivat muualta kuin EU-parlamentista.


Sunday Times kertoi – nimiä paljastamatta – esimerkiksi korkea-arvoisasta mepistä, joka oli masturboinut avustajansa edessä. Jotkut lehden haastattelemista yli kymmenestä avustajasta kertoivat kähminnästä ja muusta koskettelusta.

Lehden toimittaja Bojan Pancevskihttps://www.hs.fi/haku/?query=bojan+pancevski julkaisi Twitterissä otteita 71-vuotiaan ranskalaismepin lähettämästä viestistä 25-vuotiaalle avustajalle: meppi oli toivonut avustajaa ”herkulliseen” suhteeseen.



Politico-lehden Heathille kerrottiinhttp://www.politico.eu/blogs/playbook-plus/2017/10/sexual-harassment-assault-in-the-brussels-eu-bubble-metoo/ muun muassa seuraavanlaisista kokemuksista: EU-työpaikkaa tarjottiin seksiä vastaan, nuoria naisia oli pyydetty tarjoamaan seksiä lainsäädännöllistä apua vastaan ja avustajaa oli pyydetty hankkimaan mepille prostituoitujen palveluja.

”Brysselin kupla on pieni. Nämä keskustelut ovat vaikeita etenkin uhreille, jotka sanovat, että heidän uransa ovat vaakalaudalla, jos he puhuvat. Jotkut uhrit kertovat, että heidän velvollisuutensa on suojella heitä vastaan hyökkääviä ihmisiä johtuen puolueuskollisuudesta tai kunnioituksesta sosiaalista hierarkiaa kohtaan”, Heath kirjoitti.



HS:n haastattelema virkanainen kertoi, että kertomukset jonkinlaisesta häirinnästä, vihjailusta tai epäsopivasta kosiskelusta ovat arkea EU-parlamentissa.

Hän kertoi esimerkiksi parlamentin kollegasta, joka oli henkilökunnan juhlissa ottanut valokuvia naisten hameiden alta lattialla maaten.

”Hänestä ilmoitettiin pomoille, mutta mitään ei tehty, sille vain naureskeltiin”, vuosikausia parlamentissa työskennellyt nainen kertoi.

Naisen mukaan etenkin nuoret avustajat ovat hyvin vaikeassa tilanteessa. Jos häirintää tekee oma työnantaja eli meppi, ”oikeastaan ainoa vaihtoehto on erota ja lähteä kävelemään”.

Jos taas häirikkönä on jokin toinen meppi, nuorella voi olla vaikeuksia ottaa asiaa puheeksi oman pomonsa kanssa.

”Se on väärin, mutta ensimmäinen ajatus on, että millaisiin vaikeuksiin sitä itse joutuu, jos menee ilmoittamaan jonkun käytöksestä. Kun silloin on sana sanaa vastaan.”

HS:n haastattelema suomalainen parlamenttiavustaja halusi painottaa, että EU-parlamentissa tuskin ahdistellaan enempää tai vähempää kuin muissakaan työpaikoissa.

”Täällä on joitakin ahdistelua lisääviä ja sen esiin ottamista vaikeuttavia rakenteita, kuten suomalaisittain tiukka hierarkia. Toisaalta asiat ovat paremmin siinä mielessä, että asiaa käsitellään julkisesti ja sille halutaan tehdä jotain", hän sanoi.

”Se, että ahdistelu tulee esiin ja siitä puhutaan täysistunnossa asti, on erittäin hyvä asia. Aiemmissa työpaikoissani sekä yksityisellä että julkisella puolella ahdistelua on ollut yhtä lailla, mutta siitä on vaiettu.”

Virkanainen taas sanoo, että hän ei yksityisellä sektorilla työskennellessään koskaan törmännyt vastaavan kokoluokan häirintään.

”Täällä se vain on jotenkin yleisempää johtuen yhdistelmästä, että on paljon kauniita nuoria ihmisiä heikohkossa asemassa ja todella vaikutusvaltaisia meppejä, joita kohdellaan lähes jumalina. Omasta mielestäni eroa on kuin yöllä ja päivällä”, hän sanoi.

EU-parlamentin päätiedottaja Jaume Duch Guillothttps://www.hs.fi/haku/?query=jaume+duch+guillot kertoi maanantai-iltana, että parlamentti on jo aiemmin perustanut komitean käsittelemään kaikenlaisia häirintätapauksia.

Komitea ei keskity erityisesti seksuaaliseen häirintään vaan kaikenlaiseen työpaikkahäirintään. Duch Guillotin mukaan yhtään virallista valitusta seksuaalisesta häirinnästä ei ole vielä tehty.

Puhemies Antonio Tajani kertoi tiedottajan välityksellä maanantaina olevansa ”sokissa ja suutuksissa” kuulemistaan syytöksistä.

EU-parlamentissa järjestetään keskiviikkona debatti seksuaalisesta häirinnästä.

Taitaa olla turha luulo, että EU herrat luopuisivat "luontaiseduistaan". Jos tuohon puljuun ei ole tähänkään mennessä saatu kunnollisia korruption vastaisia sääntöjä ja tapoja panna niitä täytäntöön, niin ei niitä kyllä saada aikaan nytkään.