Milloin kukaan enää tulee maksamaan velkojaan kokonaan veks? Kahto ympärillesi. Ihmiset ottavat asuntolainoja, joiden maksamiseen ei riitä enää ihmisikä. Osallistutaan sijoittamiseen nollakorkoisella velkarahalla. Jne. Hullunmylly on jo käynnissä. Kukin sitten arpoo mielessään, mihin tämä johtaa.
EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Milloin kukaan enää tulee maksamaan velkojaan kokonaan veks? Kahto ympärillesi. Ihmiset ottavat asuntolainoja, joiden maksamiseen ei riitä enää ihmisikä. Osallistutaan sijoittamiseen nollakorkoisella velkarahalla. Jne. Hullunmylly on jo käynnissä. Kukin sitten arpoo mielessään, mihin tämä johtaa.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
EU:n ulkosuhteista.
arix
Respected Leader
Ainakin voisi sanoa että Suomen maksuosuus kasvaa... Taas.
jurppi
Ylipäällikkö
Jos medän maksuosuutemme kasvaa niin voimme olla erittäin tyytyväisiä...
Nimittäin maksuosuus kertoo siitä että taloutemme on kohentunut, vienti kasvaa ja työttömyys vähenee. Valtio saa yhä enemmän verotuloja joista riittää enemmän annettavaksi tulonsiirtoihin sosiaaliturvaan, asumistukiin, koulutukseen, eläkeläisille jne.. Suomalaisen teollisuuden ja palveluiden suurimmat Asiakkaat ovat nimenomaan EU:n jäsenmaita.. siis käytännössä sisämarkkinoilla. Siksi on vain reilua että maksamme kokonaisuuden kannalta mitättömän pienen osuudet myös jäsenmaksua. Sen voi ajatella ikäänkuin bonukseksi hyville eurooppalaisille Asiakkaillemme. Suomen nettomaksuosuus on vain muutama promille kansantaloudestamme. Toisekseen, jos olisimme EU:n ulkopuolella joutuisi Suomi/teollisuutemme maksamaan paljon suuremman hinnan pääsystä EU:n sisämarkkinoille.
Tämäkin kokonaisuus jonka merkityksen harvat ymmärtää.. Tai sitten haluaa ymmärtää tahallaan väärin.
No justiisa. On se vinkeä palapeli, rahan syytäminen enemmän onkin siis hyvä juttu.
Pistän siis tilinumeron tähän ja sinne voi maksaa. Kerron sitten viikon päästä, ketkä maksoi ja ne on sitten hyviä tyyppejä. Muut voi hyvillä mielin tehä niitten kanssa bisnestä. Joo'o, jännät on kuviot.
Pistän siis tilinumeron tähän ja sinne voi maksaa. Kerron sitten viikon päästä, ketkä maksoi ja ne on sitten hyviä tyyppejä. Muut voi hyvillä mielin tehä niitten kanssa bisnestä. Joo'o, jännät on kuviot.
jurppi
Ylipäällikkö
Näin se on..maksuosuudet menee toki niin että ensin saadaan hyötyä ja sitten vasta maksetaan.
EU:n ulkopuolisena maana Norja maksaa vapaakauppasopimuksestaan EU:lle noin kolminkertaista maksua Suomeen verrattuna.
Suomen maksuosuus näkyy täältä..
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-eu-jasenmaksut/
Norjan maksuista täällä:
https://www.verkkouutiset.fi/norjan...-ulkopuolella-ette-tule-pitamaan-tasta-51826/
arix
Respected Leader
Onhan Suomi ollut nettosaajakin:
Nettosaaja Suomi oli vuosina 1996, 1997 ja 2000.
Ja alla ajatusten Tonavan kommenttia:
”Nettomaksu ei kerro kaikkea sitä hyötyä, joka myös Suomen osaksi koituu esimerkiksi yhteisistä sisämarkkinoista tai työvoiman vapaasta liikkuvuudesta. Samalla EU ponnistelee yhteisesti ilmastonmuutoksen torjumiseksi, puolustaa kansalaisiaan sekä ratkaisee pakolaisuuteen ja maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Nämä ovat niitä asioita, jotka tarvitsevat yhteisiä EU-tason ratkaisuja ja tuovat toteutuessaan lisäarvoa kaikille”, sanoo valtiovarainministeri Petteri Orpo.
(vm.fi)
Nettosaaja Suomi oli vuosina 1996, 1997 ja 2000.
Ja alla ajatusten Tonavan kommenttia:
”Nettomaksu ei kerro kaikkea sitä hyötyä, joka myös Suomen osaksi koituu esimerkiksi yhteisistä sisämarkkinoista tai työvoiman vapaasta liikkuvuudesta. Samalla EU ponnistelee yhteisesti ilmastonmuutoksen torjumiseksi, puolustaa kansalaisiaan sekä ratkaisee pakolaisuuteen ja maahanmuuttoon liittyviä ongelmia. Nämä ovat niitä asioita, jotka tarvitsevat yhteisiä EU-tason ratkaisuja ja tuovat toteutuessaan lisäarvoa kaikille”, sanoo valtiovarainministeri Petteri Orpo.
(vm.fi)
D
Deleted member 1381
Guest
Tuosta linkistä tilastoja: https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Norway#Legal_and_administration_issues
Kymmenen kärjessä on kuitenkin Somalia, Irak ja Pakistan. Määrät ovat suuremmat kuin Suomessa.
ETA:n ja muiden myötä tulee maksuja ja velvoitteita, mutta näkisin silti, että Norja ei ole luovuttanut lainsäädäntävaltaansa niin paljoa, kuin EU:n jäsenenä olisi.
Pitäisin sitä jonkinlaisena etuna. Jotkut pitävät sitä haittana. Jotkut syyttävät kaikesta suomalaisia poliitikkoja.
Taidat sekoittaa siirtolaiset turvapaikanhakijoihin.
D
Deleted member 1381
Guest
Meinaatko, että kolme mainitsemaani ryhmää ovat työperäisiä siirtolaisia?
Äkkinäisellä etsimisellä löytyy jonkin verran tietoa. Ilmeisesti 2015 Norjaan tuli 23 000 turvapaikanhakijaa, 2016 tuli 3640, 2017 (joulukuu ei mukana) 3378.
Vertailuna vielä islaminuskoisten määrä Norjassa on 2,91%, Suomessa arvioidaan olevan lukumääräisesti 50-60 000, eli noin 1%.
http://www.independent.co.uk/news/w...-arriving-in-norway-drops-by-95-a7114191.html
https://www.udi.no/en/statistics-an...dged-in-norway-by-citizenship-and-month-2016/
https://www.udi.no/en/statistics-an...dged-in-norway-by-citizenship-and-month-2017/
Voit kertoa ainakin kolmella ja en tiedä riittääkö edes.
Höpön löpö taas.
Arvaappa millä prosentilla nuo hakemukset hyväksytään siellä?
Voin kertoa, että yksinumeroisilla prosenteilla.
Kyse oli muslimien määrästä Suomessa.
Mutta kun tilastot olivat Norjasta....
Juu mutta Kaira mainitsi myös Suomen tilaston joka mielestäni on jo vanhentunut.
Olen itse kannattanut vastaavaa Lappiin, uskon että moni pyytäisi päästä poistumaan parakkikylästä nautittuaan hyönteisistä tai pakkasesta.