EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vastustajien mukaan varhain tiistaina tehty päätös on ensimmäinen särö Venäjän vastaisessa pakotepolitiikassa. Iso-Britannia vastusti päätöstä äänioikeuden palauttamisesta.

Päätöksen tukijat kuitenkin sanovat, että yhteistyö Venäjän kanssa helpottaa taistelua maan ihmisoikeusrikkomuksia vastaan.BBC:n mukaan Ranska ja Saksa tukivat pitkälti Venäjän äänioikeuden palauttamista.

BBC:n mukaan Ukrainan delegaatio käveli protestina ulos neuvoston kokouksesta. Maan presidentti, Volodymyr Zelensky, ilmoitti olevansa pettynyt päätökseen ja syytti eurooppalaisia kumppaneita hänen huoliensa sivuuttamisesta.


Zelensky oli keskustellut asiasta Saksan Angela Merkelin ja Ranskan Emmanuel Macronin kanssa viime viikolla.

 
Lounas-Suomeen.

EU-komissio saapuu vierailulle Suomeen. Ohjelmassa on kokousten lisäksi lounas tasavallan presidentin kanssa.
Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ja komission jäsenet tapaavat Suomen hallituksen Helsingissä ensi viikolla 4.-5. heinäkuuta. Komissio vierailee perinteisesti EU:n puheenjohtajamaassa puheenjohtajuuden alkaessa valmistelemassa yhteistyötä. Komission vierailu alkaa torstai-iltana hallituksen ja komission yhteisellä illallisella pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa. https://www.verkkouutiset.fi/eu-komissio-saapuu-vierailulle-suomeen/

Kostealle lounaalle.
 
Silti tämä liittyy Saksan ja Ranskan ajamaan uuteen suhteeseen Venäjän kanssa.

giphy.gif
trump_nato_merkel_putin_cartoon-1.jpg
 
Saksalais-ranskalaista naisvoimaa.

Tiukkoja tätejä ilmeisesti molemmat.



Pääministeri Antti Rinne: Kerroin kokouksessa, että meillä on kaksi hyvää ehdokasta, mutta he eivät keskustelussa vain menneet läpi.

:ROFLMAO:
 
Lounas-Suomeen.

EU-komissio saapuu vierailulle Suomeen. Ohjelmassa on kokousten lisäksi lounas tasavallan presidentin kanssa.
Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ja komission jäsenet tapaavat Suomen hallituksen Helsingissä ensi viikolla 4.-5. heinäkuuta. Komissio vierailee perinteisesti EU:n puheenjohtajamaassa puheenjohtajuuden alkaessa valmistelemassa yhteistyötä. Komission vierailu alkaa torstai-iltana hallituksen ja komission yhteisellä illallisella pääministerin virka-asunnolla Kesärannassa. https://www.verkkouutiset.fi/eu-komissio-saapuu-vierailulle-suomeen/

Kostealle lounaalle.
Mitenkähän Salella riittää huumori, jos Junkkeri vetäisee kunnon lär..eh, saa kovia iskiasvaivoja?
 
Saksalais-ranskalaista naisvoimaa.

Tiukkoja tätejä ilmeisesti molemmat.


Tulipa ihan puskista. Kyllä kai minä kuvittelin kotimaan uutisointia lukiessani pitkin aikaa, että suomalaisvalinnat ovat täysin läpihuutojuttu. (y)

Tiukkoja ovat tätit ja setätkin. Täysin ullattaen valinnat kohdistuivat akselille Fra-Ger. :cool: Uskon kuitenkin, että myös rannalle jääneille ehtokkaille löytyy joku kiva säälivirka. Joka kotimaan metiassa sitten korotetaan todelliseksi jymyvoitoksi -niissä pöydissä-.

Isot jyrää tässäkin Onnenkerhossa, joksi EU on loppujen lopuksi muuttunut.

Britannialle sallittu temppuilu vie loput uskottavuuden hipenetkin koko touhusta.

Jahas. Kohtapa tuleekin Juncker lukemaan madonluvut puheenjohtajavaltion terävälle päälle eli antamaan askelmerkit, joissa pysytellään. Puhelinsoitto toki olisi mallioppilaalle riittänyt, mutta ihan jees, että ihte Juncker saapuu....huolestuttaa vaan nämä koleat kesäsäät, iskias voi villiintyä hirmuiseksi, jos herra juuttuu paitasillaan jollekin terassille illaksi.....pohjantuuli on meillä päin kesälläkin kuin äitipuolen henkäys: kylmä, rankaiseva ja vakavasti otettava.
 
Mitenkähän Salella riittää huumori, jos Junkkeri vetäisee kunnon lär..eh, saa kovia iskiasvaivoja?
Onhan Sale ennenkin pitänyt Drunckeria selästä kiinni ettei kaadu.

PS. Toissapäivänä oli uutinen että (Suomen) poliisi oli pysäyttänyt 16 v neitokaisen skootterilla, tämä oli puhalluttanut 3 promillea. Aikamoiset toleranssit niin nuorelle. Varsinainen nuori ammattijuoppo.
 
Juu juu, mutta koska tästä kakkosketjusta pääsee? Milloin ne Purrat sun muut nousevat keulaan? Beethoven on säveltäjä eikä musiikkikappale.

Huhtasaari ja Hakkarainen boikotoivat EU-hymniä: ”Beethoven on hieno kappale, mutta tänne kuuluu eri virret”


 
Pertti Rönkön mukaan Saksassa kritikoidaan voimakkaasti Merkelin ja Macronin puliveivausta:

Monissa kommenteissa vedotaan vasta valittuun EU-parlamenttiin ja kysytään, ovatko mepit valmiita hyväksymään Saksan ja Ranskan johtajien ohi ja yli kansalaisten käymän pokerin tärkeistä johtopaikoista. Esille nousee myös kysymys EU-demokratian luonteesta: miten on mahdollista, että äänestäjiä houkutellaan uurnille kärkiehdokkailla, mutta kun vaalit ovat ohi, niin mustat hevoset heitetään kehiin ja ennalta mainostetut ja ääniä keränneet heitetään syrjään. Monissa kommenteissa puhutaan äänestäjien pettämisestä.

Ilmeisesti Saksan EU-vaalit ovat ihmisten mielissäsamalla jonkinlaiset kärkiehdokasvaalit. Meillähän taas ne ovat mitä sattuu.
 
Enpä ole muista lähteistä löytänyt oikeastaan yhtäkään myönteistä kommenttia näistä takahuoneen suhmuroinneista millä nämä ehdokkaat valittiin. (Yritän aina sekä progea että konsukkaa mahduttaa lukuvalikoimaan. Sama tulos.) Varsinkin tuo von der Leyen näyttää aivan järjettömän epäpätevältä. Nyt alkaa tulla miusta niin oiroskeptikko että joku protestina EU:sta lähteminen ei välttämättä pahentaisi oloa yhtään. Bilateraalit Jenkkilän ja Hurrilan kanssa on tähänkin asti ollut käytännössä ainoat lisäpelotteet...

Onpa sirkus taas pellevoimissaan, näköjään yhtään mitään eivät suostuneet oppimaan viime aikojen tapahtumista.
 
Toinen vastaava on Josep Borrellin valinta EU:n ulkopoliittiseksi edustajaksi. Espanjalainen heppu, siis maasta joka Katalonian pitkään kyteneen tilanteen takia ei ole Kosovon itsenäisyyttä tunnustanut. Onpa helppo lähtökohta tuohon duuniin... Urkilla oli eräs hyvä sanonta tämmöisiin tapauksiin...
 

Tämä on mielenkiintoinen linja. Itäpaisuttaminen oli raskas virhe alkujaankin EUn kannalta katsottuna perustelipa sitä millä tahansa. Ja nyt päätöksentekoelimien kärkimiehissä et -naisissa ei näissä valinnoissa itäasukkailla ollutkaan enää sijaa.....mielenkiintoista.
 
Kylmää kyytiä Brysselin suunnalta
04/07/2019 BY SAVON SATAKIELI 2 COMMENTS

Pakko myöntää, että olen vahingoniloinen. Joskus on nimittäin niin, että mikään tietomäärä tai varoitusten tulvat eivät riitä, jos ideologia ja aate sumentaa silmät ja tukkii korvat. Niin kävi Suomen poliitikoille ja vallan kulisseissa kärvisteleville EU:n suhteen.
Kevään EU-parlamenttivaalien tuoksinassa ehdokkaat niin vasemmalla, oikealla kuin keskelläkin kehuivat kilvan EU:ta lipevin sanankääntein, vailla kritiikin häivää ja kävelivät ylimielisellä retoriikallaan kansan huolten yli.
Kerrataanpa väitteitä: EU on Suomelle pelkkää plussaa, demokratiaa, rauhanprojekti, Suomen etu, vastustajat ovat impivaaralaisia, ollaan yhtä suurta Eurooppa-perhettä, Suomi- kokoaan suurempi, ollaan kaikissa ytimissä, kärkiehdokkaaksi meidän Stubbimme, kansallismielisyys on torpattava jne.
Valistuneiden kansalaisten huolestuneet havainnot siitä, että Brysselin hallintomalli muistuttaa Neuvostoliittoa puuttuvine oppositioineen sai monet eurofriikit, kokoomuksen edustajat etunenässä, suorastaan suuttumaan.
Fasisteja ja kansallismielisiä natseja, jotka vastustavat kehitystä, alkoi näkyä vähän joka puolella. Rasismia nähtiin ja nähdään edelleen, koska suomalainen on luontojaan hieman rasistinen ja vastustaa kansainvälisyyttä ihan periaatteesta, kuultiin. Suomalaisuudesta ja kansallisesta edusta tuli kirosanoja ja ne nähtiin esteinä kehitykselle. Meidän pitää olla eurooppalaisia eikä käpertyä, toisteltiin päivittäin. Rajoja piti edelleen pitää auki, vaikka nähtävissä oli jo, mitä siitä seuraa – koska yhteinen projekti, taakanjako, Bryssel, virka, kv-sopimukset, emmekä saa käpertyä jne.
Alkoi ihan kuumottaa uutiset, kun meidän Erkistämme tai ainakin Ollistamme piti tulla EU-pankin johtaja ja valintaa pidettiin, jos ei ihan varmana, niin ainakin erittäin todennäköisenä. Ei tullutkaan virkaa. Eikä tullut muitakaan virkoja. Saksa ja Ranska pihan isojen poikien tapaan jakoivat virat, vastuun ja vallan ja muut tyytykööt jämiin. No, aina on tilaa vielä yhdelle nettomaksajalle.
Kärkiehdokasasettelu, Orpon isännöimä teatteri, Stubbin palopuhe ”aidon demokratian ja kilpailun hengessä”, Weberin ”valinta” ja Yle, joka seurasi sekunnilleen äänestystä halutaan nyt unohtaa.
Ensimmäisen kerran vuosiin näen nyt sellaisia ilmeitä meidän piirikunnallisten sulle-mulle-poliitikkojen naamoilla, joita olisin halunnut nähdä jo kauan sitten. Mutta kun on haluttu uskoa sitä, mikä kuulostaa mukavalta eikä kuulla ikäviä totuuksia.
Visegrad-maita on urakalla haukuttu ja käyty kimppuun. Meppi Petri Sarvamaa nimitytti itsensä EU:n oikeusvaltioperiaatteen ylimmäksi äänitorveksi ja alkoi kiristää Puolaa ja Unkaria. Kokoomuksen Orpo kirjelmöi henkilökohtaisesti ja hyvin julkisin maneerein Unkarin Orbanille näytösluonteisesti. Kaikki muut säestivät haukkukuorona taustalla. Olisi mukava kuulla nyt heiltä itseltään, miten meni noin niin kuin omasta mielestä.
Hävettääkö ketään? Miltäpä nyt kuulostavat sanat ”oikeusvaltioperiaate” ja ”avoin demokratia”??
Minä olen vahingoniloinen, sillä kuvittelen ja toivon, että ainakin joillain saattavat silmät ja korvat nyt vihdoinkin avautua.
Tästä on tie ainoastaan ylöspäin.

TAGGED WITH: ALEXANDER STUBB, BRYSSEL, EU, EU-PARLAMENTTIVAALIT, NEUVOSTOLIITTO, OIKEUSVALTIOPERIAATE, PETTERI ORPO, VIDEGRAD
 
Perussuomalaisten ryhmältä ollaan sulkemassa pääsy EU:n vastuupaikoille – Halla-aho: ”Periaatteilla on pyyhitty takapuolta”

Julkaistu: 6.7. 16:08

Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen: ID-ryhmän paikat jaetaan EPP:n, sosiaalidemokraattien, liberaalien ja vihreiden kesken.

Euroopan parlamenttiryhmät EPP, sosialidemokraatit, liberaalit ja vihreät aikovat varmistaa, että uusi oikeistopopulistien ryhmä Identiteetti ja demokratia (ID) jää ilman merkittäviä vastuupaikkoja Euroopan parlamentissa. ID-ryhmään kuuluu Suomesta perussuomalaiset.

Euractive ja Politico kertovat, että ID-ryhmän nimitykset valiokuntien puheenjohtajiksi pyrittäisiin torppaamaan asettamalla kaikille sen ehdokkaille vastaehdokas, jolle muut parlamenttiryhmät sitoutuisivat antamaan äänensä.

KOKOOMUKSEN europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen vahvistaa, että ID-ryhmän toivomat valiokuntien puheenjohtajapaikat tullaan jakamaan EPP:n, sosialidemokraattien, liberaalien ja vihreiden kesken. Puheenjohtajan paikkoja ryhdytään jakamaan ensi viikolla.

Pietikäinen perustelee toimintaa sillä, että puheenjohtajapaikkaa pitäviltä ryhmiltä täytyy voida odottaa yhteistyökykyä ja -tahtoa, ja antaa esimerkkinä istuntotavat.

– Tämä liittyy vaikkapa välihuuteluihin tai siihen, noustaanko seisomaan, kun soitetaan kansallishymni. Voidaanko luottaa siihen, että puheenjohtaja ei käytä valtaansa väärin, eli jättää kutsumatta kokouksen koolle tai keskeyttää kokouksen. Tai vie asiallisesti sisältöesityksiä eteenpäin.

VIIMEINEN pisara monelle tuntuu olleen Ranskan Kansallisen liittouman (RN) alkuviikkoinen protesti parlamentin avajaisissa Ranskan Strasbourgissa. Kun salissa kajahti ilmoille Beethovenin Oodi ilolle -sävellys, Euroopan hymni, jäivät RN:n edustajat istumaan muiden noustessa seisomaan.

Nigel Faragen johtaman Brexit-puolueen edustajat taas yhtyivät protestiin kääntämällä selkänsä.
ID-RYHMÄN vastaisissa toimissa mukana olevien ryhmien kirjo osoittaa Pietikäisen mukaan, että kyse ei ole vain ”samanmielisten puolueiden salajuonesta”.

– Vaan (kyse on) siitä, että sitoudutaan noudattamaan perussopimuksia ja kunnioittamaan parlamentin työjärjestystä. Eli siihen, ettei kikkailla eikä sikailla, vaan etsitään ratkaisua.

– Demokratia on yhteisten asioiden hoitamista. Ei sitä, että jos saa riittävästi paikkoja, niin kaikella yhteisellä peruspohjalla voi pyyhkiä pyllyä, Pietikäinen sanoo.

MYÖS Europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri (sd) toteaa, että parlamentin suuri enemmistö haluaa vain minimoida ID:n kaltaisten ryhmittymien mahdollisuudet jarruttaa unionin toimintaa ja kehitystä.

– Äärioikeistolaiset ryhmittymät ovat aikaisemman kokemuksen pohjalta perustaneet oman työnsä parlamentissa lähinnä ajatukselle ”hajota ja hidasta”.

– Heidän toimintakeinonaan on valitettavan usein jarruttaa lakihankkeiden etenemistä parlamentissa, ja todistella sitten kuinka EU ei muka toimi, Kumpula-Natri sanoo.

UUDEN ID-ryhmän muodostamisessa mukana ollutta perussuomalaisten puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa ei kuitenkaan yllätä muiden ryhmien suunnitelmat.

Halla-aho muistuttaa, että vastaavaa ulossulkemista tapahtui jo viime kaudella EFDD:tä ja ENF:ää kohtaan.

– Olen meidän meppiemme kanssa tästä aiheesta keskusteluja käynyt. He olivat vähän yllättyneitä siitä, että näin voidaan toimia, mutta totesin heillekin, että tämä on nähty jo edellisellä kaudella.

– En ole siinä mielessä yllättynyt. Tämä on eurooppalaisen päätöksenteon moraalia, Halla-aho sanoo.

TÄLLÄ kertaa toimintaa on kuitenkin kyseenalaistettu laajemmin, sillä oikeistopopulistit kasvattivat edustajamääräänsä toukokuun eurovaaleissa.

73 edustajan oikeistopopulistien ID on Euroopan parlamentin viidenneksi suurin ryhmä, eli vain hieman pienempi kuin 74 edustajan Vihreä ryhmä.

Euroopan parlamentissa valiokuntien puheenjohtajuudet on tavallisesti jaettu ryhmien välillä d´Hondtin menetelmän perusteella, jolloin jokaiselle ryhmälle taataan ainakin jonkin verran vastuupaikkoja.

ID-ryhmä on toivonut puheenjohtajan paikkaa etenkin maatalousasioiden ja oikeudellisten asioiden valiokuntaan. Tällä perusteella ID-ryhmän olisi tullut saada ainakin toinen näistä paikoista.

HALLA-AHON mukaan kyse on kuitenkin vain vakiintuneesta toimintatavasta, ei varsinaisesta säännöstä.

– Nyt kun parlamenttiin on tuullut isompia kansallismielisiä ryhmiä niin näillä periaatteilla on pyyhitty takapuolta. Epäreiluahan se tietenkin on, että sääntöjä ei noudateta, mutta se ei ole meidän käsissämme.

ID-ryhmään kuuluvat perussuomalaisten lisäksi myös Ranskan Kansallinen liittouma, Italian Lega, Saksan AfD, Itävallan FPÖ, Belgian Flanderin Vlaams Belang, Tshekin SPD, Viron Ekre ja Tanskan kansanpuolue.

Suomesta ID-ryhmään kuuluvat perussuomalaisten europarlamentaarikot Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari.

 
Perussuomalaisten ryhmältä ollaan sulkemassa pääsy EU:n vastuupaikoille – Halla-aho: ”Periaatteilla on pyyhitty takapuolta”

Julkaistu: 6.7. 16:08

Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen: ID-ryhmän paikat jaetaan EPP:n, sosiaalidemokraattien, liberaalien ja vihreiden kesken.

Euroopan parlamenttiryhmät EPP, sosialidemokraatit, liberaalit ja vihreät aikovat varmistaa, että uusi oikeistopopulistien ryhmä Identiteetti ja demokratia (ID) jää ilman merkittäviä vastuupaikkoja Euroopan parlamentissa. ID-ryhmään kuuluu Suomesta perussuomalaiset.

Euractive ja Politico kertovat, että ID-ryhmän nimitykset valiokuntien puheenjohtajiksi pyrittäisiin torppaamaan asettamalla kaikille sen ehdokkaille vastaehdokas, jolle muut parlamenttiryhmät sitoutuisivat antamaan äänensä.

KOKOOMUKSEN europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen vahvistaa, että ID-ryhmän toivomat valiokuntien puheenjohtajapaikat tullaan jakamaan EPP:n, sosialidemokraattien, liberaalien ja vihreiden kesken. Puheenjohtajan paikkoja ryhdytään jakamaan ensi viikolla.

Pietikäinen perustelee toimintaa sillä, että puheenjohtajapaikkaa pitäviltä ryhmiltä täytyy voida odottaa yhteistyökykyä ja -tahtoa, ja antaa esimerkkinä istuntotavat.

– Tämä liittyy vaikkapa välihuuteluihin tai siihen, noustaanko seisomaan, kun soitetaan kansallishymni. Voidaanko luottaa siihen, että puheenjohtaja ei käytä valtaansa väärin, eli jättää kutsumatta kokouksen koolle tai keskeyttää kokouksen. Tai vie asiallisesti sisältöesityksiä eteenpäin.

VIIMEINEN pisara monelle tuntuu olleen Ranskan Kansallisen liittouman (RN) alkuviikkoinen protesti parlamentin avajaisissa Ranskan Strasbourgissa. Kun salissa kajahti ilmoille Beethovenin Oodi ilolle -sävellys, Euroopan hymni, jäivät RN:n edustajat istumaan muiden noustessa seisomaan.

Nigel Faragen johtaman Brexit-puolueen edustajat taas yhtyivät protestiin kääntämällä selkänsä.
ID-RYHMÄN vastaisissa toimissa mukana olevien ryhmien kirjo osoittaa Pietikäisen mukaan, että kyse ei ole vain ”samanmielisten puolueiden salajuonesta”.

– Vaan (kyse on) siitä, että sitoudutaan noudattamaan perussopimuksia ja kunnioittamaan parlamentin työjärjestystä. Eli siihen, ettei kikkailla eikä sikailla, vaan etsitään ratkaisua.

– Demokratia on yhteisten asioiden hoitamista. Ei sitä, että jos saa riittävästi paikkoja, niin kaikella yhteisellä peruspohjalla voi pyyhkiä pyllyä, Pietikäinen sanoo.

MYÖS Europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri (sd) toteaa, että parlamentin suuri enemmistö haluaa vain minimoida ID:n kaltaisten ryhmittymien mahdollisuudet jarruttaa unionin toimintaa ja kehitystä.

– Äärioikeistolaiset ryhmittymät ovat aikaisemman kokemuksen pohjalta perustaneet oman työnsä parlamentissa lähinnä ajatukselle ”hajota ja hidasta”.

– Heidän toimintakeinonaan on valitettavan usein jarruttaa lakihankkeiden etenemistä parlamentissa, ja todistella sitten kuinka EU ei muka toimi, Kumpula-Natri sanoo.

UUDEN ID-ryhmän muodostamisessa mukana ollutta perussuomalaisten puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa ei kuitenkaan yllätä muiden ryhmien suunnitelmat.

Halla-aho muistuttaa, että vastaavaa ulossulkemista tapahtui jo viime kaudella EFDD:tä ja ENF:ää kohtaan.

– Olen meidän meppiemme kanssa tästä aiheesta keskusteluja käynyt. He olivat vähän yllättyneitä siitä, että näin voidaan toimia, mutta totesin heillekin, että tämä on nähty jo edellisellä kaudella.

– En ole siinä mielessä yllättynyt. Tämä on eurooppalaisen päätöksenteon moraalia, Halla-aho sanoo.

TÄLLÄ kertaa toimintaa on kuitenkin kyseenalaistettu laajemmin, sillä oikeistopopulistit kasvattivat edustajamääräänsä toukokuun eurovaaleissa.

73 edustajan oikeistopopulistien ID on Euroopan parlamentin viidenneksi suurin ryhmä, eli vain hieman pienempi kuin 74 edustajan Vihreä ryhmä.

Euroopan parlamentissa valiokuntien puheenjohtajuudet on tavallisesti jaettu ryhmien välillä d´Hondtin menetelmän perusteella, jolloin jokaiselle ryhmälle taataan ainakin jonkin verran vastuupaikkoja.

ID-ryhmä on toivonut puheenjohtajan paikkaa etenkin maatalousasioiden ja oikeudellisten asioiden valiokuntaan. Tällä perusteella ID-ryhmän olisi tullut saada ainakin toinen näistä paikoista.

HALLA-AHON mukaan kyse on kuitenkin vain vakiintuneesta toimintatavasta, ei varsinaisesta säännöstä.

– Nyt kun parlamenttiin on tuullut isompia kansallismielisiä ryhmiä niin näillä periaatteilla on pyyhitty takapuolta. Epäreiluahan se tietenkin on, että sääntöjä ei noudateta, mutta se ei ole meidän käsissämme.

ID-ryhmään kuuluvat perussuomalaisten lisäksi myös Ranskan Kansallinen liittouma, Italian Lega, Saksan AfD, Itävallan FPÖ, Belgian Flanderin Vlaams Belang, Tshekin SPD, Viron Ekre ja Tanskan kansanpuolue.

Suomesta ID-ryhmään kuuluvat perussuomalaisten europarlamentaarikot Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari.

Eli äänestämällä ei voi vaikuttaa!
-> ainoa vaikutuskeino on ulkoparlamentaariset toimet?
 
Back
Top