Vaihtoehto on kelluva kansallinen valuutta, ei kiinteä.
Todella outo kommentti. Markan lisäksi sekä kruunu että punta oli ongelmissa ja nämä kaikki kellutettiin 1992.
EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
skärdis
Greatest Leader
Eihän kelluvassa valuutassa ongelmaa olekaan, vaan siinä maailman vahvimmassa markassa, jota tukeneella korkopolitiikalla yritettiin tappaa kaikki velalliset.
Minuteman
Eversti
Kysymys ei ole siitä että joku jurvalainen peltihalliyrittäjä saa vaihdettua velkaisen mersunsa joka kolmas vuosi uuteen (vaikka sekin taitaa sinua korpeavan) vaan että suomalaiset yrittäjät eivät joudu lähtemään sadan metrin juoksukilpaan tiilillä lastattu reppu selässä ja kymmenen metriä muiden takaa. Kyse on siitä että puretaan mekanismi joka vetää yrityksien kassavirtoja pois Suomesta suomalaisen verottajan ulottumattomiin, suurempia Luxemburgiin, pienempiä vaikka Viroon. Inoovaatioihin kykenemättömistä yrittäjistä en olisi huolissani, enemmän olen huolissani niistä yrittäjistä jotka osaavat innovoida liiketoimintansa pois Suomesta. Eikä tuon innovaation tekemiseen mikään Einstein tarvitse olla niin pitkään kun kansallinen konsensus kehoittaa enemmän tai vähemmän tekemään juuri näin.
Ja mitä tulee tuohon romanttiseen harhakuvitelmaan "itsenäisyydestä" niin jos kantti kestää niin suosittelisin kriittisesti miettimään millaiseen "itsenäisyyteen" meidän väestöllä ja maantieteellisellä sijainnilla meillä on rahkeita?
Ikävä tosiasia - jonka tietysti kiellät - on se, että Suomen itsenäisyyden raamit sanellaan Kremlistä. Suomen "itsenäisyydellä" on mennyt hyvin niinä hetkinä kun Venäjä on ollut heikkouden aallonpohjassa mutta aina kun Venäjä on lähtenyt nousuun, Suomen liikkumatila on lähtenyt kutistumaan. EU taas on Venäjälle liian iso pala kokonaisuutena eikä Venäjä lähde yhtenäistä Euroopan Unionia haastamaan. Venäjän ainoa mahdollisuus hegemoniataistelussa EU:n kanssa on hajoittaa EU yhtenäisyys ja ottaa hajonneen EU:n alueita valvontaansa pala kerrallaan. Ja Suomi on ensimmäisenä liipasimella.
Siksi tarvitaan liittovaltio pistämään kansallisvaltiot ruotuun.
Vahvat instituutiot joilla on selkeä visio, missio ja strategia pakottavat poliitikot ruotuun.
Toisaalta aika jännää että liittovaltiota vastustava kritisoi sitä, että jotkut kannattavat politiikkaa joka saattaisi johtaa liittovaltion syntyyn, kun itse vaativat ja odottavat nykyiseltä EU:lta liittovaltionomaisia piirteitä, yhtenäisyyttä, jämäkkyyttä ja sääntöjen noudattamista. Aika ristiriitaista että ollaan pettyneitä siihen ettei EU ole liittovaltio ja siksi vastustetaan sitä, että EU:sta kehittyisi se, minkä ärripurri haluaisi EU:n olevan tässä ja nyt.
Nuo kaikki valuutat kellutettiin sen takia koska ne oli ongelmissa.
Vai niin, että sääntöjä sopii odottaa noudatettavan vasta kun olemme liittovaltiossa? Vähän väliähän EU-fanaatikot toistelevat miten yhtenäinen EU on ja että miten upeaa se on. Meillähän on upeita "kumppaneita". "Eihän me mitään sääntöjä noudateta, mutta sitten kun olemme liittovaltiossa, ja kuppaamme teiltä rahat, niin kyllä sitten, usko pois..." Uskoo ken tahtoo. Varmaan toki se "me tienataan tällä" porukka tuohon uskookin.
Eurooppa ei ole Yhdysvallat. Euroopasta puuttuu yhteinen kieli ja kulttuurierot on suuria. Etelä-Euroopassa ei suhtauduta yhteisten velvotteiden hoitamiseen samanlaisella vakavuudella kuin pohjoisessa. Suomelle olisi luvassa maksajan rooli. Ei ole mitään järkeä siirtää päätäntävaltaamme Brysselin byrokraateille.
Bushmaster
Greatest Leader
Kansallismielisyys kasvaa Euroopassa - mitä Euroopan unionin jälkeen?
Nationalismi kasvaa ja voi hyvin Euroopassa, jotka painii talousvaikeuksien ja siirtolaiskriisin kanssa. Maahanmuuttokriittiset ja kansallismieliset puolueet nostavat kannatustaan ympäri Eurooppaa. Kansallinen rintama, Tanskan kansanpuolue, Vaihtoehto Saksalle, Laki ja oikeus...Perussuomalaiset.
Maahanmuuttokriittisyys on yleisintä nuorten aikuisten joukossa. Rautaesiripun murtumisen aikaan varttuneiden keski-ikäisten - tai vielä pahempaa, 1960-luvun partaradikaalien - tuntuukin olevan kaikkein vaikeinta ymmärtää nykytilannetta. Käsitys hurjaa vauhtia kasvavasta kansallismielisestä liikkeestä ja sen takana vaikuttavista syistä on pintapuolinen.
Euroopan unioni ja Schengen-alue rakennettiin hyvin erilaisessa historiallisessa tilanteessa kuin mitä elämme nyt. Eurooppalaisilla oli myöhemmin ehkä naiviksikin paljastunut usko Euroopan kansojen yhdentymiseen. Nyt päälle kaksikympppiset nuoret aikuiset ovat kasvaneet maailmassa, jossa kylmän sodan jälkeen syntyneet suuret toiveet ja unelmat on murskattu yksi kerrallaan. Euro tuhosi Euroopan talouden ja monikulttuurisuus paljastui takaoveksi islamistiselle fundamentalismille.
Edistysuskovaisilla on ollut tarjota pettyneille eurooppalaisille vain rasismisyytöksiä. Eliitti puuhasi Euroopan yhdysvaltoja sellaisella vimmalla, että kansan mielipidettä ei kaiken tiimellyksen keskellä muistettu kysyä. EU lieneekin nyt epäsuositumpi kuin koskaan aiemmin. EU:lla ei ole enää sitä luottamusta, joka siihen kohdistui vielä kymmenen tai viisitoista vuotta sitten.
Kun Euroopan unioni on osoittautunut tyhjäksi arvaksi, Euroopan kansat ovat alkaneet vaatia takaisin itsenäisyyttään. “Yhteiseen” projektiinsa yhä vankasti uskova euroeliitti maailailee natseja seinille, vaikka kyse ei ole muusta kuin kansallisen itsemääräämisoikeuden säilyttämisestä. Emme sittenkään olleet valmiita antamaan itsenäisyyttämme ylikansalliselle europarlamentille tai uhramaan kansallista identiteettiämme monikulttuurisuuden alttarilla.
Euroopan unionilla ei tässä muodossaan ole tulevaisuutta. Puolan “persujen”, Laki ja oikeus -puolueen jäsen ja tuleva Eurooppa-ministeri Konrad Szymanski sanoi suoraan, ettei Puola aio noudattaa EU-parlamentin päätöstä siirtolaisten taakanjaosta. Puola haluaa itse päättää rajoistaan ja siitä, millaista maahanmuuttopolitiikkaa se harjoittaa.
Samanlaisia lausuntoja tulemme kuulemaan jatkossa eri puolelta Eurooppaa. Kun EU ei kykene tekemään ratkaisuja, kansallisten hallitusten on pakko toimia - ja samalla irtautua Euroopan unionin keskeisten toimielinten vaikutusvallasta. Uskon ja toivon, että kansallismielisten voimien nousu vakauttaa Euroopan, jonka liian nopea yhdentymiskehitys on syössyt kaaokseen. Euroopan kansat eivät olleetkaan niin samanlaisia kuin olisimme halunneet uskoa.
Kun järjestys, laki ja oikeus, palaa, Eurooppa voi etsiä uudenlaisia yhteistyön muotoja. Silloin Euroopan unionia muistellaan varoittavana esimerkkinä, Neuvostoliiton kaltaisena utopiana, joka ei pystynyt lunastamaan sille asetettuja odotuksia. Ehkä silloin myös pystymme uskomaan siihen, että rauhaa ei tarvitse rakentaa sulloutumalla samaan pakkopaitaan, vaan keskinäiseen kunnioitukseen perustuen.
Nationalismi kasvaa ja voi hyvin Euroopassa, jotka painii talousvaikeuksien ja siirtolaiskriisin kanssa. Maahanmuuttokriittiset ja kansallismieliset puolueet nostavat kannatustaan ympäri Eurooppaa. Kansallinen rintama, Tanskan kansanpuolue, Vaihtoehto Saksalle, Laki ja oikeus...Perussuomalaiset.
Maahanmuuttokriittisyys on yleisintä nuorten aikuisten joukossa. Rautaesiripun murtumisen aikaan varttuneiden keski-ikäisten - tai vielä pahempaa, 1960-luvun partaradikaalien - tuntuukin olevan kaikkein vaikeinta ymmärtää nykytilannetta. Käsitys hurjaa vauhtia kasvavasta kansallismielisestä liikkeestä ja sen takana vaikuttavista syistä on pintapuolinen.
Euroopan unioni ja Schengen-alue rakennettiin hyvin erilaisessa historiallisessa tilanteessa kuin mitä elämme nyt. Eurooppalaisilla oli myöhemmin ehkä naiviksikin paljastunut usko Euroopan kansojen yhdentymiseen. Nyt päälle kaksikympppiset nuoret aikuiset ovat kasvaneet maailmassa, jossa kylmän sodan jälkeen syntyneet suuret toiveet ja unelmat on murskattu yksi kerrallaan. Euro tuhosi Euroopan talouden ja monikulttuurisuus paljastui takaoveksi islamistiselle fundamentalismille.
Edistysuskovaisilla on ollut tarjota pettyneille eurooppalaisille vain rasismisyytöksiä. Eliitti puuhasi Euroopan yhdysvaltoja sellaisella vimmalla, että kansan mielipidettä ei kaiken tiimellyksen keskellä muistettu kysyä. EU lieneekin nyt epäsuositumpi kuin koskaan aiemmin. EU:lla ei ole enää sitä luottamusta, joka siihen kohdistui vielä kymmenen tai viisitoista vuotta sitten.
Kun Euroopan unioni on osoittautunut tyhjäksi arvaksi, Euroopan kansat ovat alkaneet vaatia takaisin itsenäisyyttään. “Yhteiseen” projektiinsa yhä vankasti uskova euroeliitti maailailee natseja seinille, vaikka kyse ei ole muusta kuin kansallisen itsemääräämisoikeuden säilyttämisestä. Emme sittenkään olleet valmiita antamaan itsenäisyyttämme ylikansalliselle europarlamentille tai uhramaan kansallista identiteettiämme monikulttuurisuuden alttarilla.
Euroopan unionilla ei tässä muodossaan ole tulevaisuutta. Puolan “persujen”, Laki ja oikeus -puolueen jäsen ja tuleva Eurooppa-ministeri Konrad Szymanski sanoi suoraan, ettei Puola aio noudattaa EU-parlamentin päätöstä siirtolaisten taakanjaosta. Puola haluaa itse päättää rajoistaan ja siitä, millaista maahanmuuttopolitiikkaa se harjoittaa.
Samanlaisia lausuntoja tulemme kuulemaan jatkossa eri puolelta Eurooppaa. Kun EU ei kykene tekemään ratkaisuja, kansallisten hallitusten on pakko toimia - ja samalla irtautua Euroopan unionin keskeisten toimielinten vaikutusvallasta. Uskon ja toivon, että kansallismielisten voimien nousu vakauttaa Euroopan, jonka liian nopea yhdentymiskehitys on syössyt kaaokseen. Euroopan kansat eivät olleetkaan niin samanlaisia kuin olisimme halunneet uskoa.
Kun järjestys, laki ja oikeus, palaa, Eurooppa voi etsiä uudenlaisia yhteistyön muotoja. Silloin Euroopan unionia muistellaan varoittavana esimerkkinä, Neuvostoliiton kaltaisena utopiana, joka ei pystynyt lunastamaan sille asetettuja odotuksia. Ehkä silloin myös pystymme uskomaan siihen, että rauhaa ei tarvitse rakentaa sulloutumalla samaan pakkopaitaan, vaan keskinäiseen kunnioitukseen perustuen.
Myrskyhiiri
Respected Leader
EU-eliitille Pariisin iskut ovat tietyssä mielessä kuin taivaan lahja tänä hajaannuksen hetkenä. Perinteinen kuvio, ulkoinen uhka yhdistää ja sen vuoksi Ranska ottikin heti EU:n Lissabonin sopimuksen turvaklausuuleista kiinni eikä NATO:n. Nyt median kautta tämä isku täytyy paisuttaa mahdollisimman suureksi mediatapahtumaksi, jotta siitä otetaan kaikki tehot irti. EU:n siirtolaiskriisissä niskuroivat itäiset valtiot eli Venäjän naapurit pyritään pakottamaan yhteiseen rintamaan EU:n sotilaallisia turvatakuupykäliä vipuvartena käyttäen, mutta samalla asenteet siirtolaisia kohtaan väistämättä kovenevat torjuvammiksi kautta Euroopan.
Mielenkiintoista on nyt katsoa, muuttuvatko eurooppalaisten pelaajien kannat lähemmäksi venäläisiä, jos löytyy yhteinen vihollinen. Vai onko ISIS tässä vain savuverho kummallekin puolelle ihan yksinkertaisessa geopoliittisessa kamppailussa Syyriasta. Ja Israelin turvallisuudesta. Isot pelinappulat vaihtavat suuntaa ja asentoa. Kuten Adolf Hitler aikanaan sanoi ennen 2.ms:n syttymista, elämme Suuria Aikoja. Onko se hyvä, voi sitten miettiä kukin kotonaan.
Vonka
Supreme Leader
Se minua pelottaakin tässä, että nationalismi nousee ja sitten vielä elämme Suuria Aikoja jonkun säteilevän Ranskan kanssa ja meilläkin moni haluaisi, että päästäisiin pian pudottelemaan omia vähiä JDAMeja jonnekin. Ei edes niin väliä mihin ja kenen kanssa ja mikä on se iso kuva.
Joku vie meitä kuin litran mittaa eikä se ehkä ole mikään tai kukaan erityinen vaan Eurooppa on unohtanut ja me olemme unohtaneet jotain. Edellisestä krapulasta on siis päästy. On aika ottaa taas pitkä kuuri.
Mannerheim sanoi joskus, että ei sotia kukaan halua. Ne ovat vain kuin pietarilainen krouvi, johon kukaan ei suunnitellut menevänsä mutta aina sinne vain päädyttiin.
Vonka
Supreme Leader
Ranska haluaa eheyttää hiukan murentuneen Euroopan oikeastaan hiukan samalla tavalla, mistä olen moittinut Putinia: sodalla ja yhteisellä vihollisella.
Raaka terroriteko on katalysaattori. Se oli suunnattu kaikkia vastaan, meitäkin. Aika helppoa on lähteä tunteella messiin, kun poliitikko jossain näkee tilaisuutensa tulleen.
Raaka terroriteko on katalysaattori. Se oli suunnattu kaikkia vastaan, meitäkin. Aika helppoa on lähteä tunteella messiin, kun poliitikko jossain näkee tilaisuutensa tulleen.
Olisiko brexit Euroopan etu? Briteillä lienee kuitenkin sen verta vahva itsetunto, että heihin ei mielikuvamarkkinointi uppoa eikä heidän sen takia tarvitsisi olla mukana rakentamassa tätä neljättä valtakuntaa...
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cameron-uhkailee-tukevansa-britannian-eu-eroa/5547422
Cameron uhkailee tukevansa Britannian EU-eroa
ULKOMAAT JULKAISTU 08.11.2015 04:50
David Cameron.
Lehtikuva
Britannian pääministeri David Cameron voi tukea maan eroamista Euroopan unionista, jos Euroopan johtajat eivät suostu hänen uudistusvaatimuksiinsa.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters, joka viittaa käsiinsä saamaan Cameronin ensi viikolla pidettävään puheeseen. Sen mukaan Cameron voi kannattaa Britannian eroa EU:sta vuoden 2017 kansanäänestyksessä, jos sopimukseen EU:n kanssa ei päästä.
– Kuten olen sanonut jo aiemmin, en sulje mitään vaihtoehtoja pois, puheessa kirjoitetaan.
Cameronia on kritisoitu siitä, ettei hän ole selkeästi kertonut, mitä muutoksia EU:lta haluaa. Nyt hän aikoo kuitenkin lähettää kirjeen vaatimuksista Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle Donald Tuskille.
Tiistaina julkistettavassa kirjeessä hän kertoo haluavansa torjua lähentymisen EU:n kanssa, neljän vuoden karenssin siirtolaisten työsuhde-etuihin ja jäsenmaille lisää valtaa EU-lainsäädännön torjumiseksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cameron-uhkailee-tukevansa-britannian-eu-eroa/5547422
Cameron uhkailee tukevansa Britannian EU-eroa
ULKOMAAT JULKAISTU 08.11.2015 04:50
David Cameron.
Lehtikuva
Britannian pääministeri David Cameron voi tukea maan eroamista Euroopan unionista, jos Euroopan johtajat eivät suostu hänen uudistusvaatimuksiinsa.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters, joka viittaa käsiinsä saamaan Cameronin ensi viikolla pidettävään puheeseen. Sen mukaan Cameron voi kannattaa Britannian eroa EU:sta vuoden 2017 kansanäänestyksessä, jos sopimukseen EU:n kanssa ei päästä.
– Kuten olen sanonut jo aiemmin, en sulje mitään vaihtoehtoja pois, puheessa kirjoitetaan.
Cameronia on kritisoitu siitä, ettei hän ole selkeästi kertonut, mitä muutoksia EU:lta haluaa. Nyt hän aikoo kuitenkin lähettää kirjeen vaatimuksista Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle Donald Tuskille.
Tiistaina julkistettavassa kirjeessä hän kertoo haluavansa torjua lähentymisen EU:n kanssa, neljän vuoden karenssin siirtolaisten työsuhde-etuihin ja jäsenmaille lisää valtaa EU-lainsäädännön torjumiseksi.
Vonka
Supreme Leader
Olisiko brexit Euroopan etu? Briteillä lienee kuitenkin sen verta vahva itsetunto, että heihin ei mielikuvamarkkinointi uppoa eikä heidän sen takia tarvitsisi olla mukana rakentamassa tätä neljättä valtakuntaa...
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cameron-uhkailee-tukevansa-britannian-eu-eroa/5547422
Cameron uhkailee tukevansa Britannian EU-eroa
ULKOMAAT JULKAISTU 08.11.2015 04:50
David Cameron.
Lehtikuva
Britannian pääministeri David Cameron voi tukea maan eroamista Euroopan unionista, jos Euroopan johtajat eivät suostu hänen uudistusvaatimuksiinsa.
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters, joka viittaa käsiinsä saamaan Cameronin ensi viikolla pidettävään puheeseen. Sen mukaan Cameron voi kannattaa Britannian eroa EU:sta vuoden 2017 kansanäänestyksessä, jos sopimukseen EU:n kanssa ei päästä.
– Kuten olen sanonut jo aiemmin, en sulje mitään vaihtoehtoja pois, puheessa kirjoitetaan.
Cameronia on kritisoitu siitä, ettei hän ole selkeästi kertonut, mitä muutoksia EU:lta haluaa. Nyt hän aikoo kuitenkin lähettää kirjeen vaatimuksista Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle Donald Tuskille.
Tiistaina julkistettavassa kirjeessä hän kertoo haluavansa torjua lähentymisen EU:n kanssa, neljän vuoden karenssin siirtolaisten työsuhde-etuihin ja jäsenmaille lisää valtaa EU-lainsäädännön torjumiseksi.
Pariisi vallattiin, Lontoo ei. Mistähän syystä?
fulcrum
Greatest Leader
Mutta miksi vedät sellaisen johtopäätöksen että oma valuutta tarkoittaa automaattisesti kiinteää keinotekoisen ylivahvaa valuuttaa?
Itse olen pikkuhiljaa vuosien varrella muuttunut varovaisen EU-myönteisestä selkeästi EU-vastaiseksi. Olen nähnyt liikaa näitä kalatiskidirektiivejä joilla vaikeutetaan kansalaisten elämää täysin tarpeettomasti. Uusin asedirektiivi on tässä listassa se viimeinen niitti. EU:ssa lait säädetään suurimman yhteisen nimittäjän mukaan, eli jos jossain on joku hankala ja typerä laki tai asetus voimassa, ja jossain toisaalla yksinkertainen ja selkeä, niin EU-laajuisesti muutetaan kaikille se hankala ja typerä versio.
Hasta la vista, EU. Oli kiva tuntea, seuraavan kerran äänestän 'Ei'.
No, selvästikin kaikki muutkin sitä tekevät, joten kuuluisi varmaan asiaankin, että teemme saman.
Vonka
Supreme Leader
Brittilehti: Suomi osoittaa, ettei euro toimi
Kukaan ei voi syyttää Suomea tuhlariksi, teknologisesti jälkeenjääneksi tai korruptoituneeksi. Sen sijaan Suomi on pitkään ollut kurinalaisuuden, sisun ja joustavuuden esimerkkitapaus, joka teki läksynsä ennen euroon liittymistä, lehti kirjoittaa.
Suomi on ykkönen muun muassa koulutuksessa, innovaatioissa, lainsäädännön luotettavuudessa ja teknologian käytössä. Maahan on kuitenkin osunut sarja iskuja: Nokian romahdus, metsäteollisuuden ja raaka-aineiden alamäki sekä Venäjän taantuma.
– Oleellista on, että Suomi ei pysty puolustamaan itseään. Suomi on kiinteän valuuttakurssin vanki ja vakaussopimuksen luomassa pakkopaidassa. Sopimuksen, jota ei koskaan tarkoitettu näihin olosuhteisiin, Telegraph kirjoittaa.
http://m.taloussanomat.fi/kansantal...-suomi-osoittaa-ettei-euro-toimi/201515294/12
Kukaan ei voi syyttää Suomea tuhlariksi, teknologisesti jälkeenjääneksi tai korruptoituneeksi. Sen sijaan Suomi on pitkään ollut kurinalaisuuden, sisun ja joustavuuden esimerkkitapaus, joka teki läksynsä ennen euroon liittymistä, lehti kirjoittaa.
Suomi on ykkönen muun muassa koulutuksessa, innovaatioissa, lainsäädännön luotettavuudessa ja teknologian käytössä. Maahan on kuitenkin osunut sarja iskuja: Nokian romahdus, metsäteollisuuden ja raaka-aineiden alamäki sekä Venäjän taantuma.
– Oleellista on, että Suomi ei pysty puolustamaan itseään. Suomi on kiinteän valuuttakurssin vanki ja vakaussopimuksen luomassa pakkopaidassa. Sopimuksen, jota ei koskaan tarkoitettu näihin olosuhteisiin, Telegraph kirjoittaa.
http://m.taloussanomat.fi/kansantal...-suomi-osoittaa-ettei-euro-toimi/201515294/12
Bushmaster
Greatest Leader
http://yle.fi/uutiset/reuters_junck...an_ja_eun_kauppasuhteiden_lammittelya/8469263
Reuters: Juncker ehdotti Putinille Venäjän ja EU:n kauppasuhteiden lämmittelyä
Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on ehdottanut Venäjän presidentille Vladimir Putinille läheisempiä kauppasuhteita Euroopan unionin ja Venäjän välille, uutistoimisto Reuters kertoo.
Putinille tällä viikolla lähettämässään kirjeessä Juncker kertoo ohjeistaneensa komission virkamiehiä kartoittamaan mahdollisuuksia, joilla tuoda EU ja Venäjän johtama Euraasian talousunioni lähemmäs toisiaan. Junckerin mukaan lähentyminen on kiinni EU:n jäsenmaiden tahdosta ja Ukrainan rauhanneuvottelujen tilanteesta. Juncker painottaa, että yhteistyön syventyminen kulkisi käsi kädessä rauhansopimuksen toimeenpanon kanssa.
Penseä vastaus
Yhteistyötarjous tulee aikana, jolloin länsimaat ja Venäjä ottavat askelia toisiaan kohden yhteisen vihollisen yhdistäessä Syyriassa. Venäjä on pommittanut ISIS-järjestöä, joka oli vastuussa Pariisin terrori-iskuista.
Putinin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi kirjettä penseästi. Peskovin mukaan kirjeen ehdotukset ovat epärealistisia, sillä Ukrainan rauhanneuvottelut eivät etene Ukrainan vastustuksen takia.
Lähteet:
Reuters
Reuters: Juncker ehdotti Putinille Venäjän ja EU:n kauppasuhteiden lämmittelyä
Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker on ehdottanut Venäjän presidentille Vladimir Putinille läheisempiä kauppasuhteita Euroopan unionin ja Venäjän välille, uutistoimisto Reuters kertoo.
Putinille tällä viikolla lähettämässään kirjeessä Juncker kertoo ohjeistaneensa komission virkamiehiä kartoittamaan mahdollisuuksia, joilla tuoda EU ja Venäjän johtama Euraasian talousunioni lähemmäs toisiaan. Junckerin mukaan lähentyminen on kiinni EU:n jäsenmaiden tahdosta ja Ukrainan rauhanneuvottelujen tilanteesta. Juncker painottaa, että yhteistyön syventyminen kulkisi käsi kädessä rauhansopimuksen toimeenpanon kanssa.
Penseä vastaus
Yhteistyötarjous tulee aikana, jolloin länsimaat ja Venäjä ottavat askelia toisiaan kohden yhteisen vihollisen yhdistäessä Syyriassa. Venäjä on pommittanut ISIS-järjestöä, joka oli vastuussa Pariisin terrori-iskuista.
Putinin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi kirjettä penseästi. Peskovin mukaan kirjeen ehdotukset ovat epärealistisia, sillä Ukrainan rauhanneuvottelut eivät etene Ukrainan vastustuksen takia.
Lähteet:
Reuters
Geronimo
Ylipäällikkö
Eiköhän vanha mies jolla on paha henkilökohtainen ongelma ole paras Venäjän ystävä kuten Ahti Karjalainen oli aikoinaan.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaa...eksi-schauble-puolustaa-junckeria/20149200/12
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305958188555
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/brittilehdet juncker alkoholi-22657
Bushmaster
Greatest Leader
Eli Näin arvoyhteisö EU:n suuri-johtaja "juhlatunnelmissa" ....."alkoholilla ei ole mitä osuuttaa asiaan" ? Tai "Junckerilla ja viinalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa?" "alkoholi ei ole ongelma...kunhan sitä riittää"
Suurten valtioiden suurmiehillä on ollut suuri jano..? (kaikki puhuvat vain juomisestani..? Miksi kukaan ei puhu siitä millainen jano minulla on?")
Viimeksi muokattu:
Teemoja
- Talous
- Viestintä
- Ihmisoikeudet
- Liikkuminen
- Ympäristönsuojelu
- Finanssisääntely