EU - onko järkee vai ei?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ihmisten jatkuvasti kasvavalla valvonnalla asiat kuntoon. Julkinen sektori samalla aina vaan raskaammaksi ja kalliimmaksi.
EU:n parin suuren maan ideoilla taas mennään. Tärkeintä on täyttää lomakkeita ja elättää byrokraatteja.

 
Viimeksi muokattu:
Ihmisten jatkuvasti kasvavalla valvonnalla asiat kuntoon. Julkinen sektori samalla aina vaan raskaammaksi ja kalliimmaksi.
EU:n parin suuren maan ideoilla taas mennään. Tärkeintä on täyttää lomakkeita ja elättää byrokraatteja.

Näköjään kyseinen ilmoitus pitää tehdä viiden vuoden välein. Omalla kohdalla tuo ei rasita senkään vertaa. Kotona taloyhtiön jätehuone. Mökillä kompostiin menee vain normi haravointikamaa jota tuo ei koske, muu jäte kunnan astioihin. Ei siis ilmoitettavaa.

On vähän ihmetyttänyt että tuolla pöndellä ei ole enää mitään lajittelua järjestetty, kun se nyt samalla vaivalla menisi siinä sivussa. Nyt on siis pelkkä rivi pönttöjä sekajätteelle. Muutama vuosi sitten oli lajittelu mutta sitten se vain katosi. Ei olla käyty kunnan pampuilta kyselemässä. Sinänsä ihan fiksua jos tuo kohenee sielläkin sitten vaikka tämmöisen pakon edessä.

Omakotitalossa tuosta voi ollakin oma riesansa. Mutta jos tosiaan vain viiden vuoden välein pitää netissä lomaketta täytellä, ja sitten joku tarkastaja käy milloin käy tekemässä pistokokeen jos käy, niin ei tuosta ehkä nyt ihan mahdoton byrokratian räjähdys synny. (Siis jos koko Uusimaalla viime vuonna 200 käyntiä... yhden hepun homma? Miljoonan ihmisen talousalueella...)

Tuo jutussa mainittu kaksi viikkoa taisi olla vain ohje kompostorin tyhjennysvälistä, ei paperisodan tiheys. Jäi kyllä vähän hämäräksi että onko hajuhaitan välttämiseksi vai mistä tuo väli repäisty. Kai sen nyt itsekin näkisi milloin kompostorista kannattaa tai jaksaa heittää shaisset kasvimaille.
 
Näköjään kyseinen ilmoitus pitää tehdä viiden vuoden välein. Omalla kohdalla tuo ei rasita senkään vertaa. Kotona taloyhtiön jätehuone. Mökillä kompostiin menee vain normi haravointikamaa jota tuo ei koske, muu jäte kunnan astioihin. Ei siis ilmoitettavaa.

On vähän ihmetyttänyt että tuolla pöndellä ei ole enää mitään lajittelua järjestetty, kun se nyt samalla vaivalla menisi siinä sivussa. Nyt on siis pelkkä rivi pönttöjä sekajätteelle. Muutama vuosi sitten oli lajittelu mutta sitten se vain katosi. Ei olla käyty kunnan pampuilta kyselemässä. Sinänsä ihan fiksua jos tuo kohenee sielläkin sitten vaikka tämmöisen pakon edessä.

Omakotitalossa tuosta voi ollakin oma riesansa. Mutta jos tosiaan vain viiden vuoden välein pitää netissä lomaketta täytellä, ja sitten joku tarkastaja käy milloin käy tekemässä pistokokeen jos käy, niin ei tuosta ehkä nyt ihan mahdoton byrokratian räjähdys synny. (Siis jos koko Uusimaalla viime vuonna 200 käyntiä... yhden hepun homma? Miljoonan ihmisen talousalueella...)
Itseä ihmetyttää että mitä se EU:lle/valtiolle kuuluu onko jollain esim omakotitalossa asuvalla komposti vaiko ei? Ihmisten koko ajan lisääntyvä profilointi on ongelma #1 ja #2 samalla jollekin pitää maksaa palkkaa siitä että kyttää onko asia ilmoitettu vai ei. Minusta yhteiskunnan pitäisi hoitaa ne tärkeimmät välttämättömät asiat ja muuten pysyä irti ihmisten elämästä.
 
Itseä ihmetyttää että mitä se EU:lle/valtiolle kuuluu onko jollain esim omakotitalossa asuvalla komposti vaiko ei? Ihmisten koko ajan lisääntyvä profilointi on ongelma #1 ja #2 samalla jollekin pitää maksaa palkkaa siitä että kyttää onko asia ilmoitettu vai ei. Minusta yhteiskunnan pitäisi hoitaa ne tärkeimmät välttämättömät asiat ja muuten pysyä irti ihmisten elämästä.
Okei, mutta löytyyhän jätehuollossa tuota määräystä ja kyttäämistä jo nyt, jos itse hoidat tontillasi tai naapurin kanssa. Saahan tästäkin laajemman keskustelun EU-direktiivien funktiosta ja yhteiskunnallisesta filosofiasta. Tällä erää vain huvikseni katsoin tuon Uudenmaan kompostilomakkeen, Minuutissa sen täyttäisi jos olisi tarvinnut.
 
Okei, mutta löytyyhän jätehuollossa tuota määräystä ja kyttäämistä jo nyt, jos itse hoidat tontillasi tai naapurin kanssa. Saahan tästäkin laajemman keskustelun EU-direktiivien funktiosta ja yhteiskunnallisesta filosofiasta. Tällä erää vain huvikseni katsoin tuon Uudenmaan kompostilomakkeen, Minuutissa sen täyttäisi jos olisi tarvinnut.
Tämä on nimenomaan se asia joka EU:ssa isosti mättää. Ja kun tärkeimpiä päättäjiä ei valita vaaleilla suuntaa on vaikea muuttaa sellaiseksi jota kansalaiset haluavat.
 
Itseä ihmetyttää että mitä se EU:lle/valtiolle kuuluu onko jollain esim omakotitalossa asuvalla komposti vaiko ei? Ihmisten koko ajan lisääntyvä profilointi on ongelma #1 ja #2 samalla jollekin pitää maksaa palkkaa siitä että kyttää onko asia ilmoitettu vai ei. Minusta yhteiskunnan pitäisi hoitaa ne tärkeimmät välttämättömät asiat ja muuten pysyä irti ihmisten elämästä.
Varmaankin siksi, että biojätteiden käsittely pitää jotenkin järjestää. Joko kunnallisen toimijan biojätepönttö tai sitten oma komposti. Sentään saa omaa kompostia pitää jos kiinnostaa.

Kaikenlaista koijaria on liikkeellä, joten valitettavasti täytyy vähän valvoakin, ettei kustannukset jää vain asiansa oikein hoitavien harteille.
 
Viimeksi muokattu:
Hahha, tässähän tämä koko euvostoliitto on kiteytettynä. Ilmastospykooseissa on pakko keksiä jotain aivan vitun turhaa ja tässä on taas tulos :ROFLMAO:

Varokaa, että naapurin Seppo ei kompostoi laittomasti tai työnnä banaaninkuoria naapurin pönttöön. Ei jumalauta tätä touhua. Ja euvostomarsut hurraa kun on taas tehty jotain perkeleen tärkeetä :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Sentään saa omaa kompostia pitää jos kiinnostaa.
Äläs iloitse. Kymmenen vuotta ja omat kompostorit on kielletty koska niistä vapautuu hiilidioksidia :D

Venäjän hyökkäys Ukrainaan, EU:n kyvyttömyys (se ei kykene kuin laittamaan sakkoja Puolalle), siihen verraten Iso-Britannian, muiden Pohjoismaiden ja Yhdysvaltojen vahvuus, ei se ainakaan ole vähentänyt EU-kriittisyyttäni. Mitähän Ville Niinistö puuhailee tällä hetkellä, suomalaisen metsäalan päänmenoksi? Entäpä Pietikäinen? Tuleeko sieltä koskaan mitään hyvää?
 
Viimeksi muokattu:
Äläs iloitse. Kymmenen vuotta ja omat kompostorit on kielletty koska niistä vapautuu hiilidioksidia :D

Venäjän hyökkäys Ukrainaan, EU:n kyvyttömyys (se ei kykene kuin laittamaan sakkoja Puolalle), siihen verraten Iso-Britannian, muiden Pohjoismaiden ja Yhdysvaltojen vahvuus, ei se ainakaan ole vähentänyt EU-kriittisyyttäni. Mitähän Ville Niinistö puuhailee tällä hetkellä, suomalaisen metsäalan päänmenoksi? Entäpä Pietikäinen? Tuleeko sieltä koskaan mitään hyvää?
Voisitko avata logiikkaa hieman?

Se, että EU ei pystynyt vastaamaan voimakkaammin, on siis huono asia?

Miten EU-kriittisyys auttaa EU:n voimakkaampaa kyvykkyyttä?
 
Voisitko avata logiikkaa hieman?

Se, että EU ei pystynyt vastaamaan voimakkaammin, on siis huono asia?

Miten EU-kriittisyys auttaa EU:n voimakkaampaa kyvykkyyttä?
Olisiko Suomi EU:n ulkopuolisena lähtenyt mukaan yhteenkään pakotteeseen? Pahasti pelkään, että Suomi olisi vedonnut "puolueettomuuteensa" ja Finskin koneet lentäisivät Venäjän li, kaasuputki olisi yhä ihan pelkkä kaupallinen projekti Eikä yksikään suomaalinen Firma harkitsisi lähtöä Venäjän markkinoilta. Päinvastoin, nythän ne vasta alkaisivat vetää. Tosin länsikauppa sen ilkeän "euvostoliiton" vuoksi löisi sanktioita Suomelle...
 
Olisiko Suomi EU:n ulkopuolisena lähtenyt mukaan yhteenkään pakotteeseen? Pahasti pelkään, että Suomi olisi vedonnut "puolueettomuuteensa" ja Finskin koneet lentäisivät Venäjän li, kaasuputki olisi yhä ihan pelkkä kaupallinen projekti Eikä yksikään suomaalinen Firma harkitsisi lähtöä Venäjän markkinoilta. Päinvastoin, nythän ne vasta alkaisivat vetää. Tosin länsikauppa sen ilkeän "euvostoliiton" vuoksi löisi sanktioita Suomelle...
Jos me haluttaisiin edelleen tehdä kauppaa länteen, käyttää läntisiä maksuvälineitä ja pitää maa pystyssä, niin olisi pakko ottaa osaa pakotteisiin. Ei se Venäjän kauppa niin tuottoisaa olisi enää siinä vaiheessa ollut, kun pistetään vastakkain Suomen sulkeminen lännen pankkijärjestelmien ulkopuolelle ja muut kivat lisät päälle.
 
Tästä oli jo alkuviikosta juttua uutisissa, mutta laitetaas tännekin. EU Korona tukipaketin miljardeilla remontoidaan nyt italialaisia koteja. Diili on harvinaisen kova, tee remontti ja valtio palauttaa sinulle 100% kustannuksista. Suomi otti kasan velkaa, jotta italialaiset saavat ilmaiset remontit sinun rahoillasi. Toistaiseksi valtio on hyväksynyt remonttitukia vaivaisella 21 miljardilla eurolla, Italian meiningin tietäen mitään mafian kuittitehtailuahan "remonteista" ei varmasti ole tapahtunut....

 
Tästä oli jo alkuviikosta juttua uutisissa, mutta laitetaas tännekin. EU Korona tukipaketin miljardeilla remontoidaan nyt italialaisia koteja. Diili on harvinaisen kova, tee remontti ja valtio palauttaa sinulle 100% kustannuksista. Suomi otti kasan velkaa, jotta italialaiset saavat ilmaiset remontit sinun rahoillasi. Toistaiseksi valtio on hyväksynyt remonttitukia vaivaisella 21 miljardilla eurolla, Italian meiningin tietäen mitään mafian kuittitehtailuahan "remonteista" ei varmasti ole tapahtunut....

Jymyuutinen: Italia on rosvojen maa. Film at 11.

Suomella ei ollut mitään mahdollisuutta luistella tuosta tukipaketista eroon kun EU:n neljä suurinta jäsenmaata olivat kerrankin jostain yhtä mieltä. Marinin hallitus teki virheen kun ei heti kättelyssä sanonut että Suomelle rahallisesti paska diili ja juridisestikin hataralla pohjalla mutta ei käytännössä väistettävissä. Toisaalta sen oli pakko saada kotimaassa käsittely eduskunnassa läpi, mikä ei ollut itsestäänselvyys. Koominen maratonihan siitä käsittelystä tuli.

Orponkin näyttävään tyhjän äänestämiseen nousi oma puolue järki kädessä vastarintaan. On kuitenkin selvää että EU-jäsenyydestä on vuosittain Suomen liike-elämälle paljon isompi hyöty kuin mitä tuota pakettia joudutaan 2028-2058 maksamaan. Viennistäkin osa on komponenttivientiä etenkin Saksan kautta kolmansiin maihin, myös Italiaan ja Espanjaan, joten tuon etelänkin talouden kunnolla on merkitystä Suomen teollisuudelle. (Jos siis nuo rötvät saisivat pidettyä tavallisen korruptionsa ja välistävetonsa edes osittain kurissa. Kreikan hurlumhei-aseostoista en jaksa edes sanoa mitään.)

Varsinaisista väännöistä Brysselissä linkkasinkin männäviikolla silloiseen Financial Timesin artikkeliin, jossa lehti nostaa esiin miten Marin oli nuukien maiden keskushyökkääjänä siellä. Uutisointi kotimaassa oli kovin erilaista.

Ja Suomihan sai, paitsi vastuiden tarkkarajaisuuden (kiinteät rahasummat) läpi, itselleenkin kirjekuorirahan joka vastasi tasoltaan muun viisikon jäsenmaksupalautuksia. Yleisemmin Suomi on EU:n nettomaksajista onneksi alhaisimpia, Italian tasolla. Mutta huomattavaa että muut neljä nuivaa eivät edes yrittäneet koko pakettia kaataa, kunhan veivasivat nuo palautukset itselleen.

Kyllä sen jokainen puoluejohtaja Suomessa tajusi että reaalipolitikka on mitä on, tuo paska paketti toteutuu halusi Suomi tai ei, joten vain kotimaisia irtopisteitä oli otettavissa. Jos nyt ihan rehellisiä ja pragmaattisia ollaan.

Ehkä se joissakin pienemmissä saajamaissa on toteutettu paremmin ja tehnyt ihan myönteistä vaikutusta. En ole uutisointia tai arvioita nähnyt joten enpä tiedä. Italian suhmurointi tässäkin ei järin yllättänyt.

En siis ole mikään hurmahenkinen EU:n fanittaja ja olen minäkin syystä huolestunut federalistien ilmeisen kasvavasta vaikutusvallasta EU:n elimissä. Tarkoittaisi vain Suomen nettomaksujen kasvamista. Mutta keskustelussa on hyvä olla myös isompaa kuvaa mukana tapahtumista, ja suorastaan inhorealismia.
 
Back
Top