Haloo..kuinka paljon on omaa metsää ja tietoa sekä kokemusta metsänhoidosta?
Kuten useimmilta muiltakin metsänomistajilta niin itsellä on kaikenlaisessa kasvuvaiheessa olevia metsiä. Niissä tehdään töitä joka vuosi ja tottakai ylivoimaisesti eniten harvennuksia. Se kun sattuu olemaan ainoa fiksu tapa tehostaa metsän kasvua (=biomassaa). Samalla sitä kuuluisaa vanhaa metsää syntyy kaiken aikaa lisää. Se kasvaa ihan itsekseen hyvän metsänhoidon tuloksena.
- omistajalla itsellään on aina suurin intressi oman metsänsä hyvinvoinnista..siihen voi pääsääntöisesti luottaa.
Tottakai metsänhoidon keskeisenä tavoitteena on kasvattaa vanhaa metsää, joka aikanaan muuttuu arvokkaaksi tukkipuuksi jne. Se on kuitenkin pieni osa kokonaisuudesta ja pitkäaikainen sekä osittain myös sukupolvia ylittävä projekti.
- tästä huolimatta yksinomaisesti taloudellinen hyöty ei ole ainoa tavoite/motivaatio metsänomistalle, eikä ainakaan minulle. Sijoitustusmielessä monet muut kohteet ovat ylivertaisia metsän tuottoihin nähden.
- useimmille suomalaisille ympärivuotinen luonnon seuraaminen, kaiken kattava metsien hoito, metsästys, riistanhoito, marjastus, sienestys ja pelkkä kulkeminen metsissä ovat tärkeitä ja mieluisia asioita.
- monelle lienee yllätys että luonnon kokonaisuuden, kaikenlaisten eläinten sekä monipuolisten biotooppien osalta nuoret metsät ovat usein parempia ympäristöjä kuin yksipuolisen vanha ja elinkaarensa lopussa oleva kohde.
- toki kaikkia tarvitaan, ymmärtäen senkin että metsistä löytyy vaihtelua puuston ohella monen muunkin asian suhteen.
Enkä todellakaan pelkää sitä että EU jotenkin ryhtyisi heikentämään suomalaisten metsänomistajien asemaa..
- sen sijaan kotimaiset päättäjät ovat vuosien varrella olleet innokkaasti sosialisoimassa niin natura-alueita, kuin muitakin kohteita.
