Ei nyt suoraan sosialisoida, mutta taustalla on se liittovaltio ja EU:n laskentatapa jossa maat lasketaan erikseen CO2 +- metsien osalta. Tavoitteena on saada koko EU yhteen lukuun. Tästä sitten seuraa sellaista pientä kun esim. Saksa on menettänyt kuivuuksiin, paloihin ja tulviin +110k ha metsää (luku 2019) ja nyt tarvittaisiin sellaista 640Meuroa (2019-2023 aikana) noiden korjaamiseen. Aiemmin Saksa tuki metsiään 30Meurolla ja nosti sen 40Meuroon 2020.
Lisäksi Saksa haluaa puuta käytettävän rakentamiseen vähintään 30% ja se pitäisi a) laskea co2 hyödyksi b) tehdä kestävänkehityksen tavoin ja samalla vanhat metsät pitäisi suojella, niin mikäpä olisi mukavampaa jos isojen metsämaiden metsien co2 saataisiin laskettua mukaan Saksan nykyiseen lukemaan jossa metsät imevät vain 14% Saksan tuottamasta hiilidioksiidista...
Asiaa ei yhtään auta että tuo 640Meur on nyt vähän jäissä, koska se on kohdennettu tuhojen korjaamiseen eli käytännössä istutuksiin, mutta sehän ei taas kaikille piiperöille käy, vaan heidän mielestään vain luontainen uudistuminen on uudistumista ja kaatuneet puut ovat arvokkaita monille eläimille sekä hyönteisille. Eli metsää pitää saada lisää, nimenomaan vanhoja metsiä ja niitä pitää suojella, vaikka sitten muualla kuin Saksassa..
Sitten kun meillä on siellä "se ei niin hyvä Niinistö" kumppaineen sekä osa demareista jotka muistavat Lipposen "Suomen pitää peesata Saksaa kaikessa"-kannan, niin ihmekkös se on että tulos on mitä se on...
.
