EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Mutta aivan sama, Suomi tekee tuon loikan vaikka yksin..
ak.tied
Respected Leader
Kauhean epäkunnianhimoista. Ensin lisätään hiilen käyttöä ja nyt lipsuillaan autojenkin kanssa.
Onneksi puu pysyy uusiutumattomana luonnonvarana ja metsien hakkuurajoitteet ja muu hiilinieluhumppa voi kiihtyä. Suomen voi nyt näyttää entistä voimakkaammin esimerkkiä ilmastokurjistamisessa, vaikka tehtäisiin kokoamme suurempi emämunaus ja ylpeänä siitä!
ak.tied
Respected Leader
Tässä sitä on taas sitä ihan itseään, euvostoliittoa. Ryssät tuota paskaa pyörittää, ei kait kukaan ole ihan oikeasti noin vitun tyhmä?
Lapinukko
Respected Leader
Samaa mieltä olen ollut aika pitkään. Ryssillä on oma edustuksensa Brysselin käytävillä. Asiantuntijoissa äärivasemmistolaisia, äärivasemmistolaisissa paljon Venäjän "ymmärtäjiä". Brysselin käytäville on pesiytynyt vaikka millaista myyrää eikä sitä tulla koskaan siivoamaan.
Itärajamme valvontakin, vasemmistoliitto ja vihreät sitäkin sotkemassa.
Sekä Bryssel, tietysti..
Kyllä tämä alkaa riittää.
ak.tied
Respected Leader
Hyvä lanka sähköntuotannon kustannuksista, sekä taas kerran Saksan itsekeskeisen osaoptimoinnin kustannuksista koko Euroopalle. Saksa on paska maa.
Maakaasun priorisointi kaikkien muiden kustannuksella. Laitetaan tähän vielä turpeen alasajo Suomessa, EU:n käsittämätön linjaus ettei puu ole uusiutuva luonnonvara ja Saksan "älykäs"päätös ajaa ydinvoima alas, niin päästään päästöoikeushimmelien kautta lopputulokseen, jossa Saksa on aika lailla torpedoinut lähimpien kumppaniensa (korjaan: "liittolaisiensa") talouden omansa lisäksi.
Maakaasun priorisointi kaikkien muiden kustannuksella. Laitetaan tähän vielä turpeen alasajo Suomessa, EU:n käsittämätön linjaus ettei puu ole uusiutuva luonnonvara ja Saksan "älykäs"päätös ajaa ydinvoima alas, niin päästään päästöoikeushimmelien kautta lopputulokseen, jossa Saksa on aika lailla torpedoinut lähimpien kumppaniensa (korjaan: "liittolaisiensa") talouden omansa lisäksi.
Olen sitä mieltä, että muiden EU-maiden tulisi kammeta Saksa EU:n vallan kahvasta jopa tekemällä tarvittavan isot liittoumat, jolla on tarkoitus vain kampittaa Saksan vaikutusvalta ja arvostus EU:ssa minimiin. Saksa ei ole ansainnut senttiäkään tällä käytöksellään minkäänlaista EU-johtajuutta vaan he joutavat enemmän mielestäni nöyrän kuunteluoppilaan rooliin, joka on sanelupolitiikan kohde. Saksa on ollut isolta osalta politiikaltaan debiili lobotomiitti. On aika etsiä uudenlaista johtajuutta EU:sta. Saksa sai mahdollisuutensa ja ryssi sen kiitettävän pahasti energiapolitiikallaan, jonka sivulliskärsijöiksi joutuu nyt monta muuta tähän saksalaisten debiiliin lobotomiittikäytökseen syytöntä maata. Ei näin. Oikeudenmukaisessa maailmassa nyt saksalaiset politiikot saisivat joutua kiltisti pariksi vuosikymmeneksi kuunteluoppilaan rooliin, ja saada sanelupolitiiikkana käskyt järkevämmin asiat hoitavilta mailta. Kun noin talenteiltaan ja älyllisiltä resursseiltaan vähäisiä johtajia ovat nostaneet vaali toisensa jälkeen valtaan.
ak.tied
Respected Leader
Kyse ei ole yksin energiapolitiikasta, vaan Saksa aiheutti ahneudellaan tuhoa myös etelävaltioiden rahoittamisen kautta. Lasku, jonka se laittoi yhteisvastuullisesti muiden maksettavaksi Kreikan osalta 2011 ja uutta yritystä pukkaa heti jos tilanne perkelöityy Italian osalta.
ak.tied
Respected Leader
No niin. Euvostoliitto aikoo rajoittaa rakennusten lämpötiloja. Sähköpula on tietysti ennen kaikkea Saksan ongelma, mutta pitäähän sitä solidaarisesti palella muuallakin kun sakemanni on asiansa sössinyt.
Mitähän seuraavaksi, joko tulee säännöstelykupongit 2023?
Eiköhän laiteta turpeet tulille ja myydän sikakallista sähköä saksalaisille, niin toimii markkinatalous ja saadaan samalla vähän omiamme pois.
Mitähän seuraavaksi, joko tulee säännöstelykupongit 2023?
Eiköhän laiteta turpeet tulille ja myydän sikakallista sähköä saksalaisille, niin toimii markkinatalous ja saadaan samalla vähän omiamme pois.
vilval
Eversti
Saas nähdä miten tämä jatkuuEu:n ylimpiä ulkopolitiikka ja turvallisuus henkilöitä on espanjalainen Josep Borrell.
Ei ainakaan vuonna 2006 tiennyt riittävästi toisesta maailmansodasta Pohjolassa. Puhallellaan samaan hiileen.
Siihen asti tappelevat Ukrainassa kun rahat riittävät,
Ukrainalla 30 miljardia riittää puoleksi vuodeksi ja Venäläisillä semmonen 600 miljaardia ilman sanktioita arvioita.
Erään arvion mukaan jatkunut konflikti on maksanut Ukrainalle luokkaa 300 miljardia.
Why Europe has no say in the Russia-Ukraine crisis
On a fundamental level, Europe’s lack of agency in the Russia-Ukraine crisis stems from a growing power imbalance in the Western alliance…ecfr.eu
Energia | Mika Lintilä: Moskovan tarkoituksena on hajottaa EU energialla
Lintilän mukaan EU-maiden solidaarisuus ja yhtenäisyys ovat ”ainoa vaihtoehto”. Lintilä osallistui EU:n energiaministereiden kokoukseen.
www.hs.fi
Ensi talvena Eu:lle tulee vaikeat ajat. Energiakriisi nostaa tyytymättömyyttä ja sitä hyödyntävät kansallismieliset populistit (joita Venäjä tukee) hyödyntävät tilanteen.
Inflaation torjumiseksi on pakko nostaa korkoja, joka taas voi saada Italian kaltaiset maat polvilleen.
Italian ajautuminen Kreikan tapaan ulos kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta ja sen mahdollinen ajautuminen muiden euromaiden tuen varaan, saattaa kaataa koko eurojärjestelmän. Sillä Italian talouden ja velkojen koko on kymmenkertainen Kreikkaan verrattuna.
Nämä kolme tekijää yhdistettynä: energiakriisi, kansallismielinen populismi ja vielä uusi euroalueen velkakriisi voivat saada aikaan isoja muutoksia unionissa. Voivat jopa purkaa sen.
Energiasodasta:
www.hs.fi
Inflaation torjumiseksi on pakko nostaa korkoja, joka taas voi saada Italian kaltaiset maat polvilleen.
Italian ajautuminen Kreikan tapaan ulos kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta ja sen mahdollinen ajautuminen muiden euromaiden tuen varaan, saattaa kaataa koko eurojärjestelmän. Sillä Italian talouden ja velkojen koko on kymmenkertainen Kreikkaan verrattuna.
Nämä kolme tekijää yhdistettynä: energiakriisi, kansallismielinen populismi ja vielä uusi euroalueen velkakriisi voivat saada aikaan isoja muutoksia unionissa. Voivat jopa purkaa sen.
Energiasodasta:
Energia | Venäjä käyttää energiavarantojaan aseena Ukrainaa tukevaa Eurooppaa vastaan – Asiantuntijoiden mukaan maa kuitenkin sahaa omaa oksaansa
Venäjän energiaruuvin kiristämisen ensimmäiset poliittiset vaikutukset Euroopassa nähtiin Italiassa hallituskriisin muodossa, sanoo Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksen akatemiatutkija Timo Miettinen.
www.hs.fi
vompatti
Kenraali
Historian murroskohdat nähdään usein vasta jälkikäteen. On jotenkin vaikea nähdä aiemman EU-liittovaltiokehityksen jatkoa etenkin Saksan ja Ranskan johdolla nyt nähdyn kriisin jälkeen. Kenties paluu liittovaltion tavoittelusta aiempaan valtioliitto-malliin voisi olla parempi ratkaisu.
Leaderwolf
Respected Leader
Toivottavasti. Alkaa olemaan jo ihan sanelua ja holhousta reunamaita kohtaan, kun piti olla vain taloudellisesti kaikkia hyödyttävä unioni. Ymmärtämättä ja välittämättä esim Suomen tilanteen erilaisuudesta vrt johonkin Hollantiin mitä tulee metsiin ja maankäyttöön. "ooooooh me poltimme metsämme satoja vuosia sitten, estetään Suomea tekemästä samaa!", samaan aikaan täällä on toimiva ja kestävä metsänkäyttömalli ja uudistaminen, mitä ei muuta se että tilastokikkailulla yritetään saada sitä näyttämään huonommalta. Tai että Bryssel käskee siirtämään rahaa sinne tänne kun joku ei ole hoitanut omaa talouttaan kestävästi, kieltää tekemästä sitä ja tuota, ja sättii kun ollaan tehty jotain oman päämme mukaan meille itsellemme kannattavasti.
EU talousliittona oli hyvä ja kannatettava ajatus. Liittovaltiokehitys on sen sijaan erittäin nopeaa ja huolestuttavaa. Sitä myydään kansalle ties millä tilatuilla laskelmilla ja tutkimuksilla, pelotteluilla ja vähättelyillä. Talousliitto kyllä kiitos, mielivaltainen saneluhallinto ei helvetissä.
Toivottavasti Varsova ja Kiova sodan jälkeen muodostavat vastavoiman Brysselille (Pariisi ja Berliini), Lontoo EU:n ulkopuolisena voimana tukijanaan. Keskittynyt valta ei ikinä ole hyvä asia pitkässä juoksussa.
arix
Respected Leader
Jossain sitä ymmärrettiin sentään tehdä:
Denmark's Navy Oaks Repurposed | International Oak Society
www.internationaloaksociety.org
vilval
Eversti
Penni ajatuksesta Eu:n tulevaisuuden suhteen, saavat uudistaa moista byrokratiataivasta eli himmeliä tulevaisuudessa.
Itäeuroopan nettosaajat pantava tiukkaan syyniin.
Orboni on aivan täysi rasistikyrpä joka pyllistää väärään suuntaan lähteenä Al Jazeera.
Orbonin valinneet kun ovat 85 % ryssänpaska kaasun varassa.
Unkarin Orbán erotteli rotuja sekoittavan Euroopan ja etnisesti eurooppalaisen Euroopan – lähiliittolainen erosi ja juutalaisyhteisöt tuomitsivat puheen vaarallisena
Orbán tunnetana maahanmuuttokriittisyydestään, mutta uutistoimisto AFP:n asiantuntijoiden mukaan hän on aiemmin välttänyt sanan "rotu" käyttämistä maahanmuuttokritiikissään.
Atlantin councilin ukkoja kannattaa kuunnella sivukorvalla mutta harvakseltaan.
Paljon hyviä mielipiteitä tuossa.
Viimeksi muokattu: