Jep. Firmoja siellä varmasti on. Maatalous, elintarvikkeet ja kemia on yritystoimintaa.
Mutta sorsitaanko siellä kansalaisia asiassa?
Kiinnostaisi kuulla @Ikarus pohdintaa tuosta Glysofaatista.
EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Jep. Firmoja siellä varmasti on. Maatalous, elintarvikkeet ja kemia on yritystoimintaa.
Mutta sorsitaanko siellä kansalaisia asiassa?
Kiinnostaisi kuulla @Ikarus pohdintaa tuosta Glysofaatista.
D
Deleted member 1381
Guest
Saa olla melkoisia pelaajia, Euroopan parlamentissa suomalaisia on 13 edustajaa 751:stä.
krd
Ylipäällikkö
Ei suoraan. Lähinnä kai se sorsinta on kasvaneiden voittojen kautta. Joku kansalainen senkin kustantaa. Voittojen takia kannattaa lobata.
En nyt olisi @TomTom kanssa tästä asiasta ihan samaa mieltä. Minun mielestäni on moniakin tapauksia, joissa yksityisen kansalaisen etu ajaa EU:ssa mennen tullen suuryritysten edun edelle. Nostan esimerkiksi vaikkapa EU:n uuden tietosuoja-asetuksen, joka on nimenomaan suunnattu suuryrityksiä (Facebook, Yahoo, Google, jne) vastaan. Asetuksen myötä yksittäinen kansalainen on hyvin vahvoilla tietosuojaan liittyvissä asioissa.
http://www.consilium.europa.eu/fi/policies/data-protection-reform/data-protection-regulation/
- henkilötietojen käsittelyyn tarvitaan henkilön selvä suostumus
- rekisteröidyllä on paremmat mahdollisuudet tutustua omiin henkilötietoihinsa
- rekisteröidyllä on oikeus saada korjattua mahdolliset virheelliset henkilötiedot tai poistaa ne, ja oikeus "tulla unohdetuksi"
- rekisteröidyllä on oikeus vastustaa esimerkiksi henkilötietojen käyttöä profilointiin
- rekisteröidyllä on oikeus siirtää tietoja palveluntarjoajalta toiselle
Nenialas Idook
Kapteeni
Eu-parlamenttikin taitaa olla niitä paikkoja, joissa vaikutusvalta hankitaan kovalla työllä, asiaosaamisella ja verkostoitumisella.
Vertaa esimerkiksi Nigel Faragen toimintaa EU:ssa Jussi Halla-ahon toimintaan. Farage on toki kansainvälisesti tunnetumpi nimi, mutta näiden luetteloiden perusteella arvelisin, että käytännön tason vaikutusvallassa EU:n lainsäädäntötyössä Halla-aho on ansainnut liksansa paljon paremmin.
Ikarus
Respected Leader
Aihetta on laajastikin pohdiskeltu Suuri maatalouskeskustelu ketjussa.
Aine on erittäinkin tuttu, eilen viimeksi sitä kävin naapurin ruokohelpi pellolle ruiskuttamassa. Lopettaa sillä lohkolla helpin viljelyn.
Ruokohelpi on vahvajuurinen kasvi ja ilman glyfosaattia viljelyn lopettaminen ja kasvin vaihto seuraavalle vuodelle ei onnistu.
Sen juuristo on samantyyppinen kuin juolavehnällä, eli kasvi kasvattaa pelkästä katkenneesta juuren pätkästäkin uuden verson.
Glyfosaatti kulkeutuu lehdistä kasvin juureen ja sitä kautta tappaa kasvin. Vaikutus näkyy kesäisissä lämpötiloissa noin viikossa, kasvusto muuttuu väriltään keltaiseksi ja kasvi kuolee.
Aine on edullinen, hehtaarikustannus torjunta-aineelle on noin 16 €/ha, eikä korvaavia valmisteita ole markkinoilla.
Käytetään nurmien lopettamiseen, juolavehnä sekä kestorikkakasvit saadaan siinä samalla torjuttua.
Syksyllä kyntö + keväällä kylvömuokkaus tai keväällä suorakylvö ilman mitään muokkauksia.
Suorakylvö on yleistynyt meilläkin vuosi vuodelta. Glyfosaatti on tässä kylvö menetelmässä välttämätön. Korjatun viljan sänget puolella annoksella 1,5 l/ha joko syksyllä sadon korjuun jälkeen tai keväällä kun luonnonheinät + muu vihreä jo vihertää ruiskutus ja suorakylvö keväällä perään.
Jos glyfosaatti kielletään, suorakylvölle menetelmänä voidaan sanoa hyvästit. Palataan takaisin raskaisiin polttoainetta ja aikaa vieviin maanmuokkauksiin, jotka aiheuttavat merkittävää lisäkustannusta sekä ympäristökuormitusta pintavaluntana sade- ja sulamisvesien mukana. Fosfori sitoutuu maahiukkasiin ja maahiukkasten mukana kulkeutuu vesistöihin. Eli syksyllä kynnetyiltä tai kevytmuokatuilta pelloilta. Suorakylvettävät viljan sänget ja lopetetut nurmet ovat muokkaamattomia koko ajan, eikä tätä fosforin pintavaluntaa vesistöihin näiltä pelloilta lainkaan tapahdu.
Jäämiä on viljasta/leivästä jossain määrin löytynyt. Tämä johtuu Euroopassa käytössä olevasta käytännöstä, jossa puitava vilja ruiskutetaan kaksi viikkoa ennen puintia glyfosaatilla, jotta vilja tuleentuisi tasaisesti eikä viljalle tarvita tehdä kuivausta. Tässä käytössä ei glyfosaatti ole Suomessa koskaan ollut, johtuen siitä, ettei satoa kukaan, ei myllyt eikä rehutehtaat, osta. Puolasta kuitenkin tuodaan merkittäviä määriä leipäruista meille, joka on glyfosaatilla ennen puintia käsitelty.
Tämä käyttö viljan jouduttamis tarkoituksessa pitäisi kieltää EU:n aluella, ei koko aine.
Jos kielto tulee, kustannus on Euroopan tasolla hirmuinen. Pelkkä Brittien maatalouden lisälasku on 600 milj.euroa/v.
Viimekädesssä glyfosaatin mahdollinen kielto aiheuttaa kuluttajille elintarvikkeiden hinnan nousua, koska viljelijät eivät voi muutenkin erittäin olemattomilla katteilla tätä lisälaskua maksaa. Jos ei markkinoilta saada kustannuksia pois, toiminta on lopettava kannattamattona.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/efsa-glyfosaatti-ei-aiheuta-syöpää-1.132416
Tästä hesarin jutusta tulee mieleen vanha sanonta johtajista ja heidän organisaatiostaan!
Kun tuota juttua luki niin oli pakko tarkastaa, että mistä teksti oli peräisin (HS ei MV) ja saattaisiko sittenkin olla, että näen vain pahaa unta?
Mutta eiköhän joku eurouskovainen selitä velatkin saataviksi?
Lehti: EU-komission pomo Juncker tuuliajolla – saavutukset vähissä, ongelmia terveyden ja juomisen kanssa
Komissio kiistää Politico-lehden artikkelin näkemykset, jotka perustuvat kymmeniin haastatteluihin. Lehden mukaan Junckerin valta on valunut alaisille.
Ulkomaat 16.6.2016 20:06
Pekka Mykkänen
Helsingin Sanomat
Francois Lenoir / Reuters
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker puhui eurojohtajien kokouksessa Brysselissä maaliskuussa.
Bryssel
EU-asioihin keskittyvä verkkolehti Politico.eu julkaisi torstaina laajan artikkelin, joka asettaa kyseenalaiseen valoon Euroopan unionin komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin. Lehden mukaan luxemburgilaista Junckeria ”ei näy” Brysselissä ja hänen otteensa EU:n ruorista on livennyt.
Politico kertoo haastatelleensa yli 40:tä EU-vaikuttajaa ja tulleensa siihen tulokseen, että EU:n tärkeimpiin kuuluva päättäjä on jättänyt valtatyhjiön alaistensa täytettäväksi. Komissiolla on strategia hukassa ja monet sen tärkeimmät hankkeet maahanmuuttokriisin hoitamisesta alkaen ovat tuuliajolla tai raiteiltaan, artikkelissa todetaan.
”Totuus on, ettei häntä näy”, oli eräs korkea-arvoinen diplomaatti todennut lehdelle.
Politicon mukaan “parasta mitä Eurooppa voi nyt toivoa, virkamiehet kertovat yksityisesti, on, että komissio saa rämmittyä läpi seuraavat [jäljellä olevat] kolme vuotta Junckerin virkakaudesta”.
Komission päätiedottaja Margaritis Schinas kiisti kauttaaltaan lehden esittämät näkemykset Junckerista, hänen kyvystään johtaa komissiota ja komission aikaansaannoksista.
Politicon mukaan nyt Brysselissä spekuloitaisiin sillä, pitäisikö Junckerin erota ennenaikaisesti, esimerkiksi jos Britannia päättää lähteä EU:sta ensi viikon kansanäänestyksen jälkeen. Schinasin mukaan ajatus brittipäätöksen laukaisemasta erosta on absurdi, koska Juncker ei ole kyseistä kansanäänestystä halunnut.
Politico vertasi Junckerin, 61, ensimmäisiä 19:ää kuukautta tehtävässään edeltäjä José Manuel Barrosoon ja totesi Junckerin matkustaneen Barrosoa vähemmän EU:n ulkopuolisiin maihin sekä harvempiin EU-maihin.
Juncker näyttää suosivan EU:n kuutta perustajamaata – “omaa mukavuusaluettaan” – muiden kustannuksella: hän oli tehnyt niihin 51 matkaa verrattuna Barroson 25 matkaan 19 kuukaudessa.
Itäisistä jäsenmaista Juncker oli käynyt vain yhdessä. Tämä olisi lehden mukaan osoitus siitä, ettei Juncker osaa ottaa huomioon muiden kuin EU:hun myönteisesti suhtautuvien “eurofederalististen” maiden näkemyksiä.
Politicon matkakalenterin todistusarvon voi myös kyseenalaistaa. Junckerin puheenjohtajuuden aikana EU on ollut lukuisien eri kriisien kourissa, mikä voi selittää ainakin unionin ulkopuolisen matkaamisen suhteellista vähäisyyttä. Juncker on käynyt kahdeksassa EU:n ulkopuolisessa maassa verrattuna Barroson 13:een samalla aikavälillä.
Verkkolehden mukaan Junckerin ”poissa ollessa” valta olisi lipsunut yhä enemmän komission ensimmäisen varapuheenjohtajan Frans Timmermansin ja Junckerin kabinettipäällikön Martin Selmayrin käsiin.
Helsingin Sanomien haastattelemat EU-lähteet ovat kertoneet erityisesti saksalaisen Selmayrin nousseen hyvin merkittävään rooliin komissiossa, jopa Junckeria vaikutusvaltaisemmaksi.
Selmayria luonnehditaan superälykkääksi ja -ahkeraksi mutta myös röyhkeäksi vallankäyttäjäksi, joka ottaa mieluusti käsiinsä Junckerilta väitetysti lipsuneen vallan.
Toisen näkemyksen mukaan Juncker on suuriin linjoihin keskittyvä mies, jota ei päivittäisten pikkuasioiden pyörittely ja keskikokoisten kriisien sammuttelu kiinnosta. Vaikka Selmayrilla on paljon käytännön valtaa, Juncker olisi selkeästi pomo talossa.
Junckerin komissiossa valtaa on hajautettu ihan virallisestikin seitsemälle varapuheenjohtajalle, joilla on kullakin omat vastuualueensa ja niiden alaisuudessa työskenteleviä komissaareja.
Politicon mukaan komission kirjanpito osoittaa, että Juncker on usein pois työpaikaltaan maanantait, ja viime elokuussa hän ei osallistunut juuri mihinkään kokouksiin. Elokuu on EU:n virallinen lomakuukausi, mutta keskeisillä johtajilla lomat ovat luonnollisesti venyvä käsite.
Tiedottaja Schinasin mukaan Juncker tekee pidempää päivää kuin kukaan muu komissiossa, hän tulee komissioon myös arkipyhinä ja pitää vain lyhyitä lomia kesäisin: ”Hän on pysyvästi puhelimessa ja tekee puheenjohtajan työtä, josta ei olla ikinä vapaalla.”
Politico nosti esiin sen, että Juncker kärsii munuaisvaivoista. Lehti muistutti Brysselin kestojuorusta, jonka mukaan ketjussa polttavalla ja ”viinille persolla” Junckerilla olisi alkoholiongelma.
Juncker on kiistänyt, että hänellä olisi alkoholiongelma. Häntä ”kovaksi tupakoijaksi ja juomariksi” pari vuotta sitten luonnehtinut Euroryhmän johtaja, Hollannin valtiovarainministeri Jeroen Dijsselbloem on sittemmin pyytänyt anteeksi sanojaan.
Junckerin juomisesta tunnetuin näyte on Youtubeen ladattu ja paljon katsottu video vuosi sitten Latviassa pidetystä EU-kokouksesta. Siinä selvästi humalainen Juncker huojuu ja sekoilee – läpsien ketä kasvoille ja ketä minnekin – tervehtiessään kiusaantuneen oloisia EU-johtajia.
”Diktaattori”, Juncker totesi Unkarin pääministerille Viktor Orbánille läpsäyttäen häntä sekä kädelle että poskelle.
Politicon artikkelin mukaan Junckerin väitetty heikkous on kasvattanut hänen alaistensa lisäksi Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan, puolalaisen Donald Tuskin valtaa.
Junckerin asemaa ja arvovaltaa on heikentänyt myös Luxemburgin verotusta koskeva LuxLeaks-veroskandaali. Hän toimi pikkumaan johdossa silloin, kun suuryritysten kanssa tehtiin huikean edullisia verosopimuksia.
Vastaväitteiden mukaan komissio tekee täysillä töitä, keskittyy olennaiseen ja saa paljon aikaan, jopa veronkierron suhteen. Esimerkiksi perjantaina EU:n valtiovarainministerien kokouksessa puidaan Junckerin johtaman komission tammikuussa esittämää veronkierron vastaista direktiiviä.
Hieman yli vuoden vanhalla Politico-lehdellä on suuret resurssit EU-asioiden seuraamiseen. Sen tyyliä pidetään räväkkänä ja soimataan joskus skandaalinhakuiseksi.
Juncker arvosteli lehteä viime vuonna ”peep-show-journalismista”, kun se oli kertonut hänen munuaisvaivoistaan. Niistä hän oli kertonut lehdelle itse, mutta ei olettanut tiedon päätyvän julkisuuteen.
Ints Kalnins / Reuters
Jean-Claude Juncker tervehti Kreikan pääministeri Alexis Tsiprasia Latviassa toukokuussa 2015.
Pekka Mykkänen / HS
Jean-Claude Junckerin kansliapäällikkö Martin Selmayr jutteli toimittajien kanssa Amsterdamissa tammikuussa. Selmayria pidetään yhtenä Brysselin vaikutusvaltaisimmista virkamiehistä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1466052088014
Kun tuota juttua luki niin oli pakko tarkastaa, että mistä teksti oli peräisin (HS ei MV) ja saattaisiko sittenkin olla, että näen vain pahaa unta?
Mutta eiköhän joku eurouskovainen selitä velatkin saataviksi?
Lehti: EU-komission pomo Juncker tuuliajolla – saavutukset vähissä, ongelmia terveyden ja juomisen kanssa
Komissio kiistää Politico-lehden artikkelin näkemykset, jotka perustuvat kymmeniin haastatteluihin. Lehden mukaan Junckerin valta on valunut alaisille.
Ulkomaat 16.6.2016 20:06
Pekka Mykkänen
Helsingin Sanomat
Francois Lenoir / Reuters
EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker puhui eurojohtajien kokouksessa Brysselissä maaliskuussa.
Bryssel
EU-asioihin keskittyvä verkkolehti Politico.eu julkaisi torstaina laajan artikkelin, joka asettaa kyseenalaiseen valoon Euroopan unionin komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin. Lehden mukaan luxemburgilaista Junckeria ”ei näy” Brysselissä ja hänen otteensa EU:n ruorista on livennyt.
Politico kertoo haastatelleensa yli 40:tä EU-vaikuttajaa ja tulleensa siihen tulokseen, että EU:n tärkeimpiin kuuluva päättäjä on jättänyt valtatyhjiön alaistensa täytettäväksi. Komissiolla on strategia hukassa ja monet sen tärkeimmät hankkeet maahanmuuttokriisin hoitamisesta alkaen ovat tuuliajolla tai raiteiltaan, artikkelissa todetaan.
”Totuus on, ettei häntä näy”, oli eräs korkea-arvoinen diplomaatti todennut lehdelle.
Politicon mukaan “parasta mitä Eurooppa voi nyt toivoa, virkamiehet kertovat yksityisesti, on, että komissio saa rämmittyä läpi seuraavat [jäljellä olevat] kolme vuotta Junckerin virkakaudesta”.
Komission päätiedottaja Margaritis Schinas kiisti kauttaaltaan lehden esittämät näkemykset Junckerista, hänen kyvystään johtaa komissiota ja komission aikaansaannoksista.
Politicon mukaan nyt Brysselissä spekuloitaisiin sillä, pitäisikö Junckerin erota ennenaikaisesti, esimerkiksi jos Britannia päättää lähteä EU:sta ensi viikon kansanäänestyksen jälkeen. Schinasin mukaan ajatus brittipäätöksen laukaisemasta erosta on absurdi, koska Juncker ei ole kyseistä kansanäänestystä halunnut.
Politico vertasi Junckerin, 61, ensimmäisiä 19:ää kuukautta tehtävässään edeltäjä José Manuel Barrosoon ja totesi Junckerin matkustaneen Barrosoa vähemmän EU:n ulkopuolisiin maihin sekä harvempiin EU-maihin.
Juncker näyttää suosivan EU:n kuutta perustajamaata – “omaa mukavuusaluettaan” – muiden kustannuksella: hän oli tehnyt niihin 51 matkaa verrattuna Barroson 25 matkaan 19 kuukaudessa.
Itäisistä jäsenmaista Juncker oli käynyt vain yhdessä. Tämä olisi lehden mukaan osoitus siitä, ettei Juncker osaa ottaa huomioon muiden kuin EU:hun myönteisesti suhtautuvien “eurofederalististen” maiden näkemyksiä.
Politicon matkakalenterin todistusarvon voi myös kyseenalaistaa. Junckerin puheenjohtajuuden aikana EU on ollut lukuisien eri kriisien kourissa, mikä voi selittää ainakin unionin ulkopuolisen matkaamisen suhteellista vähäisyyttä. Juncker on käynyt kahdeksassa EU:n ulkopuolisessa maassa verrattuna Barroson 13:een samalla aikavälillä.
Verkkolehden mukaan Junckerin ”poissa ollessa” valta olisi lipsunut yhä enemmän komission ensimmäisen varapuheenjohtajan Frans Timmermansin ja Junckerin kabinettipäällikön Martin Selmayrin käsiin.
Helsingin Sanomien haastattelemat EU-lähteet ovat kertoneet erityisesti saksalaisen Selmayrin nousseen hyvin merkittävään rooliin komissiossa, jopa Junckeria vaikutusvaltaisemmaksi.
Selmayria luonnehditaan superälykkääksi ja -ahkeraksi mutta myös röyhkeäksi vallankäyttäjäksi, joka ottaa mieluusti käsiinsä Junckerilta väitetysti lipsuneen vallan.
Toisen näkemyksen mukaan Juncker on suuriin linjoihin keskittyvä mies, jota ei päivittäisten pikkuasioiden pyörittely ja keskikokoisten kriisien sammuttelu kiinnosta. Vaikka Selmayrilla on paljon käytännön valtaa, Juncker olisi selkeästi pomo talossa.
Junckerin komissiossa valtaa on hajautettu ihan virallisestikin seitsemälle varapuheenjohtajalle, joilla on kullakin omat vastuualueensa ja niiden alaisuudessa työskenteleviä komissaareja.
Politicon mukaan komission kirjanpito osoittaa, että Juncker on usein pois työpaikaltaan maanantait, ja viime elokuussa hän ei osallistunut juuri mihinkään kokouksiin. Elokuu on EU:n virallinen lomakuukausi, mutta keskeisillä johtajilla lomat ovat luonnollisesti venyvä käsite.
Tiedottaja Schinasin mukaan Juncker tekee pidempää päivää kuin kukaan muu komissiossa, hän tulee komissioon myös arkipyhinä ja pitää vain lyhyitä lomia kesäisin: ”Hän on pysyvästi puhelimessa ja tekee puheenjohtajan työtä, josta ei olla ikinä vapaalla.”
Politico nosti esiin sen, että Juncker kärsii munuaisvaivoista. Lehti muistutti Brysselin kestojuorusta, jonka mukaan ketjussa polttavalla ja ”viinille persolla” Junckerilla olisi alkoholiongelma.
Juncker on kiistänyt, että hänellä olisi alkoholiongelma. Häntä ”kovaksi tupakoijaksi ja juomariksi” pari vuotta sitten luonnehtinut Euroryhmän johtaja, Hollannin valtiovarainministeri Jeroen Dijsselbloem on sittemmin pyytänyt anteeksi sanojaan.
Junckerin juomisesta tunnetuin näyte on Youtubeen ladattu ja paljon katsottu video vuosi sitten Latviassa pidetystä EU-kokouksesta. Siinä selvästi humalainen Juncker huojuu ja sekoilee – läpsien ketä kasvoille ja ketä minnekin – tervehtiessään kiusaantuneen oloisia EU-johtajia.
”Diktaattori”, Juncker totesi Unkarin pääministerille Viktor Orbánille läpsäyttäen häntä sekä kädelle että poskelle.
Politicon artikkelin mukaan Junckerin väitetty heikkous on kasvattanut hänen alaistensa lisäksi Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan, puolalaisen Donald Tuskin valtaa.
Junckerin asemaa ja arvovaltaa on heikentänyt myös Luxemburgin verotusta koskeva LuxLeaks-veroskandaali. Hän toimi pikkumaan johdossa silloin, kun suuryritysten kanssa tehtiin huikean edullisia verosopimuksia.
Vastaväitteiden mukaan komissio tekee täysillä töitä, keskittyy olennaiseen ja saa paljon aikaan, jopa veronkierron suhteen. Esimerkiksi perjantaina EU:n valtiovarainministerien kokouksessa puidaan Junckerin johtaman komission tammikuussa esittämää veronkierron vastaista direktiiviä.
Hieman yli vuoden vanhalla Politico-lehdellä on suuret resurssit EU-asioiden seuraamiseen. Sen tyyliä pidetään räväkkänä ja soimataan joskus skandaalinhakuiseksi.
Juncker arvosteli lehteä viime vuonna ”peep-show-journalismista”, kun se oli kertonut hänen munuaisvaivoistaan. Niistä hän oli kertonut lehdelle itse, mutta ei olettanut tiedon päätyvän julkisuuteen.
Ints Kalnins / Reuters
Jean-Claude Juncker tervehti Kreikan pääministeri Alexis Tsiprasia Latviassa toukokuussa 2015.
Pekka Mykkänen / HS
Jean-Claude Junckerin kansliapäällikkö Martin Selmayr jutteli toimittajien kanssa Amsterdamissa tammikuussa. Selmayria pidetään yhtenä Brysselin vaikutusvaltaisimmista virkamiehistä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1466052088014
Kalastus ja kalan myynti
Kalastuksessa ja kalan myynnissä oli käsittääkseni kaksi ongelmaa.
1. Kalan myynnissä oli aikamoinen villi länsi. Norjalaista lohta myytiin suomalaisena ja kalat olivat usein viikon verran tiskiin edes takaisin nosteltuja.
Kauppojen kalan myynti on härskiä hommaa
http://www.taloussanomat.fi/oma-rah...-kalan-myynti-on-harskia-hommaa/201239898/139
2. Kalastuselinkeino on ollut hiipumaan päin. Syynä esim. se, että harrastajakalastajat ovat myyneet kalaa ja asettaneet paineita varsinaisille kalastajille.
Uudistuksien tavoitteena on käsittääkseni ollut 1) suojata kansalaisia kalan myynnin epäkohdilta kiristimällä vaatimuksia ja 2) edistää pienimuotoisen ammattimaisen kalastuksen elintilaa
http://mmm.fi/kalastuslaki/kaupallinen-kalastus
http://www.esaimaa.fi/Online/2015/12/29/Kotitarvekalastaja ei saa enää myydä saalistaan kuin poikkeustapauksessa/2015120058381/4
--> Tässä tapauksessa EU on siis pyrkinyt edistämään sekä kansalaisten että pienkalastajien asemaa. Ei siis sorra kansalaisia.
Alkuperämerkinnät
Ensinnäkin, onko niin, että EU on poistanut alkuperämerkinnät? En ainakaan löytänyt sellaista tietoa.
On sinänsä jossain määrin ymmärrettävää, että niitä ei enää vaadita, vaikka itsekin niitä välillä kaipaisin.
Lobbari:
Tarkasti lukemalla tuokin artikkeli, nähdään, että nimenomaan EU on vaatinut alkuperämerkintöjä. Mutta maat ovat vastustaneet. Tässä vielä eri vuosilta muutama linkki siitä, miten asiaa on pyritty viemään eteenpäin.
Made in…? Alkuperämerkintä suojaa kuluttajia ja tuottajia
http://www.europarl.europa.eu/sides...XT+IM-PRESS+20091120STO64911+0+DOC+XML+V0//FI
EU haluaa vaatteiden valmistusmaan näkyviin
http://www.kp24.fi/uutiset/85300/EU-haluaa-vaatteiden-valmistusmaan-näkyviin-
Mepit: lisää tuoteturvallisuutta pakollisilla "made in" -merkinnöillä
http://www.europarl.europa.eu/news/fi/news-room/20140411IPR43453/Mepit-lisää-tuoteturvallisuutta-pakollisilla-made-in-merkinnöillä
http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/52269/0240b168fb
EU-Parlamentti: Alkuperämerkinnät pakollisiksi
http://jaatteenmaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216812-parlamentti-alkuperamerkinnat-pakollisiksi
--> Tässäkin tapauksessa näyttäisi siltä, että EU pyrkii pitämään kansalaisten puolta.
Kauppakorkean ensimmäisellä kurssilla kerrotaan, että yrityksillä on vain yksi tehtävä. Tehdä voittoa. Syynä on se, että jos yritys ei tee voittoa, se ennemmin tai myöhemmin kuolee pois.
Jos siitä vetää ajatuksen, että yritykset ovat kuin psykopaatteja, jotka riistävät asiakkaita ja tuhoavat ympäristön voiton tavoittelussaan, päädytään kuitenkin pahasti hakoteille.
Vastuullisuus on nimittäin kannattavan liiketoiminnan perusedellytys.
Syynä on yksinkertaisesti se, että kukaan ei pidä siitä, jos valehdellaan, kiristetään, tai joutuu petoksen kohteeksi. Yritys, joka toimii näin ei enää kauaa saa asiakkaita.
Yritykset voivat tietysti toimia vastuuttomasti myös esimerkiksi käyttämällä lapsityövoimaa tai työntämällä jätteensä vesistöihin. Mutta tänä päivänä se ei oikein vetele.
Tällaista toimintaa vahtivat
- Kuluttajat
- Toiset yritykset
- Viranomaiset
- Poliisi
- Tuomioistuimet
- Media
- Sosiaalinen media
Esimerkkinä vaikka Volkswagen, jonka arvo romahti puoleen päästökohun myötä. Koko ylin johto sai lähteä.
Liikuttavan tyypillinen sinisilmäinen meininki. Ei yritykset edelleenkään aja kenenkään muun etuja EU:ssa kuin omiaan, ei siinä paina muut syyt kuin sinunkin mainitsemat voitot.
Ja mitä esim. tuohon VW:hen tulee, niin hyvinhän tuo uppos ennen kuin jäivät kiinni, niin tulee vaan jatkossakin autot menemään kaupaksi ja ketään ei parin vuoden päästä kiinnosta. Tärkein kysymys koko tässä lobbaus-setissä on, että ku ajaa suomalaisen veronmaksajan etuja, vain ja ainoastaan suomalaisten etuja, tällä hetkellä ei kukaan (tähän on turha laittaa, että suomalaiset mepit, meppien äänet on kuin pieru saharassa). "Kompromisseja" ja "torjuntavoittoja" tehdään liukuhihnalta sitä mukaan mitä vain sattuu direktiivi-ruletista sinä päivänä putkahtamaan ulos.
Mutta tämä nyt on taas vaan tätä impivaaralaisten ulinaa, jatketaan vaan samaan malliin ja ihmetellään jatkossa kun alkaa "ääriliikkeet" ja "populistit" samaan lisää valtaa.
Tästä ei ole tainnut missään vaiheessa olla epäselvyyttä?
Sanoisin, että yksi suurimpia syitä EU:n ongelmiin on erityisesti Suomessa talouskriisi, krooninen lama (onneksi hiljalleen hiukan helpottaa, mutta ei paljon). Ja syynä siihen on Euro. Siksi kannattaisi selvitää ja valmistella eurosta eroamista. EU toimisi paremmin ilman euroa.
Tässä kauppaakorkeakoulun opettajat on auttamattomasti väärässä. Yrityksen ainoa tehtävä on maksimaalinen hyödyn tavoittelu omistajalle(jille), eikä se aina välttämättä tule voiton kautta. Tämä asia pitäis suomessa paremmin ymmärtää, nimenomaan veronmaksajien omistamissa yhtiöissä. (kunnat, valtio, eläkerahastot...) Joissain muissa euroopan maissa ajetaan yhtiöiden kautta kansallista etua eikä niinkään yhtiöiden etua. Esim airbus
Jos itse omistan yhtiön, niin mua ei kiinnosta mitä yritys tuottaa, vaan se mitä minä siitä hyödyn.
Tämä. Kansantaloustieteen selitykset ja erilaiset keskiarvot eivät lämmitä keskiluokkaista siivooja-ahkera-liisaa, jos hän ei edes pärjää palkallaan. Keskiluokkaisuus saa silloin melko uuden merkityksen.
Kun päättäjät alkavat kokea demokratian kiusallisena asiana ollaan kyllä sellaisella tiellä, että siitä on oksat pois. Itävalta, Marie Le Pen, Brittien brexit jne. Luuletteko, että tämä jää tähän? Kohta puolen euroopan väestö saa otsaansa sovitetun natsikortin ja toisaalta vielä epäillään, että -kansalaisetu- on tullut hoidettua aivan fantastisesti. Keskiarvot ovat hyviä, mutta ne ovat keskiarvoja.
Jos kuvat Junckerista kuvaavat Unionia ja sen päätöksentekoa, niin sitten ollaan mainion keskiarvon kanssa tekemisissä.
Edelleenkään en vaadi Suomi-preksiittiä vaan sitä, että harjoitettu päätöksenteko ja - kulttuuri on perhana vie saatava kestävälle uralle. Eurooppalainen kansalaislupaus on otettava huomioon paremmin, muuten tässä ei kyllä hyvät hyvi.
Geronimo
Ylipäällikkö
Tämä asia on tuotu jo aikoja sitten esiin MP`n sivuilla jos EU haluaa kehittyä oikeaksi yhteisöksi kannattaa ottaa osaa keskusteluun ja saada hyvät neuvot ja vielä ihan ilmaiseksi.
http://www.talouselama.fi/uutiset/e...e-ettei-han-sytyttaisi-uutta-tupakkaa-6560783
EU:n ykköspomon sooloilu herättää ihmetystä: "Minuuttiakaan ei mene, ettei hän sytyttäisi uutta tupakkaa"
http://www.talouselama.fi/uutiset/e...e-ettei-han-sytyttaisi-uutta-tupakkaa-6560783
EU:n ykköspomon sooloilu herättää ihmetystä: "Minuuttiakaan ei mene, ettei hän sytyttäisi uutta tupakkaa"
Bushmaster
Greatest Leader
No niin....Juncker on siis betonoimassa valtaansa ja rakentaa diktatuuria josta on varoiteltu jo vuosia...
Avaatko ajatusta tarkemmin?
Valtio voi tietysti hyötyä laajemmin. Mutta ei valtionkaan kannata pidemmän päälle omistaa kannattamattomia yrityksiä.
Geronimo
Ylipäällikkö
No niin....Juncker on siis betonoimassa valtaansa ja rakentaa diktatuuria josta on varoiteltu jo vuosia...
Vihervassarit ovat saaneet arvoisensa johtajan, juoppo, addikti ihan kuin aatu aikoinaan, kohta kuulemme toreilla ja turuilla meillä on unelma porukan huutavan "heil Juncker" ja pössyttely jatkuu kun se on paremman väen tapa ja laajentaa sopivasti todellisuutta.
