Bushmaster
Greatest Leader
Näin alkavat "foliohattujen" ennusteet Eu:sta ja sen todellisesta olemuksesta realisoitua....
EU - onko järkee vai ei?
- Viestiketjun aloittaja vlad
- Aloitus PVM
Coffee Man
Respected Leader
Ei ehkä vielä tajua, mutta tulee kyllä tajuamaan
Putin, Erdoğan, Trump...Le Pen...
Eikä tämä tähän pääty, tämä kaikki on vasta alkua.
Ich bin kein Berliner...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611152200027711_ul.shtml
Tähän soppaan kun saadaan Trumpin myötävaikutuksella mukaan vielä Kiina, niin siinä sitä on nielemistä
En ihan heti lähtisi etsimään yhtäläisyyksiä 60-luvulta...pahoin pelkään että parempia vertailukohtia ovat ensimmäinen ja toinen maailmansota.
Coffee Man
Respected Leader
Analyysiyhtiö GaveKal Researchin tiistaina asiakkailleen jakelema Eurooppa-raportti pui EU:n ja euroalueen poliittisia riskejä, niiden viimeaikaista kehitystä. Raportin johtopäätös on yksiselitteinen: riskejä on paljon ja ne ovat voimistuneet.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001954501.html
Yhtiön analyytikot eivät ainakaan vielä ennusta euron hajoamista, mutta he neuvovat asiakkaitaan varautumaan sellaiseenkin vaihtoehtoon, että Italian kansanäänestyksestä ja sen seurauksista alkaa ”eurokriisi 2.0”.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...n-viimeinen-toivo-vai-lopullinen-tuho/2202422
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001954501.html
Yhtiön analyytikot eivät ainakaan vielä ennusta euron hajoamista, mutta he neuvovat asiakkaitaan varautumaan sellaiseenkin vaihtoehtoon, että Italian kansanäänestyksestä ja sen seurauksista alkaa ”eurokriisi 2.0”.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...n-viimeinen-toivo-vai-lopullinen-tuho/2202422
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
Tätä ei ehkä kannattaisi täällä kertoa, mutta kerron kuitenkin, että suunittelen ihan vakavissani maastamuuttoa ja olen jo asian eteen jotain tehnytkin.
Minä olen siinä mielessä vähän britti, että tiedän ihan luontaisesti milloin on aika laajentua ja milloin vetäytyä.
Kyllä minä rynkkyhommiin tulen jos tarve vaatii, mutta siihen saakka katson tätä touhua niin sivussa, että siellä ei myrskyt riehu, pakolaiset heilu ja isot kukkoile...ei ainakaan Putin ja Venäjä
Ei siellä ole luntakaan, eikä edes pakkasta...joten se on 10-0 minulle.
Britannia kun on aseidenkiellon ykkösmaa ja varmaa eniten islamisti hulluja niin ei kiitos...
Muuten ei ole mitään britanniaa ja brittejä vastaan...
Coffee Man
Respected Leader
Britannia kun on aseidenkiellon ykkösmaa ja varmaa eniten islamisti hulluja niin ei kiitos...
Muuten ei ole mitään britanniaa ja brittejä vastaan...
En minä sinne ole muuttamassa, vaikka pidän kyllä Lontoosta paljonkin
Tarkoitin sitä että britit vetäytyvät EU:sta tismalleen oikeaan aikaan...kohta alkaa pata porisemaan ihan kunnolla.
Bushmaster
Greatest Leader
En minä sinne ole muuttamassa, vaikka pidän kyllä Lontoosta paljonkin
Tarkoitin sitä että britit vetäytyvät EU:sta tismalleen oikeaan aikaan...kohta alkaa pata porisemaan ihan kunnolla.
Bushmaster
Greatest Leader
Kun Eu on kaiken jo N-liitosta kopioinut *eri nimillä tietysti* niin onko tämän toiminnan koordinointi ja komissaarin virka vielä kopioimatta ? 
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mihail_Suslov
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mihail_Suslov
Vonka
Supreme Leader
Austerity ja komission etäisyys kansoista ja omahyväinen päätöksenteko aiheuttavat sen epäluuloisuuden, mikä minulla on ollut EU:ta kohtaan. Pakolaisongelma ei niinkään, koska siihen on niin monet syyt. En edes ole EU-vastainen. Haluaisin korjata sitä, en hajottaa.
Mielenkiintoista muuten on, miksi juuri ne, jotka ehkä selkeimmin kuuluivat globalisaation voittajiin (Iso-Britannia ja Yhdysvallat), käynnistivät voimakkaimman protestin. Luulenpa edelleen, että poliitikot ja media ovat piiloutuneet kelvottomissa päätöksissään vuosikausia aika lailla EU:n taakse. Ainakin meillä ovat.
Selvää on, että 2014 alkanut erittäin voimakas Venäjän info-operaatio ei milloinkaan saanut keskitettyä vastareaktiota lännestä. En kuitenkaan tiedä, onko syytä alkaa nyt tässä vaiheessa sen enempää holhota kuin tähän asti on tehty. Ne jutut tuppaavat menemään aina persiilleen.
Mielenkiintoista muuten on, miksi juuri ne, jotka ehkä selkeimmin kuuluivat globalisaation voittajiin (Iso-Britannia ja Yhdysvallat), käynnistivät voimakkaimman protestin. Luulenpa edelleen, että poliitikot ja media ovat piiloutuneet kelvottomissa päätöksissään vuosikausia aika lailla EU:n taakse. Ainakin meillä ovat.
Selvää on, että 2014 alkanut erittäin voimakas Venäjän info-operaatio ei milloinkaan saanut keskitettyä vastareaktiota lännestä. En kuitenkaan tiedä, onko syytä alkaa nyt tässä vaiheessa sen enempää holhota kuin tähän asti on tehty. Ne jutut tuppaavat menemään aina persiilleen.
En mieltäisi kumpaakaan globalisaation voittajiksi, globaalit jättiyritykset ja suurituloisin osa näissä, ehkä... Suurimmat voittajat löytyy kehittyvistä maista kiina etunenässä.
Tämä käppyrä kertoo selvän syyn miksi kyseisissä maissa globalisaatio joutuu vastatuuleen,ja miksi eliitti huutaa sen perään.
Nordean käppyrä samasta lähteestä(milanovic) Hauskasti nordea hieman loiventanu tuota 80.sen kohtaa vaikka alkuperäisessä tukimuksessa se on "pakkasella" Tuohon kohtaan taitaa suomessakin kuulua paljon porukkaa.
Viimeksi muokattu:
Bushmaster
Greatest Leader
Tässä taas kerran Eu:n herrojen N-liiton malliin väsäämä uusi uljas ja ylevä suunnitelma...
Todellisuushan on ihan toinen...
Todellisuushan on ihan toinen...
Komissio haluaa tehostaa turvatarkastuksia unioniin saapuville
ILKKA AHTOKIVI
3 tuntia ja 11 minuuttia sitten(päivitetty 2 tuntia ja 54 minuuttia sitten)
EU:n komissio ehdottaa unionin matkustustieto- ja -lupajärjestelmää, joka tehostaisi EU:iin ilman viisumia matkustavien turvallisuustarkastuksia.
Komission esityksen mukaan matkustustieto- ja -lupajärjestelmään (ETIAS) kerättäisiin tietoja Euroopan unioniin ilman viisumia matkustavista henkilöistä, jotta voitaisiin tehdä tulijoille etukäteistarkastuksia ja turvallisuustarkastuksia.
Tulossa eurooppalainen ESTA.
(Lehtikuva/Kimmo Mäntylä)
– Näin voitaisiin valvoa EU:n ulkorajoja tehokkaammin ja parantaa sisäistä turvallisuutta, mutta samalla sujuvoittaa laillista matkustamista Schengen-alueen rajojen yli, komissio toteaa tiedotteessaan.
ETIAS-järjestelmässä EU:n ulkopuolisten, viisumista vapautettujen maiden kansalaisten verkkohakemuksessa antamat tiedot tarkastettaisiin jo ennen kuin he saapuvat EU:n ulkorajalle. Tällaisia tietoja olisivat esimerkiksi henkilöllisyystiedot, matkustusasiakirja, asuinpaikkaa koskevat tiedot ja yhteystiedot.
Näin voitaisiin arvioida, muodostavatko he laittomaan maahanmuuttoon, turvallisuuteen tai kansanterveyteen liittyvän uhkan.
ETIAS-järjestelmään verkossa tai mobiilisovelluksella toimitettujen hakemusten tietoja verrattaisiin automatisoidusti muihin EU:n tietojärjestelmiin. Näitä järjestelmiä olisivat esimerkiksi Schengenin tietojärjestelmä SIS, viisumitietojärjestelmä VIS, Europolin tietokanta, Interpolin tietokanta, rajanylitystietojärjestelmä EES, Eurodac-sormenjälkitietokanta, eurooppalainen rikosrekisteritietojärjestelmä ECRIS sekä tarkoitusta varten perustettava erityinen ETIAS-tarkkailuluettelo.
Järjestelmässä olisi tarkoin määritellyt luokittelusäännöt, joiden perusteella matkustuslupa myönnettäisiin tai evättäisiin.
Komission mukaan ehdotuksen mukainen lupamenettely olisi suhteellisen yksinkertainen, edullinen ja nopea. Suurimmassa osassa tapauksia luvan saisi muutamassa minuutissa.
Lupa, jota koskevan hakemuksen täyttäminen kestäisi kymmenisen minuuttia ja jossa edellytettäisiin ainoastaan voimassa olevaa matkustusasiakirjaa, olisi voimassa viisi vuotta, ja sitä voitaisiin käyttää useisiin eri matkoihin. Hakemuksen käsittelymaksu olisi viisi euroa, joka perittäisiin vain 18 vuotta täyttäneiltä.
ETIAS-lupa ei olisi viisumi, vaan kevyempi ja käyttäjäystävällisempi järjestelmä.
Viisumista vapautettujen maiden kansalaiset voisivat edelleen matkustaa ilman viisumia, mutta ennen Schengen-alueelle saapumista heidän olisi kuitenkin saatava matkustuslupa, joka olisi helppo hankkia.
Näin voitaisiin tunnistaa henkilöt, jotka voivat muodostaa laittoman maahanmuuton riskin tai turvallisuusriskin, jo ennen kuin he saapuvat rajalle ja siten parantaa huomattavasti ulkorajojen turvallisuutta.
ETIAS-järjestelmällä voitaisiin myös kerätä puuttuvia tietoja ilman viisumia matkustavista henkilöistä.
Bushmaster
Greatest Leader
Bushmaster
Greatest Leader
Ei EU:n herrat edes halua korjata EU:n jäsenmaiden taloutta vaan kaapata jäsenmaiden vallan totaalisesti omiin käsiin eli perustaa EU-liittovaltio diktatuurin kaikin mahdollisin keinoin...
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/n...e-kohti-yhteista-finanssipolitiikkaa/ebpSNHqD
Nollakorot eivät riitä - EU menee kohti yhteistä finanssipolitiikkaa
EUKansantalousPolitiikkaEU
Talous- ja budjettikomissaari Pierre Moscovici. Kuva: EPA
Koska EKP:n nollakorkopolitiikka ei toimi, EU ottaa muita työkaluja käyttöön.
Euroopan komissio muuttaa talouspoliittista tarkastelukulmaansa. Se alkaa katsoa euroaluetta finanssipoliittisena kokonaisuutena.
Komissio haluaa, että ylijäämämaat (kuten vaikkapa Saksa ja Hollanti) lisäävät investointejaan ja kasvupanostuksiaan, jolloin ne edesauttavat koko euroalueen toipumista.
Talous- ja budjettikomissaari Pierre Moscovici luonnehti komission uutta linjausta ensi askeleeksi kohti fiskaaliunionia. Hän kuvasi uutta lähestymistapaa ”positiiviseksi finanssipoliittiseksi linjaksi”.
”Olemme menossa kohti uutta aikaa. Toimimme kasvun puolesta”, Moscovici sanoi.
Komissio hakee elvytysvaraa
Komission uuden linjauksen taustalla on Euroopan keskuspankin nollakorkoinen rahapolitiikka. Kun rahapolitiikalla ei voida enää elvyttää, on elvytettävä finanssi- eli budjettipolitiikalla. Elvytysvaraa tarvitaan myös, jos inflaatio euroalueella kiihtyy ja rahapolitiikkaa joudutaan kiristämään.
Elvytysvaran saamiseksi komissio alkaa vahtia jäsenvaltioiden ylijäämiä samaan tapaan kuin alijäämiä. Tarkoitus on, että ylijäämätaloudet elvyttävät kokonaisuuden eduksi.
Nykyiset velka- ja alijäämärajoitteet pysyvät voimassa, joten velkaantuneet ja budjettivajeiden kanssa taistelevat jäsenmaat eivät itse voi elvyttää. Niiden julkisissa talouksissa vyönkiristys jatkuu.
Eurosta ja sosiaalisesta dialogista vastaava komission varapuheenjohtaja Valdis Dombrovskis korostikin taas kerran rakenteellisten uudistusten välttämättömyyttä.
Suomi on komission tarkkailussa
Komissiolla on parhaillaan tarkastelussa jäsenvaltioiden ensi vuoden budjettilinjaukset. Suomi on jo tarkkailussa.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) joutui kirjeitse perustelemaan komissiolle, miksi Suomi on pudonnut rakenteellisen alijäämän korjausuralta. Valtion budjettialijäämä kasvaa ensi vuonna. Samalla keskipitkän aikavälin tasapainotavoite karkaa kauemmaksi.
Suomi perusteli alijäämiensä kasvua meneillään olevilla rakenneuudistuksilla. Muun muassa kilpailukykysopimus, kiky, kasvattaa budjettivajetta lyhyellä aikavälillä. Alijäämävaikutuksista tulee pysyviä, jos hallituksen kikyn varaan laskemat työllisyysvaikutukset eivät toteudu, mutta kikyyn liitetyt veronkevennykset jäävät pysyviksi.
Moscovici kertoi, että komissio palaa Suomen tilanteeseen seuraavan kerran keväällä.
Espanja ja Portugali päästetään helpommalla
Komissio on lieventänyt kantaansa Espanjan ja Portugalin budjettitalouksia kohtaan. Komissio jo kertaalleen ehdotti maiden rakennerahojen jäädyttämistä, mutta neuvosto kumosi aikeet. Nyt hankkeesta luovuttu.
”Varojen jäädyttäminen ei ole enää ajankohtaista”, Dombrovskis sanoi.
Italian julkisen talouden tila on huono, mutta komissio armahtaa maan vedoten poikkeuksellisiin tapahtumiin. Moscovici huomautti Italian kärsineen vakavista maanjäristyksistä ja kantavan vastuuta valtavista pakolaismääristä. Italian tilannetta arvioidaan joulukuun alun euroryhmän ja Ecofinin kokouksissa.
Alijäämien kanssa painiskelevan Ranskan osalta Moscovici totesi, että Ranskan alijäämä todennäköisesti painuu ensi vuonna 2,9 prosenttiin. Hän kuitenkin korosti, että korjauksen on oltava pysyvää ja varoitti lipsumasta linjasta ensi vuoden presidentinvaalien takia.
Kun komissaareilta tivattiin tiedotustilaisuudessa löysähköstä linjasta, Moscovici huomautti, että järjenkäyttö politiikassa on sallittua.
”Populistisia liikkeitä on Atlantin molemmin puolin. Tämäkin pitää ottaa huomioon”, hän totesi.
Olemme tämän suunnitelman kertoneet moneen kertaan mutta toiset eivät suostu uskomaan.
Bushmaster
Greatest Leader
Näin se valitettavasti on
... mutta miten saat sokean näkemään ja kuuron kuulemaan? EU-uskonto on ilmeisesti parantumaton tauti...?Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
EU:n iittovaltiokehitys ei varmaankaan tule yllätyksenä useimmille, jotka ovat kuulleet fraasin ”ever closer union”. Se on seisonut perustamissopimuksissa jo vuodesta 1957.
EU ja sen edeltäjät tähtäävät jonkinlaiseen liittovaltioon. Tarkoittaako se Sveitsin tai Intian mukaista monikielistä ja -kulttuurillista liittovaltiota tai Kanadan kaltaista kaksikielistä ja -kulttuurillista liittovaltiota vai mahdollisesti Yhdysvaltojen tapaista laajalti yksikielistä kulttuurien sulatusuunia, jää valin kauhaan ja valintojen varaan. EU kehittyy sellaiseksi kuin jäsenmaat (ja ulkoiset tekijät) sen muovaavat.
Suomi sitoutui EU:n jäseneksi lyhyen itsenäisyyden ajan (1917-1939 ja 1990-1995) sekä pitkän epäitsenäisyyden ajan (1945-1990) jälkeen. Autonomian aika (1809-1917) toki toi kokemusta elosta ja olosta osana suurempaa kokonaisuutta.
Ja tämän kiistävät poliitikkomme edelleen, siinä yksi syy miksi suuri osa kansaa ei tätä sisäistä.
Suomen kansan ja Suomen tasavallan historiat liitttyvät toisiinsa olennaisesti, Suomi perustettiin kansallisvaltioksi turvamaan kansan säilyminen ulkoisia uhkia vastaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsenäisyysjulistus
Autonomian aika todella toi kokemusta, juuri sitä mikä käynnisti itsenäistymisen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdenvertaisuuslaki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_sortokausi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_sortokausi
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Suomen itsenäisyys alkoi sisällissodalla: sisäinen uhka. Ulkoinen uhka tuli USAsta: vuoden 1929 jälkeinen suuri lama.
Sitten luotettiin Kansainliittoon, liittoutumattomuuteen ja aseistariisuuntumiseen (Niukkas-linja ja malli-Cajander). Syttyi Talvisota.
Jatkosotaan lähdettiin onneksi varustautuneina Saksan (ja Ruotsin) suosiollisella avustuksella. Oltiinpa aseveljiäkin saksalaisten kanssa.
Lapinsodasta alkaen oltiinkin sitten Neuvosto-liitossa (YYA) koko epäitsenäisyyden ajan, kunnes mestari oli meille suosiollinen ja Neuvostoliitto hajosi.
Uusitsenäisyyden aika alkoi pörssi- ja kiinteistöromahduksella, kotikutoisella pankkikriisillä sekä jättityöttömyydellä ja talouslamalla. Pieni pelko oli myös koko ajan /c:ssä, että Venäjällä vallankaappaus, juoppo presidentti tai muu syy johtaa katastrofiin.
Viiden vuoden uusitsenäisyyskokeilun jälkeen kansa oli valmis EU-jäsenyyteen.
Kansallisuusliike, venäläistäminen ja suora tyrannia olivat suurin syy siihen että Suomessa oli riittävästi kansallismielistä väestöä saavuttamaan ja säilyttämään itsenäisyys.
Loput voivat olla vaikka mitä maailmankansalaisia, he eivät olleet oleellisia siinä miten kansallisvaltio syntyi tai että säilyykö se, vastuu on edelleen kansallismielisillä.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Miten määrittelisit marsalkka Mannerheimin (kielen, kansalaisuuden, katsantokantojen, poliittisen ja sotilaallisen toiminnan yms. perusteella)?