Eurabia ??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Fulcrumin ystävät vauhdissa!

Miesjoukko hakkasi koulupojan Turussa
Keskiviikko 30.3.2011 klo 13.42
Ulkomaalaistaustaiset miehet hakkasivat suutaan soittaneen 15-vuotiaan koulupojan.
Pahoinpitely tapahtui Turun keskustassa tiistai-iltana.
Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan miesjoukko oli kävellyt poikaa vastaan lähellä Yliopistonkatua. Poika oli sanonut yhdelle miehistä jotain, jonka jälkeen he olivat alkaneet tapella.
Tappeluun oli mitä ilmeisimmin liittynyt toinen ulkomaalaistaustainen mies ja mahdollisesti neljäskin henkilö osallistui nujakkaan. Tapahtumapaikalle kerääntyi myös muita ihmisiä.
Poika loukkaantui tappelussa, mutta hänen vammansa eivät ole vakavia.
Turun poliisista painotetaan, että tapauksen tutkinta on kesken. Poikaa on kuultu heti tapahtuman jälkeen, mutta kunnolla häntä ei ole päästetty kuulemaan.
Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni vuonna 1993 ja 1991 syntyneet ulkomaalaistaustaiset miehet, jotka on sittemmin vapautettu.
Tappelun osapuolet eivät ilmeisesti tunteneet toisiaan etukäteen.
MARI PUDAS

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011033013461443_uu.shtml

Tampereen Pizzeriapalosta pitkät vankeustuomiot
Keskiviikko 30.3.2011 klo 15.05
Vakuutusrahojen toivossa tehty tuhoisa tulipalo vei kolmen ihmisen hengen.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona Araz Bibanin, 29, kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Bibani oli Tampereen marraskuisen, kolme ihmishenkeä vaatineen pizzeria Julietin tuhopolton pääsuunnittelija. Mies myönsi tekonsa heti poliisin kuulusteluihin jouduttuaan ja auttoi tapauksen selvittämisessä, mikä lievensi hänen tuomiotaan
Vankeuteen tuomittiin myös Bibanin 22-vuotias veli Aram Bibani, joka on pizzerian virallinen omistaja. Pikkuveli on kiistänyt teon, mutta oikeus katsoi hänetkin syylliseksi ja antoi hänelle 11 vuoden vankeustuomion.
Niin ikään veljesten kaksi ystävää, tulipalon sytyttäjiksi katsotut Abbas Karim Muhammad, Zakhariya Hassan saivat vankeustuomiot. Abbas sai 9 vuotta 3 kuukautta ja Hassan 10 vuotta ehdotonta vankeutta.
Miesnelikon tuomiot tulivat törkeästä tuhotyöstä, vakuutuspetoksesta, kolmesta törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä neljästä vammantuottamuksesta, joista yksi oli törkeä. Tulipalossa menehtyneiden uhrien omaiset vaativat maaliskuun alkupuolella käydyillä käräjillä kuolemantuottamusten muuttamista tapoiksi.
Oikeus hylkäsi viidennen, törkeän tuhotyön ilmoittamatta jättämisestä syytettynä olleen miehen syytteet.
ELISA RIMAILA
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011033013462330_uu.shtml

Naisten ahdistelija riehuu Turussa: jo 23 uhria
Turun poliisin etsimällä ahdistelijalla on jo ainakin 23 uhria, kertoo Turun Sanomat keskiviikkona.

Poliisin tietoon oli tullut tiistaihin mennessä kahdeksan tapausta, joissa mies oli yrittänyt käyttää naisia seksuaalisesti hyväkseen. Poliisi kehotti eilen seurailun kohteeksi joutuneita naisia ottamaan yhteyttä poliisin vihjepuhelimeen.

- Puhelin on soinut tiuhaan, ja olemme kirjanneet 15 uutta tapausta. Nyt on tullut paljon seurailutapauksia, joita naiset eivät ole viitsineet alunperin ilmoittaa poliisille, rikoskomisario Pekka Uotila Varsinais-Suomen poliisista kertoo TS:ssa.

Poliisin mukaan tekijä on ulkomaalainen, mahdollisesti Etelä-Euroopan tai Lähi-idän suunnalta. Hän on 25-30-vuotias ja 170-175-senttinen. Hänellä on siisti tumma tukka ja voimakkaat kulmakarvat.

http://ww.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35044%3Anaisten-ahdistelija-riehuu-turussa-jo-23-uhria&Itemid=8

Kuten suvaitsevaistolla on tapana sanoa "ihanaa, välttämätöntä ja luonnollista". "Suomesta tulee monikulttuurinen" halusitte tai ette. Ihmetyttää mitä tuollaisten fulcrumien ja muiden hyysääjien päässä oikein pyörii? Toivooko hän esimerkiksi, että tulevaisuudessa hänen Helsinkiin opiskelemaan tulevaa tytärtään ahdistellaan niin paljon esim. ravitsemusliikkeissä ettei niissä voi käydä? Opiskelija asuntolassa mennään sitten aavikon ehdoilla kun "länsimaisella huoralla" ei ole ihmisarvoa. Nuo ylläkuvatut tilanteet ovat jo arkea Helsingissä. Toki ehkä siinä vaiheessa fulcrumiltakin putoaa suomut silmiltä kun oma jälkikasvu tulee koulusta silmät mustina kun mamu-jengi on toteuttanut heimotapojaan?


 
Last edited by a moderator:
baikal kirjoitti:
Mitä ihmeellistä siinä on, jos kauppiaat tekevät mainoksia kohderyhmän kielellä????? Tosin ajan oloon homman pitäisi kulkea niin, että "kohderyhmä" lukee asuinmaansa kieltä. Kovasti samanlaisia kokemuksia on 3JK:n kanssa menneiltä vuosilta. Enemmän on saanut pelätä satunnaisella matkalla Venäjällä kuin yhdessäkään pohjois-afrikan maassa, jossa aikanaan olen heilunut.

Eikös Suomeenkin ole jo tullut Venäjän kielinen radiokanava kun paikka paikoin venäläisiä on niin paljon, vai onko se vasta suunnittella... Turisteja varten venäjän kielen taito on varmaan aika tarpeellinen juttu jos haluaa Venäläis turisteista puristaa kaiken mahdollisen irti.

Näin tuossa muuten tilastoa siten että mm Venäläiset, Virolaiset ja Ruotsalaiset jotka elelee Suomessa rötöstelee kaikkein eniten, ei suinkaan ne Lähi-Idän apinalaumat mistä täällä foorumilla jauhetaan. Se Länsimainen huora muuten yleisimmin joutuu juuri VIROLAISEN raiskaamaksi. Sanoisin siis että kaikki ruåtsia puhuvat ja siellä syntyneet ulos. Samoin Venäjällä ja Eestissä syntyneet, ULOS. Nuo lähi-idän ja Afrikanb elävät sentään osaa käyttäytyä vähän asiallisemmin.

Näyttää taas sille että porukka ei näe metsää puilta...

Ps. Ja samalla unohdetaan että iso osa ulkomaalaistaustaisita joutuu rasististen rikosten uhriksi. Somaleista joku 70% ja Venäläisistä 50% saa nauttia erityisesti korvamakeaa, mutta nyrkkiä ja muita pahempia juttuja myös, ainakin kerran vuodessa.

Olipa muuten vitun siistiä kun Oululainen sikni tai joku vastaava pelle kaveriporukan yllyttämänä huusi mustalle naiselle ja hänen parille pienelle lapselleen, siis maahanmuuttajille, kadun yli että painu vitun neekeri Afrikkaan. Tosi vakuuttavaa ja asiallista toimintaa, tämä Afrikkalainen sosiaalipummi ja syöpäläinen varmaan nautti olostaan. Jep. Jep.
 
Mosuri

Yksittäistapauksia :D
 
Hejsan kirjoitti:
Mosuri

Yksittäistapauksia :D

Sinä kun olet tiettävästi perehtynyt noihin viharikoksiin Ruotsissa, niin kysyisin tuoreehkosta tapauksesta Malmössä.

Eräs "Ruotsi demokraatti" jäi mamujen kidnappaamaksi jotka kaiversivat puukolla hakaristin hänen otsaansa/ poskeensa.

Joko kyseinen rikos on selvinnyt ja jos on niin minkälaisen tuomion "mamut" saivat.
 
Nimim. Vera kirjoitti:

"Kun Tilastokeskus nykyään tilastoi rangaistustuomioita kansalaisuuden mukaan, päätinpä selvittää ketkä ne kuuluisat ulkomaalaiset raiskaajat ovat. Otin tilastoja vuosista 2005-2009 ja seuraavat rikokset: raiskaus, törkeä raiskaus, pakottaminen sukupuoliyhteyteen ja pakottaminen seksuaaliseen tekoon, sekä näiden yritykset. Päätin myös katsoa tilastoja ainoastaan niiden osalta jotka asuvat Suomessa.

Tässä on tulos:
Yhteensä: 543
Suomi: 419
Ulkomaat: 124

Eurooppa: 26

EU: 4
UK: 2
Italia: 1
Viro: 1

EU:n ulkopuolinen Eurooppa: 22
Bosnia: 1
Ex-Jugoslavia: 7
Turkki: 10
Venäjä: 4

Afrikka: 50
Angola: 1
Egypti: 4
Etiopia: 1
Ghana: 1
Guinea: 2
Kenia: 5
Kongon dem. tas.: 5
Marokko: 3
Nigeria: 3
Senegal: 2
Sierra Leone: 1
Somalia: 11
Sudan: 9

Pohjois-Amerikka: 1
USA: 1

Etelä-Amerikka: 2
Brasilia: 1
Haiti: 1

Aasia: 44
Afganistan: 12
Intia: 3
Irak: 16
Iran: 7
Pakistan: 2
Sri Lanka: 1
Uzbekistan: 1
Vietnam: 2

Yksittäisten maiden 1 tai 2 raiskausta voidaan toki laskea yksittäistapauksiksi, mutta tämä tilasto tarkoittaa muun muuassa että afrikkalaiset ovat 38 kertaa yliedustettuna raiskaustuomiotilastoissa lukumääränsä nähden, ja sudanilaiset 89 kertaa yliedustettuna. Aasialaiset ovat 16 kertaa yliedustettuna siitäkin huolimatta että yhtään kiinalaista tai japanilaista tai thaimaalaista tai myanmarilaista ei ole tuomittu näistä rikoksista."
http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.0.html
 
Nimim. VH kirjoitti:
http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.90.html

"Vaikka nykyisin rikoksia ei enää (saa) tilastoida etnisen taustan perusteella, voi ihmisten nimistä kuitenkin melkoisella varmuudella päätellä onko kyseessä kantasuomalainen vai ei.

Allaolevassa listauksessa on mainittu Espoon käräjäoikeuden antamat tuomiot vuodelta 2010 raiskauksista (9kpl), törkeistä raiskauksista (2kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen (1kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon (0kpl).

pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille huom.

23.3 Serkan raiskaus+1 muu 1v 6kk ehdollista 3600€ uhri 16v
27.4 Jyrki raiskaus+1 muu 2v 3kk 8500€ uhri 13v
26.5 Marko törk. raisk+1 muu 1v 3kk 3200€
31.5 Wael törk. raisk.+2muuta 5v 6kk 18700€
1.7 Omid raiskaus 1v 2kk ehdollista 2700€
2.9 Said raiskaus 1v 2kk 2700€
3.9 Joseph 2x raiskaus+ 1 muu 2v 7kk 13600€ 2 uhria
7.9 Saif raiskaus+1 muu 1v 9400€ uhri 14v
10.9 Ahmed 2x raiskaus+1 muu 1v 6kk ehdollista sama uhri
29.9 Esko pakottaminen sukup.yht. 6kk 3800€
4.10 Juhani raiskaus 1v 6kk ehdollista 1000€
9.11 Tuomo raiskaus+12 muuta 1v 10kk 4000€


Vain yhdeltä tuomitulta puuttuu suomalainen sosiaaliturvatunnus (Wael). Maistraatti ja väestörekisterikeskus eivät anna yksityishenkilöille tietoja kansalaisuudesta, vaikka koko nimi ja sos.turvatunnus on tiedossa (nimi ja sos.turvatunnus ovat julkista tietoa, kansalaisuus ei, logiikka?).

Etunimistä pääteltyä

12 tekijää, 7 maahanmuuttajataustaista, 58,3%
14 tekoa, maahanmuuttajataustaisilla 9, 64,3%

Koska kansalaisuudet eivät ole selvillä, voivat kyseiset tuomiot näkyä kansalaisuuksien mukaisessa tilastossa suomalaiset 11 muut 1, tai suomalaiset 5 muut 7, tai jotain siltä väliltä."

Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010

pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
13.1 Marko raiskaus+1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht+5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon+3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€


Jokainen voi etunimistä ihan itse päätellä jotain...

Edit. hieman selvempään muotoon."
 
Se kannattaa olla varovainen tuossa kilpaurheilussa ettei ylikunto heikennä lopullista suoritusta.

Han berättade att två män i 20-årsåldern som ”talade ett arabiskklingande språk” hade övermannat honom. I sin egen lägenhet blev han misshandlad och fick ett hakkors inskuret i pannan med hjälp av en brytbladskniv.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1242135/Lakare-von-Arnold-skar-sig-sjalv.html
 
Minä en suoraan sanoen ole tiennytkään, että raiskaaja selvii lähtökohtaisesti ehdollisella, jopa lapsen hyväksikäyttäminen kuitataan ehdollisella. Oikeasti olen luullut, että selvässä ja kiistattomassa tapauksessa kundi lähtee lusimaan.

Shoppailurikollisuus hieman sumentaa rikostilastoja, eli Shengenmaissa liikutaan, ollaan Suomessa vaikka 6 tuntia ja tehdään keikka ja hups. sinne roikale jo hävisi...jonnekin. Näihin raiskausjuttuihin tosin ei tuo shoppailu taida oikein vertautua.

Isä-vainaa sanoi -90-luvun alussa, kun tämä Koiviston lempilapsi eli ns. inkeriläisten paluumuutto aloitettiin, että sieltä voi tulla muutakin kuin päästä silitettäviä asukkaita, hän piti käsittämättömänä sitä, että samalla kun rajoja auottiin niin Suomessa vähennettiin poliisivirkoja yms. Jälkeenpäin voi tietysti todeta, että eipä tuo paljon vikaan mennyt, arvionsa.

Taitaa kuitenkin olla suuria alueellisia eroja näissä asioissa. Meillä päin ei kyllä voi pahaa sanoa sen enempää venäläisistä, ei ruandalaisista, ei ghanalaisista, ei varsinkaan turkkilaisista(jotka vääntävät säällisin hinnoin kelvollista muonaa lettubaarissaan). Venäläiset ovat erittäin tietoisia oikeuksistaan ja eduistaan, paremmin kuin kantaväestö joka tapauksessa. Siinä ei sinänsä ole mitään väärää, mutta huomionarvoista se on tietyssä mielessä. Foorumin eräiden tahojen rajattomasti ihailemat virolaiset eivät saa minulta kummallista arvosanaa, ei mahda mitään. Joka tapauksessa voisin huoletta asua kenen tahansa tuntemani mamun kanssa samassa naapurustossa. Meidän naapurustoon ei vaan persaukisilla ole mahiksia. :a-laugh:
 
Second kirjoitti:
Ps. Ja samalla unohdetaan että iso osa ulkomaalaistaustaisita joutuu rasististen rikosten uhriksi. Somaleista joku 70% ja Venäläisistä 50% saa nauttia erityisesti korvamakeaa, mutta nyrkkiä ja muita pahempia juttuja myös, ainakin kerran vuodessa.

Olipa muuten vitun siistiä kun Oululainen sikni tai joku vastaava pelle kaveriporukan yllyttämänä huusi mustalle naiselle ja hänen parille pienelle lapselleen, siis maahanmuuttajille, kadun yli että painu vitun neekeri Afrikkaan. Tosi vakuuttavaa ja asiallista toimintaa, tämä Afrikkalainen sosiaalipummi ja syöpäläinen varmaan nautti olostaan. Jep. Jep.

Mahtaako tämä nyt olla se sama Oulu missä oli se, maahanmuuttajien puskaraiskaus buumi? Tässä näkee taas hyvin kansainvälisyyskiihkoilijoiden arvostelukyvyn. Aikuinen mies kehtaa rinnastaa joukkoraiskaukset ja sen, että jossain sosionomin monikulttuurisuus tutkimuksessa maahanmuuttaja on laittanut ruksin kohtaan "on haukuttu tai ainakin katottu halveksuvasti".



Tietenkin sinä olisit miehenä voinut puuttua tuohon välikohtaukseen (kauheaa skini puhui kunniakansalaiselle), mutta ainakin omat kokemukset kertoo siitä, että suvikset ovat loppupeleissä niitä jotka ripuloi heti housuun kun jotain alkaa tapahtua. Viime vuonna muuten hoidin häädön mamu perheelle joka oli muuttanut kaupungin ostamaan osakkeeseen. Silloinkin löytyi pari suvista jotka änkyttivät naama valkoisena, että tulevat todistamaan kunniakansalaisten puolesta. Eivät kuitenkaan tulleet sitten leivättömän pöydän ääreen. Niin vain tuli häätö kun eivät olleet ihmisiksi useista varoituksista huolimatta. Tässä rapussa pätee edelleenkin Suomen laki- ei sharia tai joku kamelinpaska nuotiolla muodostettu klaanin tapa-oikeus!
 
Last edited by a moderator:
miheikki kirjoitti:
Maistraatti ja väestörekisterikeskus eivät anna yksityishenkilöille tietoja kansalaisuudesta, vaikka koko nimi ja sos.turvatunnus on tiedossa (nimi ja sos.turvatunnus ovat julkista tietoa, kansalaisuus ei, logiikka?).

henkilötunnusta (ei sosiaaliturvatunnusta; siinäkin olet väärässä) käsitellään joissakin tilanteissa turhan julkisina. koska tuomiot ovat julkisia, saa rikosjutun tuomiosta tuon tunnuksen.

lainsäädännössa on paljonkin epäloogisuuksia. tämä asia ei ole gearattu ulkomaisten kansalaisten kansalaisuustiedon suojeluun.

Jokainen voi etunimistä ihan itse päätellä jotain...

olipa älyllistä argumentaatiota, palaan alla.

lisäksi sakkoluvut perustuvat tuloihin, joten relevanttia ei ole ilmoittaa kokonaissakkoa, vaan päiväsakkojen määrää.

eli, rikoksentekoalttius selittyy suureksi osaksi (ei kokonaan) iällä, asuinpaikalla ja sosioekonomisella asemalla. eli kun tarkistelee tilastoja kotimaisten kaupunkilaisten nuorten luusereiden luvuilla verrattuna, tasaantuu tilanne huomattavasti.

**ttu kun teille lapsille joutuu opettamaan ihan perusasioita.

ja en todellakaan puolustele ketään rikoksentekijää, vaan kerron vaan maailman rakenteesta. edelleen, länsimaiseen syyksiluettavuuteen ei kuulu kollektiivinen syyllisyys, vaan yksilön vastuu. ymmärrätte varmaan mitä se merkitse. varmaan.... ?

baikal kirjoitti:
Minä en suoraan sanoen ole tiennytkään, että raiskaaja selvii lähtökohtaisesti ehdollisella, jopa lapsen hyväksikäyttäminen kuitataan ehdollisella. Oikeasti olen luullut, että selvässä ja kiistattomassa tapauksessa kundi lähtee lusimaan.

rangaistuksen määräämisessä määrätään ensin rangaistus, eli päätetään onko sakkkoa vai vankeutta ja kuinka paljon. jos on vankeutta, pääsääntöisesti ensikertalaiselle määrätään ehdollista, jollei ole erityisiä syitä määrätä ehdotonta. koska se ensikertalaisen ehdoton siis vaati erityisiä syita (rikoslaissa määritetty esim. "yleinen lainkuuliaisuus vaatii" tms; en nyt jaksa halkea, hakekaa itse www.finlex.fi ja ajantasainen lainsäädäntö, hakusana: rikoslaki) ei kaikille raiskaajille voi lain mukaan tuomita ehdotonta. right or wrong, tämä on voimassaoleva lainsäädäntö.

Shoppailurikollisuus hieman sumentaa rikostilastoja, eli Shengenmaissa liikutaan, ollaan Suomessa vaikka 6 tuntia ja tehdään keikka ja hups. sinne roikale jo hävisi...jonnekin. Näihin raiskausjuttuihin tosin ei tuo shoppailu taida oikein vertautua.

Isä-vainaa sanoi -90-luvun alussa, kun tämä Koiviston lempilapsi eli ns. inkeriläisten paluumuutto aloitettiin, että sieltä voi tulla muutakin kuin päästä silitettäviä asukkaita, hän piti käsittämättömänä sitä, että samalla kun rajoja auottiin niin Suomessa vähennettiin poliisivirkoja yms. Jälkeenpäin voi tietysti todeta, että eipä tuo paljon vikaan mennyt, arvionsa.

Taitaa kuitenkin olla suuria alueellisia eroja näissä asioissa. Meillä päin ei kyllä voi pahaa sanoa sen enempää venäläisistä, ei ruandalaisista, ei ghanalaisista, ei varsinkaan turkkilaisista(jotka vääntävät säällisin hinnoin kelvollista muonaa lettubaarissaan). Venäläiset ovat erittäin tietoisia oikeuksistaan ja eduistaan, paremmin kuin kantaväestö joka tapauksessa. Siinä ei sinänsä ole mitään väärää, mutta huomionarvoista se on tietyssä mielessä. Foorumin eräiden tahojen rajattomasti ihailemat virolaiset eivät saa minulta kummallista arvosanaa, ei mahda mitään. Joka tapauksessa voisin huoletta asua kenen tahansa tuntemani mamun kanssa samassa naapurustossa. Meidän naapurustoon ei vaan persaukisilla ole mahiksia. :a-laugh:

mikä on tämä "kantaväestö" ja millä siihen kvalifioituu? tämä sana on äärimmäisen ärsytyksen aihe minulle. vähän sama kuin kysyisin "vieläks faijas imppaa?" tai "harrastaaks sun mutsis vielä mutapainia?"

tää käsite olettaa että on jollain kriteereillä erotettava "kantaosa" ja sitten nää siihen kuulumattomat "lisäosat" tms.

-------

ja ainoa osa tästä ketjusta joka liittyy maanpuolustukseen on, arvio siitä kuinka paljon inkeriläisten mukana on tullut "elimien" väkeä, josta olen huomautellut jo kauan ennen Viktor Kärppä kirja- ja telkkarisarjaa.

se on kuitenkin hinta joka maksetaan. joko teoriassa tai käytännössä.

ja kukaan teistä jotka vaaditte maassa maan tavalla oloa ja tulijoiden sopeutumista paikallisiin olosuhteisiin ei ole vielä tarttunut tähän etelä-uudenmaan etniseen invaasioon ja vaatinut sen korjaamista... olen erittäin yllättynyt ! ideologianne mukaan sellaista tulee vastustaa ja se tulee korjata, vai olenko ymmärtänyt ideologianne väärin? onko oma invaasio ok, mutta muiden ei?

nimimerkki "sekaisin argumenteista"
 
Me olemme todellakin alkuasukkaita.

http://www.plosbiology.org/article/info:doi/10.1371/journal.pbio.1000536
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/01/varhaiset-maanviljelijat-euroopassa.html

"Laajan tutkimuskonsortion työn tuloksena on tutkittu Euroopan ensimmäisten maanviljelijöiden alkuperää monistamalla DNA:ta tuhansia vuosia vanhoista vainajista.

Jo aiemmin on osoitettu, että ensimmäiset maanviljelijät olivat geneettisesti erilaisia kuin Euroopassa aiemmin eläneet metsästäjä-keräilijät. Avoimeksi sen sijaan oli jäänyt, mistä ja miten nämä maanviljelijät saapuivat Eurooppaan.

Maanviljely keksittiin niin sanotun hedelmällisen puolikuun alueella, josta se lähti leviämään eri suuntiin. Maanviljelyn leviäminen olisi periaatteessa voinut perustua joko maanviljelijöiden muuttoliikkeeseen tai siihen että Euroopassa jo ennen jääkautta asuneet metsästäjä-keräilijät olisivat oppineet uuden elinkeinon naapureiltaan.

Nyt julkaistussa tutkimuksessa näistä vaihtoehdoista ensimmäinen vahvistui oikeaksi: varhaiset maanviljelijät muistuttivat geneettisesti lähi-idän kansoja. He saapuivat siis sieltä, kuten arkeologisen tiedon perusteella arveltiinkin. Varhaisten eurooppalaisten maanviljelijöiden läheisimpiä nykysukulaisiaan näyttäisivät työn tulosten perusteella olevan georgialaiset, osseetit ja armenalaiset.

Käytännössä maanviljely merkittävästi aiempaa tehokkaampana ravinnontuotantotapana mahdollisti entistä nopeamman väkiluvun lisääntymisen, jonka seurauksena kunkin kylän ylijäämäväestön oli siirryttävä uusille viljelymaille. Näin maaniviljelijäväestö käytännössä levisi sukupolvi sukupolvelta yli Euroopan pakottaen samalla metsästäjä-keräilykulttuurissa eläneet aiemmat ihmiset siirtymään tieltään tai sulautumaan. Näin Euroopan väestön geenit ovat suurelta osin peräisin lähi-idästä ja Anatoliasta.

Myös maanviljelijäväestön leviämisreitistä saatiin käsitys sillä viljelijöiden geenit ovat säilyneet nykyisissä eurooppalaisissa. Se kulki Balkanin kautta seuraten Tonavaa länteen ja Dniestriä pohjoiseen: tulos on sopusoinnussa aiemman arkeologisen tiedon kanssa.

Mielenkiintoista on myös se, että nykyisistä eurooppalaisista eniten varhaisia maanviljelijöitä geneettisesti muistuttavat Krimin alueen ja toisaalta Koillis-Ranskan väestöt. Heidän perimästään erityisen suuri osa on siten peräisin lähi-idän ja Anatolian alueelta. Näiden väestöjen side jääkauden aikaisiin eurooppalaisiin on siis kaikista heikoin.

Suhteessa vähiten varhaisten maanviljelijöiden geenejä on puolestaan saamelaisissa (ja ylipäätään pohjoissuomalaisissa) sekä Venäjällä Kaspianmeren ja Novaja-Zemljan linjan itäpuolella asuvassa väestössä. Euroopan valloittaneiden varhaisten maanviljelijöiden ekspansio ei siis koskaan ulottunut näille alueille. Melko vähän yhteisiä geenejä varhaisten maanviljelijöiden kanssa on myös Ranskan ja Espanjan rajamailla (historiallinen baskimaa) elävillä, suomalaisilla ja valkovenäläisillä.

On jotenkin kiehtovaa nähdä, miten historian saatossa väestöt siirtyvät, katoavat ja kehittyvät. Esimerkiksi vielä tänä päivänäkin voimakkaasti kulttuuristaan ja juuristaan tietoiset ja kieleltään ainutlaatuiset baskit ovat myös geneettisesti erikoisia metsästäjä-keräilijäyhteisöiden jälkeläisiä - kertooko tämä jotain poikkeuksellisesta kansanluonteesta?

Myöskin me suomalaiset ja etenkin saamelaiset olemme melko puhtaasti Euroopan varhaisten metsästäjä-keräilijöiden jälkeläisiä. Olemme siis harvinaisuuksia eurooppalaisten joukossa. Myös meidän on siis syytä olla ylpeitä itsestämme ja juuristamme!"
 
mikä ylpeyden aihe on että joku on primitiivisen väestön viimeinen edustaja huonolla naapurustolla jossa ei voi isompi väestö elää, jonne kehittyneemmät kansat eivät tunteneet kiinnostusta tulla? (sanoisi joku joka argumentoisi samalla nationalistisella tavalla...)

en voi käsittää ylpeyttä tai häpeätä jostain tietystä taustasta.... jollei pärjää itsensä kanssa on kai syytä hakea identiteettiä jostain myyttisestä (tai geneettisestä) menneisyydestä.

Go Lalli Go !
 
baikalin hlökoht. arvio ja mielipide ketjusta:

en halua, että foorumi täyttyy näistä topikeista. Minun on vaikea löytää maanpuolustukseen, sotilastoimintaan tms. littyvää aspektia tästä aiheesta. Tämä topikki on täysin politiikkaa. Kun Suomesta löytyy foorumeita, joilla näitä asioita käsitellään riemu rinnoin ja oikein paahteella, niin jättäisin mielisuosiolla tämänkin aiheen näiden edm. foorumeiden heiniksi.

Maanpuolustusnäkökulma ei ole se, että valkoinen mies soittaa suutaan nakkikioskilla ja saa eriväriseltä kärsään. Eikä se, että erivärinen tekee pahaa valkoiselle naiselle. Ei tästä maanpuolustuskeskusteluksi ole. En vähättele näitä tapauksia, naisiin ja lapsiin kohdistuneita juttuja minun on vaikea nielaista ollenkaan.

Tämä on kuitenkin maanpuolustusfoorumi ja osallistujien tehtävänä on se sellaisena säilyttää. Minä en ainakaan halua yhtään lisää näitä erivärinen-valkoinen-muslimi-juutalainen-kristitty-ruotsinkielinen jne. juttuja. Jos ajattelemme rooliamme asevelvollisina, meillä riittänee haasteellista pohdittavaa kysta kyllin varsinaisella ydinalueellakin.

Soisin siis mielukkaasti, että nämä topikit aiheineen löytäisivät tiensä Hommaan ja takkirautaan jne.jne.

Mitä mieltä jäsenet itse ovat tästä?
 
baikal kirjoitti:
Mitä mieltä jäsenet itse ovat tästä?

Maanpuolustuksen käsitettä saisi venyttää melko tavalla, että tämä siihen sopisi. Ketju lukkoon (ylläpidon päätös perusteluineen loppuun) ja poistetaan muutaman päivän jälkeen.
 
Vaikka täällä keskustellaan muustakin kuin mp:sta, niin tällaisten aiheiden osalta komppaan Baikalia.
Löytyy tosiaan useita saitteja, joilla tällaiset keskustelut vellovat kaiken aikaa.
 
Mosuri kirjoitti:
Herra Kenraali kirjoitti:
Mitä mieltä jäsenet itse ovat tästä?

Maanpuolustuksen käsitettä saisi venyttää melko tavalla, että tämä siihen sopisi. Ketju lukkoon (ylläpidon päätös perusteluineen loppuun) ja poistetaan muutaman päivän jälkeen.

Vaikka en tähän keskusteluun ole hirveästi osallistunut, niin minun mielestäni tämä ketju liittyy maanpuolustukseen. Monessa keskustelussa puhutaan "harmaasta vaiheesta". Tällä rintamalla näen sen hyvin selkeästi olevan meneillään. Tilanne pahenee Euroopassa jatkuvasti ja on vain ajan kysymys milloin ruuti alkaa palaa tosissaan. Jo on pariin otteeseen rysähtänyt:

Madrid:

TRAINB1sml.JPG


Lontoo:

London%20train%20bombing_thumb%5B7%5D.jpg


Tukholma:

swe_1783732c.jpg


Kerran toisensa jälkeen ihmiset ovat ajatelleet viimeisen sodan tulleen sodituksi. "Tällä kertaa on toisin. Ihmiskunta on viisastunut." No, näin ei ole käynyt. Miksi siis kuvitella ihmiskunnan viisastuvan myöskään tulevaisuudessa? Nyt Eurooppaan ollaan luomassa paljon suurempia kulttuurisia ja uskonnollisia ristiriitoja, kuin oikeastaan koskaan aikaisemmin.

Tälläisia keskusteluja ei pitäisi suitsia, vaan pikemminkin pitäisi pohtia miten tulevat sodat soditaan. Eurooppaa tulevaisuudessa repiviin sisällissotiin tulee myös olemaan tunkua Euroopan ulkopuolelta, kuten Libyan sisällisodasta huomaamme. Lisäksi seurauksena saattaa olla jopa Euroopan maiden keskinäisiä aseellisia selkkauksia, kun yksi maa päättää ettei vähemmistöt hypi silmille ja naapuri päättää pommittaa tämän siitä hyvästä ruotuun.

"Sota? Sota on kaukana. Balkanilla asti." :a-wink: Vai mitenkäs se tuntemattomassa meni?
 
baikal kirjoitti:
baikalin hlökoht. arvio ja mielipide ketjusta:

en halua, että foorumi täyttyy näistä topikeista. Minun on vaikea löytää maanpuolustukseen, sotilastoimintaan tms. littyvää aspektia tästä aiheesta. Tämä topikki on täysin politiikkaa. Kun Suomesta löytyy foorumeita, joilla näitä asioita käsitellään riemu rinnoin ja oikein paahteella, niin jättäisin mielisuosiolla tämänkin aiheen näiden edm. foorumeiden heiniksi.

Maanpuolustusnäkökulma ei ole se, että valkoinen mies soittaa suutaan nakkikioskilla ja saa eriväriseltä kärsään. Eikä se, että erivärinen tekee pahaa valkoiselle naiselle. Ei tästä maanpuolustuskeskusteluksi ole. En vähättele näitä tapauksia, naisiin ja lapsiin kohdistuneita juttuja minun on vaikea nielaista ollenkaan.

Tämä on kuitenkin maanpuolustusfoorumi ja osallistujien tehtävänä on se sellaisena säilyttää. Minä en ainakaan halua yhtään lisää näitä erivärinen-valkoinen-muslimi-juutalainen-kristitty-ruotsinkielinen jne. juttuja. Jos ajattelemme rooliamme asevelvollisina, meillä riittänee haasteellista pohdittavaa kysta kyllin varsinaisella ydinalueellakin.

Soisin siis mielukkaasti, että nämä topikit aiheineen löytäisivät tiensä Hommaan ja takkirautaan jne.jne.

Mitä mieltä jäsenet itse ovat tästä?

samaa mieltä ei kuulu tänne.
 
baikal kirjoitti:
Mitä mieltä jäsenet itse ovat tästä?

Hmm siirtä tämä tråådi Iltavapalle? :D
 
Mosuri kirjoitti:
Second kirjoitti:
Ps. Ja samalla unohdetaan että iso osa ulkomaalaistaustaisita joutuu rasististen rikosten uhriksi. Somaleista joku 70% ja Venäläisistä 50% saa nauttia erityisesti korvamakeaa, mutta nyrkkiä ja muita pahempia juttuja myös, ainakin kerran vuodessa.

Olipa muuten vitun siistiä kun Oululainen sikni tai joku vastaava pelle kaveriporukan yllyttämänä huusi mustalle naiselle ja hänen parille pienelle lapselleen, siis maahanmuuttajille, kadun yli että painu vitun neekeri Afrikkaan. Tosi vakuuttavaa ja asiallista toimintaa, tämä Afrikkalainen sosiaalipummi ja syöpäläinen varmaan nautti olostaan. Jep. Jep.

Mahtaako tämä nyt olla se sama Oulu missä oli se, maahanmuuttajien puskaraiskaus buumi? Tässä näkee taas hyvin kansainvälisyyskiihkoilijoiden arvostelukyvyn. Aikuinen mies kehtaa rinnastaa joukkoraiskaukset ja sen, että jossain sosionomin monikulttuurisuus tutkimuksessa maahanmuuttaja on laittanut ruksin kohtaan "on haukuttu tai ainakin katottu halveksuvasti".



Tietenkin sinä olisit miehenä voinut puuttua tuohon välikohtaukseen (kauheaa skini puhui kunniakansalaiselle), mutta ainakin omat kokemukset kertoo siitä, että suvikset ovat loppupeleissä niitä jotka ripuloi heti housuun kun jotain alkaa tapahtua. Viime vuonna muuten hoidin häädön mamu perheelle joka oli muuttanut kaupungin ostamaan osakkeeseen. Silloinkin löytyi pari suvista jotka änkyttivät naama valkoisena, että tulevat todistamaan kunniakansalaisten puolesta. Eivät kuitenkaan tulleet sitten leivättömän pöydän ääreen. Niin vain tuli häätö kun eivät olleet ihmisiksi useista varoituksista huolimatta. Tässä rapussa pätee edelleenkin Suomen laki- ei sharia tai joku kamelinpaska nuotiolla muodostettu klaanin tapa-oikeus!

No en kovin aikuiseksi asenteeksi väittäisi sitä että kaikki raiskaukset vieritetään maahanmuuttajien vastuulle ja nähtävästi erityisesti sinne muslimien suuntaan. Kuten esim tästä viestistä saa erittäin vahvasti käsityksen..

Olisinpa voinutkin puuttua kyseiseen tapaukseen mutta ikävä kyllä olin noin 500 metrin päässä. Lisäksi kun tilanne ei tuon pahemmaksi eskaloitunut, vaan jäi epäasialliseen huuteluun ja maahanmuuttaja naisen juoksuun lapsineen, niin eipä siihen olisi kannattanut nokkaansa tunkeakaan ettei tilanne eskaloidu entistä pahemmin.

Kunniakainsalaisesta en tiedä mutta kyllä tuollainen käytös saa minun vereni kiehumaan. Jos sinusta on asiallista naureskella tilanteelle jossa äiti lapsineen ei tiedä miten heille käy, niin ei voi kuin pyöritellä päätään. Sen verran herrasmiestä ja isää minussa sentään on, olkootpa lapsi ja äiti tai isä minkä värisiä hyvänsä ja olkootpa mistä päin maailmaa hyvänsä.

Baikal: Turha topikki. Lukkoon vain.
 
Last edited by a moderator:
Islam förföljer oliktänkande (islaami jahtaa toisia uskontia)
http://www.tidenstecken.se/islamfrf.htm
 
Back
Top