Eurabia ??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tvälups kirjoitti:
Tuolta lisää hengenheimolaisia: https://www.facebook.com/groups/215108221935106/

Voiko tämä perkele olla enää totta, tyttö on raiskattu,tekijät tuomittu ja sitten on tollanen veispuukkiryhmä,missä tätä tyttöä huoritellaan ym. :@
Vihaksi pistää rauhallisempaaki miestä.:a-angry:
 
US Bloggaaja Anu Palosaari sai bannit seuraavan tekstin vuoksi:

http://pastebin.com/zAeLR1wS
 
Meanwhile in Sweden....

Gruppvåldtäkt på asylboende

En man i 20-årsåldern misstänks ha utsatts för en gruppvåldtäkt av tre andra män i en lägenhet på Prästholmen i Boden. Två av de misstänkta har anhållits för grov våldtäkt och rån.

Kammaråklagare Inga-Lis Adervall Åström är mycket förtegen om detaljerna kring brottet.


Nu skakas alltså Prästholmen i Boden av ytterligare ett grovt brott. Den misstänkta gruppvåldtäkten och rånet inträffade natten mellan tisdagen och onsdagen.

På onsdagskvällen greps och anhölls två män av jourhavande åklagare. Men enligt Inga-Lis Adervall Åström, kammaråklagare vid åklagarkammaren i Umeå, finns ytterligare en misstänkt gärningsman. Han har dock inte gripits och anhållits ännu.

Samtliga inblandade är asylsökande och bosatta på Prästholmen i Boden där Migrationsverket hyr lägenheter av Bodenbo. Migrationsverket kallar boendeformen för anläggningsboende. I lägenheterna är två asylsökande per rum förlagda. Det vill säga att i en trea kan sex asylsökande bo.

Fem namn

Den lägenhet där gruppvåldtäkten misstänks ha inträffat är avspärrad av polis. På lägenhetsdörrens namnskylt står fem namn.

Inga-Lis Adervall Åström vill inte säga så mycket om det inträffade med hänvisning till förundersökningssekretessen. Hon vill inte ens bekräfta uppgiften att såväl offret som gärningsmännen är män.

- Jag kan bara säga att alla är i 18-20-årsåldern, utom en av de misstänkta som är under 18 år.

Orsaken till att förundersökningen leds av en åklagare i Umeå är att alla åklagare vid åklagarkammaren i Luleå var på konferens på torsdagen.

På lördag går anhållningstiden ut för de två anhållna männen. Då måste åklagaren begära dem häktade för att de inte ska släppas på fri fot.

Konflikter kan uppstå

Ann-Gerd Malmström, biträdande enhetschef på Migrationsverket i Boden, vill inte heller säga någonting om det inträffade.

- Det pågår ju en polisutredning. Jag vill inte föregripa den på något sätt, säger hon.

Enligt uppgifter till NSD kan det finnas etniska eller religiösa motiv till brottet. Tar Migrationsverket hänsyn till sådana motsättningar när man placerar asylsökande i samma bostad?

- Det försöker vi göra. Men personliga konflikter kan ju uppstå mellan alla människor oavsett etnicitet och religion. Vi är ju alla individer. Jag vet ingenting om hur det förhåller sig i det här fallet och vill inte spekulera om det, säger Ann-Gerd Malmström.

Av Ulf Persson [email protected] 0920-263032

--------------------------------------------------------------------------------


http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=6862150
 
Mosurin linkkaama juttu possuksi.

http://rahmispossu.net/2012/04/20/joukkoraiskaus-tulijoiden-asuntolassa-bodenissa/
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=6862150

Joukkoraiskaus tulijoiden asuntolassa Bodenissa
Julkaistu: 20-04-2012

Bodenin Prästholmeniin majoitetut turvapaikanhakijat ovat elävöittäneet asuinseutunsa arkea kiitettävällä tavalla. Tarjolla on ollut huimausaineita, useita pahoipitelyjä, ryöstöjä ja tapon yrityksiä. Sikolätissäkin on kerrottu niin tuhopoltoista kuin talon pihaan perustetusta kaatopaikasta.

Nyt on taas tapahtunut uusi sattumus, sillä tiistain ja keskiviikon välisenä yönä asuntolassa oli tapahtunut joukkoraiskaus. Keskiviikkoiltana pidätettiin kaksi epäiltyä ja kamarisyyttäjä Inga-Lis Adervall Åströmin mukaan on olemassa kolmaskin epäilty, joka on ainakin toistaiseksi vapaalla jalalla.

Kaikki sattumukseen sotkeutuneet ovat turvapaikanhakijoita, jotka ovat olleet majoitettuna maahanmuuttoviraston Bodenbolta vuokraamiin asuntoihin. Asuminen Prästholmenissa on järjestetty siten, että jokaisessa huoneessa on kaksi asukkia. Näin ollen esimerkiksi tavallisesta kolmiosta löytyy kuusi asukasta.

Poliisi on eristänyt asunnon, missä joukkoraiskaus tapahtui. Asunnon ovessa lukee viiden henkilön nimet. Inga-Lis Adervall Åström on melko vaitonainen tapahtumien taustoista. Hän ei vahvista edes sitä tietoa, että sekä uhri että tekijät olivat miehiä.

“Voin ainoastaan kertoa, että yhtä alaikäistä lukuunottamatta kaikki ovat 18 – 20-vuotiaita”.

Maahanmuuttoviraston Bodenin toimisto apulaisjohtaja Ann-Gerd Malmströmkään ei ole juttutuulella.

“Poliisi selvittää sattumusta. En halua puuttua tapaukseen millään tavalla”, hän sanoo.

Tietojen mukaan sattumuksen taustalla saattaa olla etnisiä tai uskonnollisia ristiriitoja.

Ann-Gerd Malmström kertoo, että asukkaiden sijoittelussa nämä seikat pyritään ottamaan huomioon. Hänen mukaansa kähinöitä voi kuitenkin syntyä henkilökohtaisista syistä etnisyyteen tai uskontoon katsomatta.
 
Ilmeisesti tämänpäiväisestä IL:stä. Miksi ihmeessä suomalaisten edunvalvontajärjestelmä (=Suomi) kouluttaa muunmaalaisia ilmaiseksi?

http://hommaforum.org/index.php/topic,69942.msg993634.html#msg993634

Pekka Tiinanen: Iltalehti 20.4

Katainen koville!

Istanbul. Turkkilaiset opiskelijat pistivät pääministeri Kataisen koville Turkissa.
Pääministeri Jyrki Kataiselta tivattiin kantaa ihmisoikeuksiin yliopistolla. Sabanchi-yliopiston opiskelijat Istanbulissa pääsivät torstainan esittämään kysymyksiä Suomen pääministerille. Heti ensimmäiseksi kysyttiin ottiko pääministerin tavattaessaan poliittisen vangint ja kurdien sorron. Katainen vastasi että ihmisoikeudet olivat esillä. -"Ihmisoikeuksista ei tingitä!" Katainen vakuutti.
Katainen veti yliopiston salin niin täyteen ettei kaikille riittänyt istumapaikkaa...
Turkkilaiset nuoret utelivat Kataisen eläkesuunnitelmia. Pääministeri paljasti downshiftaavansa, kun tulee tarpeeksi vanhaksi. "Politiikasta en aio jäädä eläkkeelle!". Katainen haluaa lisää turkkilaisia opiskelijoita Suomeen.
"OPISKELU SUOMESSA ON ILMAISTA, TERVETULOA!"
 
miheikki kirjoitti:
Ilmeisesti tämänpäiväisestä IL:stä. Miksi ihmeessä suomalaisten edunvalvontajärjestelmä (=Suomi) kouluttaa muunmaalaisia ilmaiseksi?

Se on kehitysavun kaltaista toimintaa niin kuin Norjassa. On edullisempaa tehdä ulkomaalaisista Suomi-asiantuntijoita kuin viedä suomalaisia suurin joukoin, esimerkiksi Turkkiin ja tehdä heistä Turkki-asiantuntijoita.

Monet Suomessa opiskelleet kiinalaiset harjoittavat ulkomaankauppaa. Osa heistä osaa myös Suomea.
 
"OPISKELU SUOMESSA ON ILMAISTA, TERVETULOA!"

Sanooko Katainen niin?
 
Mosuri

Niin nyt on miehen vuorot tulla raiskakseksi :D
 
Hejsan kirjoitti:
"OPISKELU SUOMESSA ON ILMAISTA, TERVETULOA!"

Sanooko Katainen niin?

En ole nähnyt tämänpäiväistä Iltalehteä, korjaan, jos uutisointi on väärä.
 
Pikkuhiljaa alkaa Suomen media kiinnostua tässäkin ketjussa mainitusta joukkoraiskaus -episodista.

Teuvo Hakkarainen levittää rikoksesta tuomittujen nimiä verkossa - "En suojele raiskaajia"

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hakkarainen-levittaa-verkossa-rikoksesta-tuomittujen-nimia/1187944
 
miheikki kirjoitti:
Pikkuhiljaa alkaa Suomen media kiinnostua tässäkin ketjussa mainitusta joukkoraiskaus -episodista.

Teuvo Hakkarainen levittää rikoksesta tuomittujen nimiä verkossa - "En suojele raiskaajia"

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hakkarainen-levittaa-verkossa-rikoksesta-tuomittujen-nimia/1187944

Lainaus tuosta artikkelista...
"– Tuomion löytää kuka tahansa. Ei ole mitään ongelmaa. Linkki on siellä ja sillä sipuli. Minä en suojele raiskaajia. Jos joku niitä haluaa suojella, suojelkoon, mutta minä en suojele, hän sanoi."

Isompi ongelma tuossa on se, että rikoksen uhri todennäköisesti haluaisi pysyä asiasta vaiti ja yrittää unohtaa koko asian. Jos julkisesti retostellaan yksittäsillä tapauksilla, voi käydä niin, että myös uhrin henkilöllisyys paljastuu. Minusta tämä on juurikin sitä ...

"Keskisuomalaisen haastattelemien oikeustieteen asiantuntijoiden mukaan tuomittujen nimien levittäminen saattaa kuitenkin olla laitonta. Kysymyksessä voi olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen tai henkilötietolain rikkominen. "

Minusta tuollainen toiminta ei kuulu eritoten kansanedustajalle ja toisaalta ei se ole perussuomalaistenkaan teeseihin kirjoitettua toimintaa: Tällä kommentilla jälleen kerran aiheutetaan sen, että Persujen Jytky kuihtuu seuraavissa vaaleissa; olisikon nyt korkeintaan koossa ahvenen sintti...

Täsmennyksenä vielä se, että minäkään en suojele raiskaajia, mutta minusta tuo Tepin toimintatapa on väärä; tekijöiden kuvat ja nimet julkisuuteen, mutta uhrien tietoja on varjeltava; yhtään enempää kärsimystä ei heille saa aiheuttaa...
 
Minäkin kunnioittaisin uhrien tahtoa. Mutta, jokainen tapaus joka tuodaan julkiseen reposteluun, ehkäisee vastaisuudessa kyseisten rikosten uusiutumista. Ainakin minä uskon näin.
 
"Keskisuomalaisen haastattelemien oikeustieteen asiantuntijoiden mukaan tuomittujen nimien levittäminen saattaa kuitenkin olla laitonta. Kysymyksessä voi olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen tai henkilötietolain rikkominen. "

Tuomio tekijöiden henkilötietoineen on julkinen.
 
Tvälups kirjoitti:
"Keskisuomalaisen haastattelemien oikeustieteen asiantuntijoiden mukaan tuomittujen nimien levittäminen saattaa kuitenkin olla laitonta. Kysymyksessä voi olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen tai henkilötietolain rikkominen. "

Tuomio tekijöiden henkilötietoineen on julkinen.

Juuh, on kyllä, mutta minusta nuitten kärsineitten osapuolien henkilötietoja olisi varjeltava...

edit: pöytäkirjoja ei nähdäkseni saa julkistaa sellaisenaan, vaan arkaluonteisissa jutuissa kärsineen osapulen yksityisyyttä pitää varjella...
 
veffeade kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
"Keskisuomalaisen haastattelemien oikeustieteen asiantuntijoiden mukaan tuomittujen nimien levittäminen saattaa kuitenkin olla laitonta. Kysymyksessä voi olla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen tai henkilötietolain rikkominen. "

Tuomio tekijöiden henkilötietoineen on julkinen.

Juuh, on kyllä, mutta minusta nuitten kärsineitten osapuolien henkilötietoja olisi varjeltava...

edit: pöytäkirjoja ei nähdäkseni saa julkistaa sellaisenaan, vaan arkaluonteisissa jutuissa kärsineen osapulen yksityisyyttä pitää varjella...

Jos luettas se uutinen:
Hakkaraisen linkittämä tuomio on sinänsä julkinen, koska siitä on poistettu tapauksen uhrin ja todistajien nimet.
 
Asianomistajien tietoja ei levitelläkään, mutta "oikeustieteen asiantuntijoiden" mielestä julkistakaan tietoa (tuomittujen henkilöllisyys) ei saa levittää.

Bullshit! OT AT:t vaan nimellään julkisuuteen kertomaan kannanottojensa asiaperusteista eli minkä lainkohdan mukaan tuomittujen julkisuuteen kertominen rikkoo henkilöiden yksityiselämää tahi henkilötietolakia? He itse ovat jo astuneet lain väärälle puolelle ja OMALLA TOIMINNALLAAN ja siitä toiminnasta aiheutuneella tuomiollaan aiheuttaneet tilanteensa.
 
En yleensä halua kommentoida tätä eurabia sontaa mutta nyt vähän ihmetyttää, eilen netissä oli joka paikassa sama "Hakkaraisen" -vuoto + 900 ihmisen kommuuni facebookissa, missä lytättiin/haukuttiin/uhkailtiin raiskattu nainen täysin. Ja nyt sama "Hakkaraisen" -vuoto tuli julkisuuteen ja saman tein, se onkin pääasia, voe jeesus sentään, ei voi muuta sanoa. Over and out....
 
TomTom kirjoitti:
En yleensä halua kommentoida tätä eurabia sontaa mutta nyt vähän ihmetyttää, eilen netissä oli joka paikassa sama "Hakkaraisen" -vuoto + 900 ihmisen kommuuni facebookissa, missä lytättiin/haukuttiin/uhkailtiin raiskattu nainen täysin. Ja nyt sama "Hakkaraisen" -vuoto tuli julkisuuteen ja saman tein, se onkin pääasia, voe jeesus sentään, ei voi muuta sanoa. Over and out....

Vitä v*ttua kansanedustajan pitää tähän yksittäiseen asiaan puttua; luulis että sillä (=Hakkarainen) olis muutakin tekemistä. Nämä yksityiskohdat ovat oikeusasiamiesten heiniä, ei kansanedustajan; ainakaan tuolla ulostulolla mitä Hakkarainen teki.

Olet Tomppa ymmärtänyt asian jujun juurikin väärin; Suomessa on laki joka mahdollistaa TARVITTAESSA, EI AINA julkistaa tuomittujen nimet. Syyttömillä on korostettu suoja. Nuita periaatteita vasten Hakkarainen yritti saada itselleen äänestystilanteen positiivista julkisuutta; nyt onnistui, mutta ei varmaan jatkossa.

Rikosten uhreja ja heidän kärsimyksiään ei saa julkistaa missään tilanteessa, ilman asianomaisen hyväksyntää ja allekirjoitusta, rikoksen tekijät kyllä.

Nuku Tomppa siis hyvin, Eurabia ketju tuskin tähänkään loppuu...
 
Niin täällä sitä vaan tuomitaan raiskaajia! Hävetkää, eikö teitä yhtään kiinnosta mistä tämä johtuu? Annetaan puheenvuoro kyseistä kulttuuria tunteville.


MOT- kyseessä on yhteiskunnan suunnitteluvirhe.
 
Last edited by a moderator:
Back
Top