Eurofighter Typhoon

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Morfinen resonanssi selittää erilaiset kummalliset jutut, kuten esimerkiksi kun joku Hollywood-studio ilmoittaa tekevänsä maanjäristys-katastrofielokuvan, äkkiä kolme muuta studiota ilmoittaa samanlaisesta leffasta... :cool:
 
199828932_4201385406592073_1112789500746583372_n.jpg


Hyvä kuva komeasta koneesta. Viidenteen sukupolveen siirtyessä jää kyllä kaipaamaan 4.5-sukupolven sporttista ulkonäköä litteillä siivillä ja virtaviivaisella ulkomuodolla. Ulkonäön puolesta Typhoon on kyllä komea kone. Rafale taas kaunis.
 
T&T kertoo F-35ia olevan 64..ilman lisämäärä optioita..
Ootte varmaan huomanneet Siivet 3/2021 arvioi F-35lle 45-50 +optio 10lle(arvaus). Rupee tuleen painetta EFlle ja Rafalelle jota arvataan olevan "vain" 55-60..
 
Pilvilentäjä kirjoitti:
T&T kertoo F-35ia olevan 64..ilman lisämäärä optioita..
Ootte varmaan huomanneet Siivet 3/2021 arvioi F-35lle 45-50 +optio 10lle(arvaus). Rupee tuleen painetta EFlle ja Rafalelle jota arvataan olevan "vain" 55-60..
Klikkaa laajentaaksesi...
Siivet voi olla helposti yhtä kujalla EF/Rafale määrästä. Ei tämä paine erityisesti muiden pienempään määrään liity.
 
Aivan - arvauksia kun on.
Joka tapauksessa laittaa painetta EFlle ja Rafalelle julkistaa omat numerot sopimusnevotteluiden edetessä.
Ihmettelen jos jompikumpi tässävaihessa kehtaa heittää alle 60 alkavan luvun.
 
Mikäli Typhooneja on kutosella alkava luku BAFO:ssa, niin myyntikamppanian henkilöstön jäsenenä kertoisin oitis sen jo, että saataisiin mahdolliset spekulaatiot huomattavasti pienemmästä määrästä kitkettyä pois eikä jätettyä mätimään taustalle että onkohan siellä 54 vai 64.
 
Kaikki joiden tarvii kunkin valmistajan lukumäärä tietää, tietävät sen siinä vaiheessa kun asialle on heille merkitystä. Kansan tarpeet ei kuulu meillä tähän luokkaan. Ei silti, spekulaatiot on mukavia.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Katso liite: 51128

Typhoon ilmasta-ilmaan varustuksella mallia 4x Meteor, 2x AMRAAM, 2x Iris-T + lisäpolttoainesäiliöt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoinen järjestely. Ilmeisesti Meteorit on tarkoitus ampua kauempaa, AMRAAM:t lähempää ja Irikset lähimätössä. Mutta jos näin, niin eikö AMRAAM:t kannattaisi laittaa runkoripustimiin ja kaksi Meteoreista siipiripustimiin? Pääsee nopeammin eroon turhasta vastuksesta.
 
Onko kuvia, joissa Meteorit ovat siivissä? Ehkä se ei (vielä) sinne mene, vaikka havainnekuvissa ja vast. Meteoreja kaikilla paikoilla onkin nähty.

Lyhyehköllä etäisyydellä ( esim. ~20 km) Meteorin suuremmasta kantamasta ei ole hyötyä ja AMRAAM:in todennäköisesti suurempi kiihtyvyys tuottaa lyhyemmän lentoajan. Uskoisin kyllä myös pelkällä Meteorilla pärjättävän, mutta kun arskoja on varastot pullollaan...
 
Keskiviikkona Sveitsin pitäisi tehdä päätös. F-35 on teknisesti todettu parhaaksi (jenkki media?) Mutta kansakunta haluaa eurooppalaista..Rafalee kärjessä. Eurofighter tarjoaa kokoonpanoa ja työtä..katsotaan jännäksi menee maassa jossa puhutaan sekä Ranskaa, Saksaa ja Italiaa..
 
Tuskin kielellä on mitään merkitystä hankintoihin. Muutenhan meille tuskin oltaisiin hankittu K9-panssarihaupitsejä. :p
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top