Gyllis1
Respected Leader
Kyllä tuo nyt aika selviö on. Suorat lentämiseen liittyvät kustannukset ovat Gripenillä pienemmät melkoisella varmuudella. Sinä puhut elinkaarikustannuksista kun minä tarkoitin lentotuntihintoja.
F-35 Lightning II
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
No kummatkin sinne viivan alle tulevat.
Pidän myös merkittävänä, että F35:sta ja sen taktiikkaa edelleen kehittävät monet kunnianhimoiset tahot kuten jenkkien lisäksi Israel tai Japani. Brasiliaa ja Ruotsia en näe ihan samoin.
AMRAAMien kanssa 35:n asekuilun kapasiteettia pystyttäisiin kasvattamaan kuuteen ohjukseen. Mitenköhän Meteorien kanssa olisi?
Gyllis1
Respected Leader
Selvähän se, mutta kysymys koski Gripenin vahvuuksia. Pienemmät lentämiseen liittyvät kulut ovat plusmerkki Gripenin sarakkeeseen.
Nhhk
Kenraali
Nyt vain on semmonen homma että silti se meidän taktiikka on ihan omansa kun verrataan johonkin muuhun maahan, toki aina voidaan ja otetaan oppia muista. Mutta siltikin Suomen ilmavoimille sopii vain Suomen taktiikka ja piste
No itse ajattelin enemmänkin stealth-ominaisuuksien ja aseistuksen hyödyntämistä joka toki on yhteistä sekä kapasiteettia kehittää itse konetta (softaa, integrointeja, varustusta...)
Nhhk
Kenraali
Tää on nyt taas sellainen väite että tähän haluaisin vähän villojakin, Itse uskon että eiköhän sinne jossain vaiheessa jotain A-A ohjusta saada se kuusi menemään.
mutta onko se sitten ns"Bolt on" modifikaatio vai tuleeko niin paljon muutoksia että esim vanhoja runkoja ei enää kannata muuttaa tälle?. (Ainakin tätä on lykätty jatkuvasti)
BarrelNut
Kenraali
Siinä vaiheessa kun meille alkaisi koneita tulemaan (2025 - 2030), saattaa olla jo muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi hankittavaksi.
http://thedrive.com/the-war-zone/15...next-generation-long-range-air-to-air-missile
https://aviationweek.com/awindefense/usaf-funds-lockheed-s-half-raam-missile-flights
Nhhk
Kenraali
Ei kait nuista yksikään ole meteorin kilpailija?Siinä vaiheessa kun meille alkaisi koneita tulemaan (2025 - 2030), saattaa olla jo muitakin vaihtoehtoja kuin nuo kaksi hankittavaksi.
http://thedrive.com/the-war-zone/15...next-generation-long-range-air-to-air-missile
https://aviationweek.com/awindefense/usaf-funds-lockheed-s-half-raam-missile-flights
Leaderwolf
Respected Leader
ei noista kai, mutta sitten on LREW ja Triple Target Terminator putkessa kanssa.
Nhhk
Kenraali
Tarkemmin kun katsoo niin tuskin edes amraamille kilpailijoita.
strelailija
Majuri
Aika monen poliittisen napamiehen tuki keskustasta ja siitä vasemmalle. Kuinkakohan paljon tästä Gripen-hehkutuksesta johtuu siitä, että pelkäävät ärsyttävänsä F-35 valinnalla Venäjää?
Leaderwolf
Respected Leader
Totta ne on sen seuraaja projekteja
Mites se menikään? "Can't turn, can't climb and can't run"
Nhhk
Kenraali
Niin no mitään faktaa ei tuolla videolla saada.Mites se menikään? "Can't turn, can't climb and can't run"
Nhhk
Kenraali
Lähinnä ehkä seuraajia sidewinderille.Totta ne on sen seuraaja projekteja
Gyllis1
Respected Leader
Saabisteihin on vaikea tehdä vaikutusta. Oma suosikki kun kykenee niin rajuun liikehdintään että Svantekaan ei pysy kyydissä.Mites se menikään? "Can't turn, can't climb and can't run"
Post stall -liikehdintä ja pyrotekniikat ovat vertaansa vailla.
Ammattilaisten arvio toki on vähän vähemmän mairitteleva (kuten konetyypin kohdalla on totuttu), mutta ei annetta faktojen häiritä hyvää hypetystä:
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf
Respected Leader
LREW nimenomaan on sanottu olevan AMRAAMin seuraaja. Kaksivaiheinen, skaalattava, AESA hakupäinen, pidemmällä kantamalla oleva.
Gyllis1
Respected Leader
Ja kuvassa SACMin ensimmäisenä ominaisuutena listataan kantama: Medium to long range...