F-35 Lightning II

[atanos]

Nopean vilkaisun perusteella 35 käytti jälkipoltinta, 18 ei.

Jep. Suomessa opittu jo aika monta vuotta siihen ettei polttoa tarvita nousussa, ellei lähdetä maantieltä tai raskaalla kuormalla.

 

[TBman]

Jep. Suomessa opittu jo aika monta vuotta siihen ettei polttoa tarvita nousussa, ellei lähdetä maantieltä tai raskaalla kuormalla.

Jälipoltto vähentää syklin, ei kannata käyttää.

 

[Panssari Salama]

En viitsi näytellä muuta enkä valehdella. Jos valitaan muu kuin F-35, niin olen kyllä todella pettynyt.

No kyllä arvaisin että alkaa olla taputeltu, jos kuten Lämärin myyntimiestä on uskominen että ovat vieläpä tosissaan tekemässä kauppaa meitin kanssa. Enää ei tarvitse kuin toivoa, että Puolustusvoimat tehdessään Ilmavoimien HX-kauppaa ostaa myös aseistusta ja puikkoja niin, että niitä riitää myös Laivaston ja Maavoimien lavetteihin varastoitavaksi... Jossain määrin tämä kai on mahdollista, ainakin.

 

[Tetra]

Jep. Suomessa opittu jo aika monta vuotta siihen ettei polttoa tarvita nousussa, ellei lähdetä maantieltä tai raskaalla kuormalla.

Eurofighteria testatessa oli sama homma: EF jälkipoltin päällä, Hornet ei. Onko ero käytännöissä vai testaukseen liittyvää?

 

[atanos]

Eurofighteria testatessa oli sama homma: EF jälkipoltin päällä, Hornet ei. Onko ero käytännöissä vai testaukseen liittyvää?

Ömm... Varmaan vähän sekä että? Lisäksi kun kerran ollaan vierailemassa toisessa maassa ja vieläpä median katsovien silmien alla niin pakkohan se on niitä kovaäänisiä luukuttaa, "kattokaa hei mitä mulla on!"

 

[M&R]

tämän päivän saldoa

 

[rty19]

ihme vihellys kuuluu siinä vaiheessa kun kone lähestyy.

 

[tutka]

Videolta tehty havainto: Hornetin nousukiito on todella paljon pidempi. Toki kuormista ei ole tietoa tai siitä olisiko Hornet voinut ponkaista lyhyemmältäkin. Mutta ei F35 ainakaan nousussa näytä vaativan ainakaan enempää kiito(maan)tietä kuin F18.

Nopean vilkaisun perusteella 35 käytti jälkipoltinta, 18 ei.

Maamerkkien perusteella päätelineet irtosi kiitotiestä noin 550m kohdalla. Hornet mil-tehoilla noin 800-900m.

Eiköhän tuo ollut testi. Muissa videoissa näköjään näkyy normaaleja lähtöjä mil-tehoilla.

 

[M&R]

Päivän toinen F-35 laskeutuu ja samalle kanavalle tulee hornettienkin laskeutumiset

 

[timol]

F35:t tänään Pirkkalassa

 

[Tetra]

Eiköhän tuo ollut testi. Muissa videoissa näköjään näkyy normaaleja lähtöjä mil-tehoilla.

Näin itsekin epäilen. Mitteeköhän ne mahtaa näillä testailla?

 

[Ressu70]

Näin itsekin epäilen. Mitteeköhän ne mahtaa näillä testailla?

Hälytyslähtöä luulisin

 

[tutka]

Näin itsekin epäilen. Mitteeköhän ne mahtaa näillä testailla?

Eiköhän se käynyt "vaa'an kautta" ennen lähtöä, eli verifiointi miten nousee ilmaan tarkasti tunnetulla kuormalla tarkasti tunnetuissa olosuhteissa. Sehän se HX Challengen tehtävä on

 

[tutka]

ihme vihellys kuuluu siinä vaiheessa kun kone lähestyy.

Kuulostaa normaalilta F135-turbiinilta ilman pelikaania... Autothrottle säätää moottorin tehoja koko ajan laskussa. Ilmanoton ujellus se siinä hieman muita koneita voimakkaampana vain.

 

[Tetra]

Eiköhän se käynyt "vaa'an kautta" ennen lähtöä, eli verifiointi miten nousee ilmaan tarkasti tunnetulla kuormalla tarkasti tunnetuissa olosuhteissa. Sehän se HX Challengen tehtävä on

Miksi HN perässä?

 

[tutka]

Miksi HN perässä?

Eiköhän ne puserra yhteen lentoon aika monta testipistettä, jos vaan voi?

 

[Tetra]

Eiköhän ne puserra yhteen lentoon aika monta testipistettä, jos vaan voi?

Sellaiselle voinee antaa nollaa suuremman todennäköisyysarvon.

 

[Undertaker]

Näyttää kyllä melkoisen antiikkiselta niittikasalta tuo Hornet verrattuna F-35:een.

 

[Panssari Salama]

Näyttää kyllä melkoisen antiikkiselta niittikasalta tuo Hornet verrattuna F-35:een.

Itse asiassa: niinpä näyttää

 

[ajs178]

F35:t tänään Pirkkalassa

Aika olematon näkyvyys kyllä Salamoiden laskeutuessa! Mitä nuo ”maisemoidut” (istutettu nurmikkoa katolle) bunkkerit ovat? HN-konesuojia?