F-35 Lightning II

Senaatin republikaanien koronaelvytykseen ollaan esittämässä 20 miljoonaa ilmavoimien RDT&E:lle. Ne saisi käyttää vain F-35 C2D2:hen (softaan) ja JASSMin integrointiin.

SEC. 320. For an additional amount for ‘‘Research,
11 Development, Test and Evaluation, Air Force’’,
12 $20,000,000, to remain available until September 30,
13 2021, to prevent, prepare for, and respond to coronavirus,
14 domestically or internationally: Provided, That the
15 amounts made available in this section shall only be for
16 F–35 C2D2: F–35 JASSM integration: Provided further,
17 That such amounts shall be in addition to any other
18 amounts available for such purposes: Provided further,
19 That such amount is designated by the Congress as being
20 for an emergency requirement pursuant to section
21 251(b)(2)(A)(i) of the Balanced Budget and Emergency 22 Deficit Control Act of 1985.

Tämähän kelpaa meille.

C2D2 viittaa agile/DevOps-sovelluskehitykseen. Toiminnallisuuden puolesta luultavasti kohdentuisi Alisin korvaamiseen.

"In 2018, the F-35 program shifted to an agile software development model, known as DevOps among coders and as Continuous Capability Development and Delivery (C2D2) within the program."
 
Viimeksi muokattu:
Senaatin republikaanien koronaelvytykseen ollaan esittämässä 20 miljoonaa ilmavoimien RDT&E:lle. Ne saisi käyttää vain F-35 C2D2:hen (softaan) ja JASSMin integrointiin.



Tämähän kelpaa meille.

C2D2 viittaa agile/DevOps-sovelluskehitykseen. Toiminnallisuuden puolesta luultavasti kohdentuisi Alisin korvaamiseen.

"In 2018, the F-35 program shifted to an agile software development model, known as DevOps among coders and as Continuous Capability Development and Delivery (C2D2) within the program."
Tuo on aivan kuin Suomelle räätälöity pienkehitys! 20 megataalalla ei tosin vielä tehdä ihmeitä...
 
Joo, Hornetiin vastaava maksoi Suomelta yli 50.

5.1+34.2+13.3 (usd)
Eka oli softakehitystä, keskimmäinen softaa + "test missiles, engineering documentation, tooling, process development and equipment", viimeinen softaa + "windtunnel-related work, software development, logistics support and engineering documentation."
 
Viimeksi muokattu:
F-16.netissä eläköityneeksi P&W:n alueelliseksi tuotetukivastaavaksi tunnistautuva kertoo F135:n RCS ja IR-pienennysmetodeista.

Inlet - OK, you didn't make any assumptions about the RCS of the inlet. But there is more to Inlet RCS than S-ducts and RAM coatings.

Exhaust - Yes, the F135 has internal and external component shaping, positioning, and cooling to address both RCS and IR signature. And again yes, there are high temperature exhaust system coatings (and advanced component design to help keep those coatings intact) that are intended to last an overhaul interval in the afterburner environment of the engine. P&W has some of the world's best material scientists, engineers, and processes to make this happen.
 
Senaatin republikaanien koronaelvytykseen ollaan esittämässä 20 miljoonaa ilmavoimien RDT&E:lle. Ne saisi käyttää vain F-35 C2D2:hen (softaan) ja JASSMin integrointiin.



Tämähän kelpaa meille.

C2D2 viittaa agile/DevOps-sovelluskehitykseen. Toiminnallisuuden puolesta luultavasti kohdentuisi Alisin korvaamiseen.

"In 2018, the F-35 program shifted to an agile software development model, known as DevOps among coders and as Continuous Capability Development and Delivery (C2D2) within the program."
Vaan integroidaanko tätä meillä käytössä olevaa legacy-mallia? Saattaa olla ER.
 
Vaan integroidaanko tätä meillä käytössä olevaa legacy-mallia? Saattaa olla ER.
Niin, voisi olla viisasta varsinkin kun se Suomen erä oli toistaiseksi viimeinen, jossa oli ei-ER:ää.
Eipä ole mitään hajua minkä verran työtä vaatii noiden välillä.

JASSMin koko tuotekuvasto taitaa mennä lähivuosina uusiksi kun käyvät läpi ja uusivat ne komponentit mitä ei ole enää saatavana. Esim. JASSM-XR mainittu (joskin siitä tuli JASSM-D tilatessa Lot 19).
 
Viimeksi muokattu:
Pidän erittäin todennäköisenä, että integraatio kattaa myös A-mallin. Kaikesta päätellen ovat niin lähellä toisiaan, että tulee täysin samalla vaivalla. A-mallia on kuitenkin USA:n varastoissa paljon ja myös F-35 käyttäjillä Austrslialla ja Puolalla.
 
Senaatin republikaanien koronaelvytykseen ollaan esittämässä 20 miljoonaa ilmavoimien RDT&E:lle. Ne saisi käyttää vain F-35 C2D2:hen (softaan) ja JASSMin integrointiin.



Tämähän kelpaa meille.

C2D2 viittaa agile/DevOps-sovelluskehitykseen. Toiminnallisuuden puolesta luultavasti kohdentuisi Alisin korvaamiseen.

"In 2018, the F-35 program shifted to an agile software development model, known as DevOps among coders and as Continuous Capability Development and Delivery (C2D2) within the program."

Demokraatit eivät innostu.


‘Ships Don’t Feed Hungry Children:’ Dems Rip GOP COVID Bill
“You don’t have to be a doctor or a four-star general to understand that spending billions on new helicopters, combat vehicles, and fighter jets is not the solution” to the COIVD problem, said Rep. Adam Smith, Chairman of the House Armed Services Committee.
By Paul McLeary on July 28, 2020 at 4:59 PM


IMG_5490-1024x745.jpg

Rep. Adam Smith
WASHINGTON: Senate Republicans have unveiled an economic stimulus package that includes almost $30 billion in military spending, drawing cries from Democrats that the spending has nothing to do with helping families or kickstarting a moribund economy.
The extra spending on F-35s, new ships for the Navy, and other major weapons systems comes just days after both houses of Congress signed off on their versions of the 2021 defense budget. It also replaces hundreds of millions of dollars the administration redirected toward President Trump’s border wall earlier this year.
“You don’t have to be a doctor or a four-star general to understand that spending billions on new helicopters, combat vehicles, and fighter jets is not the solution” to the COIVD problem, Rep. Adam Smith, Chairman of the House Armed Services Committee, said in a statement.


Learn more about Raytheon Missiles & Defense, a newly formed business of Raytheon Technologies
Smith acknowledged that the money would eventually filter down to the small Pentagon suppliers who have struggled in recent months as supply chains fell apart in the wake of the COVID-19 engendered global economic contraction, but the programs proposed by the Senate wouldn’t have any effect for years.
In one instance, the White House took away $261 million for the Navy’s Expeditionary Fast Transport ship to push toward the border wall. The coronavirus bill funnels $260 million back into this program, which is built by Austal USA in Republican Senate Appropriations Chairman Richard Shelby’s home state. Shelby is a proponent of the new bill.
The Trump administration’s earlier reprogramming also took $180 million from the Navy’s P-8A Poseidon program, dismissing it at the time as a “congressional special interest item.” The GOP bill pumps $1 billion into the P-8A program.
Overall, the package would grant an extra $2.2 billion for Navy shipbuilding, including $1.4 billion for four new expeditionary medical ships, and $250 million for amphibious warships.



Air Warfare,
Sponsored
Raytheon Missiles & Defense Forms a Formidable Industry Force
Learn how a suite of end-to-end solutions will redefine the industry and outpace the threat.
B24386237.277223741;dc_trk_aid=471979455;dc_trk_cid=135071659;ord=[timestamp];dc_lat=;dc_rdid=;tag_for_child_directed_treatment=;tfua=

From Raytheon Missiles & Defense
“While doing nothing to address rising hunger or provide payroll protection for state and local workers in critical jobs, Senate Republicans are splurging on weapons procurement,” House Appropriations Chair Nita Lowey said in a statement. “Amphibious ships don’t feed hungry children, and the Senate Republican bill doesn’t meet the desperate needs of the American people.”
The GOP bill also marks $11 billion to cover reimbursements to contractors who have been providing paid leave to employees, a move mandated under the CARES Act that passed in March.
Minority Leader Chuck Schumer took to the Senate floor Tuesday to decry the funding as a “wish list for defense contractors,” adding, “if you can barely afford the rent, can’t find work, can’t feed your kids or are fighting [for] your family’s future, the Republican plan leaves you out in the cold.”
Some Republicans have pushed back against the bill, as well. Sen. Josh Hawley of Missouri said today, “I’m not inclined to support it now. It’s a mess,” while Senate Majority Leader Mitch mcConnell signaled, “I am opposed to non germane amendments” in the stimulus bill.
 
Tuossa on se pointti, miksi minä toivon että F-35 onnistuu ja valitaan Suomeen: Se on paljon muutakin kuin hävittäjä. Pudotetaan käyttökulujen takia hankintamäärä 52:een, tingataan 10 miljardiin 48 HIMARS alustaa joihin riittävästi PrSM ohjuksia ja lisäksi hommataan enemmän NASAMSIA+AMRAAM ER. Tulevaisuuden harjoitushävittäjälle löytyisi kriisiajan homma yhteyspodin kantajana, joka kääntäisi ja välittäisi MADL maalidataa edellämainituille maajärjestelmille.
 
Tuossa on se pointti, miksi minä toivon että F-35 onnistuu ja valitaan Suomeen: Se on paljon muutakin kuin hävittäjä. Pudotetaan käyttökulujen takia hankintamäärä 52:een, tingataan 10 miljardiin 48 HIMARS alustaa joihin riittävästi PrSM ohjuksia ja lisäksi hommataan enemmän NASAMSIA+AMRAAM ER. Tulevaisuuden harjoitushävittäjälle löytyisi kriisiajan homma yhteyspodin kantajana, joka kääntäisi ja välittäisi MADL maalidataa edellämainituille maajärjestelmille.
Ilmavoimat ovat vaan pitäneet sellaisen myräkän konemäärän nykyisen suuruusluokan puolesta, että sekä kansa, politiikot että media voisivat pistää aika myrskyn jos konemäärä noin radikaalisti vähenisi varsinkin kun jo ehdotettu 47 on täysin lytätty että tällä ei koko maata puolusteta ja Kaikkonenkin sanoi yhdessä A-Studiossa että 50 tekisi koko maan puolustamisesta tosi hankalaa (minkä voi lukea kohteliaaksi ei kelpaa - lausekkeeksi). 60 on se kriittinen raja, ja tuosta kuulemma voi Purasen mukaan taistelunkestävällä järjestelmällä tulla alas pikkaisen verran, ja en pitäisi enää 64/60>52 pikkaisen verran, vaan näen että se voisi olla 55-60 väli. Ja tähän vielä lisäksi se, että puheet pienemmästä hankinnasta voivat olla kaupankäyntitaktikointia, jolla luodaan liikkumavaraa neuvotteluihin, ja loppujen lopuksi sieltä tulee kuitenkin se 64.

Ja muutenkin niin paljon on otettu juurikin esim. VL:n toimesta että eikö hommata vähemmän koneita ja korvata edullisemmin raketinheittimillä ja it-ohjuksilla, ja tämä on lytätty moneen otteeseen, ja todettu että se 60 hävittäjää tarvitaan.
 
Ilmavoimat ovat vaan pitäneet sellaisen myräkän konemäärän nykyisen suuruusluokan puolesta, että sekä kansa, politiikot että media voisivat pistää aika myrskyn jos konemäärä noin radikaalisti vähenisi varsinkin kun jo ehdotettu 47 on täysin lytätty että tällä ei koko maata puolusteta ja Kaikkonenkin sanoi yhdessä A-Studiossa että 50 tekisi koko maan puolustamisesta tosi hankalaa (minkä voi lukea kohteliaaksi ei kelpaa - lausekkeeksi). 60 on se kriittinen raja, ja tuosta kuulemma voi Purasen mukaan taistelunkestävällä järjestelmällä tulla alas pikkaisen verran, ja en pitäisi enää 64/60>52 pikkaisen verran, vaan näen että se voisi olla 55-60 väli. Ja tähän vielä lisäksi se, että puheet pienemmästä hankinnasta voivat olla kaupankäyntitaktikointia, jolla luodaan liikkumavaraa neuvotteluihin, ja loppujen lopuksi sieltä tulee kuitenkin se 64.

Ja muutenkin niin paljon on otettu juurikin esim. VL:n toimesta että eikö hommata vähemmän koneita ja korvata edullisemmin raketinheittimillä ja it-ohjuksilla, ja tämä on lytätty moneen otteeseen, ja todettu että se 60 hävittäjää tarvitaan.
Pudotetaan sitten F-35 määrä 42:een, ja ostetaan etelään 32 JAS39C/D. Lentäjien tyyppikoulutus ja isommat huollot ruotsiin. Konemäärä pompsahti 74:ään. 2-3 F-35, tukena 4 JAS39C+ 16 meteoria, 4 HIMARS+ 8 PrSM ja patteri NASAMS+ AMRAAM ER. Siinä olisi parvi ! F-35 ei tarvitsisi ehkä käyttää omia aseitaan lainkaan jossain tehtävässä.
 
Back
Top