Tuskin sentään tuplamäärä henkilöstöä, jos on sama kappale määrä koneita, niin eiköhän konetta kohden ole suunilleen samamäärä henkilöstöä oli niitä konetyyppejä yksi tai kaksi. Ehkä f-35 vaatii suuremman maahenkilöstön kuin muut. Ja eiköhän iso osa maahenkilökunnan koulutuksestakin sovellu erikonetyypeille, esim perusjutut kuten takkaamien ja aseiden lataaminen onnistu pienellä koulutuksella samalta henkilöltä useampaan konetyyppiin. Järjestelmä Spelialistit on sitten eriasia.
F-35 Lightning II
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Tuskin sentään tuplamäärä henkilöstöä, jos on sama kappale määrä koneita, niin eiköhän konetta kohden ole suunilleen samamäärä henkilöstöä oli niitä konetyyppejä yksi tai kaksi. Ehkä f-35 vaatii suuremman maahenkilöstön kuin muut. Ja eiköhän iso osa maahenkilökunnan koulutuksestakin sovellu erikonetyypeille, esim perusjutut kuten takkaamien ja aseiden lataaminen onnistu pienellä koulutuksella samalta henkilöltä useampaan konetyyppiin. Järjestelmä Spelialistit on sitten eriasia.
Sanoi jo: "Tarvitaan tuplamäärä henkilöstöä tai henkilöstö tarvitseen tuplamäärän koulutusta" Yleiskuva ei muutu, se ei ole tuskin vaan kyllä kallis kuin peijooni.
Nyt johonkin järkevämpään eikä hiusten halkomiseen. Tämä on puhkinussittu kysymys. Ei jatkoon jos ette tuo uutta lähdettä. Oma stetson ei kelpaa.
Nyt johonkin järkevämpään eikä hiusten halkomiseen. Tämä on puhkinussittu kysymys. Ei jatkoon jos ette tuo uutta lähdettä. Oma stetson ei kelpaa.
mechanicus
Kenraali
No myönnetään, kärjistin. Ei se toisen konetyypin perusteiden opettelu ole läheskään sama työmäärä kuin ensinmäisen. Poikkeusolojen kyky perustuu kuitenkin reserviläisiin ja 5,5 tai 11,5 kk on todella lyhyt aika yhdenkin koneen opetteluun, ei siihen toinen mahdu edes nykyiset kertausharjoitukset huomioiden.
Huhta
Greatest Leader
Miten saat F-35:een neljä keskimatkan ilmataisteluohjusta? Käytätkö siivissä tuplaripustimia pommeille? Uloimmat siipiripustimet on vain 300 paunan kuormalle ja asekuiluihin taas ei käsittääkseni mahdu kuin yksi kumpaankin, kun siellä on lisäksi pommi.
Super Hornetiin taitaisi saada kahdeksan pommia kuorman pysyessä muutoin samana. Tähän tyyliin. Neljä siipiripustinta tuplaripustimilla pommeille, uloimpiin siipiripustimiin AMRAAM-ohjukset, toiseen runkoripustimeen TGP ja toiseen AMRAAM, rungon alle polttoainesäiliö sekä siivenkärkiin Sidewinderit.
Huhta
Greatest Leader
Gripenin luku Jane's tutkimuksessa oli vain 4700 dollaria. Ei siis perustu siihen ainakaan suoraan. Alakanttiin se voi kyllä silti olla.
Gripen operational cost lowest of all western fighters: Jane’s
The study conducted by IHS Jane's Aerospace and Defense Consulting, compared the operational costs of the Gripen, Lockheed Martin F-16, Boeing F/A-18 Super Hornet, Dassault’s Rafale, Eurofighter Typhoon and the F-35 aircraft.
stratpost.com
Ysäri-Gripeniinkin on integroitu Alkanin kaksoisripustin johon menee MK82/83 luokan liitopommeja, joten Gripen E:n kanssa onnistunee vähän isompikin kuorma.
mechanicus
Kenraali
Kirjoitusvirhe, pitäisi olla 2xMRAAM, 2xSRAAM.
Superiin saa max 10xpommeja, mutta ainoastaan 1000 lbs asti. 2000 lbs pommit eivät käy tuplaripustimiin eikä uloimpiin ripustimiin
Huono ja virheitä sisältävä lähde, mutta parempaakaan ei äkkiä löytynyt
Ja tässä toinen random-lähteestä oleva kuva:
Viimeksi muokattu:
Armchair pilot
Kapteeni
Red flag harjoituksissa on aggressoreilla hämmentävän vähän flir podeja kiinni näissä videoissa. Ottaen huomioon että ne on se juttu miten valtaosa nykyisestä lentokalustosta pyrkii tasoittamaan tilannetta viidennen sukupolven kalustoa ja rakenteellista häivettä vastaan niin kuvittelisi että hajoituksessa niitä pyritään käyttämään niin paljon kuin mahdollista että porukka f-22 ja f-35 puikoissa ei pääse tottumaan velliperseilevään suffelimoodiin vaan oppii heti alusta asti tappelemaan oikein myös sellaista kalustoa vastaan joka ei olekkaan ihan täysin sokea ilman tutkaansa.
mechanicus
Kenraali
Maalinosoituspodien AA-moodit eivät sovellus maalien etsintään (tai soveltuvat siihen huonosti), niistä ei ole merkittävää apua F-35:tä vastaan.
Huhta
Greatest Leader
Onko kyse raudan näkökentästä/taajuusalueista vai ohjelmistosta? Jälkimmäisen luulisi voivan korjata suhteellisen helposti ja edullisesti, etenkin jos valmistajan tuotevalikoimaan kuuluu myös IRST-järjestelmiä.
Gyllis1
Respected Leader
Harkitsee?
rty19
Greatest Leader
Ymmärsin videon 1. minuutista että ideana olisi ensin ostaa pieni määrä evaluointia varten.
Tähystäjä
Eversti
Käytännössä parvi F-35:ia vastaa yhden strategisen pommikoneen koko pommikuormaa.
Gyllis1
Respected Leader
Tilasivat jo neljä.
Toki, niinkuin muillakin koneilla. Mutta kuten useimmilla muillakin kuuden GBU:n kuormassa, nuo tarvitsevat hiukan strategista pommikonetta suuremman tankkerin vierellensä ollakseen strategisia.
Viimeksi muokattu: